Bộ luật tố tụng dân sự cập nhật 2020 kèm chú thích và giải thích. PDF đầy đủ (2023)

Trang đầu tiên»Pháp luật» Toàn diện: Bộ luật tố tụng dân sự cập nhật 2020 có chú thích và giải thích. PDF đầy đủ

Bộ luật tố tụng dân sự, cập nhật 2020. Luật số. 134/2010. PDF đầy đủ

Cập nhật 2020, bởi:
Luật 310/2018 để sửa đổi và hoàn thiện Luật số. 134/2010 liên quan đến Bộ luật tố tụng dân sự, cũng như để sửa đổi và hoàn thiện các hành vi quy phạm khác

MỞ ĐẦU ĐỀ TÀI: Lĩnh vực điều chỉnh của Bộ luật tố tụng dân sự và những nguyên tắc cơ bản của tố tụng dân sự

CHƯƠNG I: Phạm vi điều chỉnh của Bộ luật tố tụng dân sự

Điều 1- Đối tượng, mục đích của Bộ luật tố tụng dân sự

(1) Bộ luật tố tụng dân sự, sau đây gọi là bộ luật, thiết lập các quy tắc về thẩm quyền và xét xử các vụ án dân sự, cũng như các quy tắc thi hành các quyết định của tòa án và các chức danh có hiệu lực thi hành khác, nhằm thực thi công lý trong các vấn đề dân sự.

(2) Khi thực thi công lý, tòa án thực hiện công vụ, bảo đảm tôn trọng pháp quyền, các quyền tự do cơ bản, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân và pháp nhân, việc áp dụng pháp luật và bảo đảm tính thượng tôn pháp luật.

Điều 2- Khả năng áp dụng chung của Bộ luật tố tụng dân sự

(1) Các quy định của bộ luật này cấu thành thủ tục thông luật trong các vấn đề dân sự.

(2) Tương tự như vậy, các quy định của bộ luật này cũng được áp dụng trong các vấn đề khác, trong phạm vi luật điều chỉnh chúng không có các quy định trái ngược.

Điều 3- Ưu tiên áp dụng các điều ước quốc tế về quyền con người

(1) Trong các vấn đề được điều chỉnh bởi bộ luật này, các điều khoản liên quan đến quyền và tự do của các cá nhân sẽ được giải thích và áp dụng theo Hiến pháp, Tuyên ngôn Nhân quyền, các hiệp ước và hiệp ước khác mà Romania là thành viên.

(2) Nếu có sự không nhất quán giữa các hiệp ước và hiệp ước liên quan đến các quyền cơ bản của con người mà Romania là thành viên và bộ luật này, thì các quy định quốc tế sẽ được ưu tiên, trừ trường hợp bộ luật này có các điều khoản thuận lợi hơn.

Điều 4- Ưu tiên áp dụng luật Liên minh Châu Âu

Trong các vấn đề được quy định bởi bộ luật này, các quy tắc bắt buộc của luật Liên minh Châu Âu được áp dụng như một vấn đề ưu tiên, bất kể chất lượng hoặc tình trạng của các bên.

CHƯƠNG II: Những nguyên tắc cơ bản của tố tụng dân sự

Điều 5- Nhiệm vụ tiếp nhận và giải quyết yêu cầu

(1) Thẩm phán có nhiệm vụ tiếp nhận và giải quyết mọi yêu cầu về thẩm quyền của tòa án theo quy định của pháp luật.

(2) Không thẩm phán nào được từ chối xét xử với lý do pháp luật không quy định, không rõ ràng hoặc không đầy đủ.

(3) Trong trường hợp một nguyên nhân không thể được giải quyết trên cơ sở luật pháp hoặc tập quán, và trong trường hợp không có nguyên nhân đó, cũng như không dựa trên các quy định pháp luật liên quan đến các tình huống tương tự, thì vụ việc sẽ phải được xét xử dựa trên cơ sở của các nguyên tắc chung của pháp luật, xem xét tất cả các trường hợp của nó và có tính đến các yêu cầu của sự công bằng.

(4) Nghiêm cấm thẩm phán thiết lập các điều khoản ràng buộc chung thông qua các quyết định mà ông ta tuyên bố trong các vụ án được đệ trình lên phán quyết của mình.

Điều 6- Quyền được xét xử công bằng, trong một khoảng thời gian tối ưu và có thể dự đoán được

(1) Bất kỳ người nào cũng có quyền xét xử vụ việc của mình một cách công bằng, trong một khoảng thời gian tối ưu và có thể dự đoán trước, bởi một tòa án độc lập, vô tư được thành lập theo luật. Vì mục đích này, tòa án có nghĩa vụ ra lệnh thực hiện tất cả các biện pháp được pháp luật cho phép và đảm bảo tiến hành xét xử nhanh chóng.

(2) Các quy định của đoạn. (1) cũng sẽ được áp dụng tương ứng trong giai đoạn cưỡng chế thi hành.

Điều 7- Tính hợp pháp

(1) Việc tố tụng dân sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.

(2) Thẩm phán có nhiệm vụ bảo đảm việc tuân thủ các quy định của pháp luật liên quan đến việc thực hiện quyền và thực hiện nghĩa vụ của các bên trong quá trình tố tụng.

Điều 8- Bình đẳng

Trong tố tụng dân sự, các bên được bảo đảm thực hiện các quyền tố tụng một cách bình đẳng và không có sự phân biệt đối xử.

Điều 9- Quyền định đoạt của các bên

(1) Quá trình tố tụng dân sự có thể được bắt đầu theo yêu cầu của bên liên quan hoặc, trong các trường hợp cụ thể được pháp luật quy định, theo yêu cầu của người khác, tổ chức hoặc cơ quan công quyền hoặc tổ chức hoặc lợi ích công cộng.

(2) Đối tượng và giới hạn của quy trình được thiết lập bởi các yêu cầu và biện hộ của các bên.

(3) Theo các điều kiện của pháp luật, tùy từng trường hợp, bên đó có thể từ bỏ phán quyết của yêu cầu triệu tập hoặc bản thân quyền được yêu cầu, có thể công nhận yêu cầu của bên đối lập, có thể đồng ý với điều này để chấm dứt , toàn bộ hoặc một phần, đối với quy trình , có thể từ bỏ việc thực hiện kháng cáo hoặc thi hành quyết định. Ngoài ra, bên có thể định đoạt các quyền của mình theo bất kỳ cách nào khác được pháp luật cho phép

Điều 10- Nghĩa vụ của các bên trong quá trình tố tụng

(1) Các bên có nghĩa vụ hoàn thành các tài liệu tố tụng theo các điều kiện, trình tự và điều khoản được thiết lập bởi pháp luật hoặc thẩm phán, để chứng minh các yêu cầu và biện hộ của họ, để đóng góp vào sự phát triển của quá trình ngay lập tức, sau đây, trong này cách, sự hoàn thành của nó.

(2) Nếu một bên sở hữu phương tiện chứng cứ, thẩm phán có thể, theo yêu cầu của bên kia hoặc mặc nhiên, ra lệnh xuất trình chứng cứ, dưới hình phạt nộp phạt tư pháp.

Điều 11- Nghĩa vụ của bên thứ ba trong quá trình thực hiện

Bất kỳ người nào có nghĩa vụ, theo các điều kiện của pháp luật, để hỗ trợ việc đạt được công lý. Người trốn tránh thực hiện nghĩa vụ này mà không có lý do chính đáng có thể bị buộc phải thực hiện nghĩa vụ đó dưới hình phạt nộp phạt tư pháp và nếu cần thiết phải bồi thường thiệt hại.

Điều 12- Thiện chí

(1) Các quyền tố tụng phải được thực hiện một cách thiện chí, theo mục đích mà chúng được pháp luật công nhận và không vi phạm các quyền tố tụng của bên khác.

(2) Bên thực hiện quyền tố tụng của mình một cách lạm dụng phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại về vật chất và tinh thần đã gây ra. Cô ấy có thể có nghĩa vụ, theo luật, nộp phạt tư pháp.

(3) Ngoài ra, bên không thực hiện nghĩa vụ tố tụng của mình một cách thiện chí sẽ phải chịu trách nhiệm theo đoạn. (2) .

Điều 13- Quyền bào chữa

(1) Quyền bào chữa được đảm bảo.

(2) Các bên có quyền, trong suốt quá trình, được đại diện hoặc, tùy từng trường hợp, được hỗ trợ theo các điều kiện của luật pháp.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 13 đoạn (2) từ tiêu đề 1, chương II được sửa đổi bởi Điều I, điểm 1 của Luật 310/2018)

(3) Các bên được đảm bảo cơ hội tham gia vào tất cả các giai đoạn của quy trình. Họ có thể nhận thức được nội dung của hồ sơ, đề xuất bằng chứng, tự bảo vệ mình, trình bày lập luận của mình bằng văn bản và bằng lời nói và thực hiện các biện pháp kháng cáo hợp pháp, tuân thủ các điều kiện do pháp luật quy định.

(4) Tòa án có thể yêu cầu các bên có mặt trực tiếp, ngay cả khi họ được đại diện.

Điều 14- mâu thuẫn

(1) Tòa án chỉ có thể ra phán quyết về yêu cầu sau khi các bên triệu tập hoặc có mặt, trừ trường hợp luật có quy định khác.

(2) Các bên phải thông báo cho nhau kịp thời, trực tiếp hoặc thông qua tòa án, tùy từng trường hợp, cơ sở thực tế và pháp lý mà họ dựa vào đó để đưa ra yêu cầu và biện hộ, cũng như bằng chứng mà họ dự định sử dụng , để mỗi người trong số họ có thể tổ chức phòng thủ của họ.

(3) Các bên có nghĩa vụ trình bày tình hình thực tế mà các yêu cầu và biện hộ của họ đề cập một cách chính xác và đầy đủ, không làm sai lệch hoặc bỏ sót những sự thật mà họ biết. Các bên có nghĩa vụ trình bày quan điểm của mình trước những khẳng định của bên đối lập về các tình tiết thực tế có liên quan trong vụ án.

(4) Các bên có quyền thảo luận và tranh luận về bất kỳ vấn đề thực tế hoặc luật nào được viện dẫn trong quá trình xét xử bởi bất kỳ người tham gia xét xử nào, kể cả bởi tòa án đương nhiên.

(5) Tòa án có nghĩa vụ, trong bất kỳ phiên tòa nào, đưa ra cuộc thảo luận của các bên tất cả các yêu cầu, ngoại lệ và hoàn cảnh thực tế hoặc pháp lý được viện dẫn.

(6) Tòa án sẽ chỉ đưa ra quyết định dựa trên cơ sở thực tế và pháp lý, dựa trên những lời giải thích hoặc bằng chứng đã được đưa ra trước đó trong cuộc tranh luận mâu thuẫn.

Điều 15- Truyền miệng

Các phiên tòa được tranh luận bằng miệng, trừ trường hợp luật có quy định khác hoặc khi các bên yêu cầu rõ ràng tòa án rằng phán quyết chỉ được đưa ra trên cơ sở các tài liệu được nộp trong hồ sơ.

Điều 16- Ngay lập tức

Bằng chứng được quản lý bởi tòa án xét xử phiên tòa, trừ những trường hợp luật quy định khác.

Điều 17- Quảng cáo

Phiên tòa xét xử công khai, trừ những trường hợp do pháp luật quy định.

Điều 18- Ngôn ngữ của quy trình

(1) Quá trình tố tụng dân sự được tiến hành bằng tiếng Rumani.

(2) Công dân Rumani thuộc các dân tộc thiểu số có quyền bày tỏ ý kiến ​​bằng tiếng mẹ đẻ trước tòa án, theo các điều kiện của luật pháp.

(3) Công dân nước ngoài và người không quốc tịch không hiểu hoặc không nói được tiếng Ru-ma-ni có quyền được biết tất cả các tài liệu và công việc của hồ sơ, phát biểu trước tòa và đưa ra kết luận, thông qua một dịch giả được ủy quyền, nếu luật cho phép không cung cấp khác.

(4) Các yêu cầu và văn bản tố tụng chỉ được lập bằng tiếng Rumani.

Điều 19- Liên tục

Thẩm phán được giao giải quyết vụ án không được thay thế trong quá trình xét xử trừ trường hợp có lý do chính đáng, theo các điều kiện của pháp luật.

Điều 20- Tuân thủ các nguyên tắc cơ bản

Thẩm phán có nhiệm vụ đảm bảo tuân thủ và tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của thủ tục tố tụng dân sự, theo các chế tài do pháp luật quy định.

Điều 21- Nỗ lực hòa giải các bên

(1) Thẩm phán sẽ khuyến nghị các bên giải quyết tranh chấp một cách thân thiện thông qua hòa giải, theo luật đặc biệt.

(2) Trong suốt quá trình, thẩm phán sẽ cố gắng hòa giải các bên, đưa ra những hướng dẫn cần thiết cho họ, theo quy định của pháp luật.

Điều 22- Vai trò của thẩm phán trong việc tìm ra sự thật

(1) Thẩm phán giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật áp dụng cho anh ta.

(2) Thẩm phán có nhiệm vụ cố gắng, bằng mọi biện pháp pháp lý, ngăn chặn bất kỳ sai lầm nào liên quan đến việc tìm ra sự thật trong vụ án, dựa trên cơ sở xác lập các sự việc và bằng việc áp dụng đúng pháp luật, để tuyên bố một quyết định đúng đắn và hợp pháp. Vì mục đích này, đối với tình huống thực tế và lý do pháp lý mà các bên viện dẫn, thẩm phán có quyền yêu cầu họ trình bày lời giải thích, bằng lời nói hoặc bằng văn bản, để đưa vào cuộc tranh luận của họ bất kỳ tình huống thực tế hoặc pháp lý nào, ngay cả khi họ không được đề cập trong đơn hoặc trong lệnh triệu tập, để ra lệnh quản lý bằng chứng mà họ cho là cần thiết, cũng như các biện pháp khác do pháp luật quy định, ngay cả khi các bên phản đối.

(3) Thẩm phán có thể ra lệnh giới thiệu những người khác trong vụ án, theo các điều kiện của pháp luật. Những người được đưa vào vụ án theo cách này sẽ có khả năng, tùy theo từng trường hợp, từ bỏ phán quyết hoặc quyền được yêu cầu, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn hoặc kết thúc quá trình thông qua một giao dịch.

(4) Thẩm phán đưa ra hoặc khôi phục tư cách pháp lý của các hành vi và sự kiện được đưa ra trước tòa án, ngay cả khi các bên đã đặt cho chúng một tên khác. Trong trường hợp này, thẩm phán có nghĩa vụ thảo luận với các bên về tư cách pháp lý chính xác.

(5) Tuy nhiên, thẩm phán không thể thay đổi tên hoặc cơ sở pháp lý nếu các bên, do thỏa thuận rõ ràng về các quyền mà theo luật, họ có thể định đoạt, đã thiết lập tư cách pháp lý và cơ sở pháp lý mà họ dựa vào đó. đã thỏa thuận hạn chế tranh luận nếu quyền, lợi ích hợp pháp của người khác không bị xâm phạm.

(6) Thẩm phán phải phán quyết về mọi thứ được yêu cầu, không vượt quá giới hạn của khoản đầu tư, trừ trường hợp luật pháp có quy định khác.

(7) Bất cứ khi nào luật bảo lưu quyền quyết định của thẩm phán hoặc yêu cầu thẩm phán xem xét tất cả các tình huống của vụ việc, thẩm phán sẽ tính đến, trong số những nguyên tắc khác, các nguyên tắc chung của pháp luật, các yêu cầu về sự công bằng và thiện chí.

Điều 23- Tôn trọng công lý

(1) Những người có mặt tại phiên toà có nghĩa vụ tôn trọng Toà án và không được làm phiền diễn biến phiên toà.

(2) Chủ tịch đảm bảo rằng trật tự và tính trang trọng của cuộc họp được tôn trọng, có thể thực hiện bất kỳ biện pháp nào theo quy định của pháp luật cho mục đích này.

CHƯƠNG III: Áp dụng pháp luật tố tụng dân sự

Điều 24- Luật áp dụng cho quy trình mới

Các quy định của luật tố tụng mới chỉ áp dụng cho các vụ kiện và việc thi hành bắt đầu được thực hiện sau khi luật này có hiệu lực.

Điều 25- Luật áp dụng cho các quy trình đang diễn ra

(1) Các vụ kiện đang được xét xử, cũng như các vụ hành quyết bắt buộc được bắt đầu theo luật cũ, vẫn tuân theo luật đó.

(2) Các phiên tòa đang chờ xử lý vào ngày thay đổi thẩm quyền xét xử của các tòa án được ủy quyền hợp pháp sẽ tiếp tục được xét xử bởi các tòa án đó, theo luật mà các tòa án đó bắt đầu xét xử. Trong trường hợp xét xử lại thì các quy định pháp luật về thẩm quyền có hiệu lực tại thời điểm bắt đầu xét xử vẫn được áp dụng.

(3) Trong trường hợp tòa án có vốn đầu tư bị giải thể, hồ sơ sẽ được gửi mặc nhiên cho tòa án có thẩm quyền theo luật mới. Các quy định của đoạn. (1) vẫn được áp dụng.

Điều 26- Luật áp dụng đối với chứng cứ

(1) Luật chi phối các điều kiện chấp nhận và quyền chứng minh của bằng chứng được xây dựng trước và các giả định pháp lý là luật có hiệu lực vào ngày sản xuất hoặc, tùy từng trường hợp, ngày thực hiện các hành vi pháp lý được thực hiện. đối tượng bị quản chế.

(2) Việc quản lý chứng cứ được thực hiện theo luật hiện hành vào ngày quản lý chứng cứ.

Điều 27- Luật áp dụng đối với các quyết định

(Từ ngày 17/7/2018, Điều 27 mục 1 chương III, xem áp dụng đối chiếu từ Quyết định 52/2018)

Các quyết định vẫn có thể bị kháng cáo, lý do và thời hạn được quy định bởi luật mà quy trình bắt đầu.

SỬ DỤNG: Chấp nhận ngoại lệ về tính vi hiến do Banca Comerciala Romana - S.A. từ Bucharest đưa ra trong Tệp số. 7. 980/176/2016 của Tòa án Nước Alba Iulia - Phần Dân sự Thứ hai, trong Tệp số. 12. 555/225/2015 của Tòa phúc thẩm Craiova - Phần Dân sự thứ hai và trong Tệp số. 23. 561/301/2015 của Tòa phúc thẩm Bucharest - Bộ phận Dân sự VI, của Societatea Cez Vanzare - S.A. từ Craiova trong Tệp số. 21. 715/215/2015 của Tòa phúc thẩm Craiova - Bộ phận Dân sự Thứ hai, của Paraschiva Vulcu trong Tệp số. 1. 654/306/2017 của Tòa phúc thẩm Alba Iulia - Bộ phận Dân sự Thứ hai, của Societatea Distributie Energie Oltenia - S.A. từ Craiova trong Tệp số. 8. 355/225/2015 của Tòa phúc thẩm Craiova - Phần dân sự thứ hai, của Công ty Park Modos - S.R.L. từ Timisoara trong Tệp số. 912/252/2016 của Tòa phúc thẩm Timisoara - Phần I dân sự và của Societatea Auto Kino - S. R. L. từ Brasov trong Tệp số. 5. 741/197/2015 của Tòa phúc thẩm Brasov - Bộ phận Dân sự và lưu ý rằng các quy định của nghệ thuật. 27 của Bộ luật tố tụng dân sự, theo cách hiểu của Quyết định số. Quyết định số 52 ngày 18/6/2018 của Tòa giám đốc thẩm cấp cao - Hội đồng giải quyết một số vấn đề pháp lý, tuyên là vi hiến.

(Từ ngày 11-09-2018 Điều 27 của tiêu đề 1, chương III bị thách thức bởi Đạo luật (ngoại lệ được phép) từ Quyết định 874/2018)

Điều 28- Lãnh thổ của luật tố tụng

(1) Các quy định của luật tố tụng áp dụng cho tất cả các quy trình xét xử do tòa án Rumani xét xử, tùy thuộc vào các quy định pháp luật ngược lại.

(2) Trong trường hợp các báo cáo tố tụng có yếu tố không liên quan, việc xác định luật tố tụng áp dụng được thực hiện theo các quy tắc có trong Quyển VII.

QUYỂN I: Quy định chung

ĐỀ I: Tố tụng dân sự

Điều 29- Khái niệm

Tố tụng dân sự là tập hợp các biện pháp tố tụng được pháp luật quy định để bảo vệ quyền chủ thể mà một bên hoặc một tình huống pháp lý khác yêu cầu, cũng như để đảm bảo quyền tự vệ của các bên trong quá trình tố tụng.

Điều 30- Kiện tụng

(1) Bất cứ ai có khiếu nại chống lại người khác hoặc tìm cách giải quyết một tình huống pháp lý tại tòa án đều có quyền nộp đơn khiếu nại trước tòa án có thẩm quyền.

(2) Các vụ kiện là chính, phụ, bổ sung và ngẫu nhiên.

(3) Đơn chính là đơn giới thiệu của tòa án. Nó có thể bao gồm cả đầu yêu cầu chính và đầu yêu cầu phụ kiện.

(4) Yêu cầu phụ là những yêu cầu mà giải pháp của nó phụ thuộc vào giải pháp đưa ra cho yêu cầu chính.

(5) Yêu cầu bổ sung là yêu cầu mà một bên theo đó sửa đổi các yêu cầu trước đó của mình.

(6) Các yêu cầu ngẫu nhiên là những yêu cầu được hình thành trong một quá trình đang diễn ra.

Điều 31- phòng thủ

Các biện pháp bào chữa được đưa ra trước tòa có thể mang tính thực chất hoặc theo thủ tục.

Điều 32- Điều kiện thực hiện hành vi dân sự

(1) Mọi yêu cầu chỉ có thể được xây dựng và hỗ trợ nếu tác giả của nó:

a) Có năng lực tố tụng theo các điều kiện của pháp luật;

(Từ ngày 07-04-2016 Điều 32 đoạn (1), chữ A. từ cuốn I, tiêu đề I, xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 2/2016)

b) có chất lượng thủ tục;

c) đưa ra yêu cầu bồi thường;

d) biện minh cho một lợi ích.

(2) Các quy định của đoạn. (1) cũng được áp dụng trong trường hợp phòng vệ.

Điều 33- Sở thích hành động

Lợi ích phải được xác định, hợp pháp, cá nhân, được sinh ra và hiện tại. Tuy nhiên, ngay cả khi tiền lãi chưa được sinh ra và hiện tại, một yêu cầu có thể được đưa ra để ngăn chặn việc vi phạm quyền chủ thể bị đe dọa hoặc để ngăn chặn sự xuất hiện của một thiệt hại sắp xảy ra mà không thể sửa chữa được.

Điều 34- Thực hiện các quyền bị ảnh hưởng bởi thời hạn

(1) Yêu cầu bàn giao tài sản khi thực hiện xong thời hạn hợp đồng có thể được đưa ra trước khi thực hiện điều khoản này.

(2) Cũng có thể yêu cầu, trước thời hạn, thực hiện kịp thời nghĩa vụ bảo trì hoặc dịch vụ định kỳ khác.

(3) Trước thời hạn, các yêu cầu khác về việc thực hiện kịp thời một số nghĩa vụ có thể được chấp thuận, bất cứ khi nào thấy rằng chúng có thể ngăn chặn thiệt hại đáng kể mà nguyên đơn sẽ cố gắng thực hiện nếu anh ta đợi thời hạn được đáp ứng.

Điều 35- Tìm sự tồn tại hay không tồn tại của một quyền

(Từ ngày 10-02-2017 Điều 35 của cuốn I, tiêu đề Tôi xem ứng dụng tham khảo từ Quyết định 37/2016)

(Từ ngày 28/10/2016, Điều 35 cuốn I, mục I, xem ứng dụng tham khảo từ Quyết định 13/2016)

Người có quyền lợi có thể yêu cầu xác định sự tồn tại hay không tồn tại của quyền. Yêu cầu không thể được tiếp nhận nếu bên yêu cầu có thể thực hiện quyền theo bất kỳ cách nào khác do pháp luật quy định.

Điều 36- Chất lượng thủ tục

Chất lượng tố tụng là kết quả của sự đồng nhất giữa các bên và các chủ thể của quan hệ pháp lý tố tụng, khi nó được đưa ra tòa án. Sự tồn tại hay không tồn tại của các quyền và nghĩa vụ đã khẳng định là một vấn đề thực chất.

Điều 37- Hợp pháp hóa thủ tục của người khác

Trong các trường hợp và điều kiện được pháp luật quy định riêng, các yêu cầu có thể được đưa ra hoặc các biện pháp bảo vệ có thể được đưa ra bởi những người, tổ chức, cơ quan hoặc cơ quan có thẩm quyền, những người, không biện minh cho lợi ích cá nhân, hành động để bảo vệ quyền hoặc lợi ích hợp pháp của một số người trong những tình huống đặc biệt. hoặc, tùy từng trường hợp, nhằm mục đích bảo vệ một nhóm hoặc lợi ích chung.

Điều 38- Truyền đạt chất lượng thủ tục

Năng lực của một bên có thể được chuyển giao một cách hợp pháp hoặc thông thường, do việc chuyển giao, theo các điều kiện của pháp luật, các quyền hoặc tình huống pháp lý được suy ra từ bản án.

Điều 39- Tình huống tố tụng của người tha hóa và những người thừa kế

(1) Nếu trong quá trình xét xử, quyền tranh chấp được chuyển giao bằng văn bản giữa các bên dưới tên riêng, thì quá trình xét xử sẽ tiếp tục giữa các bên ban đầu. Nhưng nếu việc chuyển nhượng được thực hiện, theo quy định của pháp luật, bằng các hành vi có danh nghĩa riêng vì nguyên nhân cái chết, thì việc xét xử sẽ tiếp tục với người kế vị phổ quát hoặc với danh nghĩa phổ quát của tác giả, tùy từng trường hợp.

(2) Trong mọi trường hợp, người thừa kế với tư cách cá nhân có nghĩa vụ can thiệp vào vụ án, nếu anh ta biết về sự tồn tại của quy trình, hoặc anh ta có thể được giới thiệu trong vụ án, theo yêu cầu hoặc mặc nhiên. Trong trường hợp này, tòa án sẽ quyết định, tùy theo hoàn cảnh và có tính đến vị trí của các bên khác, liệu người chuyển nhượng hoặc người thừa kế toàn thể của anh ta hoặc người kế vị của anh ta với danh hiệu chung sẽ ở lại hay, tùy từng trường hợp, sẽ bị loại bỏ từ quá trình. Nếu người chuyển nhượng hoặc, tùy từng trường hợp, người thừa kế phổ quát hoặc phổ quát của anh ta bị loại khỏi quy trình, thì phiên tòa sẽ chỉ tiếp tục với người kế vị có chức danh riêng, người sẽ tiến hành thủ tục ở trạng thái mà anh ta đang ở vào thời điểm anh ta đã can thiệp hoặc được giới thiệu có liên quan.

(3) Quyết định được tuyên bố chống lại người chuyển nhượng hoặc người thừa kế toàn thể của anh ta hoặc người thừa kế toàn thể của anh ta, tùy theo từng trường hợp, sẽ tạo ra hiệu lực pháp lý đối với người kế vị có danh nghĩa riêng và sẽ luôn có hiệu lực đối với người kế vị, ngoại trừ các trường hợp trong mà anh ta có được quyền một cách thiện chí và không còn có thể được chứng minh, theo luật, bởi chủ sở hữu thực sự.

Điều 40- Mức phạt vi phạm điều kiện thực hiện hành vi dân sự

(1) Yêu cầu của người không có năng lực tố tụng là vô hiệu hoặc, tùy từng trường hợp, có thể bị vô hiệu. Ngoài ra, trong trường hợp thiếu chất lượng hoặc lợi ích tố tụng, tòa án sẽ từ chối yêu cầu hoặc lời bào chữa được đưa ra bởi hoặc chống lại một người không có chất lượng hoặc thiếu lợi ích, tùy từng trường hợp.

(2) Việc vi phạm các quy định của tiêu đề này cũng có thể dẫn đến việc áp dụng các biện pháp trừng phạt khác do pháp luật quy định và người bị thiệt hại có quyền được bồi thường, theo luật chung.

MỤC II: Người tham gia tố tụng dân sự

CHƯƠNG I: Người phán xử. không tương thích

Điều 41- Các trường hợp không tương thích tuyệt đối

(1) Thẩm phán đã tuyên bố kết luận tạm thời hoặc quyết định giải quyết vụ án không được xét xử cùng một nguyên nhân trong kháng cáo, kháng cáo, kháng nghị hủy bỏ hoặc xem xét lại, cũng như sau khi bị đưa ra xét xử lại, trừ trường hợp được gọi để tuyên án về những vấn đề không phải là những vấn đề đã được giải quyết bởi tòa án cấp phúc thẩm hoặc, tùy từng trường hợp, kháng cáo.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 41, đoạn (1) từ cuốn I, tiêu đề II, chương I được sửa đổi bởi Điều I, điểm 2 của Luật 310/2018)

(2) Tương tự như vậy, người đã từng là người làm chứng, người giám định, trọng tài viên, kiểm sát viên, luật sư, trợ giúp viên tư pháp, trợ lý thẩm phán, người hòa giải trong cùng một vụ án không được tham gia phiên tòa.

Điều 42- Các trường hợp không tương thích khác

(1) Thẩm phán cũng không thích hợp để phán xét trong các tình huống sau:

1. khi trước đó anh ta bày tỏ quan điểm của mình về cách giải quyết trong vụ án mà anh ta được phân công xét xử. Đưa vào thảo luận bởi các bên, mặc nhiên, một số vấn đề thực tế hoặc pháp luật, theo nghệ thuật. 14 đoạn. (4) và (5), không làm cho thẩm phán không tương thích;

2. khi có những trường hợp biện minh cho sự sợ hãi rằng anh ta, vợ hoặc chồng của anh ta, con cháu hoặc con cháu của họ hoặc người thân của họ, tùy từng trường hợp, có lợi ích trong vụ việc đang được xét xử;

3. khi anh ta là vợ/chồng, người thân hoặc họ hàng gần nhất kể cả luật sư hoặc đại diện của một bên hoặc nếu anh ta kết hôn với anh chị em của chồng của một trong những người này;

4. khi chồng hoặc chồng cũ của anh ta là họ hàng hoặc anh em họ đến cấp độ thứ tư bao gồm bất kỳ bên nào;

5. nếu anh ta, vợ hoặc chồng của anh ta hoặc những người thân của họ cho đến cấp độ thứ tư kể cả hoặc người thân của họ, tùy theo từng trường hợp, là các bên của vụ kiện đang được xét xử tại tòa án nơi một trong các bên là thẩm phán;

6. nếu giữa anh ta, vợ hoặc chồng của anh ta hoặc người thân của họ đến mức độ thứ tư bao gồm hoặc người thân của họ, tùy theo từng trường hợp, và một trong các bên đã có một phiên tòa hình sự tối đa 5 năm trước khi được bổ nhiệm để xét xử vụ án. Trong trường hợp khiếu nại hình sự do các bên đưa ra trong quá trình xét xử, thẩm phán chỉ trở nên không tương thích trong tình huống khởi xướng hành động hình sự chống lại anh ta;

7. nếu anh ta là người giám hộ hoặc người quản lý của một trong các bên;

8. nếu anh ta, vợ/chồng của anh ta, con cháu hoặc con cháu của họ đã nhận được quà tặng hoặc lời hứa tặng quà hoặc lợi ích khác từ một trong các bên;

9. nếu anh ta, vợ/chồng của anh ta hoặc một trong những người thân của họ cho đến cấp độ thứ tư hoặc những người thân của họ, tùy theo từng trường hợp, có quan hệ thù địch với một trong các bên, vợ/chồng hoặc họ hàng của anh ta cho đến cấp độ thứ tư;

10. nếu, khi được đầu tư vào giải pháp kháng cáo, chồng hoặc người thân của anh ta (bao gồm cả cấp độ thứ tư) đã tham gia, với tư cách là thẩm phán hoặc công tố viên, trong việc xét xử cùng một vụ án trước một tòa án khác;

11. nếu anh ta là vợ/chồng hoặc họ hàng ở cấp độ thứ tư bao gồm hoặc có liên quan, tùy theo từng trường hợp, với một thành viên khác của ban hội thẩm;

12. nếu chồng, họ hàng hoặc họ hàng của anh ta bao gồm cả cấp độ thứ tư đại diện hoặc hỗ trợ bên đó trong cùng một vụ kiện trước một tòa án khác;

13. khi có những yếu tố khác gây nghi ngờ hợp lý về tính khách quan của anh ta.

(2) Các quy định của đoạn. (1) liên quan đến người chồng cũng áp dụng cho những người chung sống.

Điều 43- Kiêng cữ

(1) Trước thời hạn xét xử đầu tiên, dựa trên hồ sơ vụ án, thư ký phiên tòa sẽ kiểm tra xem thẩm phán có thuộc bất kỳ trường hợp không tương thích nào được quy định trong điều khoản hay không. 41 và, khi cần thiết, sẽ chuẩn bị một báo cáo tương ứng.

(2) Thẩm phán biết rằng có lý do cho sự không tương thích về mặt mình buộc phải từ chối phán xét nguyên nhân.

(3) Tuyên bố bỏ phiếu trắng phải được lập thành văn bản ngay sau khi thẩm phán nhận thức được sự tồn tại của trường hợp không tương thích hoặc bằng lời nói trong phiên họp, được ghi lại vào cuối phiên.

Điều 44- từ chối

(1) Thẩm phán trong tình huống không tương thích có thể được bất kỳ bên nào sử dụng lại trước khi bắt đầu bất kỳ cuộc tranh luận nào.

(2) Khi phát sinh lý do không tương thích hoặc chỉ được bên đó biết sau khi bắt đầu tranh luận, thì bên đó phải yêu cầu hủy bỏ ngay khi được biết.

Điều 45- Yêu cầu không tương thích tuyệt đối

Trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 41, thẩm phán không thể tham gia phiên tòa, ngay cả khi anh ta không bỏ phiếu trắng hoặc không được tái sử dụng. Bất thường có thể được viện dẫn trong bất kỳ trạng thái nào của vụ án.

Điều 46- Thẩm phán có thể bị miễn nhiệm

Chỉ những thẩm phán là thành viên của ban hội thẩm mà vụ việc được chỉ định để giải quyết mới có thể được sử dụng lại.

Điều 47- Yêu cầu rút lại. Điều kiện

(1) Yêu cầu hủy bỏ có thể được thực hiện bằng lời nói trong cuộc họp hoặc bằng văn bản cho từng thẩm phán riêng lẻ, thể hiện trường hợp không phù hợp và bằng chứng mà bên đó đồng ý sử dụng.

(2) Không thể chấp nhận yêu cầu trong đó có lý do khác với những lý do được quy định trong nghệ thuật. 41 và 42.

(3) Cũng không thể chấp nhận được các yêu cầu từ chối liên quan đến các thẩm phán ngoài những yêu cầu được quy định trong nghệ thuật. 46, cũng như yêu cầu chống lại cùng một thẩm phán vì cùng một lý do không tương thích.

(4) Việc không tuân thủ các điều kiện của điều này dẫn đến việc yêu cầu từ chối không được chấp nhận. Trong trường hợp này, sự không thể chấp nhận được thiết lập ngay cả bởi ban hội thẩm trước đó đã đưa ra yêu cầu từ chối, với sự tham gia của thẩm phán từ chối.

Điều 48- Sự vắng mặt của thẩm phán bị bãi nhiệm

(1) Thẩm phán đưa ra yêu cầu từ chối có thể tuyên bố rằng ông ta bỏ phiếu trắng.

(2) Tuyên bố bỏ phiếu trắng được ưu tiên giải quyết.

(3) Trong trường hợp chấp nhận tuyên bố trắng, yêu cầu từ chối, bất kể lý do của nó, sẽ bị từ chối, với cùng một kết luận, là không có đối tượng.

(4) Nếu tuyên bố bỏ phiếu trắng bị từ chối, tòa án sẽ ra quyết định tương tự đối với yêu cầu hủy bỏ.

Điều 49- Tình trạng vụ việc cho đến khi đơn được giải quyết

(1) Cho đến khi tuyên bố bỏ phiếu trắng được giải quyết, sẽ không có hành động nào của thủ tục được đề cập sẽ được thực hiện.

(2) Việc đưa ra yêu cầu hủy bỏ không quyết định việc đình chỉ phiên tòa. Tuy nhiên, việc tuyên bố giải pháp được đề cập chỉ có thể diễn ra sau khi giải quyết yêu cầu hủy bỏ.

Điều 50- Thành phần hội đồng giám khảo

(1) Việc bỏ phiếu trắng hoặc từ chối được giải quyết bởi một hội đồng khác của tòa án tương ứng, trong đó thẩm phán bị từ chối hoặc người đã tuyên bố rằng anh ta bỏ phiếu trắng không thể tham gia. Các quy định của nghệ thuật. 47 đoạn. (4) vẫn được áp dụng.

(2) Khi không thể thành lập hội đồng xét xử do có ý kiến ​​bỏ phiếu trắng hoặc từ chối, thì yêu cầu được xét xử bởi tòa án cấp trên.

Điều 51- Thủ tục giải quyết phiếu trắng hoặc từ chối

(1) Tòa án quyết định ngay lập tức, trong phòng hội đồng, mà không có sự hiện diện của các bên và lắng nghe thẩm phán bị bãi nhiệm hoặc người đã tuyên bố rằng ông ta bỏ phiếu trắng, chỉ khi ông ta thấy cần thiết. Trong những điều kiện tương tự, tòa án sẽ có thể xét xử các bên.

(2) Nếu trong cùng một thời hạn, các yêu cầu từ chối và bỏ phiếu trắng vì những lý do khác nhau được đưa ra, chúng sẽ được xét xử cùng nhau.

(3) Việc thẩm vấn không được chấp nhận như một biện pháp chứng minh cơ sở để bác bỏ.

(4) Trong trường hợp chấp nhận phiếu trắng hoặc từ chối dựa trên các quy định của nghệ thuật. 42 đoạn. (1) điểm 11, tòa án sẽ quyết định thẩm phán nào sẽ không tham gia xét xử vụ án.

(5) Việc bỏ phiếu trắng hoặc từ chối được giải quyết bằng một kết luận được tuyên bố trong cuộc họp công khai.

(6) Nếu phiếu trắng hoặc, tùy từng trường hợp, việc từ chối được chấp nhận, thẩm phán sẽ rút khỏi việc xét xử vụ án. Trong trường hợp này, kết luận sẽ cho thấy các hành vi đã hoàn thành của thẩm phán sẽ được bảo lưu ở mức độ nào.

Điều 52- Thủ tục giải quyết của tòa án cấp trên

(1) Tòa án cấp trên được trao phán quyết bỏ phiếu trắng hoặc hủy bỏ trong tình huống được quy định trong nghệ thuật. 50 điểm (2) sẽ ra lệnh, trong trường hợp chấp nhận yêu cầu, chuyển nguyên nhân đến một tòa án khác có cùng mức độ trong khu vực tài phán của mình.

(2) Nếu yêu cầu bị từ chối, vụ việc sẽ được trả lại cho tòa án cấp dưới.

Điều 53- Ngựa tấn công

(1) Chỉ các bên mới có thể kháng cáo kết luận theo đó phản đối bị bác bỏ, cùng với quyết định giải quyết vụ việc. Khi quyết định cuối cùng này là cuối cùng, kết luận có thể được kháng cáo lên tòa án cấp trên theo thứ bậc, trong vòng 5 ngày kể từ ngày thông báo quyết định này.

(2) Kết luận theo đó việc bỏ phiếu trắng được chấp thuận hoặc từ chối, kết luận theo đó phản đối đã được phê duyệt, cũng như kết luận theo đó phản đối đã bị từ chối trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 48 đoạn. (3) không phải chịu bất kỳ kháng cáo nào.

(3) Trong trường hợp quy định tại đoạn. (1) nếu tòa phúc thẩm thấy rằng đơn kháng cáo đã bị bác bỏ một cách sai lầm, thì tòa phúc thẩm sẽ làm lại tất cả các tài liệu tố tụng và, nếu thấy cần thiết, chứng cứ được thu thập ở cấp sơ thẩm. Khi tòa phúc thẩm thấy rằng kháng cáo đã bị bác bỏ một cách sai lầm, nó sẽ hủy bỏ quyết định, ra lệnh xét xử lại vụ án tại tòa phúc thẩm hoặc, khi kháng cáo bị hủy bỏ, xét xử sơ thẩm.

Điều 54- Sự không tương thích của những người tham gia khác

Các quy định của chương này áp dụng tương ứng cho các công tố viên, trợ lý thẩm phán, trợ lý tư pháp và thư ký.

CHƯƠNG II: Các bên

MỤC 0:

Điều 55- liệt kê

Các bên là nguyên đơn và bị đơn, cũng như, theo các điều khoản của pháp luật, các bên thứ ba tự nguyện hoặc buộc phải can thiệp vào quá trình này.

MỤC 1 - Sử dụng và thực hiện các quyền tố tụng

Điều 56- Năng lực thủ tục sử dụng

(1) Bất kỳ người nào có quyền công dân đều có thể là một bên trong vụ kiện.

(Từ ngày 07-04-2016 Điều 56 đoạn (1) từ cuốn I, tiêu đề II, chương II, phần 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 2/2016)

(2) Tuy nhiên, các hiệp hội, công ty hoặc các tổ chức khác không có tư cách pháp nhân có thể bị kiện nếu chúng được thành lập theo luật.

(3) Việc thiếu năng lực tố tụng có thể được viện dẫn trong bất kỳ trạng thái nào của quy trình. Hành vi tố tụng được thực hiện bởi người không có khả năng sử dụng chúng bị vô hiệu tuyệt đối.

Điều 57- Năng lực thực hiện thủ tục

(1) Người có tư cách đương sự có thể thực hiện các quyền tố tụng của mình với danh nghĩa của chính mình hoặc thông qua người đại diện, trừ những trường hợp luật có quy định khác.

(2) Bên không có quyền tố tụng chỉ có thể đứng trước tòa nếu bên đó được đại diện, hỗ trợ hoặc ủy quyền theo các điều kiện do luật quy định hoặc, tùy từng trường hợp, theo các đạo luật điều chỉnh năng lực hoặc quyền của bên đó. cách thức tổ chức.

(3) Việc thiếu năng lực thực hiện các quyền tố tụng có thể được viện dẫn trong bất kỳ trạng thái nào của quy trình.

(4) Hành vi tố tụng do người không có quyền thực hiện tố tụng thực hiện là vô hiệu. Người đại diện hoặc người giám hộ hợp pháp của anh ta sẽ có thể xác nhận tất cả hoặc chỉ một phần của các tài liệu này.

(5) Khi tòa án thấy rằng văn bản tố tụng được thực hiện bởi một bên không có năng lực pháp luật, tòa án sẽ đưa ra thời hạn xác nhận. Nếu hành động không được xác nhận, việc hủy bỏ nó sẽ được ra lệnh.

(6) Các quy định của đoạn. (5) áp dụng tương ứng cho những người bị hạn chế khả năng thực hiện.

Điều 58- Làm sạch đặc biệt

(1) Trong trường hợp khẩn cấp, nếu thể nhân bị tước năng lực thực hiện các quyền dân sự không có người đại diện theo pháp luật thì theo yêu cầu của đương sự, Toà án sẽ chỉ định một người phụ trách đặc biệt, người này sẽ đại diện cho người đó cho đến khi cử người đại diện theo pháp luật theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, tòa án sẽ chỉ định một người phụ trách đặc biệt trong trường hợp có xung đột lợi ích giữa người đại diện theo pháp luật và người được đại diện hoặc khi một pháp nhân hoặc tổ chức từ những người được quy định trong nghệ thuật. 56 đoạn. (2) , được triệu tập đến hầu tòa, không có người đại diện.

(2) Các quy định của đoạn. (1) áp dụng tương ứng cho những người có khả năng thực hiện hạn chế.

(3) Việc bổ nhiệm những người phụ trách này sẽ được thực hiện bởi tòa án xét xử phiên tòa, trong số các luật sư được chỉ định cụ thể cho mục đích này bởi đoàn luật sư cho mỗi tòa án. Người phụ trách đặc biệt có mọi quyền và nghĩa vụ do pháp luật quy định đối với người đại diện theo pháp luật.

(4) Thù lao tạm thời của người phụ trách được chỉ định do tòa án ấn định, thông qua kết luận, đồng thời thiết lập phương thức thanh toán. Theo yêu cầu của người phụ trách, với việc chấm dứt chất lượng của anh ta, có tính đến hoạt động được thực hiện, tiền thù lao có thể được tăng lên.

MỤC 2 - Những người cùng là nguyên đơn, bị đơn

Điều 59- Điều kiện tồn tại

Nhiều người có thể cùng là nguyên đơn hoặc bị đơn nếu đối tượng khởi kiện là quyền hoặc nghĩa vụ chung, nếu quyền và nghĩa vụ của họ có cùng một nguyên nhân hoặc giữa họ có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

Điều 60- Cơ chế pháp lý về đồng tham gia tố tụng

(1) Văn bản tố tụng, lời bào chữa, kết luận của một trong các nguyên đơn, bị đơn không thể có lợi cũng như không có hại cho họ.

(2) Tuy nhiên, nếu do bản chất của quan hệ pháp luật hoặc trên cơ sở quy định của pháp luật mà hiệu lực của quyết định áp dụng cho tất cả nguyên đơn, bị đơn thì văn bản tố tụng chỉ được thực hiện bởi một số người trong số họ hoặc quá thời hạn quy định chỉ đối với một số người trong số họ để hoàn thành các tài liệu, thủ tục cũng có lợi cho những người khác. Khi các tài liệu tố tụng của một số trái ngược với các tài liệu của những người khác, các tài liệu có lợi nhất sẽ được tính đến.

(3) Nguyên đơn, bị đơn không có mặt hoặc không thực hiện hành vi tố tụng trong thời hạn vẫn được tiếp tục triệu tập, nếu theo luật họ không biết về thời hạn đó. Các quy định của nghệ thuật. 202 được áp dụng.

MỤC 3 - Những người khác có thể tham gia phiên tòa

MỤC 1 - A§1. can thiệp tự nguyện

Điều 61- Hình thức

(1) Bất kỳ ai có quyền lợi đều có thể can thiệp vào quy trình được đánh giá giữa các bên ban đầu.

(2) Can thiệp là can thiệp chính, khi người can thiệp đòi cho mình, toàn bộ hoặc một phần, quyền được suy ra từ phán quyết hoặc quyền liên quan chặt chẽ đến phán quyết đó.

(3) Sự can thiệp là phụ khi nó chỉ hỗ trợ cho việc bảo vệ của một trong các bên.

Điều 62- Can thiệp chính

(1) Yêu cầu can thiệp chính sẽ được thực hiện theo mẫu được cung cấp cho yêu cầu triệu tập.

(2) Yêu cầu chỉ có thể được đưa ra trước tòa án đầu tiên, trước khi kết thúc các cuộc tranh luận về giá trị.

(3) Với sự đồng ý rõ ràng của các bên, can thiệp chính cũng có thể được thực hiện tại tòa phúc thẩm.

Điều 63- Can thiệp phụ kiện

(1) Yêu cầu can thiệp bổ sung sẽ được lập thành văn bản và sẽ bao gồm các yếu tố được quy định trong nghệ thuật. 148 đoạn. (1), mà sẽ được áp dụng cho phù hợp.

(2) Can thiệp phụ có thể được thực hiện cho đến khi kết thúc tranh luận, trong suốt quá trình xét xử, kể cả trong trường hợp kháng cáo bất thường.

Điều 64- Thủ tục tòa án. Ngựa tấn công

(1) Tòa án sẽ thông báo cho các bên về yêu cầu can thiệp và bản sao các tài liệu kèm theo.

(2) Sau khi nghe người can thiệp và các bên, tòa án sẽ đưa ra phán quyết về việc chấp nhận nguyên tắc can thiệp, thông qua một kết luận hợp lý.

(3) Kết luận chỉ có thể được thử thách cùng với giá trị.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 64 đoạn (3) từ cuốn I, tiêu đề II, chương II, mục 3, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 3 của Luật 310/2018)

(4) Trong trường hợp chấp nhận quyền kháng cáo được thực hiện đối với kết luận mà tòa án bác bỏ yêu cầu can thiệp là không thể chấp nhận được, quyết định đã tuyên bị hủy bỏ theo luật và vụ việc sẽ được tòa án xét xử trước đó. yêu cầu can thiệp đã được hình thành từ thời điểm thảo luận về khả năng chấp nhận về nguyên tắc của nó.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 64 đoạn (4) từ cuốn I, tiêu đề II, chương II, mục 3, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 3 của Luật 310/2018)

Điều 65- Tình huống của người can thiệp

(1) Người can thiệp chỉ trở thành một bên của quy trình sau khi chấp nhận về nguyên tắc yêu cầu của anh ta.

(2) Người can thiệp sẽ tiếp nhận thủ tục ở trạng thái mà anh ta đang ở vào thời điểm chấp nhận can thiệp, nhưng anh ta sẽ có thể yêu cầu quản lý bằng chứng thông qua yêu cầu can thiệp hoặc chậm nhất là cho đến lần đầu tiên. thời hạn phán quyết sau khi chấp nhận yêu cầu can thiệp. Các văn bản tố tụng tiếp theo cũng sẽ được hoàn tất đối với ông.

(3) Trong trường hợp can thiệp chính, sau khi thừa nhận về nguyên tắc, tòa án sẽ thiết lập một điều khoản trong đó phản hồi phải được đệ trình.

Điều 66- Phán quyết của yêu cầu can thiệp chính

(1) Can thiệp chính được đánh giá cùng với yêu cầu bồi thường chính.

(2) Khi việc xét xử yêu cầu chính bị trì hoãn do yêu cầu can thiệp, tòa án có thể ra lệnh đình chỉ để xét xử riêng, trừ trường hợp người can thiệp yêu cầu toàn bộ hoặc một phần quyền cho mình bắt nguồn từ chính quá trình thử nghiệm. Trong trường hợp đình chỉ, tòa án trong mọi trường hợp vẫn có thẩm quyền giải quyết yêu cầu can thiệp.

(3) Việc phân ly sẽ không được ra lệnh ngay cả khi phán quyết về yêu cầu can thiệp sẽ bị trì hoãn bởi yêu cầu chính.

(4) Can thiệp chính sẽ được xét xử ngay cả khi việc xét xử yêu cầu bồi thường chính đã kết thúc bằng một trong những cách do luật quy định.

Điều 67- Phán quyết yêu cầu can thiệp phụ kiện

(1) Việc xét xử yêu cầu can thiệp phụ không thể tách rời khỏi việc xét xử yêu cầu chính và tòa án có nghĩa vụ phán quyết về việc này thông qua cùng một quyết định, cùng với các nội dung.

(2) Người can thiệp phụ chỉ có thể thực hiện các hành vi tố tụng không mâu thuẫn với lợi ích của bên mà người đó can thiệp.

(3) Sau khi thừa nhận về nguyên tắc, người can thiệp phụ có thể từ bỏ phán quyết về yêu cầu can thiệp chỉ khi có sự đồng ý của bên mà anh ta can thiệp.

(4) Quyền kháng cáo do người can thiệp phụ thực hiện bị coi là không hợp lệ nếu bên mà người đó can thiệp không thực hiện quyền kháng cáo, từ bỏ quyền kháng cáo đã thực hiện hoặc bị hủy bỏ, mất hiệu lực hoặc bị từ chối mà không được điều tra căn cứ .

MỤC 2 - A§2. Can thiệp cưỡng bức

MỤC 21 - I. Triệu tập người khác

Điều 68- Hình thành yêu cầu. thời hạn

(1) Bất kỳ bên nào cũng có thể kiện một người khác có thể yêu cầu, thông qua một yêu cầu riêng biệt, các quyền tương tự như nguyên đơn.

(2) Yêu cầu của nguyên đơn hoặc người can thiệp chính phải được nộp chậm nhất cho đến khi kết thúc điều tra phiên tòa trước tòa án sơ thẩm.

(3) Yêu cầu của bị cáo phải được gửi trong thời hạn quy định về việc trình diện trước tòa án đầu tiên, và nếu việc trình diện là không bắt buộc, thì chậm nhất là vào thời hạn đầu tiên của phiên tòa.

Điều 69- Truyền đạt yêu cầu

(1) Yêu cầu sẽ được thúc đẩy và, cùng với các tài liệu kèm theo, sẽ được thông báo cho cả người được triệu tập đến tòa và bên đối lập.

(2) Bản sao của yêu cầu triệu tập, trình diện và các tài liệu từ hồ sơ sẽ được thêm vào bản sao của yêu cầu dành cho bên thứ ba.

(3) Các quy định của nghệ thuật. 64 và 65 áp dụng cho phù hợp.

Điều 70- Vị trí của bên thứ ba trong quá trình

Người được triệu tập đến tòa án có được vị trí tố tụng của nguyên đơn, và quyết định cũng tạo ra hiệu lực đối với anh ta.

Điều 71- Loại bị đơn ra khỏi quy trình

(1) Trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 70, khi bị cáo, được triệu tập đến tòa án vì một khoản nợ tiền, thừa nhận khoản nợ và tuyên bố rằng anh ta muốn thi hành khoản nợ đó đối với người có quyền sẽ được tòa án xác lập, anh ta sẽ bị loại khỏi phiên tòa, nếu anh ta đã ghi lại số tiền nợ theo quyết định của tòa án.

(2) Tương tự như vậy, bị đơn, được triệu tập đến tòa án để giao tài sản hoặc việc sử dụng tài sản đó, sẽ bị loại khỏi phiên tòa nếu anh ta tuyên bố rằng anh ta sẽ giao tài sản cho người có quyền sẽ được xác lập theo quyết định của tòa án . Tài sản đang tranh chấp sẽ bị tịch thu tư pháp bởi tòa án chịu trách nhiệm xét xử vụ án, theo quy định của nghệ thuật. 972 và những điều sau đây được áp dụng.

(3) Trong những trường hợp này, phiên tòa sẽ chỉ tiếp tục giữa nguyên đơn và bên thứ ba bị kiện. Quyết định sẽ được thông báo cho bị đơn, người mà nó bị phản đối.

MỤC 22 - II. cuộc gọi bảo hành

Điều 72- Điều kiện

(1) Bên quan tâm có thể gọi bên thứ ba làm bảo lãnh, người mà anh ta có thể gửi yêu cầu bảo lãnh hoặc bồi thường riêng.

(2) Trong cùng điều kiện, người được bảo lãnh có thể gọi người khác làm người bảo lãnh.

Điều 73- Hình thành yêu cầu. thời hạn

(1) Yêu cầu sẽ được thực hiện theo mẫu được cung cấp cho yêu cầu triệu tập.

(2) Yêu cầu của nguyên đơn hoặc người can thiệp chính phải được nộp chậm nhất cho đến khi kết thúc điều tra phiên tòa trước tòa án sơ thẩm.

(3) Yêu cầu của bị cáo phải được gửi trong thời hạn quy định về việc trình diện trước tòa án đầu tiên, và nếu việc trình diện là không bắt buộc, thì chậm nhất là vào thời hạn đầu tiên của phiên tòa.

Điều 74- Thủ tục tòa án

(1) Tòa án sẽ gửi đơn và bản sao các tài liệu kèm theo cho người được triệu tập với tư cách là người bảo lãnh, cũng như các bản sao của đơn xin triệu tập, trình diện và các tài liệu trong hồ sơ.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 64 và nghệ thuật. 65 đoạn. (1) và (2) được áp dụng tương ứng.

(3) Trong thời hạn được thiết lập theo nghệ thuật. 65 đoạn. (3) , người được triệu tập để bảo lãnh phải trình diện và có thể đưa ra yêu cầu được quy định trong nghệ thuật. 72 đoạn. (2) .

(4) Đơn yêu cầu bảo lãnh được xét xử cùng với đơn chính. Tuy nhiên, nếu việc xét xử yêu cầu chính bị trì hoãn do yêu cầu triệu tập bảo lãnh, tòa án có thể ra lệnh hủy bỏ yêu cầu đó để xét xử riêng. Trong trường hợp thứ hai, việc xét xử yêu cầu bảo hành sẽ bị đình chỉ cho đến khi yêu cầu chính được giải quyết.

MỤC 23 - III. Hiển thị người có quyền

Điều 75- Điều kiện

Bị cáo sở hữu tài sản thay cho người khác hoặc thực hiện quyền đối với một vật thay mặt cho người khác sẽ có thể chỉ ra người đứng tên sở hữu vật đó hoặc thực hiện quyền đó, nếu bị cáo được triệu tập tới tòa bởi một người yêu cầu bồi thường một quyền thực sự đối với điều này.

Điều 76- Hình thành yêu cầu. Thuật ngữ

Yêu cầu sẽ được thúc đẩy và sẽ được nộp trước tòa án đầu tiên trong thời hạn do luật pháp quy định để nộp đơn trình diện. Nếu việc tham dự là không bắt buộc, yêu cầu có thể được đưa ra chậm nhất vào thời hạn đầu tiên của tòa án.

Điều 77- Thủ tục tòa án

(1) Yêu cầu, cùng với các tài liệu đi kèm và một bản sao của yêu cầu triệu tập, lệnh triệu tập và các tài liệu trong hồ sơ, sẽ được thông báo cho người được coi là chủ sở hữu quyền.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 64 và 65 áp dụng cho phù hợp.

(3) Nếu người được cho là người có quyền công nhận các khẳng định của bị đơn và nguyên đơn đồng ý, thì người đó sẽ thay thế bị đơn, người này sẽ bị loại khỏi phiên tòa.

(4) Nếu nguyên đơn không đồng ý với việc thay thế hoặc khi người được cho là chủ sở hữu không xuất hiện hoặc phản đối các yêu cầu của bị đơn, thì bên thứ ba có tư cách là người can thiệp chính, theo quy định của nghệ thuật. 62 và nghệ thuật. 64-66 áp dụng cho phù hợp.

MỤC 24 - IV. Buộc đưa người khác vào vụ án đương nhiên

Điều 78- Điều kiện. Thuật ngữ

(1) Trong các trường hợp được pháp luật quy định rõ ràng, cũng như trong thủ tục không tranh chấp, thẩm phán sẽ mặc nhiên ra lệnh đưa những người khác vào vụ án, ngay cả khi các bên phản đối.

(2) Trong các vấn đề tranh chấp, khi báo cáo pháp lý được suy ra từ phán quyết yêu cầu, thẩm phán sẽ thảo luận với các bên về sự cần thiết của việc đưa những người khác vào vụ án. Nếu không bên nào yêu cầu giới thiệu bên thứ ba trong vụ án và thẩm phán đánh giá rằng vụ việc không thể được giải quyết nếu không có sự tham gia của bên thứ ba, anh ta sẽ từ chối yêu cầu mà không phán quyết về giá trị.

(3) Việc đưa vào vụ án sẽ được ra lệnh, bằng cách kết thúc, cho đến khi quá trình điều tra của phiên tòa trước khi tòa án đầu tiên kết thúc.

(4) Trong quá trình nghị án, khi xét thấy cần thiết phải đưa người khác tham gia vụ án, thì Toà án đưa vụ án trở lại hồ sơ thụ lý, ra lệnh triệu tập các bên.

(5) Quyết định theo đó yêu cầu bị từ chối theo các điều kiện của đoạn. (2) chỉ có thể kháng cáo.

Điều 79- Thủ tục tòa án

(1) Người được giới thiệu trong quá trình này sẽ được triệu tập, cùng với việc triệu tập được thông báo cho anh ta, bằng bản sao, và kết luận được quy định trong nghệ thuật. 78 đoạn. (3) , yêu cầu triệu tập, sự xuất hiện, cũng như các tài liệu kèm theo. Trát đòi hầu tòa cũng sẽ thông báo cho anh ta về thời hạn mà anh ta có thể đưa ra các ngoại lệ, bằng chứng và các biện pháp bào chữa khác mà anh ta hiểu để sử dụng; thời hạn không thể dài hơn thời hạn phán quyết được đưa ra trong trường hợp.

(2) Anh ta sẽ thực hiện thủ tục ở trạng thái mà anh ta đang ở vào thời điểm được đưa vào quy trình. Tòa án, theo yêu cầu của người được đưa vào quy trình, có thể ra lệnh quản lý lại bằng chứng hoặc quản lý bằng chứng mới. Các hành vi tố tụng tiếp theo cũng sẽ được thực hiện chống lại anh ta.

MỤC 4 - Đại diện các bên trước tòa

MỤC 1 - A§1. bố trí chung

Điều 80- Hình thức đại diện

(1) Các bên có thể tự mình thực hiện các quyền tố tụng của mình hoặc thông qua người đại diện. Đại diện có thể là hợp pháp, thông thường hoặc tư pháp.

(2) Cá nhân không có năng lực hành vi dân sự sẽ được khởi kiện thông qua người đại diện theo pháp luật.

(3) Các bên có thể trình diện trước tòa thông qua một đại diện được bầu, theo các điều kiện của luật pháp, ngoại trừ trường hợp luật pháp yêu cầu sự hiện diện cá nhân của họ trước tòa án.

(4) Khi luật quy định hoặc khi hoàn cảnh vụ án yêu cầu để đảm bảo quyền được xét xử công bằng, thẩm phán có thể chỉ định một người đại diện cho bất kỳ phần nào của phiên tòa theo các điều kiện của nghệ thuật. 58 đoạn. (3) , cuối cùng hiển thị các giới hạn và thời lượng của biểu diễn.

(5) Khi quyền đại diện phát sinh từ luật pháp hoặc từ quyết định của tòa án, sự hỗ trợ của luật sư cho người đại diện là không bắt buộc.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 80, đoạn (5) từ cuốn I, tiêu đề II, chương II, mục 4, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 4, Luật 310/2018)

Điều 81- Giới hạn biểu diễn. Tiếp tục thử nghiệm

(1) Việc từ bỏ phán quyết hoặc quyền được rút ra từ phán quyết, chấp nhận quyết định đã tuyên bố, ký kết giao dịch, cũng như bất kỳ hành vi xử lý theo thủ tục nào khác chỉ có thể được thực hiện bởi người đại diện trên cơ sở ủy quyền đặc biệt hoặc với sự chấp thuận trước của tòa án hoặc cơ quan hành chính có thẩm quyền.

(2) Các hành vi tố tụng định đoạt được quy định trong đoạn. (1), được thực hiện trong bất kỳ quy trình nào bởi đại diện của trẻ vị thành niên, người bị cấm và người mất tích, sẽ không cản trở việc xét xử vụ án, nếu tòa án phán quyết rằng họ không vì lợi ích của những người này.

Điều 82- Thiếu bằng chứng về chất lượng đại diện

(1) Khi tòa án nhận thấy thiếu bằng chứng về phẩm chất đại diện của người đại diện cho bên đó, tòa án sẽ đưa ra một thời hạn ngắn để bù đắp cho những thiếu sót. Nếu những điều này không được bảo hiểm, ứng dụng sẽ bị hủy bỏ.

(2) Trường hợp ngoại lệ về việc thiếu bằng chứng về phẩm chất của người đại diện trước tòa án đầu tiên không thể được viện dẫn lần đầu tiên trong kháng cáo.

MỤC 2 - A§2. Các quy định đặc biệt liên quan đến đại diện thông thường

Điều 83- Đại diện thông thường của thể nhân

(1) Trước tòa sơ thẩm, khi kháng cáo cũng như kháng cáo, các thể nhân có thể được luật sư hoặc người đại diện khác đại diện. Nếu nhiệm vụ được trao cho một người không phải là luật sư, thì người được ủy thác không thể đưa ra kết luận về các ngoại lệ theo thủ tục và về nội dung ngoại trừ thông qua luật sư, cả trong giai đoạn nghiên cứu của quy trình và trong giai đoạn tranh luận.

(2) Nếu người được ủy thác của thể nhân là vợ/chồng hoặc người thân từ cấp độ thứ hai trở lên, anh ta có thể đưa ra kết luận trước bất kỳ tòa án nào mà không cần sự trợ giúp của luật sư, nếu anh ta được cấp phép theo luật.

(3) Trong trường hợp kháng cáo hủy bỏ và xem xét lại, các quy định của điều này sẽ được áp dụng tương ứng.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 83 sách I, tiêu đề II, chương II, mục 4, tiểu mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 5, Luật 310/2018)

Điều 84- Đại diện thông thường của pháp nhân

(1) Theo quy ước, các pháp nhân chỉ có thể được đại diện trước tòa án bởi cố vấn pháp lý hoặc luật sư, theo các điều kiện của luật.

(Từ ngày 26 tháng 5 năm 2016 Điều 84 đoạn (1) từ sách I, tiêu đề II, chương II, mục 4, tiểu mục 2 xem ứng dụng tham khảo từ Quyết định 9/2016)

(2)

[Điều 84, đoạn. (2) từ quyển I, tiêu đề II, chương II, mục 4, tiểu mục 2 đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 6, Luật 310/2018]

(3) Các quy định của đoạn. (1) áp dụng tương ứng cho các thực thể được thể hiện trong nghệ thuật. 56 đoạn. (2) .

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 84 đoạn (3) từ cuốn I, tiêu đề II, chương II, mục 4, tiểu mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 7, Luật 310/2018)

Điều 85- Hình thức ủy quyền

(1) Giấy ủy quyền đại diện cho một thể nhân được trao cho người được ủy thác không có năng lực luật sư được chứng minh bằng đăng ký xác thực.

(2) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1), quyền đại diện cũng có thể được đưa ra bằng tuyên bố bằng lời nói, được đưa ra trước tòa và được ghi lại vào cuối phiên, thể hiện giới hạn và thời hạn của việc đại diện.

(3) Giấy ủy quyền đại diện cho thể nhân hoặc pháp nhân được trao cho luật sư hoặc cố vấn pháp lý được chứng minh bằng biên bản, theo quy định của pháp luật về tổ chức và hành nghề.

Điều 86- Nhiệm vụ chung

Luật sư có giấy ủy quyền chung chỉ có thể đại diện cho hiệu trưởng trước tòa nếu quyền này đã được trao cụ thể cho anh ta. Nếu người đưa ra giấy ủy quyền chung không có nơi cư trú hoặc nơi cư trú trong nước hoặc nếu giấy ủy quyền được trao cho cấp dưới, thì quyền đại diện trước tòa được coi là đã được trao.

Điều 87- Nội dung ủy quyền

(1) Việc ủy ​​quyền được cho là được thực hiện đối với tất cả các hành vi tố tụng đã hoàn thành trước cùng một tòa án; tuy nhiên, nó có thể bị hạn chế rõ ràng đối với một số hành vi nhất định.

(2) Luật sư đại diện hoặc hỗ trợ bên tại phiên tòa có thể, ngay cả khi không được ủy quyền, lập bất kỳ tài liệu nào để bảo vệ các quyền có thời hạn và sẽ bị mất nếu không thực hiện đúng thời hạn và cũng có thể đưa ra bất kỳ cách nào để kháng cáo quyết định đã tuyên. Trong những trường hợp này, tất cả các văn bản tố tụng sẽ chỉ được thực hiện đối với bên. Kháng cáo chỉ có thể được nộp trên cơ sở giấy ủy quyền mới.

Điều 88- Chấm dứt ủy quyền

Nhiệm vụ không chấm dứt với cái chết của người đã trao nó, cũng như nếu anh ta trở nên bất lực. Nhiệm vụ kéo dài cho đến khi nó bị rút lại bởi những người thừa kế hoặc bởi người đại diện hợp pháp của người mất năng lực.

Điều 89- Từ bỏ ủy quyền, thu hồi ủy quyền

(1) Việc từ bỏ nhiệm vụ hoặc hủy bỏ nhiệm vụ của nó không thể bị phản đối bởi bên kia trừ khi sau khi giao tiếp, trừ khi nó được thực hiện tại phiên tòa và với sự có mặt của nó.

(2) Người đại diện từ bỏ giấy ủy quyền phải thông báo cho cả người đã ủy quyền cho mình và tòa án, ít nhất 15 ngày trước thời hạn ngay sau khi từ bỏ. Người đại diện không thể từ bỏ nhiệm vụ trong thời hạn thực hiện kháng cáo.

MỤC 5 - Hỗ trợ pháp lý

Điều 90- Điều kiện cấp

(1) Người không thể đối mặt với các chi phí liên quan đến việc bắt đầu và hỗ trợ một thủ tục tố tụng dân sự, mà không gây nguy hiểm cho việc duy trì bản thân hoặc gia đình anh ta, có thể được trợ giúp pháp lý, theo các điều kiện của luật đặc biệt về trợ giúp pháp lý công cộng .

(2) Tương trợ tư pháp bao gồm:

a) Miễn, giảm, hoãn, hoãn nộp án phí theo quy định của pháp luật;

b) bào chữa và hỗ trợ miễn phí thông qua luật sư do đoàn luật sư chỉ định;

c) bất kỳ phương pháp nào khác được pháp luật quy định.

(3) Hỗ trợ tư pháp có thể được thực hiện bất cứ lúc nào trong suốt quá trình, toàn bộ hoặc chỉ một phần.

(4) Các pháp nhân có thể được hưởng lợi từ các cơ sở dưới hình thức cắt giảm, hoãn lại hoặc hoãn thanh toán các khoản thuế đóng dấu tư pháp do các hành động và khiếu nại đưa ra tòa án, theo các điều kiện của luật đặc biệt.

Điều 91- Quy định đặc biệt

Các điều khoản trong các luật đặc biệt liên quan đến việc miễn thuế, thuế quan, hoa hồng hoặc bảo đảm đối với các yêu cầu, hành động và bất kỳ biện pháp nào khác được thực hiện để quản lý các yêu cầu tài chính vẫn được áp dụng.

CHƯƠNG III Sự tham gia của Bộ Công trong quá trình tố tụng dân sự:

Điều 92- Phương thức tham gia

(1) Công tố viên có thể khởi kiện bất kỳ vụ kiện dân sự nào, bất cứ khi nào cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người chưa thành niên, người bị quản thúc và người mất tích, cũng như trong các trường hợp khác được pháp luật quy định rõ ràng.

(2) Công tố viên có thể đưa ra kết luận trong bất kỳ quá trình tố tụng dân sự nào, trong bất kỳ giai đoạn nào của quá trình đó, nếu xét thấy cần thiết để bảo vệ trật tự pháp lý, quyền và lợi ích của công dân.

(3) Trong những trường hợp cụ thể do pháp luật quy định, việc tham gia và đưa ra kết luận của công tố viên là bắt buộc, với hình phạt là quyết định vô hiệu tuyệt đối.

(4) Công tố viên có thể thực hiện các biện pháp kháng cáo đối với các quyết định đã tuyên trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) , ngay cả khi anh ta không khởi kiện dân sự, cũng như khi anh ta tham gia phiên tòa, theo các điều kiện của luật.

(5) Công tố viên có thể yêu cầu thi hành bất kỳ văn bản có hiệu lực thi hành nào được ban hành có lợi cho những người được quy định trong đoạn. (1) .

(6) Trong mọi trường hợp, Bộ Công cộng không nợ thuế tem hoặc tiền đặt cọc.

Điều 93- Ảnh hưởng đối với người có quyền

Trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 92 đoạn. (1), người nắm giữ quyền sẽ được đưa vào quy trình và sẽ có thể dựa vào các quy định của nghệ thuật. 406, 408, 409 và nghệ thuật. 438-440, và nếu công tố viên rút lại yêu cầu của mình, anh ta sẽ có thể yêu cầu tiếp tục phiên tòa hoặc buộc phải thi hành án.

MỤC III: Thẩm quyền của tòa án

CHƯƠNG I: Năng lực vật chất

PHẦN 1 - Năng lực theo chủ đề và giá trị

Điều 94- Tòa án

(Từ ngày 11-09-2015 Điều 94 sách I, tiêu đề III, chương I, mục 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 13/2015)

Tòa án xét xử:

1. trong trường hợp đầu tiên, các yêu cầu sau đây có đối tượng có thể định giá được hoặc, tùy từng trường hợp, không thể định giá được bằng tiền:

a) các yêu cầu do Bộ luật Dân sự đưa ra thuộc thẩm quyền của tòa án giám hộ và gia đình, trừ trường hợp luật có quy định rõ ràng khác;

b) Các yêu cầu liên quan đến việc đăng ký vào sổ hộ tịch theo quy định của pháp luật thuộc thẩm quyền của Tòa án;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 94, điểm 1, chữ B. cuốn I, mục III, chương I, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 8 của Luật 310/2018)

c) yêu cầu có đối tượng là việc quản lý các tòa nhà có nhiều tầng, căn hộ hoặc không gian thuộc sở hữu độc quyền của những người khác nhau, cũng như những yêu cầu liên quan đến quan hệ pháp lý được thiết lập bởi hiệp hội của chủ sở hữu với các thể nhân hoặc pháp nhân khác, như trường hợp có thể được;

d) yêu cầu sơ tán;

e) các yêu cầu liên quan đến tường và hào chung, khoảng cách của các công trình xây dựng và đồn điền, quyền đi lại, cũng như bất kỳ chế độ nô lệ hoặc giới hạn nào khác của quyền sở hữu do luật pháp quy định, do các bên thiết lập hoặc do tòa án quy định;

f) các yêu cầu liên quan đến việc di dời biên giới và các yêu cầu về biên giới;

g) yêu cầu của chủ sở hữu;

h) các yêu cầu liên quan đến nghĩa vụ thực hiện hoặc không thực hiện không thể định giá bằng tiền, bất kể nguồn gốc từ hợp đồng hoặc ngoài hợp đồng, ngoại trừ những yêu cầu do luật đưa ra thuộc thẩm quyền của các tòa án khác;

i) yêu cầu tuyên bố tư pháp về cái chết của một người;

j) yêu cầu phân chia tư pháp, bất kể giá trị;

j1) khiếu nại về thừa kế, bất kể giá trị;

j2) khiếu nại liên quan đến quyền sử dụng, bất kể giá trị;

j3) các yêu cầu liên quan đến quỹ đất, ngoại trừ những yêu cầu do luật đặc biệt đưa ra thuộc thẩm quyền của các tòa án khác;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 94, điểm 1, chữ J. từ sách I, mục III, chương I, mục 1 được bổ sung bởi Điều I, điểm 9 của Luật 310/2018)

k) bất kỳ yêu cầu nào khác có thể được đánh giá bằng tiền lên đến và bao gồm 200.000 lei, bất kể chất lượng của các bên, chuyên gia hay không chuyên nghiệp;

(Từ ngày 15 tháng 6 năm 2018 Điều 94, điểm 1, chữ K. cuốn I, tiêu đề III, chương I, mục 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 7/2018)

2. khiếu nại các quyết định của cơ quan hành chính công có hoạt động tài phán và các cơ quan khác có hoạt động như vậy, trong các trường hợp do pháp luật quy định;

3. các yêu cầu khác theo quy định của pháp luật trong thẩm quyền.

Điều 95- Tòa án

(Từ ngày 11-09-2015 Điều 95 sách I, tiêu đề III, chương I, mục 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 13/2015)

Thẩm phán tòa án:

1. trong trường hợp sơ thẩm, tất cả các yêu cầu không được pháp luật đưa ra thuộc thẩm quyền của tòa án khác;

(Từ ngày 15 tháng 6 năm 2018 Điều 95, điểm 1. sách I, tiêu đề III, chương I, mục 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 7/2018)

2. Với tư cách là tòa án cấp phúc thẩm, các kháng cáo đã tuyên đối với các quyết định đã được thẩm phán tuyên ở cấp sơ thẩm;

3. với tư cách là tòa án cấp phúc thẩm, các kháng cáo được tuyên bố chống lại các quyết định đã được thẩm phán tuyên bố, mà theo luật, không bị kháng cáo và trong bất kỳ trường hợp nào khác được luật quy định rõ ràng;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 95, điểm 3. sách I, tiêu đề III, chương I, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 10. Luật 310/2018)

4. các yêu cầu khác theo quy định của pháp luật trong thẩm quyền.

SỬ DỤNG: Trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 95, các bộ phận dân sự của tòa án có thẩm quyền về mặt chức năng để giải quyết các kháng cáo được tuyên bố chống lại các quyết định được thẩm phán tuyên bố về các kháng cáo được đưa ra đối với các vụ thi hành án bắt buộc được khởi xướng theo các quy định của nghệ thuật. 260 của Luật số. 207/2015 về Bộ luật Thủ tục Tài chính, với các sửa đổi và bổ sung tiếp theo.

(Từ ngày 26-2019 Điều 95 sách I, tiêu đề III, chương I, mục 1 xem đơn tham khảo từ Luật Quyết định 18/2019)

Điều 96- Tòa phúc thẩm

Tòa án thẩm phán phúc thẩm:

1. ở cấp sơ thẩm, các yêu cầu trong các vụ kiện hành chính và tài chính, theo luật đặc biệt;

(Từ ngày 15 tháng 6 năm 2018 Điều 96, điểm 1. sách I, tiêu đề III, chương I, mục 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 7/2018)

2. Là Toà án cấp phúc thẩm, tuyên kháng cáo quyết định của Toà án cấp sơ thẩm;

3. với tư cách là tòa án cấp phúc thẩm, các kháng cáo được tuyên bố chống lại các quyết định của tòa án cấp phúc thẩm hoặc chống lại các quyết định được tuyên bố ở cấp sơ thẩm của các tòa án, mà theo luật, không bị kháng cáo, cũng như trong bất kỳ trường hợp nào khác được quy định rõ ràng bởi pháp luật;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 96, điểm 3. sách I, tiêu đề III, chương I, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 11. Luật 310/2018)

4. các yêu cầu khác theo quy định của pháp luật trong thẩm quyền.

Điều 97- Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao

Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao xét xử:

1. Kháng cáo các quyết định của Toà án cấp phúc thẩm, cũng như các quyết định khác, trong các trường hợp do pháp luật quy định;

SỬ DỤNG: Trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 97 điểm 1, thẩm quyền giải quyết các kháng cáo được tuyên bố đối với các quyết định kháng cáo của tòa án, trong các trường hợp có các yêu cầu đối tượng có thể được định giá bằng tiền với số tiền lên tới 200.000 lei, do tuyên bố của Quyết định số 369 ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Tòa án Hiến pháp, đăng trên Công báo Romania, Phần I, số. 582 ngày 20 tháng 7 năm 2017, thuộc về các tòa phúc thẩm.

(Từ ngày 14-11-2018 Điều 97, điểm 1. sách I, mục III, chương I, mục 1 xem áp dụng đối chiếu từ Quyết định 18/2018)

2. kháng cáo vì lợi ích của pháp luật;

3. yêu cầu phán quyết sơ bộ để giải quyết các vấn đề pháp lý;

4. các yêu cầu khác theo quy định của pháp luật trong thẩm quyền.

MỤC 2 - Xác định thẩm quyền theo giá trị đối tượng của đơn sơ thẩm

Điều 98- Quy tắc chung

(1) Thẩm quyền được xác định theo giá trị của đối tượng yêu cầu thể hiện trong phần chính của yêu cầu.

(2) Để xác định giá trị, các phụ kiện của khiếu nại chính, chẳng hạn như tiền lãi, tiền phạt, trái cây, chi phí hoặc những thứ tương tự, sẽ không được tính đến, bất kể ngày đáo hạn, cũng như các khoản trợ cấp định kỳ đến hạn trong thời gian dùng thử .

(3) Trong trường hợp có tranh chấp, giá trị được xác lập căn cứ vào chứng từ xuất trình và giải thích của các bên.

Điều 99- Trường hợp của một số người đứng đầu nhu cầu chính

(1) Khi nguyên đơn đã thông báo cho tòa án về một số yêu cầu chính dựa trên các sự kiện hoặc nguyên nhân khác nhau, quyền tài phán được thiết lập liên quan đến giá trị hoặc, tùy từng trường hợp, tính chất hoặc đối tượng của từng yêu cầu riêng lẻ. Nếu một trong những khiếu nại thuộc thẩm quyền của một tòa án khác, tòa án được thông báo sẽ ra lệnh phân tách và từ chối quyền tài phán của mình.

(2) Trong trường hợp nhiều yêu cầu chính có chung tiêu đề hoặc có cùng nguyên nhân hoặc thậm chí có nguyên nhân khác nhau nhưng có liên quan chặt chẽ với nhau được đưa ra xét xử thông qua một yêu cầu triệu tập thì Tòa án có thẩm quyền giải quyết các yêu cầu đó được xác định có tính đến yêu cầu thu hút thẩm quyền của một tòa án cấp cao hơn.

Điều 100- Yêu cầu của một số ứng viên

(1) Nếu một số nguyên đơn, thông qua cùng một yêu cầu triệu tập, đưa ra yêu cầu của riêng họ đối với cùng một bị đơn, viện dẫn các mối quan hệ pháp lý khác biệt và không liên quan đến nhau khiến họ cần phải cùng nhau xét xử, thì quyết định của tòa án có thẩm quyền được đưa ra bằng cách tuân thủ giá trị hoặc, tùy từng trường hợp, về bản chất hoặc đối tượng của từng khiếu nại riêng lẻ.

(2) Các quy định của đoạn. (1) cũng được áp dụng khi một hoặc nhiều nguyên đơn đưa ra, thông qua cùng một lệnh triệu tập, yêu cầu chống lại một số bị đơn, viện dẫn các mối quan hệ pháp lý riêng biệt và không liên quan.

Điều 101- Giá trị của yêu cầu trong trường hợp đặc biệt

(1) Trong các yêu cầu liên quan đến việc thực hiện hợp đồng hoặc hành vi pháp lý khác, để thiết lập thẩm quyền của tòa án, giá trị của đối tượng của nó hoặc, tùy từng trường hợp, giá trị của đối tượng được đưa ra phán quyết sẽ được đưa vào tài khoản.

(2) Giá trị tương tự sẽ được tính đến trong các yêu cầu liên quan đến việc tìm ra sự vô hiệu tuyệt đối, hủy bỏ, giải quyết hoặc chấm dứt hành vi pháp lý, ngay cả khi các bên không yêu cầu khôi phục lại tình trạng trước đó, cũng như trong các yêu cầu liên quan đến việc phát hiện sự tồn tại hay không tồn tại của một quyền.

(3) Trong các yêu cầu có tính chất tương tự, liên quan đến hợp đồng cho thuê hoặc cho thuê, cũng như trong các yêu cầu liên quan đến việc giao hoặc hoàn trả tài sản thuê hoặc cho thuê, giá trị của yêu cầu được tính theo tiền thuê hoặc tiền thuê hàng năm.

Điều 102- Yêu cầu thanh toán một phần

Khi vụ kiện yêu cầu thanh toán một phần của yêu cầu bồi thường, giá trị của yêu cầu được tính theo phần mà nguyên đơn yêu cầu là đến hạn.

Điều 103- Yêu cầu trợ cấp liên tiếp

Trong các yêu cầu có đối tượng là quyền hưởng lợi liên tiếp, nếu thời hạn tồn tại của quyền không được xác định thì giá trị của chúng được tính theo giá trị của lợi ích hàng năm đến hạn.

Điều 104- Yêu cầu trong vấn đề bất động sản

(1) Trong các yêu cầu có đối tượng là quyền tài sản hoặc các quyền thực tế khác đối với tòa nhà, giá trị của chúng được xác định theo giá trị chịu thuế, được thiết lập theo luật tài chính.

(2) Nếu trị giá tính thuế không được thiết lập, các quy định của nghệ thuật. 98.

Điều 105:

[Điều 105 cuốn I, mục III, chương I, mục 2 đã bị bãi bỏ ngày 21-12-2018 bởi Điều I, điểm 12, Luật 310/2018]

PHẦN 1- Không đủ năng lực và xung đột năng lực

Điều 129- Ngoại lệ của sự bất tài

(1) Bất tài là công hay tư.

(2) Thiếu năng lực là trật tự công cộng:

1. trong trường hợp vi phạm thẩm quyền chung, khi quy trình không thuộc thẩm quyền của tòa án;

2. trong trường hợp vi phạm thẩm quyền vật chất, khi quy trình thuộc thẩm quyền của tòa án cấp khác hoặc thẩm quyền của bộ phận khác hoặc bộ phận chuyên môn đầy đủ khác;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 129 đoạn (2), điểm 2. của cuốn I, tiêu đề III, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 15. Luật 310/2018)

3. trong trường hợp vi phạm thẩm quyền lãnh thổ độc quyền, khi quá trình này thuộc thẩm quyền của một tòa án khác cùng cấp và các bên không thể loại bỏ nó.

(3) Trong tất cả các trường hợp khác, sự thiếu năng lực có tính chất riêng tư.

SỬ DỤNG: Tòa án cấp cao chấp nhận kháng cáo vì lợi ích của luật do Ban quản lý của Tòa phúc thẩm Suceava xây dựng và do đó, thiết lập điều đó trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 129 đoạn. (2) điểm 2, điều. 129 đoạn. (3), nghệ thuật. 130 cho (2) và (3), điều. 131, nghệ thuật. 136 đoạn. (1), nghệ thuật. 200 đối. (2) từ Bộ luật tố tụng dân sự và điều. 35 đoạn. (2) và nghệ thuật. 36 đoạn. (3) từ Luật số. 304/2004, sự thiếu năng lực về vật chất tố tụng của bộ phận/việc hoàn thành chuyên ngành là trật tự công cộng.

(Từ ngày 16 tháng 10 năm 2018 Điều 129 đoạn (3) từ cuốn I, tiêu đề III, chương IV, mục 1 xem ứng dụng tham khảo từ Đạo luật Quyết định 17/2018)

Điều 130- Gọi ngoại lệ

(1) Sự thiếu năng lực chung của tòa án có thể được các bên hoặc thẩm phán viện dẫn trong bất kỳ tình huống nào của vụ án.

(2) Sự bất lực về vật chất và lãnh thổ đối với trật tự công cộng phải được các bên hoặc bởi thẩm phán viện dẫn tại phiên tòa đầu tiên mà các bên được triệu tập hợp pháp trước tòa án đầu tiên và có thể đưa ra kết luận.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 130 đoạn (2) từ cuốn I, tiêu đề III, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 16, Luật 310/2018)

(3) Việc không đủ năng lực theo lệnh riêng chỉ có thể được đưa ra bởi bị cáo khi có mặt hoặc, nếu việc có mặt là không bắt buộc, thì chậm nhất là vào thời hạn xét xử đầu tiên khi các bên được triệu tập hợp pháp trước tòa án đầu tiên và có thể đưa ra kết luận.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 130 đoạn (3) từ sách I, tiêu đề III, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 16, Luật 310/2018)

(4) Nếu việc mất năng lực không phải do trật tự công cộng, bên đưa ra yêu cầu với tòa án không có thẩm quyền sẽ không thể yêu cầu tuyên bố không đủ năng lực.

Điều 131- Xác minh năng lực

(1) Tại giai đoạn xét xử đầu tiên mà các bên được triệu tập hợp pháp trước tòa án đầu tiên và có thể trình bày kết luận, thẩm phán có nghĩa vụ, mặc nhiên, kiểm tra và xác định xem tòa án được đề cập có thẩm quyền nói chung, về mặt vật chất và lãnh thổ đối với xét xử vụ án, ghi lại trong bối cảnh kết thúc phiên họp, cơ sở pháp lý theo đó thẩm quyền của tòa án được thông báo được thiết lập. Kết luận có một nhân vật xen kẽ.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 131 đoạn (1) từ cuốn I, tiêu đề III, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 17 của Luật 310/2018)

(2) Ngoại lệ, nếu cần làm rõ hoặc bổ sung bằng chứng để thiết lập thẩm quyền, thẩm phán sẽ thảo luận vấn đề này với các bên và sẽ đưa ra một thời hạn duy nhất cho mục đích này.

SỬ DỤNG: Tòa án cấp cao chấp nhận kháng cáo vì lợi ích của luật do Ban quản lý của Tòa phúc thẩm Suceava xây dựng và do đó, thiết lập điều đó trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 129 đoạn. (2) điểm 2, điều. 129 đoạn. (3), nghệ thuật. 130 cho (2) và (3), điều. 131, nghệ thuật. 136 đoạn. (1), nghệ thuật. 200 đối. (2) từ Bộ luật tố tụng dân sự và điều. 35 đoạn. (2) và nghệ thuật. 36 đoạn. (3) từ Luật số. 304/2004, sự thiếu năng lực về vật chất tố tụng của bộ phận/việc hoàn thành chuyên ngành là trật tự công cộng.

(Từ ngày 16/10/2018 Điều 131 cuốn I, mục III, chương IV, mục 1 xem đơn tham khảo từ Luật Quyết định 17/2018)

Điều 132- Giải quyết ngoại lệ

(1) Khi thẩm quyền của tòa án bị nghi ngờ, mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của các bên, có nghĩa vụ thành lập tòa án có thẩm quyền hoặc, nếu cần, một cơ quan khác có hoạt động tài phán có thẩm quyền.

(2) Nếu tòa án tuyên bố mình có thẩm quyền, tòa án sẽ tiến hành xét xử vụ án. Kết luận chỉ có thể được kháng cáo cùng với quyết định được tuyên bố trong vụ án.

(3) Nếu tòa án bị tuyên bố là không đủ năng lực, thì quyết định đó không bị kháng cáo, hồ sơ sẽ được gửi ngay đến tòa án có thẩm quyền hoặc, tùy từng trường hợp, đến một cơ quan khác có hoạt động tài phán có thẩm quyền.

(4) Nếu tòa án tuyên bố mình không đủ năng lực và từ chối yêu cầu vì không thể chấp nhận được vì nó thuộc thẩm quyền của một cơ quan không có hoạt động tài phán hoặc không thuộc thẩm quyền của tòa án Rumani, thì quyết định đó chỉ có thể được kháng cáo lên cấp trên theo thứ bậc tòa án.

Điều 133- Sự xung đột về năng lực. Các trường hợp

Xung đột năng lực xảy ra:

1. Khi hai hoặc nhiều Toà án tuyên bố có thẩm quyền xét xử cùng một vụ án;

2. khi hai hoặc nhiều tòa án cùng từ chối thẩm quyền xét xử cùng một vụ án hoặc, trong trường hợp từ chối liên tiếp, nếu tòa án cuối cùng được chỉ định đến lượt mình từ chối thẩm quyền của mình để ủng hộ một trong các tòa án trước đó đã tuyên bố là không đủ năng lực.

Điều 134- Đình chỉ quá trình

Tòa án nơi phát sinh xung đột thẩm quyền đương nhiên đình chỉ việc xét xử vụ án và chuyển hồ sơ cho tòa án có thẩm quyền để giải quyết xung đột.

Điều 135- Giải quyết xung đột thẩm quyền

(1) Xung đột về thẩm quyền phát sinh giữa hai tòa án sẽ được giải quyết bởi tòa án cấp trên trực tiếp và tòa án chung của các tòa án xung đột.

(2) Không thể có xung đột về thẩm quyền với Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao. Quyết định từ chối quyền tài phán hoặc thiết lập quyền tài phán do Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao ban hành có giá trị ràng buộc đối với tòa án giới thiệu.

(3) Xung đột thẩm quyền phát sinh giữa tòa án và cơ quan khác có hoạt động tài phán được giải quyết bởi tòa án cấp trên so với tòa án có xung đột.

(4) Tòa án có thẩm quyền xét xử xung đột sẽ quyết định, tại phòng hội đồng, mà không cần triệu tập các bên, thông qua quyết định cuối cùng.

Điều 136- Quy định đặc biệt

(1) Các quy định của phần này liên quan đến ngoại lệ của việc thiếu thẩm quyền và xung đột thẩm quyền được áp dụng tương tự trong trường hợp các bộ phận chuyên biệt của cùng một tòa án được tuyên bố kết thúc.

SỬ DỤNG: Tòa án cấp cao chấp nhận kháng cáo vì lợi ích của luật do Ban quản lý của Tòa phúc thẩm Suceava xây dựng và do đó, thiết lập điều đó trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 129 đoạn. (2) điểm 2, điều. 129 đoạn. (3), nghệ thuật. 130 cho (2) và (3), điều. 131, nghệ thuật. 136 đoạn. (1), nghệ thuật. 200 đối. (2) từ Bộ luật tố tụng dân sự và điều. 35 đoạn. (2) và nghệ thuật. 36 đoạn. (3) từ Luật số. 304/2004, sự thiếu năng lực về vật chất tố tụng của bộ phận/việc hoàn thành chuyên ngành là trật tự công cộng.

(Từ ngày 16 tháng 10 năm 2018 Điều 136 đoạn (1) từ cuốn I, tiêu đề III, chương IV, mục 1 xem ứng dụng tham khảo từ Đạo luật Quyết định 17/2018)

(2) Xung đột sẽ được giải quyết bởi tòa án được thành lập theo điều. 135 tương ứng với phần trước đó phát sinh xung đột.

(3) Mâu thuẫn giữa hai bộ phận Tòa án cấp cao giám đốc thẩm và Tư pháp được giải quyết bởi Hội đồng gồm 5 thẩm phán.

(4) Các quy định của đoạn. (1)-(3) áp dụng tương ứng đối với trường hợp là bộ đồng bộ chuyên dùng.

Điều 137- Bằng chứng được quản lý trước tòa án không có thẩm quyền

Trong trường hợp tuyên bố không đủ năng lực, bằng chứng được đưa ra trước tòa án không đủ năng lực vẫn được tòa án chấp nhận và tòa án có thẩm quyền chịu trách nhiệm giải quyết vụ việc sẽ chỉ ra lệnh phục hồi chúng khi có lý do chính đáng.

MỤC 2 - Tố tụng và kết nối

Điều 138- Ngoại lệ của lis pendens

(1) Không ai có thể bị kiện vì cùng một nguyên nhân, cùng một đối tượng và bởi cùng một bên, trước nhiều tòa án có thẩm quyền hoặc thậm chí trước cùng một tòa án, thông qua các yêu cầu riêng biệt.

(2) Ngoại lệ của lis pendens có thể được các bên hoặc tòa án mặc nhiên viện dẫn ở bất kỳ trạng thái nào của quy trình trước các tòa án thực chất.

(3) Khi các tòa án cùng cấp, ngoại lệ được viện dẫn trước tòa án được viện dẫn sau. Nếu trường hợp ngoại lệ được chấp nhận, hồ sơ sẽ được gửi ngay đến tòa án đầu tiên.

(4) Khi các tòa án khác cấp, ngoại lệ được viện dẫn trước tòa án cấp dưới. Nếu trường hợp ngoại lệ được chấp nhận, hồ sơ sẽ ngay lập tức được gửi lên tòa án cấp cao hơn.

(5) Chỉ có thể kháng cáo kết luận theo đó ngoại lệ đã được giải quyết cùng với các công trạng.

(6) Khi một trong các vụ xét xử được xét xử phúc thẩm, và vụ kia trước các tòa án cấp cao, thì các tòa án đó có nghĩa vụ tạm dừng xét xử cho đến khi giải quyết xong vụ kháng cáo.

(7) Các quy định của đoạn. (2), (3) và (5) sẽ được áp dụng tương ứng khi các quy trình giống hệt nhau đang chờ xử lý tại cùng một tòa án.

Điều 139- Ngoại lệ kết nối

(1) Để đảm bảo phán quyết đúng đắn, trong trường hợp đầu tiên, có thể kết nối một số quy trình trong đó các bên tham gia giống nhau hoặc thậm chí cùng với các bên khác và có đối tượng và nguyên nhân có liên quan chặt chẽ với nhau.

(2) Ngoại lệ về kết nối có thể được các bên viện dẫn hoặc mặc nhiên muộn nhất là vào thời hạn phán quyết đầu tiên trước tòa án được thông báo sau đó, tòa án sẽ ra phán quyết về ngoại lệ khi kết thúc. Kết luận chỉ có thể được thách thức cùng với chất.

(3) Hồ sơ sẽ được gửi đến tòa án đầu tiên, trừ khi nguyên đơn và bị đơn yêu cầu gửi đến một trong các tòa án khác. Nếu các tòa án có cấp độ khác nhau, các hồ sơ sẽ được kết nối với tòa án cấp cao hơn theo cấp độ.

(4) Khi một trong các yêu cầu thuộc thẩm quyền độc quyền của một tòa án, kết nối được thực hiện với tòa án đó. Các quy định của nghệ thuật. 99 đoạn. (2) được áp dụng.

(5) Trong bất kỳ trạng thái phán đoán nào, các quá trình được kết nối có thể bị rời rạc và được đánh giá riêng rẽ, nếu chỉ một trong số chúng ở trạng thái phán đoán.

MỤC 3 - Chuyển giao quy trình. Ủy quyền của tòa án

Điều 140- Cơ sở của phép dời hình

(1) Việc chuyển phiên tòa có thể được yêu cầu vì lý do nghi ngờ chính đáng hoặc an toàn công cộng.

(2) Nghi ngờ được coi là chính đáng trong trường hợp nghi ngờ về sự vô tư của thẩm phán do hoàn cảnh xét xử, chất lượng của các bên hoặc một số quan hệ xung đột cục bộ.

(3) Các trường hợp ngoại lệ cho rằng phán quyết của tòa án có thẩm quyền có thể dẫn đến rối loạn trật tự công cộng là lý do an toàn công cộng.

Điều 141- Yêu cầu di dời

(1) Có thể yêu cầu trục xuất vì lý do nghi ngờ chính đáng hoặc an toàn công cộng ở bất kỳ giai đoạn nào của quy trình.

(2) Việc trục xuất dựa trên sự nghi ngờ chính đáng có thể được yêu cầu bởi bên liên quan, và việc trục xuất dựa trên lý do an toàn công cộng, chỉ bởi tổng công tố viên từ Văn phòng Công tố bên cạnh Tòa án Giám đốc thẩm và Tư pháp Cấp cao.

Điều 142- Tòa án có thẩm quyền

(1) Yêu cầu chuyển địa điểm dựa trên sự nghi ngờ hợp pháp thuộc thẩm quyền của tòa án cấp phúc thẩm, nếu tòa án nơi yêu cầu chuyển địa điểm là một tòa án hoặc một tòa án trong phạm vi quyền hạn của nó. Nếu trục xuất được yêu cầu từ tòa án phúc thẩm, thẩm quyền giải quyết thuộc về Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao. Trong trường hợp yêu cầu xóa dựa trên sự nghi ngờ chính đáng về năng lực của một thẩm phán trong tòa án thuộc thẩm quyền của tòa phúc thẩm có thẩm quyền, cũng như những nghi ngờ về năng lực của một bên trong tòa án thuộc thẩm quyền của cùng một tòa án, thẩm quyền giải quyết thuộc về Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao. Yêu cầu di chuyển được gửi đến Toà án có thẩm quyền giải quyết và Toà án này sẽ thông báo ngay cho Toà án nơi đã yêu cầu di chuyển về việc lập đơn yêu cầu di chuyển.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 142 đoạn (1) từ cuốn I, tiêu đề III, chương IV, mục 3 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 18 của Luật 310/2018)

(2) Yêu cầu di dời dựa trên lý do an toàn công cộng thuộc thẩm quyền của Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, tòa án này sẽ thông báo ngay cho bạn về việc gửi yêu cầu đến tòa án nơi yêu cầu di dời.

(3) Khi nhận được yêu cầu di dời, tòa án có thẩm quyền giải quyết mới có quyền yêu cầu lập hồ sơ vụ án.

Điều 143- Đình chỉ phiên tòa

(1) Theo yêu cầu của bên liên quan, hội đồng xét xử có thể ra lệnh đình chỉ phiên tòa, nếu cần, kèm theo điều khoản bảo lãnh với số tiền 1.000 lei. Vì những lý do chính đáng, việc đình chỉ có thể được ra lệnh trong cùng điều kiện mà không cần triệu tập các bên, ngay cả trước thời hạn xét xử đầu tiên.

(2) Quyết định đình chỉ không có động cơ và không bị khiếu nại.

(3) Biện pháp đình chỉ phiên tòa sẽ được thông báo khẩn cấp tới tòa án nơi yêu cầu trục xuất.

Điều 144- Phán quyết của yêu cầu

(1) Yêu cầu trục xuất được xét xử khẩn cấp, tại phòng hội đồng, với sự triệu tập của các bên trong quá trình này.

(2) Quyết định về việc di dời được đưa ra mà không có động cơ thúc đẩy và là quyết định cuối cùng.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 144 đoạn (2) từ cuốn I, tiêu đề III, chương IV, mục 3 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 19 của Luật 310/2018)

(3) Tòa án nơi yêu cầu di dời sẽ được thông báo ngay lập tức về việc chấp nhận hoặc từ chối yêu cầu di dời.

Điều 145- Tác dụng của việc chấp nhận yêu cầu

(1) *) Trường hợp chấp nhận yêu cầu chuyển địa điểm, tòa phúc thẩm chuyển vụ án cho tòa án khác cùng cấp có thẩm quyền xét xử. Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao sẽ chuyển việc xét xử vụ án cho một trong các tòa án cùng cấp có thẩm quyền xét xử của bất kỳ tòa phúc thẩm nào lân cận tòa phúc thẩm có thẩm quyền xét xử tòa án nơi chuyển giao được đặt. .

___

SỬ DỤNG: Xem Quyết định của Tòa án Hiến pháp số. 558/2014, đăng trên Công báo Romania, Phần I, số. 897 ngày 10 tháng 12 năm 2014.

Cần lưu ý rằng các quy định của nghệ thuật. 142 đoạn. (1) câu đầu tiên và nghệ thuật. 145 đoạn. (1) câu đầu tiên của Bộ luật tố tụng dân sự là hợp hiến nếu lý do nghi ngờ hợp pháp không liên quan đến thẩm quyền của tòa phúc thẩm trong phạm vi mà tòa án được giao nhiệm vụ xét xử vụ kiện tụng đó hoạt động.

(Từ ngày 09 tháng 5 năm 2016 Điều 145 đoạn (1) từ cuốn I, tiêu đề III, chương IV, phần 3 bị phản đối bởi Đạo luật (ngoại lệ được thừa nhận một phần) từ Quyết định 169/2016)

(2) Quyết định sẽ chỉ ra mức độ bảo quản của các tài liệu được tòa án thi hành trước khi di dời. Trong trường hợp tòa án nơi ra lệnh di dời đã tiến hành xét xử vụ việc trong thời gian chờ đợi, thì quyết định đã tuyên bị hủy bỏ theo luật do có hiệu lực chấp nhận yêu cầu di dời.

(3) Việc kháng cáo hoặc, tùy theo từng trường hợp, kháng cáo quyết định của tòa án đã chuyển phiên xét xử là thẩm quyền của các tòa án cấp trên theo thứ bậc. Nếu kháng cáo hoặc kháng cáo được chấp nhận thì việc chuyển hồ sơ xét xử lại, khi luật có quy định, sẽ được chuyển đến tòa án thuộc thẩm quyền của người đã giải quyết kháng cáo.

Điều 146- Lập đề nghị chuyển địa điểm mới

(1) Không thể yêu cầu chuyển giao lại quy trình, trừ khi yêu cầu mới dựa trên các trường hợp không xác định tại thời điểm giải quyết yêu cầu trước đó hoặc phát sinh sau khi giải quyết yêu cầu đó.

(2) Yêu cầu di chuyển trường hợp được đưa ra không tuân thủ các quy định của đoạn. (1) không được chấp nhận nếu vụ việc đang chờ xét xử trước cùng một tòa án.

Điều 147- Ủy quyền tòa án

Khi, do những trường hợp đặc biệt, tòa án có thẩm quyền không thể hoạt động trong một thời gian dài hơn, Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, theo yêu cầu của bên liên quan, sẽ chỉ định một tòa án khác cùng cấp để xét xử vụ án.

MỤC IV: Hồ sơ thủ tục

CHƯƠNG I: Hình thức yêu cầu

Điều 148- Điều kiện chung

(1) Bất kỳ yêu cầu nào gửi đến tòa án phải được lập thành văn bản và bao gồm chỉ dẫn của tòa án mà nó được gửi đến, tên, họ, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của các bên hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở của họ , tên và họ, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của người đại diện cho họ, nếu có, đối tượng, giá trị của khiếu nại, nếu có, lý do của đơn, cũng như chữ ký. Ngoài ra, yêu cầu sẽ bao gồm, nếu cần, địa chỉ điện tử hoặc tọa độ đã được các bên chỉ định cho mục đích này, chẳng hạn như số điện thoại, số fax hoặc tương tự.

(2) Các yêu cầu được gửi trực tiếp hoặc thông qua người đại diện tới tòa án cũng có thể được nộp bằng phương thức điện tử, nếu đáp ứng các điều kiện do luật quy định.

(3) Các quy định của đoạn. (2) cũng được áp dụng trong trường hợp bộ luật này quy định điều kiện về hình thức lập luận, bào chữa hoặc kết luận của các bên hoặc các văn bản tố tụng khác được gửi đến tòa án.

(4) Trong những trường hợp cụ thể do pháp luật quy định, yêu cầu đưa ra trong phiên họp, tại bất kỳ phiên tòa nào, cũng có thể được đưa ra bằng lời nói và có đề cập đến vấn đề này ở phần cuối.

(5) Nếu vì bất kỳ lý do gì, đơn không thể được ký vào thời hạn nộp đơn hoặc, tùy từng trường hợp, vào thời hạn đầu tiên tiếp theo, thẩm phán sẽ xác định danh tính của bên đó thông qua một trong các phương tiện được cung cấp bởi pháp luật, sẽ đọc nội dung của ứng dụng và sẽ đồng ý với điều này. Tất cả điều này sẽ được đề cập trong phần cuối.

(6) Yêu cầu gửi đến tòa án được đóng dấu, trừ khi luật có quy định khác.

Điều 149- Số lượng bản sao

(1) Khi yêu cầu được gửi đi, yêu cầu sẽ được lập thành nhiều bản sao cần thiết cho việc trao đổi, trừ trường hợp các bên có đại diện chung hoặc bên đó xuất hiện với nhiều tư cách pháp lý, khi đó yêu cầu sẽ được lập thành một bản duy nhất. Trong mọi trường hợp, một bản sao cho tòa án cũng được yêu cầu.

(2) Các quy định của đoạn. (1) được áp dụng tương ứng và trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 148 đoạn. (4) , thư ký phiên họp được yêu cầu chuẩn bị mặc nhiên các bản sao kết thúc phiên họp cần thiết để liên lạc.

(3) Nếu nghĩa vụ quy định tại đoạn. (1) không được thực hiện, tòa án sẽ có thể thực hiện mặc nhiên hoặc buộc tội bất kỳ bên nào trong số các bên thực hiện nghĩa vụ này, với chi phí của bên có nghĩa vụ này.

(4) Nếu yêu cầu được truyền đạt, theo luật, bằng fax hoặc e-mail, thư ký tòa án được yêu cầu chuẩn bị các bản sao mặc định của yêu cầu, với chi phí của bên có nghĩa vụ này. Các quy định của nghệ thuật. 154 đoạn. (6) vẫn được áp dụng.

Điều 150- Các mục đính kèm

(1) Mỗi ​​bản sao của đơn đăng ký sẽ được kèm theo các bản sao tài liệu mà bên đó đồng ý sử dụng trong quy trình.

(2) Các bản sao sẽ được bên đó xác nhận về sự phù hợp với bản gốc.

(3) Chỉ những phần của hồ sơ liên quan đến phiên tòa mới có thể được nộp bản sao, sau đó tòa án sẽ ra lệnh, nếu cần, việc xuất trình toàn bộ hồ sơ.

(4) Khi các mục được viết bằng tiếng nước ngoài, chúng phải được gửi dưới dạng bản sao có chứng thực, kèm theo bản dịch được hợp pháp hóa bởi một dịch giả được ủy quyền. Trong trường hợp không có dịch giả được ủy quyền cho ngôn ngữ mà các tài liệu được đề cập được soạn thảo, các bản dịch được thực hiện bởi những người đáng tin cậy quen thuộc với ngôn ngữ tương ứng có thể được sử dụng, theo các điều kiện của luật đặc biệt.

(5) Các quy định của nghệ thuật. 149 được áp dụng tương ứng.

Điều 151- Yêu cầu thông qua người đại diện

(1) Khi yêu cầu được thực hiện thông qua người ủy quyền, bản gốc hoặc bản sao có chứng thực của giấy ủy quyền sẽ được đính kèm.

(2) Luật sư và cố vấn pháp lý sẽ nộp giấy ủy quyền theo quy định của pháp luật.

(3) Người đại diện theo pháp luật sẽ đính kèm một bản sao hợp pháp hóa tài liệu chứng minh phẩm chất của mình.

(4) Người đại diện của pháp nhân tư nhân phải nộp một bản trích lục từ sổ đăng ký công khai trong đó có đề cập đến giấy ủy quyền của họ.

(5) Cơ quan quản lý hoặc, tùy theo từng trường hợp, đại diện được chỉ định của một hiệp hội, công ty hoặc tổ chức khác không có tư cách pháp nhân, được thành lập theo luật, sẽ đính kèm, trong một bản sao được hợp pháp hóa, đoạn trích từ đạo luật chứng nhận cơ quan đó. quyền được đại diện theo pháp luật.

Điều 152- Ứng dụng bị đặt tên sai

Yêu cầu được triệu tập đến phiên tòa, yêu cầu thực hiện quyền kháng cáo được thực hiện hợp lệ kể cả khi nó ghi sai tên.

CHƯƠNG II: Viện dẫn và trao đổi văn bản tố tụng

Điều 153- Nghĩa vụ viện dẫn của các bên

(1) Tòa án chỉ có thể ra phán quyết về yêu cầu nếu các bên đã được triệu tập hoặc có mặt, trực tiếp hoặc thông qua người đại diện, trừ những trường hợp luật có quy định khác.

(2) Tòa án sẽ hoãn phiên tòa và sẽ ra lệnh triệu tập bất cứ khi nào tòa án phát hiện ra rằng bên mất tích đã không được triệu tập theo các yêu cầu do pháp luật quy định, theo hình phạt vô hiệu.

Điều 154- Cơ quan có thẩm quyền và phương pháp truyền thông

(1) Việc gửi trát đòi hầu tòa và tất cả các tài liệu tố tụng sẽ được thực hiện, mặc nhiên, bởi các đại diện tố tụng của tòa án hoặc bởi bất kỳ nhân viên nào khác của tòa án, cũng như bởi các đại lý hoặc nhân viên của các tòa án khác, nơi có thẩm quyền của tòa án mà tôi hành động được truyền đạt.

(2) Thông tin liên lạc được thực hiện trong một phong bì kín, được đính kèm bằng chứng về việc tống đạt/biên bản và thông báo được quy định trong nghệ thuật. 163. Phong bì sẽ có dòng chữ "DÀNH CHO CÔNG LÝ. ĐƯỢC GIAO ƯU TIÊN".

(3) Tòa án bị yêu cầu khi được yêu cầu thực hiện thủ tục thông báo cho tòa án khác có nghĩa vụ thực hiện ngay các biện pháp cần thiết theo quy định của pháp luật và gửi cho tòa án yêu cầu chứng cứ về việc đã hoàn thành thủ tục.

(4) Nếu thông tin liên lạc theo đoạn. (1) không thể thực hiện được, việc này sẽ được thực hiện qua đường bưu điện, bằng thư bảo đảm, có xác nhận đã nhận, đựng trong phong bì kín, kèm theo bằng chứng nhận/biên bản và thông báo được quy định trong nghệ thuật. 163.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 154 đoạn (4) từ cuốn I, tiêu đề IV, chương II được sửa đổi bởi Điều I, điểm 20 của Luật 310/2018)

(5) Theo yêu cầu của bên quan tâm và bằng chi phí của mình, việc truyền đạt các tài liệu tố tụng có thể được thực hiện trực tiếp bởi thừa phát lại, những người sẽ được yêu cầu thực hiện các thủ tục tố tụng được quy định trong chương này, hoặc bởi các dịch vụ chuyển phát nhanh, trong phần này thực hiện theo các quy định của đoạn. (4) được áp dụng tương ứng.

(6) Việc gửi trát đòi hầu tòa và các tài liệu tố tụng khác có thể được thực hiện bởi cơ quan đăng ký tòa án và bằng fax, e-mail hoặc các phương tiện khác để đảm bảo việc truyền văn bản của tài liệu và xác nhận việc nhận tài liệu đó, nếu bên đó đã chỉ định tòa án các dữ liệu thích hợp cho mục đích này. Việc truyền đạt các văn bản tố tụng sẽ được kèm theo chữ ký điện tử mở rộng của tòa án sẽ thay thế con dấu của tòa án và chữ ký của thư ký tòa án từ các đề cập bắt buộc của giấy triệu tập. Mỗi tòa án sẽ có một chữ ký điện tử mở rộng duy nhất cho trát đòi hầu tòa và các tài liệu tố tụng.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 154 đoạn (6) từ cuốn I, tiêu đề IV, chương II được sửa đổi bởi Điều I, điểm 20 của Luật 310/2018)

(61) Trát hầu tòa và các tài liệu tố tụng khác được đề cập trong đoạn. (6) được coi là đã liên lạc vào thời điểm họ nhận được tin nhắn từ hệ thống được sử dụng rằng họ đã đến được người nhận theo dữ liệu do anh ta cung cấp.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 154 đoạn (6) từ cuốn I, mục IV, chương II được bổ sung bởi Điều I, điểm 21. Luật 310/2018)

(7) Tòa án sẽ xác minh việc thực hiện trát đòi hầu tòa và các thủ tục liên lạc được sắp xếp cho từng thời hạn và, khi cần thiết, sẽ thực hiện các biện pháp để khôi phục các thủ tục này, cũng như sử dụng các phương tiện khác có thể đảm bảo việc thông báo của các bên về sự xuất hiện tại thời hạn.

(8) Để có được dữ liệu và thông tin cần thiết để thực hiện thủ tục gửi trát đòi hầu tòa, các tài liệu tố tụng khác, cũng như thực hiện bất kỳ nhiệm vụ cụ thể nào đối với hoạt động tư pháp, tòa án có quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống điện tử. cơ sở dữ liệu hoặc các hệ thống thông tin khác thuộc sở hữu của các cơ quan và tổ chức công cộng. Họ có nghĩa vụ thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo tòa án truy cập trực tiếp vào cơ sở dữ liệu điện tử và hệ thống thông tin được tổ chức.

Điều 155- Nơi triệu tập

(1) Những điều sau đây sẽ được trích dẫn:

1. nhà nước, thông qua Bộ Tài chính Công hoặc các cơ quan khác được pháp luật chỉ định cho mục đích này, tại trụ sở chính của họ;

2. đơn vị hành chính-lãnh thổ và các pháp nhân khác theo luật công, thông qua những người được giao nhiệm vụ đại diện cho họ trước tòa, tại trụ sở của họ;

3. pháp nhân theo luật tư, thông qua đại diện của họ, tại văn phòng chính hoặc, khi thích hợp, tại văn phòng của họ;

4. hiệp hội, công ty và các tổ chức khác không có tư cách pháp nhân được thành lập theo quy định của pháp luật, thông qua đại diện được chỉ định, tại trụ sở chính hoặc trụ sở chính;

5. những người bị áp dụng thủ tục phá sản, cũng như các chủ nợ của họ, tại nơi cư trú của họ hoặc, tùy từng trường hợp, tại trụ sở chính của họ; sau khi mở thủ tục sẽ tiến hành triệu tập theo luật đặc khu;

6. thể nhân, tại nơi cư trú của họ; nếu họ không ở cùng nhà thì việc triệu tập được thực hiện tại nơi cư trú đã biết của họ hoặc tại địa điểm do họ lựa chọn; trong trường hợp họ vắng mặt, lệnh triệu tập có thể được thực hiện tại địa điểm đã biết nơi anh ta thường xuyên thực hiện hoạt động hiện tại của mình;

7. những người mất năng lực hoặc những người có khả năng thực hiện hạn chế, thông qua người đại diện hoặc người giám hộ hợp pháp của họ, tại nơi ở hoặc trụ sở của họ, tùy từng trường hợp; trong trường hợp bổ nhiệm một người phụ trách đặc biệt, theo nghệ thuật. 58, trích dẫn sẽ được thực hiện thông qua người phụ trách này, tại văn phòng hoặc chuyên nghiệp;

8. bệnh nhân nhập viện tại các cơ sở y tế, tại chính quyền của họ;

9. những người lính đóng quân tại đơn vị mà họ trực thuộc, thông qua lệnh của đơn vị đó;

10. những người là thành viên thủy thủ đoàn của tàu hàng hải hoặc tàu sông ngòi, không phải tàu quân sự, nếu họ không có nơi cư trú xác định, tại băng thuyền trưởng của cảng nơi tàu đăng ký;

11. Người bị tạm giữ, tại cơ quan quản lý nơi tạm giữ;

12. nhân viên của các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự và công dân Rumani được cử đến làm việc trong đội ngũ nhân viên của các tổ chức quốc tế, cũng như các thành viên gia đình sống cùng họ khi họ ở nước ngoài, thông qua Bộ Ngoại giao; các công dân Rumani khác đang ở nước ngoài vì mục đích phục vụ, bao gồm cả các thành viên gia đình đi cùng họ, thông qua các cơ quan trung ương đã gửi họ hoặc dưới quyền của đơn vị đã gửi họ ra nước ngoài;

13. Người đang ở nước ngoài, không thuộc đối tượng quy định tại điểm 12, nếu biết rõ nơi cư trú hoặc nơi cư trú, bằng giấy triệu tập gửi bằng thư bảo đảm có ghi rõ nội dung và xác nhận đã nhận, biên bản giao nộp văn thư. đến bưu điện Ru-ma-ni, trong đó các tài liệu sẽ được gửi sẽ được đề cập, thay thế bằng chứng về việc hoàn thành thủ tục, nếu nó không được quy định khác bởi các điều ước hoặc công ước quốc tế mà Ru-ma-ni là thành viên hoặc theo quy định đặc biệt hành vi. Nếu nơi cư trú hoặc nơi cư trú của những người ở nước ngoài không được biết, lệnh triệu tập được thực hiện theo nghệ thuật. 167. Trong mọi trường hợp, nếu những người ở nước ngoài có một đại diện được biết đến ở trong nước, thì chỉ người sau mới được trích dẫn;

14. những người không rõ nơi cư trú hoặc nơi cư trú, theo nghệ thuật. 167;

15. những người thừa kế, cho đến khi họ can thiệp vào quá trình này, thông qua một người phụ trách đặc biệt do tòa án chỉ định, tại nơi cư trú của anh ta.

(2) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) điểm 1 và 2, nhà nước, thông qua Bộ Tài chính công, các đơn vị hành chính-lãnh thổ, cũng như các pháp nhân khác theo luật công có thể chọn nơi tố tụng nơi tất cả các văn bản tố tụng sẽ được truyền đạt.

Điều 156- Nghĩa vụ lựa chọn nơi triệu tập

Những người ở nước ngoài, được trích dẫn theo nghệ thuật. 155 đoạn. (1) điểm 12 và 13, trong thời hạn đầu tiên của phiên tòa, họ sẽ được triệu tập thông báo rằng họ có nghĩa vụ chọn một nơi cư trú ở Romania, nơi họ sẽ nhận được tất cả các thông tin liên quan đến phiên tòa. Nếu họ không tuân thủ, thông tin liên lạc sẽ được thực hiện cho họ bằng thư đã đăng ký, biên lai gửi thư đến bưu điện Rumani, trong đó các tài liệu sẽ được gửi sẽ được đề cập, thay thế bằng chứng hoàn thành thủ tục .

Điều 157- Nội dung trích dẫn

(1) Trát hầu tòa sẽ bao gồm:

a) tên của tòa án, trụ sở của tòa án và, nếu thích hợp, một địa điểm khác với trụ sở của tòa án nơi phiên tòa sẽ được tổ chức;

b) ngày cấp giấy triệu tập;

c) số hồ sơ;

d) năm, tháng, ngày, giờ xuất hiện;

e) tên và họ hoặc tên, tùy từng trường hợp, của người được trích dẫn, cũng như nơi trích dẫn;

f) phẩm chất của người được trích dẫn;

g) tên và họ hoặc tên, tùy từng trường hợp, của bên đối lập và đối tượng của yêu cầu;

h) chỉ dẫn, nếu có, về nghĩa vụ đóng dấu tư pháp và dấu đóng dấu tư pháp mà người được triệu tập phải nộp;

i) đề cập rằng, bằng cách trao trát đòi hầu tòa, dưới chữ ký nhận, đích thân hoặc thông qua đại diện hợp pháp hoặc thông thường hoặc thông qua quan chức hoặc người chịu trách nhiệm nhận thư từ trong thời hạn của tòa án, người được trát đòi hầu tòa được coi là nhận thức được các điều khoản tòa án tiếp theo mà lệnh triệu tập đã được trao cho anh ta;

j) các đề cập khác do pháp luật quy định hoặc do tòa án quy định;

k) con dấu của tòa án và chữ ký của lục sự.

(2) Trát đòi hầu tòa phải đề cập, khi cần thiết, bất kỳ dữ liệu nào cần thiết để thiết lập địa chỉ của người được trát đòi hầu tòa, cũng như liệu trát đòi hầu tòa có được thực hiện cùng với lệnh triệu tập đến cuộc thẩm vấn hoặc nếu người được trát đòi có nghĩa vụ xuất trình một số tài liệu nhất định hoặc nếu anh ta được thông báo với trát hầu tòa các tài liệu tố tụng khác. Trong trường hợp không bắt buộc phải có mặt, giấy triệu tập sẽ đề cập đến nghĩa vụ của bị cáo trong việc chuẩn bị bào chữa cho giai đoạn đầu tiên của phiên tòa, đề xuất bằng chứng mà anh ta đồng ý sử dụng, theo hình phạt do luật quy định, sẽ được chỉ định rõ ràng.

(3) Các yêu cầu từ đoạn. (1) thắp sáng. a), c), d), e) và k) được cung cấp theo hình phạt vô hiệu.

Điều 158- Lựa chọn nơi triệu tập và giao nhận các văn bản tố tụng khác

(1) Trong trường hợp lựa chọn nơi cư trú hoặc, tùy theo từng trường hợp, trụ sở chính, nếu bên đó cũng chỉ định người chịu trách nhiệm nhận các tài liệu tố tụng, thì thông tin liên lạc của họ sẽ được thực hiện cho người đó, và trong trường hợp không có người đó đề cập, thông tin liên lạc sẽ được thực hiện , tùy từng trường hợp, theo nghệ thuật. 155 hoặc 156.

(2) Đương sự có thể chọn để tất cả các tài liệu tố tụng được gửi cho mình tại hộp thư.

Điều 159- Thời hạn tống đạt giấy triệu tập

Trát đòi hầu tòa và các văn bản tố tụng khác, nếu vô hiệu, sẽ được trao cho các bên ít nhất 5 ngày trước ngày xét xử. Trong trường hợp cấp thiết hoặc khi pháp luật có quy định rõ, Thẩm phán có thể ra lệnh rút ngắn thời hạn tống đạt giấy triệu tập hoặc văn bản tố tụng và có ghi trong giấy triệu tập hoặc văn bản tố tụng.

Điều 160- Gọi và loại bỏ những bất thường liên quan đến triệu tập

(1) Nếu bên có mặt tại tòa, trực tiếp hoặc thông qua người đại diện, không nhận được lệnh triệu tập hoặc nhận được lệnh triệu tập trong một khoảng thời gian ngắn hơn thời hạn quy định tại điều. 159 nếu có lý do vô hiệu khác liên quan đến lệnh triệu tập hoặc thủ tục tống đạt lệnh triệu tập, quá trình này sẽ bị hoãn lại, theo yêu cầu của bên liên quan.

(2) Bất kỳ sự bất thường nào liên quan đến trích dẫn sẽ không còn được tính đến nếu, theo đoạn. (1) , việc hoãn phiên tòa không được yêu cầu, cũng như trong trường hợp bên vắng mặt tại thời điểm xảy ra sự bất thường đã không viện dẫn nó vào thời điểm sau khi sản xuất, nếu tại thời điểm đó anh ta có mặt hoặc hợp pháp được triệu tập.

(3) Trong trường hợp không có mặt của bên được triệu tập bất hợp pháp, sự bất thường liên quan đến thủ tục triệu tập có thể được viện dẫn bởi các bên khác hoặc mặc nhiên, nhưng chỉ vào thời điểm nó xảy ra.

Điều 161- Việc giao hàng được thực hiện trực tiếp cho người được báo giá

(1) Trát đòi hầu tòa và tất cả các tài liệu tố tụng được giao tận tay cho người được trát hầu tòa, tại địa điểm của trát đòi hầu tòa được thiết lập theo nghệ thuật. 155 đoạn. (1) điểm 6.

(2) Việc giao hàng có thể được thực hiện ở bất cứ nơi nào người được chỉ định ở.

(3) Đối với những người sống trong khách sạn hoặc ký túc xá, lệnh triệu tập sẽ được gửi cho người quản lý khách sạn hoặc người lưu trú khi họ vắng mặt và cho người khuân vác hoặc người thường thay thế họ khi họ vắng mặt.

(4) Đối với những người thuộc biên chế, lệnh triệu tập được chuyển đến đơn vị mà họ trực thuộc.

(5) Đối với những người tạo thành thủy thủ đoàn của tàu hàng hải hoặc tàu sông, trong trường hợp không có nơi cư trú xác định, việc giao hàng được thực hiện cho thuyền trưởng của cảng nơi tàu đăng ký.

(6) Đối với tù nhân, giao nộp cho ban quản lý trại giam.

(7) Đối với bệnh nhân trong bệnh viện, viện điều dưỡng hoặc các cơ sở trợ giúp y tế hoặc xã hội tương tự khác, việc giao hàng được thực hiện cho chính quyền của họ.

Điều 162- Giao lại cho người khác

(1) Giao trát đòi hầu tòa và tất cả các tài liệu tố tụng trong các trường hợp quy định tại điều. 155 đoạn. (1) điểm 1-5 và điểm 12 hoặc khi hành vi được giao cho luật sư, công chứng viên hoặc thừa phát lại thì có thể giao cho quan chức hoặc những người] phụ trách nhận thư tín, người sẽ ký vào bằng chứng. Trong trường hợp họ vắng mặt, trát đòi hầu tòa hoặc các tài liệu tố tụng sẽ được chuyển cho ban quản lý tòa nhà, và trong trường hợp họ vắng mặt, người bảo vệ hoặc nhân viên bảo vệ, người sẽ ký vào biên bản do người đại diện lập cho mục đích này, sau khi người này có được chứng nhận trước về bản sắc và chất lượng của nó.

(2) Trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 161 đoạn. (4)-(7), đơn vị nơi người bị triệu tập sẽ ngay lập tức trao cho người đó giấy triệu tập hoặc, tùy từng trường hợp, văn bản tố tụng được thông báo dưới dạng bằng chứng, xác nhận chữ ký của người đó hoặc nêu lý do tại sao không thể ký được chữ ký của người đó thu được . Trong trường hợp sau, thủ tục sẽ theo đoạn. (1) . Bằng chứng sẽ được giao cho người đại diện hoặc sẽ được gửi trực tiếp đến tòa án, nếu việc tống đạt giấy triệu tập không thể được thực hiện ngay lập tức.

Điều 163- Thủ tục truyền thông

(1) Thông báo về trát đòi hầu tòa sẽ được thực hiện cho người có quyền nhận trát, người này sẽ ký vào bằng chứng tống đạt được xác nhận bởi đại lý phụ trách tống đạt.

(2) Nếu người nhận nhận được lệnh triệu tập, nhưng từ chối ký vào bằng chứng giao hàng hoặc vì lý do chính đáng, không thể ký vào đó, đại lý sẽ lập một báo cáo cho thấy những trường hợp này.

(3) Nếu người nhận từ chối nhận giấy triệu tập, đại lý sẽ gửi nó vào hộp thư. Trong trường hợp không có hộp thư, một thông báo sẽ được dán trước cửa nhà của người nhận, trong đó phải bao gồm:

a) năm, tháng, ngày và thời gian đệ trình hoặc, tùy trường hợp, việc trưng bày được thực hiện;

b) tên và họ của người đệ trình hoặc, tùy từng trường hợp, cách trình bày và chức năng của người đó;

c) tên, họ và nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, nơi cư trú, tương ứng là văn phòng đăng ký của người được thông báo;

d) số hồ sơ liên quan đến việc thông báo được thực hiện và tên của tòa án nơi hồ sơ được đặt, cùng với chỉ dẫn về trụ sở chính của nó;

e) hiển thị các tài liệu thủ tục có vấn đề liên quan;

f) đề cập rằng sau một ngày, nhưng không quá 7 ngày sau khi thông báo được hiển thị hoặc, trong trường hợp khẩn cấp, không quá 3 ngày, người nhận có quyền xuất hiện tại tòa án để được thông báo của giấy triệu tập. Khi nơi cư trú hoặc nơi cư trú của anh ta hoặc, tùy từng trường hợp, chỗ ngồi của anh ta không nằm ở địa phương nơi tòa án có trụ sở, thông báo sẽ bao gồm đề cập rằng để được thông báo về lệnh triệu tập, người nhận có quyền xuất hiện tại trụ sở của chính quyền thành phố nơi anh ta sống hoặc có trụ sở chính;

g) đề cập rằng, nếu không có lý do chính đáng, người nhận không có mặt để nhận lệnh triệu tập trong thời hạn 7 ngày hoặc, tùy từng trường hợp, thời hạn 3 ngày được quy định trong thư f), trát hầu tòa được coi là đã được thông báo sau khi hoàn thành điều khoản này;

h) chữ ký của người gửi hoặc hiển thị thông báo.

(4) Các đề cập từ para. (3) thắp sáng. c) -g) được hoàn thành bởi cơ quan đăng ký tòa án. Các điều khoản quy định tại đoạn. (3) thắp sáng. f) và g) được tính hàng ngày.

(5) Về các tình huống được nêu trong đoạn. (3) đại lý sẽ lập một báo cáo, bao gồm các đề cập được thể hiện trong nghệ thuật. 164, điều này đưa ra bằng chứng cho việc đăng ký sai liên quan đến các sự kiện được đích thân người kết luận xác định.

(6) Nếu người nhận không được tìm thấy ở nhà hoặc nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, trụ sở chính, người đại diện sẽ chuyển giấy triệu tập cho một người lớn trong gia đình hoặc, nếu không, cho bất kỳ người lớn nào khác sống cùng với người nhận hoặc người, thông thường, nhận được thư từ.

(7) Khi người nhận sống trong một khách sạn hoặc trong một tòa nhà gồm nhiều căn hộ và không được tìm thấy tại nơi cư trú này, người đại diện sẽ thông báo lệnh triệu tập cho quản trị viên, người khuân vác hoặc người thường thay thế anh ta. Trong những trường hợp này, người nhận được giấy triệu tập sẽ ký vào bằng chứng nhận, người đại diện xác nhận danh tính và chữ ký của anh ta và kết thúc một báo cáo về những trường hợp này. Các quy định của đoạn. (2) được áp dụng tương ứng.

(8) Trong trường hợp những người được quy định trong đoạn. (6) và (7), cũng như khi họ từ chối nhận tài liệu, mặc dù có mặt, theo quy định của đoạn. (3)-(5) .

(9) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (3) và (8), đại lý có nghĩa vụ, trong vòng không quá 24 giờ kể từ khi gửi hoặc hiển thị thông báo, gửi trát đòi hầu tòa, cũng như biên bản quy định trong đoạn. (5) , tại trụ sở của tòa án đã ban hành lệnh triệu tập hoặc, tùy từng trường hợp, tại trụ sở của tòa thị chính nơi người nhận sống hoặc có trụ sở chính, sau đó họ sẽ gửi lệnh triệu tập.

(10) Khi bên hoặc đại diện của bên đó đã được trao trát đòi hầu tòa bởi một quan chức cụ thể được chỉ định trong tòa thị chính, anh ta có nghĩa vụ, trong vòng không quá 24 giờ sau khi được tống đạt, nộp cho tòa án bằng chứng tống đạt được cung cấp cho trong đoạn văn. (1) , cũng như các biên bản được quy định trong đoạn. (5) .

(11) Khi thời hạn quy định tại đoạn. (3) thắp sáng. f) đã được thực hiện mà không có bên hoặc đại diện của bên đó xuất hiện tại tòa thị chính để được tống đạt lệnh triệu tập, quan chức cụ thể phụ trách tòa thị chính sẽ đệ trình lên tòa án, ngay lập tức, lệnh triệu tập phải được thông báo, cũng như biên bản quy định trong đoạn. (5) .

(111) Khi các tài liệu được truyền đạt theo quy định của nghệ thuật. 154 đoạn. (6) thông báo liên lạc đến người nhận nhận được từ hệ thống tạo thành bằng chứng liên lạc. Nó sẽ được liệt kê và đính kèm vào hồ sơ vụ án.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 163 đoạn (11) từ quyển I, mục IV, chương II được bổ sung bởi Điều I, điểm 22, Luật 310/2018)

(12) Các quy định của điều này cũng áp dụng cho việc truyền đạt hoặc thông báo bất kỳ văn bản tố tụng nào khác.

Điều 164- Nội dung của chứng từ giao hàng và biên bản

(1) Bằng chứng về việc giao trát đòi hầu tòa hoặc tài liệu tố tụng khác hoặc, tùy từng trường hợp, biên bản sẽ bao gồm:

a) Năm, tháng, ngày, giờ lấy chứng cứ hoặc lập biên bản;

b) tên, họ và chức năng của đại lý, cũng như, nếu có, của quan chức từ tòa thị chính;

c) tên và họ hoặc tên, tùy từng trường hợp, và nơi ở hoặc trụ sở chính của người nhận, cho biết số tầng, căn hộ hoặc phòng, nếu người được trích dẫn sống trong một tòa nhà có nhiều tầng hoặc căn hộ hoặc trong một khách sạn, cũng như nếu hành vi tố tụng nó được chuyển đến nhà của anh ta, gửi vào hộp thư hoặc hiển thị trên cửa nhà. Nếu hành vi tố tụng đã được bàn giao cho một nơi khác, thì sẽ đề cập đến việc này;

d) tên, họ và năng lực của người được tống đạt, nếu văn bản tố tụng được tống đạt cho một người không phải là người nhận;

e) tên của tòa án ban hành lệnh triệu tập hoặc hành vi tố tụng khác và số hồ sơ;

f) chữ ký của người nhận lệnh triệu tập hoặc văn bản tố tụng khác, cũng như chữ ký của người đại diện hoặc, tùy từng trường hợp, viên chức từ tòa thị chính xác nhận lệnh triệu tập, và trong trường hợp biên bản được rút ra lên, chữ ký của đại lý, tương ứng của quan chức tòa thị chính.

(2) Biên bản cũng sẽ bao gồm việc trình bày lý do lập biên bản.

(3) Các yêu cầu từ đoạn. (1) thắp sáng. a), c), d), e) và f) được cung cấp dưới hình phạt vô hiệu.

(4) Những đề cập trong báo cáo liên quan đến các sự kiện được đích thân người soạn thảo xác nhận chỉ có thể bị phản đối thông qua thủ tục đăng ký giả mạo.

Điều 165- Ngày hoàn thành thủ tục

Thủ tục được coi là hoàn thành:

1. vào ngày ký bằng chứng giao hàng hoặc, tùy theo từng trường hợp, ngày kết thúc biên bản quy định tại Điều. 164, bất kể bên đó có nhận được trát hầu tòa hoặc tài liệu tố tụng cá nhân khác hay không;

2. trong trường hợp triệu tập hoặc thông báo về hành vi tố tụng khác được thực hiện qua đường bưu điện hoặc chuyển phát nhanh, theo điều. 154 đoạn. (4) và (5), thủ tục được coi là hoàn thành vào ngày ký của bên xác nhận đã nhận hoặc ghi âm, theo điều. 163, bởi viên chức bưu chính hoặc người đưa thư từ chối nhận thư từ;

3. trong trường hợp triệu tập hoặc thông báo về một hành vi tố tụng khác được thực hiện theo quy định của nghệ thuật. 154 đoạn. (6), thủ tục được coi là hoàn thành vào ngày ghi trên bản in của lô hàng, được xác nhận bởi nhân viên bán hàng thực hiện việc chuyển phát.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 165, điểm 3. sách I, mục IV, chương II được sửa đổi bởi Điều I, điểm 23. Luật 310/2018)

Điều 166- Không thể truyền đạt hành vi tố tụng

Khi việc trao đổi văn bản tố tụng không thể thực hiện được do tòa nhà đã bị phá hủy, trở nên không thể ở hoặc không sử dụng được hoặc người nhận văn bản không còn sống trong tòa nhà tương ứng hoặc khi không thể thực hiện việc trao đổi vì những lý do tương tự khác, đại lý sẽ báo cáo vụ việc với cơ quan đăng ký tòa án để thông báo trước cho bên đã yêu cầu liên lạc về trường hợp này và đề nghị họ thực hiện các bước để có được địa chỉ mới nơi thực hiện liên lạc.

Điều 167- Trích dẫn thông qua quảng cáo

(1) Khi nguyên đơn nhận thấy, có động cơ thúc đẩy, rằng mặc dù đã làm mọi cách trong khả năng của mình nhưng vẫn không tìm được nơi ở của bị đơn hoặc một nơi khác mà bị đơn có thể được triệu tập theo quy định của pháp luật, thì tòa án có thể phê duyệt lệnh triệu tập của anh ấy thông qua công khai.

(2) Việc triệu tập công khai được thực hiện bằng cách niêm yết giấy triệu tập tại cửa phiên tòa, trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án có thẩm quyền và tại địa chỉ được biết cuối cùng của người được triệu tập. Trong trường hợp xét thấy cần thiết, Toà án cũng ra lệnh đăng công báo của Ru-ma-ni hoặc báo trung ương đã phát hành rộng rãi.

(3) Với sự chấp thuận của lệnh triệu tập công khai, tòa án sẽ chỉ định một người phụ trách trong số các luật sư của đoàn luật sư, theo nghệ thuật. 58, sẽ được trích dẫn tại các cuộc tranh luận để đại diện cho quyền lợi của bị đơn.

(4) Thủ tục được coi là hoàn thành vào ngày thứ 15 sau khi công bố lệnh triệu tập, theo quy định của đoạn. (2) .

(5) Nếu trát hầu tòa xuất hiện và chứng minh rằng trát đòi hầu tòa được công khai với mục đích xấu, tất cả các tài liệu tố tụng tuân theo sự chấp thuận của trát đòi hầu tòa này sẽ bị hủy bỏ và nguyên đơn yêu cầu trát hầu tòa công khai sẽ bị xử phạt theo quy định của nghệ thuật. 187 đoạn. (1) điểm 1 chữ cái c).

Điều 168- Trưng bày

Khi luật pháp hoặc tòa án ra lệnh rằng việc triệu tập các bên hoặc việc truyền đạt một số tài liệu tố tụng được thực hiện bằng cách trưng bày, việc trưng bày này sẽ được thực hiện tại tòa án bởi thư ký, và bên ngoài tòa án, bởi những người phụ trách việc trao đổi thông tin của các tài liệu tố tụng, kết thúc một phiên tòa - bằng lời nói, theo nghệ thuật. 164, sẽ được gửi vào tệp.

Điều 169- Liên lạc giữa luật sư hoặc cố vấn pháp lý

Sau khi thông báo cho tòa án, nếu các bên có luật sư hoặc cố vấn pháp lý, các yêu cầu, đệ trình hoặc tài liệu khác có thể được trao đổi trực tiếp giữa họ. Trong trường hợp này, người nhận được yêu cầu sẽ xác nhận việc nhận bản sao để nộp cho tòa án hoặc, tùy từng trường hợp, bằng bất kỳ phương tiện nào khác đảm bảo thực hiện thủ tục này.

Điều 170- Giao tiếp tại tòa án

(1) Đương sự có mặt tại tòa trực tiếp, thông qua luật sư hoặc thông qua người đại diện khác có nghĩa vụ nhận các văn bản tố tụng và bất kỳ tài liệu nào được sử dụng trong quá trình tố tụng, được thông báo cho họ trong phiên tòa. Nếu việc nhận bị từ chối, các tài liệu và thư từ được coi là đã được truyền đạt bằng cách gửi chúng vào hồ sơ, từ đó, theo yêu cầu, bên có thể nhận chúng dưới chữ ký.

(2) Bên có quyền nhận giữa thời hạn, theo chữ ký, các văn bản tố tụng và các văn bản quy định tại khoản. (1) .

Điều 171- Ngày truyền thông

Khi việc giao nhận văn bản tố tụng do người đại diện tố tụng thực hiện thì họ chỉ được tống đạt vào các ngày làm việc từ 7h-20h, trường hợp cấp bách thì kể cả ngày không làm việc, ngày nghỉ lễ theo quy định của pháp luật nhưng chỉ được tống đạt khi có sự đồng ý của Toà án tổng thống .

Điều 172- Thay đổi nơi trích dẫn

Nếu trong quá trình tố tụng, một trong các bên đã thay đổi nơi triệu tập, thì có nghĩa vụ phải thông báo cho tòa án, cho biết nơi sẽ triệu tập vào thời hạn sau, cũng như bên đối lập bằng thư bảo đảm, người gửi biên nhận sẽ được nộp vào hồ sơ cùng với yêu cầu thông báo cho tòa án về việc thay đổi nơi triệu tập. Nếu đương sự không thực hiện việc thông báo này thì thủ tục triệu tập đến cùng tòa án được hoàn thành hợp lệ tại nơi triệu tập cũ.

Điều 173- Truyền thông cho những người tham gia khác

Việc triệu tập nhân chứng, chuyên gia, biên dịch viên, phiên dịch viên hoặc những người tham gia khác trong quá trình tố tụng, cũng như, khi cần thiết, việc gửi các văn bản tố tụng gửi cho họ phải tuân theo các quy định của chương này, được áp dụng tương ứng.

CHƯƠNG III: Văn bản tố tụng vô hiệu

Điều 174- Khái niệm và phân loại

(1) Vô hiệu là hình phạt làm mất hoàn toàn hoặc một phần hiệu lực của hành vi tố tụng được thực hiện do không tuân thủ các yêu cầu pháp lý, nội dung hoặc hình thức.

(2) Vô hiệu là tuyệt đối khi yêu cầu không được tôn trọng được thiết lập bởi một quy tắc bảo vệ lợi ích công cộng.

(3) Vô hiệu là tương đối nếu yêu cầu không được tôn trọng được thiết lập bởi một quy tắc bảo vệ lợi ích cá nhân.

Điều 175- Vô hiệu có điều kiện

(1) Văn bản tố tụng bị vô hiệu nếu do không tuân thủ yêu cầu pháp lý, bên đó đã phải chịu thiệt hại mà chỉ có thể xóa bỏ bằng cách hủy bỏ văn bản đó.

(2) Trong trường hợp hủy bỏ được pháp luật quy định rõ ràng, thiệt hại được cho là, bên quan tâm có thể cung cấp bằng chứng ngược lại.

Điều 176- Vô hiệu vô điều kiện

Vô hiệu không được xác định bởi sự tồn tại của một thiệt hại trong trường hợp vi phạm các quy định pháp luật liên quan đến:

1. năng lực tố tụng;

2. đại diện theo thủ tục;

3. thẩm quyền của tòa án;

4. thành phần hoặc hiến pháp của tòa án;

5. Công khai phiên tòa;

6. Các yêu cầu pháp lý khác ngoài hành vi tố tụng, nếu pháp luật không có quy định khác.

Điều 177- Sửa chữa những bất thường trong hành vi tố tụng

(1) Bất cứ khi nào có thể loại bỏ thương tích mà không hủy bỏ hành vi, thẩm phán sẽ ra lệnh sửa chữa những bất thường trong hành vi tố tụng.

(2) Tuy nhiên, việc vô hiệu hóa không thể được bảo hiểm nếu sai sót hoặc xử phạt theo thủ tục khác đã xảy ra hoặc nếu thương tích xảy ra hoặc kéo dài.

(3) Văn bản tố tụng sẽ không bị hủy bỏ nếu vào thời điểm tuyên bố ngoại lệ vô hiệu, nguyên nhân của nó đã không còn nữa.

Điều 178- Yêu cầu vô hiệu

(1) Bất kỳ bên nào của phiên tòa, thẩm phán hoặc, tùy từng trường hợp, bởi công tố viên, có thể viện dẫn vô hiệu tuyệt đối trong bất kỳ tình trạng nào của quá trình xét xử vụ án, nếu luật không quy định khác.

(2) Chỉ bên liên quan mới có thể viện dẫn sự vô hiệu tương đối và chỉ khi sự vi phạm không phải do hành động của chính anh ta gây ra.

(3) Nếu luật không quy định khác, thì phải viện dẫn vô hiệu tương đối:

a) đối với những vi phạm xảy ra trước khi bắt đầu phiên tòa, khi có mặt hoặc, nếu không bắt buộc phải có mặt, tại giai đoạn đầu tiên của phiên tòa;

b) đối với những vi phạm xảy ra trong quá trình xét xử, vào thời điểm xảy ra vi phạm hoặc nếu đương sự không có mặt thì vào thời điểm xét xử ngay sau đó và trước khi đưa ra kết luận về nội dung vụ việc.

(4) Bên liên quan có thể từ bỏ, rõ ràng hoặc ngầm, quyền đưa ra sự vô hiệu tương đối.

(5) Tất cả các nguyên nhân vô hiệu của các hành vi tố tụng đã được thực hiện phải được viện dẫn ngay lập tức, với hình phạt là tước quyền viện dẫn của bên đó.

Điều 179- Hiệu lực vô hiệu

(1) Văn bản tố tụng vô hiệu hoặc vô hiệu bị bãi bỏ, toàn bộ hoặc một phần, kể từ ngày thi hành.

(2) Trong trường hợp cần thiết, tòa án ra lệnh phục hồi văn bản tố tụng, phù hợp với tất cả các điều kiện có hiệu lực.

(3) Việc hủy bỏ một hành vi tố tụng cũng kéo theo việc hủy bỏ các hành vi tố tụng tiếp theo, nếu chúng không thể tồn tại độc lập.

(4) Sự vô hiệu của một hành vi tố tụng không ngăn cản nó tạo ra những tác động pháp lý khác với những tác động phát sinh từ bản chất của nó.

TIÊU ĐỀ V: Thời hạn thủ tục

Điều 180- Thiết lập thời hạn

(1) Các điều khoản về thủ tục được thiết lập bởi luật hoặc tòa án và thể hiện khoảng thời gian trong đó một hành vi tố tụng có thể được thực hiện hoặc trong đó nó bị cấm thực hiện một hành vi tố tụng.

(2) Trong các trường hợp do pháp luật quy định, thời hạn được thể hiện bằng ngày mà một hành vi tố tụng nhất định được thực hiện.

(3) Trong trường hợp pháp luật không quy định thời hạn thực hiện các văn bản tố tụng, thì chúng do tòa án ấn định. Khi đặt deadline cũng sẽ tính đến tính cấp bách của quy trình.

Điều 181- Tính toán thời hạn

(1) Các điều khoản, trừ khi luật có quy định khác, được tính như sau:

1. Khi thời hạn tính bằng giờ thì bắt đầu tính từ 0 giờ ngày hôm sau;

2. khi thời hạn được tính bằng ngày, ngày mà thời hạn bắt đầu có hiệu lực, cũng như ngày hoàn thành, không được tính vào;

3. Khi thời hạn được tính theo tuần, tháng, năm thì được thực hiện vào ngày tương ứng của tuần trước, tháng trước hoặc năm trước. Nếu tháng trước không có ngày tương ứng với ngày mà kỳ hạn bắt đầu chạy, thì kỳ hạn được hoàn thành vào ngày cuối cùng của tháng này.

(2) Khi ngày cuối cùng của thời hạn rơi vào ngày không làm việc, thời hạn được kéo dài đến ngày làm việc tiếp theo.

Điều 182- Hoàn thành nhiệm kỳ

(Từ 11-Oct-2017 Điều 182 cuốn I, mục V xem áp dụng đối chiếu từ QĐ 34/2017)

(1) Thời hạn được tính bằng ngày, tuần, tháng, năm được thực hiện vào thời điểm nửa đêm của ngày cuối cùng văn bản tố tụng được thực hiện.

(2) Tuy nhiên, nếu đó là một tài liệu phải được nộp cho tòa án hoặc ở một nơi khác, điều khoản sẽ được thực hiện tại thời điểm hoạt động dừng lại ở nơi đó một cách hợp pháp, quy định của nghệ thuật. 183 được áp dụng.

Điều 183- Hồ sơ nộp cho bưu điện, dịch vụ chuyển phát nhanh chuyên dụng, đơn vị quân đội hoặc nơi giam giữ

(Từ ngày 11-10-2017 Điều 183 cuốn I, mục V xem áp dụng đối chiếu từ Quyết định 34/2017)

(1) Hành vi tố tụng, được nộp trong thời hạn do luật quy định bằng thư bảo đảm tại bưu điện hoặc nộp cho dịch vụ chuyển phát nhanh hoặc dịch vụ liên lạc chuyên dụng hoặc gửi qua fax hoặc e-mail, được coi là đã được thực hiện trong vòng .

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 183 đoạn (1) từ cuốn I, tiêu đề V được sửa đổi bởi Điều I, điểm 24 của Luật 310/2018)

(2) Tài liệu do bên quan tâm nộp trong thời hạn do luật quy định cho đơn vị quân đội hoặc cơ quan quản lý nơi giam giữ nơi bên này tọa lạc cũng được coi là đã được lập trong thời hạn.

(3) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) và (2), biên lai bưu điện, cũng như đăng ký hoặc chứng thực được thực hiện, tùy từng trường hợp, bởi dịch vụ chuyển phát nhanh, dịch vụ liên lạc chuyên biệt, đơn vị quân đội hoặc chính quyền nơi giam giữ , trên tài liệu đã nộp, cũng như đề cập đến ngày và giờ nhận fax hoặc e-mail, vì chúng được xác nhận bởi máy tính của tòa án hoặc nhận fax, là bằng chứng về ngày nộp tài liệu bởi bên quan tâm.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 183 đoạn (3) từ cuốn I, tiêu đề V được sửa đổi bởi Điều I, điểm 24 của Luật 310/2018)

Điều 184- Hết thời hạn. phần mở rộng của nó

(1) Thời hạn bắt đầu có hiệu lực kể từ ngày văn bản tố tụng được thông báo, trừ trường hợp luật có quy định khác.

(2) Đạo luật được coi là đã được thông báo cho bên đó trong trường hợp anh ta nhận được một bản sao của đạo luật dưới chữ ký của mình, cũng như trong trường hợp anh ta yêu cầu truyền đạt đạo luật đó cho một bên khác.

(3) Thời hạn tố tụng không bắt đầu có hiệu lực, và nếu nó bắt đầu có hiệu lực sớm hơn, thì nó bị gián đoạn liên quan đến người không có năng lực hành vi hoặc có năng lực hành vi bị hạn chế, miễn là người đó chưa được chỉ định là người trường hợp có thể là, để đại diện cho anh ta hoặc hỗ trợ anh ta.

(4) Thời hạn thủ tục bị gián đoạn và thời hạn mới bắt đầu có hiệu lực kể từ ngày thông báo mới trong các trường hợp sau:

1. khi cái chết của một trong các bên xảy ra; trong trường hợp này, việc giao nhận lại được lập lại tại nơi cư trú cuối cùng của bên đã chết, đứng tên thừa kế, không ghi họ tên, phẩm chất của từng người thừa kế;

2. khi người đại diện của bên chết; trong trường hợp này, một lần nữa thông tin liên lạc được thực hiện cho bên đó.

Điều 185- Không tuân thủ deadline. sự thiêng liêng

(1) Khi một quyền tố tụng phải được thực hiện trong một thời hạn nhất định, việc không tuân thủ nó dẫn đến việc tước bỏ việc thực hiện quyền đó, trừ khi luật có quy định khác. Hành vi tố tụng được thực hiện sau thời hạn là vô hiệu.

(2) Nếu luật dừng việc thực hiện một hành vi tố tụng trong một thời hạn, thì hành động được thực hiện trước khi thời hạn được thực hiện có thể bị hủy bỏ theo yêu cầu của bên liên quan.

Điều 186- Về đúng giờ

(1) Bên bỏ lỡ thời hạn tố tụng sẽ chỉ được phục hồi nếu bên đó chứng minh được rằng sự chậm trễ là do những lý do chính đáng.

(2) Vì mục đích này, bên đó phải hoàn thành hành vi tố tụng trong thời hạn chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày chấm dứt cản trở, đồng thời yêu cầu phục hồi trong thời hạn. Trong trường hợp thực hiện kháng cáo, thời hạn này giống như thời hạn được quy định cho việc thực hiện kháng cáo.

(3) Yêu cầu khôi phục quyền trong thời hạn sẽ được giải quyết bởi tòa án có thẩm quyền để giải quyết yêu cầu liên quan đến quyền không được thực hiện trong thời hạn.

MỤC VI: Phạt tiền và bồi thường tư pháp

Điều 187- Vi phạm các nghĩa vụ liên quan đến việc phát triển quy trình. sự thiêng liêng

(1) Nếu pháp luật không có quy định khác, tòa án, theo quy định của điều này, sẽ có thể xử phạt các hành vi sau đây được thực hiện liên quan đến quá trình, như sau:

1. phạt tiền từ 100 lei đến 1.000 lei:

a) việc đưa ra một số yêu cầu chính, phụ, bổ sung hoặc ngẫu nhiên, cũng như để thực hiện một kháng cáo rõ ràng là vô căn cứ;

b) đưa ra yêu cầu hủy bỏ hoặc di dời một cách thiếu thiện chí;

c) có được trát đòi hầu tòa một cách công khai của bất kỳ bên nào;

d) lấy được, một cách không trung thực, bởi nguyên đơn mà yêu cầu của họ đã bị từ chối đối với các biện pháp bảo hiểm mà theo đó bị đơn bị thiệt hại;

e) tranh chấp, một cách thiếu thiện chí, bởi tác giả của nó về chữ viết hoặc chữ ký của bài dự thi hoặc tính xác thực của bản ghi âm thanh hoặc video;

f) việc bên đó từ chối xuất hiện tại buổi cung cấp thông tin liên quan đến lợi ích của hòa giải, trong các tình huống mà bên đó đã chấp nhận, theo quy định của pháp luật;

2. phạt tiền từ 50 lei đến 700 lei:

a) sự vắng mặt của nhân chứng hợp pháp được chỉ định hoặc nhân chứng đó từ chối làm chứng khi có mặt tại tòa, trừ khi nhân chứng đó là trẻ vị thành niên;

b) không mang theo, theo thời hạn do tòa án ấn định, nhân chứng đã được chấp thuận, bởi bên, vì những lý do có thể tranh cãi, đã không thực hiện nghĩa vụ này;

c) sự vắng mặt của luật sư, người không đảm bảo việc thay thế luật sư của mình bằng một luật sư khác, người đại diện hoặc người hỗ trợ bên đó, hoặc việc họ không tuân thủ các nhiệm vụ do luật pháp hoặc tòa án quy định, nếu trong điều này nguyên nhân dẫn đến việc hoãn phiên tòa như thế nào;

d) chuyên gia từ chối nhận công việc hoặc không có lý do chính đáng để nộp công việc theo thời hạn quy định hoặc từ chối cung cấp các giải trình được yêu cầu;

e) Người quản lý của đơn vị nơi tiến hành giám định không thực hiện các biện pháp cần thiết để thực hiện giám định hoặc thực hiện giám định kịp thời, cũng như ngăn cản việc thực hiện giám định của bất kỳ người nào theo các điều kiện của pháp luật;

f) không xuất trình tài liệu đã đăng ký hoặc tài sản của người sở hữu nó, trước thời hạn do tòa án ấn định cho mục đích này;

g) việc cơ quan hoặc người khác từ chối hoặc không thông báo, vì những lý do có thể quy trách nhiệm cho cơ quan đó, theo yêu cầu của tòa án và vào thời hạn ấn định cho mục đích này, dữ liệu thu được từ các tài liệu và hồ sơ của cơ quan đó;

h) Làm cho người có trách nhiệm thực hiện văn bản tố tụng phải hoãn phiên tòa hoặc cưỡng chế thi hành;

i) ngăn cản dưới bất kỳ hình thức nào việc thực hiện, liên quan đến xét xử, nhiệm vụ của các thẩm phán, các chuyên gia do tòa án chỉ định theo các điều kiện của pháp luật, các đại diện tố tụng, cũng như các nhân viên khác của tòa án.

(2) Tiền phạt sẽ không được áp dụng cho những người được đề cập trong đoạn. (1) điểm 2, nếu có lý do chính đáng khiến họ không thể thực hiện nghĩa vụ của mình.

Điều 188- Các trường hợp xử phạt khác

(1) Bất kỳ bên nào trong các bên hoặc những người khác không tuân thủ các biện pháp mà tòa án đã áp dụng để đảm bảo trật tự và sự trang trọng của phiên tòa sẽ bị phạt tiền tư pháp từ 100 lei đến 1.000 lei.

(2) Bất kỳ người nào không tuân thủ các quy định liên quan đến việc thi hành thông thường cưỡng bức thi hành án sẽ bị chủ tịch tòa án thi hành án, theo yêu cầu của người thi hành án, xử phạt tư pháp từ 100 lei đến 1.000 lei.

Điều 189- Bồi thường cho việc trì hoãn quá trình

Người do cố ý hoặc có lỗi gây ra việc hoãn phiên tòa hoặc buộc thi hành án bằng một trong các hành vi quy định tại Điều 10. 187 hoặc 188, theo yêu cầu của bên quan tâm, có thể bị tòa án hoặc chủ tịch tòa thi hành án buộc phải bồi thường thiệt hại về vật chất hoặc tinh thần do chậm trễ gây ra.

Điều 190- Xác định mức phạt và bồi thường

Hành vi phạm tội, tiền phạt và tiền bồi thường được thiết lập bởi tòa án nơi hành vi đó được thực hiện hoặc, tùy từng trường hợp, bởi chủ tịch tòa án thi hành án, thông qua lệnh hành pháp, lệnh này được thông báo cho người có nghĩa vụ, nếu biện pháp được thực hiện khi anh ta vắng mặt. Khi hành vi bao gồm việc đưa ra yêu cầu một cách thiếu thiện chí, tiền phạt và khoản bồi thường có thể được thiết lập bởi tòa án nơi đưa ra yêu cầu hoặc bởi tòa án đã giải quyết yêu cầu đó, khi chúng khác nhau.

Điều 191- Yêu cầu khám lại

(1) Chống lại kết luận được quy định trong nghệ thuật. 190, người có nghĩa vụ nộp phạt hoặc bồi thường chỉ có thể đưa ra yêu cầu xem xét lại, yêu cầu, động viên, trả lại tiền phạt hoặc bồi thường hoặc ra lệnh giảm bớt.

(2) Yêu cầu được đưa ra trong vòng 15 ngày, tùy từng trường hợp, kể từ ngày thực hiện biện pháp hoặc kể từ ngày thông báo chấm dứt.

(3) Trong mọi trường hợp, yêu cầu được giải quyết, với việc triệu tập các bên, theo kết luận, được đưa ra trong phòng hội đồng, bởi một hội đồng không phải là hội đồng đã xác định mức phạt hoặc bồi thường.

(4) Kết luận quy định tại đoạn. (3) là dứt khoát.

QUYỂN II: Thủ tục tố tụng

TIÊU ĐỀ I: Thủ tục trước tòa sơ thẩm

CHƯƠNG I: Đưa ra tòa

MỤC 1 - QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 192- Quyền đưa ra tòa án

(1) Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bất kỳ người nào cũng có thể đến tòa án bằng cách gửi yêu cầu triệu tập đến tòa án có thẩm quyền. Trong những trường hợp cụ thể do pháp luật quy định, việc thông báo cho tòa án cũng có thể được thực hiện bởi những người hoặc cơ quan khác.

(2) Quá trình bắt đầu với việc đăng ký yêu cầu tại tòa án, theo các điều kiện của pháp luật.

(3) Người làm đơn yêu cầu bị kiện gọi là nguyên đơn, người bị kiện gọi là bị đơn.

Điều 193- Thủ tục sơ bộ

(1) Việc đưa ra tòa án chỉ có thể được thực hiện sau khi hoàn thành thủ tục sơ bộ, nếu luật quy định rõ ràng về việc này. Bằng chứng về việc hoàn thành thủ tục sơ bộ sẽ được đính kèm với yêu cầu triệu tập.

(2) Việc không hoàn thành thủ tục sơ bộ chỉ có thể được viện dẫn bởi bị cáo khi có mặt, dưới hình phạt tịch thu tài sản.

(3) Sau khi nhận được thông báo của tòa án về việc tranh luận về thủ tục thừa kế, nguyên đơn sẽ nộp kết luận do công chứng viên đưa ra về việc xác minh bằng chứng thừa kế do Bộ luật Dân sự cung cấp. Trong trường hợp này, việc không hoàn thành thủ tục sơ bộ sẽ được viện dẫn bởi tòa án, mặc nhiên hoặc bởi bị đơn.

MỤC 2 - Đơn xin triệu tập

Điều 194- Nội dung yêu cầu triệu tập

Yêu cầu triệu tập sẽ bao gồm:

a) tên và họ, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của các bên hoặc, đối với các pháp nhân, tên và trụ sở của họ. Ngoài ra, đơn đăng ký sẽ bao gồm mã số cá nhân hoặc, tùy từng trường hợp, mã đăng ký duy nhất hoặc mã nhận dạng tài chính, số đăng ký trong sổ đăng ký thương mại hoặc đăng ký trong sổ đăng ký pháp nhân và tài khoản ngân hàng của nguyên đơn , cũng như của bị đơn, nếu các bên sở hữu hoặc đã được chỉ định các yếu tố nhận dạng này theo luật, trong phạm vi mà nguyên đơn biết. Các quy định của nghệ thuật. 148 đoạn. (1) luận án II được áp dụng. Nếu nguyên đơn sống ở nước ngoài, anh ta cũng sẽ chỉ ra nơi cư trú được chọn ở Romania, nơi tất cả các thông tin liên lạc về quy trình sẽ được thực hiện cho anh ta;

b) tên, họ và phẩm chất của người đại diện cho bên đó trong quy trình, và trong trường hợp đại diện bởi luật sư, tên, họ và văn phòng chuyên môn của người đó. Các quy định của nghệ thuật. 148 đoạn. (1) luận điểm II được áp dụng phù hợp. Bằng chứng về chất lượng của người đại diện, theo mẫu được quy định trong nghệ thuật. 151, sẽ tham gia yêu cầu;

c) đối tượng của yêu cầu và giá trị của nó, sau khi định giá của nguyên đơn, khi nó có thể định giá được bằng tiền, cũng như phương pháp tính toán mà giá trị này được xác định, với chỉ dẫn của các mục tương ứng. Đối với bất động sản, các quy định của nghệ thuật. 104. Để xác định các tòa nhà, thành phố và quận, đường phố và số sẽ được hiển thị, và nếu không, các khu phố, tầng và căn hộ, cũng như khi tòa nhà được đăng ký trong sổ đăng ký đất đai, đất số đăng ký và số địa chính hoặc số địa hình, tùy từng trường hợp. Trích lục sổ đăng ký đất đai, thể hiện chủ sở hữu đã đăng ký trong sổ đăng ký đất đai, do văn phòng địa chính và quảng cáo bất động sản cấp trong bán kính của tòa nhà, sẽ được đính kèm với yêu cầu triệu tập, và nếu tòa nhà không được đăng ký trong sổ đăng ký đất đai, giấy chứng nhận do cùng một văn phòng cấp, chứng thực thực tế này, sẽ được đính kèm;

d) chỉ ra cơ sở thực tế và pháp lý làm cơ sở cho yêu cầu;

e) chỉ ra bằng chứng hỗ trợ cho mỗi đầu của tuyên bố. Khi bằng chứng được thực hiện thông qua các bài viết, các quy định của nghệ thuật. 150. Khi nguyên đơn muốn chứng minh yêu cầu của mình hoặc bất kỳ phần nào của nó bằng cách hỏi bị đơn, anh ta sẽ yêu cầu sự có mặt trực tiếp của bị đơn, nếu bị đơn là một thể nhân. Trường hợp pháp luật có quy định trả lời chất vấn bị cáo bằng văn bản thì gửi kèm theo giấy triệu tập. Khi yêu cầu bằng chứng với các nhân chứng, tên, họ và địa chỉ của các nhân chứng sẽ được hiển thị, các quy định của nghệ thuật. 148 đoạn. (1) luận án thứ hai được áp dụng phù hợp;

f) chữ ký.

Điều 195- Số lượng bản sao

Yêu cầu triệu tập sẽ được thực hiện với số lượng bản sao được quy định trong nghệ thuật. 149 đoạn. (1) .

Điều 196- Vô hiệu của yêu cầu

(1) Yêu cầu triệu tập không bao gồm tên và họ hoặc, tùy từng trường hợp, tên của bất kỳ bên nào, đối tượng của yêu cầu, lý do thực tế hoặc chữ ký của bên hoặc đại diện của bên đó là vô năng. Các quy định của nghệ thuật. 200 được áp dụng.

(2) Tuy nhiên, việc thiếu chữ ký có thể được che đậy trong suốt quá trình xét xử trước tòa án đầu tiên. Nếu thiếu chữ ký được viện dẫn, người yêu cầu vắng mặt vào thời hạn đó sẽ phải ký vào đơn chậm nhất vào thời hạn đầu tiên tiếp theo và được thông báo về điều này bằng giấy triệu tập. Nếu nguyên đơn có mặt tại tòa, anh ta sẽ ký vào văn bản tương tự trong phiên mà quy định vô hiệu được đưa ra.

(3) Bất kỳ sự bất thường nào khác liên quan đến việc ký tên vào lệnh triệu tập sẽ được nguyên đơn sửa chữa theo các điều kiện quy định tại đoạn. (2) .

Điều 197- Đóng dấu ứng dụng

Nếu đơn phải được đóng dấu, bằng chứng thanh toán các khoản phí đến hạn được đính kèm với đơn. Việc không đóng dấu hoặc đóng dấu không đầy đủ dẫn đến yêu cầu triệu tập bị hủy bỏ theo quy định của pháp luật.

Điều 198- Sự tích lũy của các yêu cầu

Thông qua cùng một yêu cầu triệu tập, nguyên đơn có thể đưa ra một số yêu cầu chính chống lại cùng một người, theo các điều kiện của nghệ thuật. 99 đoạn. (2) .

Điều 199- Đăng ký yêu cầu

(1) Yêu cầu triệu tập, được gửi trực tiếp hoặc bởi người đại diện, được gửi qua đường bưu điện, chuyển phát nhanh, fax hoặc quét và truyền qua thư điện tử hoặc đăng ký ở dạng điện tử, được đăng ký và nhận vào một ngày nhất định bằng cách đóng dấu nhập cảnh.

(2) Sau khi đăng ký, yêu cầu và các tài liệu kèm theo, kèm theo, khi cần thiết, bằng chứng về cách chúng được gửi đến tòa án, được chuyển cho chánh án tòa án hoặc người được ông ta chỉ định, người sẽ ngay lập tức thực hiện các biện pháp để thành lập ngẫu nhiên hội đồng xét xử, theo luật.

Điều 200- Xác minh yêu cầu và quy định của nó

(1) Hội đồng xét xử vụ việc được chỉ định ngẫu nhiên sẽ xác minh ngay lập tức xem yêu cầu triệu tập có thuộc thẩm quyền của mình hay không và liệu nó có đáp ứng các yêu cầu quy định trong điều hay không. 194-197.

(2) Nếu vụ việc không thuộc thẩm quyền của mình, ban hội thẩm nhận được yêu cầu ra lệnh, bằng cách kết thúc ngày mà không triệu tập các bên, gửi hồ sơ cho ban hội thẩm chuyên ngành có thẩm quyền hoặc, tùy theo từng trường hợp, cho bộ phận chuyên trách có thẩm quyền của tòa án được giới thiệu. Các quy định liên quan đến việc không đủ năng lực và xung đột về năng lực được áp dụng bằng cách loại suy.

SỬ DỤNG: Tòa án cấp cao chấp nhận kháng cáo vì lợi ích của luật do Ban quản lý của Tòa phúc thẩm Suceava xây dựng và do đó, thiết lập điều đó trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 129 đoạn. (2) điểm 2, điều. 129 đoạn. (3), nghệ thuật. 130 cho (2) và (3), điều. 131, nghệ thuật. 136 đoạn. (1), nghệ thuật. 200 đối. (2) từ Bộ luật tố tụng dân sự và điều. 35 đoạn. (2) và nghệ thuật. 36 đoạn. (3) từ Luật số. 304/2004, sự thiếu năng lực về vật chất tố tụng của bộ phận/việc hoàn thành chuyên ngành là trật tự công cộng.

(Từ ngày 16 tháng 10 năm 2018 Điều 200, đoạn (2) từ cuốn II, tiêu đề I, chương I, mục 2 xem ứng dụng tham khảo từ Đạo luật Quyết định 17/2018)

(3) Khi đơn đăng ký không đáp ứng các yêu cầu quy định trong nghệ thuật. 194-197, người nộp đơn sẽ được thông báo bằng văn bản về những thiếu sót, với đề cập rằng, trong vòng không quá 10 ngày kể từ ngày nhận được thông tin liên lạc, anh ta phải thực hiện các bổ sung hoặc thay đổi được yêu cầu, dưới hình phạt hủy đơn. Nghĩa vụ chỉ định một đại diện chung được miễn trừ khỏi chế tài này, trong trường hợp đó, các quy định của nghệ thuật. 202 đoạn. (3) .

(4) Nếu các nghĩa vụ liên quan đến việc hoàn thành hoặc sửa đổi đơn đăng ký được quy định trong nghệ thuật. 194 lít. a) -c), d) chỉ trong trường hợp động cơ thực tế và f), cũng như nghệ thuật. 195-197 không được hoàn thành trong thời hạn quy định trong mệnh giá. (3) , việc hủy yêu cầu là do kết luận ra lệnh.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 200, đoạn (4) từ cuốn II, tiêu đề I, chương I, mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 25, Luật 310/2018)

(41) Không thể yêu cầu nguyên đơn hoàn thành hoặc sửa đổi yêu cầu triệu tập với dữ liệu hoặc thông tin mà cá nhân anh ta không có và để có được sự can thiệp của tòa án là cần thiết.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 200, đoạn (4) từ cuốn II, mục I, chương I, mục 2 được bổ sung bởi Điều I, điểm 26, Luật 310/2018)

(5) Đối với quyết định hủy, nguyên đơn chỉ có thể làm đơn yêu cầu xem xét lại, yêu cầu xem xét lại biện pháp hủy có căn cứ.

(6) Yêu cầu giám định lại được thực hiện trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày thông báo kết luận.

(7) Yêu cầu được giải quyết bằng quyết định cuối cùng được đưa ra trong phòng hội đồng, với giấy triệu tập của nguyên đơn, bởi một ban hội thẩm khác của tòa án tương ứng, được chỉ định theo phân phối ngẫu nhiên, sẽ có thể trở lại biện pháp hủy bỏ nếu đó là đặt hàng sai hoặc nếu những điểm bất thường đã được loại bỏ trong khoảng thời gian được cấp theo đoạn. (3) .

(8) Trong trường hợp được chấp nhận, hồ sơ được gửi lại cho hội đồng được đầu tư ban đầu.

Điều 201- Ấn định thời hạn dùng thử đầu tiên

(1) Thẩm phán, ngay sau khi nhận thấy rằng các điều kiện theo quy định của pháp luật đối với yêu cầu triệu tập được đáp ứng, lệnh, bằng nghị quyết, thông báo cho bị cáo, lưu ý rằng anh ta có nghĩa vụ nộp đơn hầu tòa, theo hình phạt theo quy định của pháp luật, sẽ được chỉ định rõ ràng, trong vòng 25 ngày kể từ ngày gửi yêu cầu triệu tập, theo các điều kiện của nghệ thuật. 165.

(2) Lệnh triệu tập được thông báo ngay lập tức cho nguyên đơn, người này có thể gửi phản hồi cho lệnh triệu tập trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo. Bị đơn sẽ ghi nhận việc trả lời giấy triệu tập từ hồ sơ vụ án.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 201 đoạn (2) từ cuốn II, tiêu đề I, chương I, mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 27 của Luật 310/2018)

(3) Trong vòng 3 ngày kể từ ngày gửi giấy triệu tập, thẩm phán ấn định bằng nghị quyết thời hạn xét xử đầu tiên, sẽ không quá 60 ngày kể từ ngày ra quyết định, ra lệnh triệu tập các bên.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 201 đoạn (3) từ cuốn II, tiêu đề I, chương I, mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 27, Luật 310/2018)

(4) Trong trường hợp bị đơn không trình diện trong thời hạn quy định tại đoạn. (1) , vào ngày hết hạn của thời hạn tương ứng, thẩm phán ấn định bằng nghị quyết thời hạn xét xử đầu tiên, sẽ không quá 60 ngày kể từ ngày ra nghị quyết, ra lệnh triệu tập các bên.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 201 đoạn (4) từ cuốn II, tiêu đề I, chương I, mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 27, Luật 310/2018)

(5) Trong các quy trình khẩn cấp, các điều khoản quy định tại đoạn. (1)-(4) có thể được thẩm phán giảm bớt tùy theo hoàn cảnh của vụ án.

(6) Nếu bị đơn cư trú ở nước ngoài, thẩm phán sẽ ấn định một thời hạn dài hơn, hợp lý, liên quan đến các tình tiết của vụ án. Việc trích dẫn sẽ được thực hiện phù hợp với các quy định của nghệ thuật. 156.

Điều 202- Đại diện tư pháp của các bên trong trường hợp đồng tham gia tố tụng

(1) Trong các quy trình mà theo các điều kiện của nghệ thuật. 59, có nhiều nguyên đơn hoặc bị đơn hơn, thẩm phán, xét đến số lượng rất lớn, cần đảm bảo hoạt động tư pháp phát triển bình thường, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, có thể ra lệnh, bằng nghị quyết, việc đại diện cho họ thông qua người đại diện và việc thực hiện thủ tục giao nhận văn bản tố tụng chỉ với danh nghĩa của người được đại diện, tại nơi cư trú hoặc trụ sở chính của người đó.

(2) Việc đại diện sẽ được thực hiện, tùy từng trường hợp, thông qua một hoặc nhiều luật sư, cá nhân hoặc pháp nhân, tuân thủ các quy định về đại diện tư pháp.

(3) Bằng chứng về việc ủy ​​quyền sẽ được đệ trình bởi các nguyên đơn trong thời hạn quy định tại điều. 200 đối. (3) , và của các bị cáo, cùng buổi tiếp tân. Nếu các bên không chọn người được ủy thác hoặc không đồng ý về người của người được ủy thác, thẩm phán sẽ chỉ định, bằng cách kết thúc, một người phụ trách đặc biệt, theo các điều kiện của nghệ thuật. 58 đoạn. (3) , ai sẽ đảm bảo sự đại diện của các nguyên đơn hoặc, tùy từng trường hợp, các bị đơn và những người mà các tài liệu tố tụng sẽ được thông báo. Việc bổ nhiệm người quản lý được thông báo cho các bên, những người sẽ chịu các chi phí liên quan đến thù lao của mình.

Điều 203- Biện pháp chuẩn bị xét xử

(1) Thẩm phán, tùy thuộc vào cuộc tranh luận ở giai đoạn đầu tiên của phiên tòa, nếu được yêu cầu bởi trát đòi hầu tòa, sẽ có thể ra lệnh triệu tập bị cáo để thẩm vấn, các biện pháp khác để quản lý bằng chứng, cũng như bất kỳ các biện pháp cần thiết khác cho quá trình phát triển theo quy định của pháp luật.

(2) Theo các điều kiện của pháp luật, các biện pháp bảo đảm, cũng như các biện pháp bảo đảm bằng chứng, có thể được phê chuẩn bằng một lệnh hành pháp.

Điều 204- Sửa đổi yêu cầu triệu tập

(1) Nguyên đơn có thể sửa đổi yêu cầu của mình và đề xuất bằng chứng mới, theo hình phạt tịch thu, chỉ cho đến điều khoản đầu tiên mà anh ta được viện dẫn hợp pháp. Trong trường hợp này, tòa án ra lệnh hoãn vụ án và gửi yêu cầu sửa đổi cho bị đơn, để hình thành sự xuất hiện, theo hình phạt tịch thu, sẽ được nộp ít nhất 10 ngày trước thời hạn ấn định, để được nguyên đơn điều tra trong hồ sơ vụ án.

(2) Tuy nhiên, sẽ không có thời hạn cụ thể, nhưng lời khai trước tòa sẽ được thông qua vào cuối phiên họp khi:

1. sửa các lỗi quan trọng trong nội dung của ứng dụng;

2. nguyên đơn tăng hoặc giảm số lượng đối tượng yêu cầu;

3. giá trị truy cập của đối tượng yêu cầu, bị mất hoặc bị hủy hoại trong quá trình được yêu cầu;

4. yêu cầu xác nhận được thay thế bằng yêu cầu thực hiện quyền hoặc ngược lại, khi yêu cầu xác nhận được chấp nhận.

(3) Sửa đổi yêu cầu triệu tập quá thời hạn quy định tại đoạn. (1) chỉ có thể diễn ra với sự đồng ý rõ ràng của tất cả các bên.

PHẦN 3 - Lễ tân

Điều 205- Mục đích và nội dung tiếp khách

(1) Trình diện là tài liệu tố tụng mà theo đó bị cáo tự bảo vệ mình, trên thực tế và theo luật, chống lại yêu cầu triệu tập.

(2) Lễ tân sẽ bao gồm:

a) tên và họ, mã số cá nhân, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của bị đơn hoặc, đối với các pháp nhân, tên và trụ sở chính, cũng như, tùy từng trường hợp, mã đăng ký duy nhất hoặc mã nhận dạng tài chính, số đăng ký trong đăng ký thương mại hoặc đăng ký vào sổ đăng ký pháp nhân và tài khoản ngân hàng, nếu nguyên đơn không đề cập đến chúng trong đơn triệu tập. Các quy định của nghệ thuật. 148 đoạn. (1) luận điểm II được áp dụng phù hợp. Nếu bị cáo sống ở nước ngoài, anh ta cũng sẽ chỉ ra nơi cư trú đã chọn của mình ở Romania, nơi tất cả các thông tin liên lạc về phiên tòa sẽ được gửi cho anh ta;

b) các ngoại lệ tố tụng mà bị đơn viện dẫn chống lại yêu cầu của nguyên đơn;

c) câu trả lời cho tất cả các khiếu nại và cơ sở thực tế và pháp lý của yêu cầu;

d) bằng chứng mà họ tự bảo vệ mình trước mỗi phần cuối của đơn, các quy định của nghệ thuật. 194 lít. e) được áp dụng tương ứng;

đ) chữ ký.

Điều 206- Truyền thông chào mừng

(1) Việc tiếp nhận được thông báo cho nguyên đơn, nếu pháp luật không có quy định khác.

(2) Tại buổi tiếp nhận, cùng một số bản sao có chứng thực của các tài liệu mà họ dựa vào, cũng như một hàng bản sao cho tòa án, sẽ được thêm vào. Các quy định của nghệ thuật. 149 đoạn. (1), (3) và (4) và nghệ thuật. 150 được áp dụng.

Điều 207- Sự chào đón chung

Khi có nhiều bị cáo thì họ có thể cùng nhau trả lời, tất cả hoặc chỉ một phần của họ thông qua một lần trình bày.

Điều 208- Hình phạt cho việc không xuất hiện

(1) Việc tham dự là bắt buộc, trừ trường hợp luật quy định rõ ràng khác.

(2) Việc không nộp hồ sơ trình diện trong thời hạn do luật quy định dẫn đến việc bị cáo bị tước quyền đề xuất thêm bằng chứng và đưa ra các ngoại lệ, ngoài các ngoại lệ về trật tự công cộng, nếu luật không quy định khác.

MỤC 4 - Yêu cầu phản tố

Điều 209- Thông báo và điều kiện

(1) Nếu bị đơn, liên quan đến yêu cầu của nguyên đơn, yêu cầu bồi thường phát sinh từ cùng một mối quan hệ pháp lý hoặc liên quan chặt chẽ với nó, anh ta có thể đưa ra yêu cầu phản tố.

(2) Trong trường hợp các yêu cầu được đưa ra trong yêu cầu phản tố liên quan đến những người khác ngoài nguyên đơn, họ có thể bị kiện với tư cách là bị đơn.

(3) Yêu cầu phải đáp ứng các điều kiện quy định đối với yêu cầu triệu tập.

(4) Yêu cầu phản tố được đệ trình, theo hình phạt tịch thu, cùng với việc có mặt hoặc, nếu bị đơn không bắt buộc phải có mặt, chậm nhất là vào giai đoạn đầu tiên của phiên tòa.

(5) Yêu cầu phản tố được thông báo cho nguyên đơn và, tùy từng trường hợp, cho những người được quy định trong đoạn (2) để bày tỏ sự hoan nghênh. Các quy định của nghệ thuật. 201 được áp dụng tương ứng.

(6) Khi nguyên đơn đã sửa đổi yêu cầu triệu tập của mình, yêu cầu phản tố sẽ được nộp không muộn hơn thời hạn mà bị đơn đã đồng ý cho mục đích này, theo quy định của đoạn. (5) được áp dụng.

(7) Nguyên đơn không thể đưa ra yêu cầu phản tố đối với yêu cầu phản tố của bị đơn ban đầu.

Điều 210- Chấm dứt yêu cầu phản tố

(1) Yêu cầu phản tố được xét xử cùng với yêu cầu chính.

(2) Nếu chỉ có thể xét xử yêu cầu chính, tòa án có thể ra lệnh xét xử riêng yêu cầu phản tố. Tuy nhiên, không thể ra lệnh phân tách trong các trường hợp cụ thể do luật quy định hoặc nếu việc xét xử cả hai yêu cầu là cần thiết để giải quyết thống nhất quy trình.

CHƯƠNG II: Phán quyết

MỤC 1 - QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 211- Mục đích của đánh giá quá trình

Hội đồng thẩm phán, được thành lập theo quy định của pháp luật, tiến hành hoạt động nghiên cứu và tranh luận về giá trị của phiên tòa, tuân thủ tất cả các nguyên tắc và đảm bảo về thủ tục, nhằm hướng tới giải pháp hợp pháp và thấu đáo.

Điều 212- Nơi xét xử

Phán quyết của phiên tòa diễn ra tại trụ sở của tòa án, nếu luật không quy định khác.

Điều 213- Thực hiện quy trình mà không có sự hiện diện của công chúng

(1) Trong trường hợp việc điều tra quy trình hoặc tranh luận về nội dung trong phiên họp công khai sẽ ảnh hưởng đến đạo đức, trật tự công cộng, lợi ích của trẻ vị thành niên, đời sống riêng tư của các bên hoặc lợi ích của công lý, tùy từng trường hợp. , tòa án, theo yêu cầu hoặc mặc nhiên, có thể ra lệnh rằng chúng diễn ra toàn bộ hoặc một phần mà không có sự hiện diện của công chúng.

(2) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) , các bên, người đại diện của họ, những người giúp đỡ người chưa thành niên, luật sư bào chữa, người làm chứng, người giám định, người biên dịch, phiên dịch, cũng như những người khác mà tòa án cho phép tham gia phiên tòa, vì lý do chính đáng, có quyền vào phòng xử án .

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 213 quyển II, mục I, chương II, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 28, Luật 310/2018)

Điều 214- Sự liên tục của tòa án

(1) Các thành viên hội đồng xét xử phiên tòa phải được giữ nguyên trong suốt phiên tòa.

(2) Trong trường hợp có lý do chính đáng, thẩm phán không thể tham gia giải quyết vụ án thì thẩm phán đó sẽ được thay thế theo quy định của pháp luật.

(3) Nếu sự thay thế được quy định trong đoạn. (2) diễn ra sau khi các bên đã được đưa ra quan điểm, vụ việc được đưa trở lại hồ sơ.

Điều 215- Trình tự chấm các quá trình

(1) Đối với mỗi phiên tòa, danh sách các vụ án được tranh luận ngày hôm đó sẽ được lập và niêm yết trên cổng thông tin phiên tòa và trước cửa phòng xử án ít nhất một giờ trước khi phiên tòa bắt đầu. Danh sách này cũng sẽ bao gồm các khoảng thời gian chỉ định được cố định để gọi các trường hợp. Các quy định của nghệ thuật. 220 được áp dụng.

(2) Các quy trình được tuyên bố là khẩn cấp, những quy trình còn bất đồng và những quy trình nhận được thời hạn tiếp theo sẽ được thảo luận trước các quy trình khác.

(3) Các quy trình mà bên hoặc các bên được đại diện hoặc hỗ trợ bởi luật sư, tương ứng là cố vấn pháp lý, sẽ được ưu tiên tranh luận.

(4) Theo yêu cầu của bên quan tâm, vì những lý do chính đáng, thẩm phán có thể thay đổi thứ tự trong danh sách.

Điều 216- Nhiệm vụ của chủ tịch hội đồng xét xử

(1) Chủ tịch hội đồng chủ tọa phiên tòa. Anh ta mở, đình chỉ và hoãn phiên họp.

(2) Chủ tịch đưa ra ý kiến ​​trước nguyên đơn, sau đó đến bị đơn, cũng như các bên khác trong quy trình, tùy thuộc vào vị trí tố tụng của họ. Đại diện của Bộ Công cộng sẽ phát biểu cuối cùng, trừ trường hợp khi hành động bắt đầu. Những người hoặc tổ chức khác tham gia vào quy trình sẽ được trao quyền trong giới hạn quyền của họ trong quy trình.

(3) Nếu cần thiết, chủ tịch có thể nhường quyền phát biểu cho các bên và những người tham gia khác, theo cùng một thứ tự, nhiều lần.

(4) Tổng thống có thể hạn chế kịp thời sự can thiệp của mỗi bên. Trong trường hợp này, anh ta phải cân nhắc thời gian dành cho các bên trước khi đưa ra ý kiến ​​của họ.

(5) Các thẩm phán hoặc các bên chỉ có thể đặt câu hỏi cho những người tham gia phiên tòa khác thông qua sự hòa giải của chủ tịch, tuy nhiên, người này có thể chấp thuận cho họ đặt câu hỏi trực tiếp. Thứ tự đặt câu hỏi do chủ tịch thiết lập.

Điều 217- Công an phiên tòa

(1) Chủ tịch hội đồng xét xử thực hiện công tác giám sát phiên tòa, có khả năng thực hiện các biện pháp để giữ gìn trật tự và sự đúng đắn, cũng như sự trang nghiêm của phiên tòa.

(2) Nếu phòng họp không còn chỗ, chủ tịch có thể yêu cầu những người đến sau hoặc vượt quá số ghế hiện có ra khỏi phòng.

(3) Không ai được phép mang theo vũ khí vào phòng xử án, trừ trường hợp người đó mang chúng khi thực hiện nghĩa vụ mà mình thực hiện trước tòa.

(4) Những người tham gia cuộc họp có nghĩa vụ phải cư xử và ăn mặc phù hợp.

(5) Những người phát biểu trước tòa trong phiên họp công khai phải đứng, nhưng tổng thống có thể chấp thuận, khi ông thấy cần thiết, các ngoại lệ đối với nhiệm vụ này.

(6) Chủ tịch thu hút sự chú ý của bên hoặc bất kỳ người nào khác làm phiền cuộc họp hoặc coi thường các biện pháp được thực hiện để tôn trọng trật tự và lễ nghi, và trong trường hợp cần thiết, ra lệnh loại bỏ họ.

(7) Trẻ vị thành niên cũng có thể bị trục xuất khỏi hội trường, cũng như những người xuất hiện trong trang phục không đứng đắn.

(8) Nếu trước khi kết thúc cuộc tranh luận, một trong các bên đã bị loại khỏi phòng, thì người đó sẽ được gọi vào phòng để được xem các hành vi thiết yếu đã thực hiện khi vắng mặt. Những điều khoản này không áp dụng nếu bên ở xa được hỗ trợ bởi một hậu vệ vẫn ở trong phòng.

(9) Khi người phá rối sự yên bình của phiên họp lại chính là người bào chữa cho đảng, chủ tọa sẽ triệu tập người đó ra lệnh và nếu do thái độ của người đó mà việc tiếp tục tranh luận không còn khả thi, phiên tòa sẽ bị hoãn lại , áp dụng hình phạt tư pháp được quy định trong nghệ thuật. . 187 đoạn. (1) điểm 2, và các chi phí do việc trì hoãn gây ra sẽ được chuyển giao cho anh ta phụ trách, theo lệnh hành pháp, các quy định của nghệ thuật. 191 được áp dụng.

Điều 218- Hành vi phạm tội của khán giả

(1) Nếu một tội phạm được thực hiện trong phiên họp, chủ tịch sẽ ghi lại và xác định thủ phạm. Báo cáo bằng văn bản được gửi cho công tố viên.

(2) Tòa án có thể, theo các điều kiện của luật hình sự, ra lệnh tạm giam thủ phạm.

Điều 219- Kiểm tra về sự xuất trình của các bên

(1) Tòa án xác minh danh tính của các bên và nếu họ được đại diện hoặc hỗ trợ, tòa án cũng xác minh giấy ủy quyền hoặc phẩm chất của những người đại diện hoặc hỗ trợ họ.

(2) Nếu các bên không trả lời kháng cáo, tòa án sẽ kiểm tra xem thủ tục trát đòi hầu tòa đã được hoàn tất hay chưa và, tùy theo từng trường hợp, tiến hành, theo quy định của pháp luật, hoãn, đình chỉ hoặc xét xử phiên tòa.

Điều 220- Hoãn vụ án khi chưa xét xử

Khi bắt đầu phiên họp, đương sự có thể yêu cầu Toà án hoãn đối với những vụ án chưa có bản án, nếu những yêu cầu này không gây tranh luận. Khi hội đồng xét xử gồm nhiều thẩm phán, việc hoãn này cũng có thể được thực hiện bởi một thẩm phán duy nhất.

Điều 221- Hoãn phán quyết theo sự đồng ý của các bên

(1) Việc hoãn phán quyết dựa trên sự đồng ý của các bên chỉ có thể được chấp thuận một lần trong quá trình xét xử.

(2) Sau thời gian tạm hoãn đó, nếu các bên không ra tòa, vụ án sẽ bị đình chỉ và vụ án sẽ chỉ được phục hồi sau khi nộp thuế trước bạ, theo quy định của pháp luật.

(3) Tòa án có nghĩa vụ điều tra xem liệu việc hoãn do các bên yêu cầu vì một lý do nào đó có phải là việc hoãn do các bên đồng ý hay không; yêu cầu hoãn lại mà bên kia có thể phản đối được coi là như vậy.

Điều 222- Hoãn xét xử vì thiếu người bào chữa

(1) Có thể ra lệnh hoãn phán quyết vì thiếu biện hộ, theo yêu cầu của bên liên quan, chỉ trong trường hợp ngoại lệ, vì những lý do chính đáng mà không phải do bên đó hoặc đại diện của bên đó.

(2) Khi tòa án từ chối hoãn phiên tòa vì lý do này, tòa án sẽ hoãn phán quyết, theo yêu cầu của bên đó, để đưa ra kết luận bằng văn bản.

Điều 223- Phán quyết vụ án vắng mặt bên được viện dẫn hợp pháp

(1) Việc người được triệu tập hợp pháp vắng mặt không thể cản trở việc xét xử vụ án, trừ trường hợp luật có quy định khác.

(2) Nếu tại bất kỳ thời hạn xét xử nào được ấn định mà chỉ có một trong các bên có mặt, thì tòa án, sau khi xem xét tất cả các tài liệu có trong hồ sơ và lắng nghe lập luận của bên có mặt, sẽ ra phán quyết trên cơ sở các bằng chứng được cung cấp, xem xét cũng như các trường hợp ngoại lệ và biện hộ của bên mất tích .

(3) Các quy định của đoạn. (1) và (2) cũng được áp dụng trong trường hợp cả hai bên đều vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp pháp, nếu ít nhất một trong hai bên có văn bản yêu cầu xét xử vụ án vắng mặt.

Điều 224- Thảo luận về các yêu cầu và ngoại lệ

Tòa án có nghĩa vụ, trong bất kỳ quy trình nào, thảo luận với các bên về tất cả các yêu cầu, ngoại lệ, hoàn cảnh thực tế hoặc căn cứ pháp lý mà họ đưa ra, theo luật hoặc được viện dẫn mặc nhiên.

Điều 225- Sử dụng phiên dịch viên và thông dịch viên

(1) Khi một trong các bên hoặc những người được xét xử không biết tiếng Rumani, tòa án sẽ sử dụng một dịch giả được ủy quyền. Nếu các bên đồng ý, thẩm phán hoặc lục sự có thể đóng vai trò là người phiên dịch. Trong trường hợp không thể đảm bảo sự hiện diện của một dịch giả được ủy quyền, các quy định của nghệ thuật. 150 đối. (4) .

(2) Nếu một trong những người được quy định trong đoạn. (1) bị câm, điếc hoặc câm điếc hoặc vì bất kỳ lý do nào khác, không thể diễn đạt, giao tiếp với anh ta sẽ được thực hiện bằng văn bản và nếu anh ta không thể đọc hoặc viết, một thông dịch viên sẽ được sử dụng.

(3) Các quy định về chuyên gia cũng được áp dụng tương ứng đối với người biên dịch, phiên dịch.

Điều 226- Lắng nghe trẻ vị thành niên

Nếu theo luật, một trẻ vị thành niên được xét xử, phiên xét xử sẽ diễn ra trong phòng hội đồng. Căn cứ vào hoàn cảnh của phiên tòa, tòa án quyết định liệu cha mẹ, người giám hộ hoặc những người khác sẽ có mặt tại phiên tòa xét xử trẻ vị thành niên hay không.

Điều 227- Sự xuất hiện cá nhân của các bên để giải quyết tranh chấp một cách thân thiện

(1) Trong suốt quá trình, thẩm phán sẽ cố gắng hòa giải các bên, đưa ra các hướng dẫn cần thiết cho họ theo luật. Vì mục đích này, anh ta sẽ yêu cầu sự xuất hiện cá nhân của các bên, ngay cả khi họ được đại diện. Các quy định của nghệ thuật. 241 đoạn. (3) được áp dụng.

(2) Trong các tranh chấp mà theo luật có thể áp dụng thủ tục hòa giải, thẩm phán có thể mời các bên tham gia vào một buổi cung cấp thông tin về những lợi ích của việc sử dụng thủ tục này. Khi xét thấy cần thiết, có tính đến các tình tiết của vụ án, thẩm phán sẽ đề nghị các bên sử dụng biện pháp hòa giải để giải quyết tranh chấp một cách thân thiện, tại bất kỳ giai đoạn nào của quá trình xét xử. Hòa giải không ràng buộc các bên.

(3) Nếu thẩm phán đề nghị hòa giải, các bên sẽ xuất hiện trước hòa giải viên để thông báo cho họ về những lợi ích của hòa giải. Sau khi được thông báo, các bên quyết định chấp nhận hay không chấp nhận giải quyết tranh chấp thông qua hòa giải. Cho đến thời hạn do tòa án ấn định, không thể ngắn hơn 15 ngày, các bên nộp biên bản do hòa giải viên lập về kết quả của buổi cung cấp thông tin.

(4) Các quy định của đoạn. (3) không áp dụng nếu các bên đã cố gắng giải quyết tranh chấp thông qua hòa giải trước khi khởi kiện.

(5) Nếu, theo các điều kiện của đoạn. (1) hoặc (2), các bên hòa giải, thẩm phán sẽ ghi nhận sự đồng ý của họ trong nội dung phán quyết mà mình sẽ đưa ra. Các quy định của nghệ thuật. 440 được áp dụng.

Điều 228- Không thể và từ chối ký

Khi người có nghĩa vụ ký một văn bản tố tụng không thể hoặc từ chối ký, thì nội dung tương ứng được thực hiện trong văn bản đó, dưới chữ ký của chủ tịch và thư ký.

Điều 229- Thuật ngữ trong kiến ​​thức

(1) Bên trực tiếp nộp đơn yêu cầu hoặc thông qua đại diện và đã thông báo về thời hạn, cũng như bên có mặt tại phiên tòa, đích thân hoặc thông qua đại diện hợp pháp hoặc thông thường, ngay cả khi không được trao quyền với quyền được biết thuật ngữ , sẽ không được viện dẫn trong suốt quá trình xét xử tại tòa án đó, vì cô ấy biết các điều khoản xét xử tiếp theo. Các quy định này cũng được áp dụng cho bên, người đã trực tiếp hoặc thông qua đại diện hợp pháp hoặc thông thường hoặc thông qua quan chức hoặc người chịu trách nhiệm nhận thư, đã được trao giấy triệu tập cho một thời hạn thử nghiệm, xem xét rằng, trong trường hợp này, anh ta cũng biết các điều khoản của bản án tiếp theo cho người mà lệnh triệu tập đã được tống đạt.

(2) Các quy định của đoạn. (1) không áp dụng:

1. trong trường hợp xét xử lại sau khi đã tạm dừng;

2. trong trường hợp quá trình được đưa trở lại vào danh sách;

3. khi bên được gọi đến để thẩm vấn, trừ trường hợp anh ta có mặt theo sự đồng ý của anh ta, khi thời hạn lấy lời khai đã được thiết lập;

4. khi, vì những lý do chính đáng, tòa án ra lệnh triệu tập bên đó vào mỗi kỳ hạn;

5. trong trường hợp tòa án cấp phúc thẩm hoặc phúc thẩm ấn định thời hạn xét xử lại nội dung vụ án sau khi hủy quyết định của tòa sơ thẩm hoặc sau khi hủy án mà bị tạm giam.

(3) Lính đồn trú được triệu tập vào mỗi kỳ.

(4) Người bị tạm giữ cũng được triệu tập theo từng kỳ.

Điều 230- Thay đổi kỳ hạn

Thời hạn dùng thử chỉ có thể được thay đổi vì lý do chính đáng, mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của bất kỳ bên nào. Hội đồng xét xử vụ án quyết định trong phòng hội đồng mà không cần triệu tập các bên. Các bên sẽ được triệu tập ngay lập tức cho thời hạn ấn định mới. Các quy định của nghệ thuật. 241 đoạn. (3) được áp dụng.

Điều 231- Biên bản cuộc họp. Ghi lại phiên

(1) Thư ký tham gia cuộc họp có nghĩa vụ ghi chép về tiến trình của quy trình. Các bên có thể yêu cầu đọc các ghi chú và, nếu cần, chỉnh sửa chúng.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 231 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương II, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 29 của Luật 310/2018)

(2) Sau khi kết thúc phiên toà, những người tham gia phiên toà được nhận bản sao biên bản của Thư ký khi có yêu cầu.

(3) Các ghi chú của thư ký có thể được phản đối chậm nhất vào thời hạn tiếp theo.

(4) Tòa án sẽ ghi lại các phiên tòa.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 231 đoạn (4) từ cuốn II, tiêu đề I, chương II, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 29 của Luật 310/2018)

(5) Theo yêu cầu, tòa án sẽ cấp một bản sao điện tử ghi lại phiên tòa:

a) các bên, bằng chi phí của họ, liên quan đến trường hợp của họ;

b) Kiểm sát viên, đối với vụ án mà anh ta tham gia.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 231 đoạn (5) từ sách II, tiêu đề I, chương II, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 29 của Luật 310/2018)

(6) Tòa án kiểm soát tư pháp cũng có thể yêu cầu ghi âm phiên tòa.

Điều 232- Soạn thảo văn bản bế mạc cuộc họp

(1) Trên cơ sở các biên bản cuộc họp, và nếu có thể, các bản ghi âm được thực hiện, thư ký đưa ra kết luận của cuộc họp.

(2) Kết luận được thư ký đưa ra trong thời hạn không quá 3 ngày kể từ ngày diễn ra phiên tòa.

Điều 233- Nội dung bế mạc cuộc họp

(1) Đối với mỗi phiên tòa, một kết luận được đưa ra, bao gồm những nội dung sau:

a) tên của tòa án và số hồ sơ;

b) ngày diễn ra phiên tòa;

c) tên, họ và phẩm chất của các thành viên trong hội đồng xét xử, cũng như tên và họ của thư ký;

d) tên và họ hoặc, tùy từng trường hợp, tên của các bên, tên và họ của những người đại diện hoặc hỗ trợ họ, của những người bào chữa và những người khác được gọi đến phiên tòa, cho thấy phẩm chất của họ, như cũng như nếu họ có mặt hay vắng mặt;

e) tên và họ của công tố viên và văn phòng công tố mà người đó trực thuộc, nếu người đó tham gia phiên họp;

f) nếu thủ tục trát đòi hầu tòa đã hoàn tất về mặt pháp lý;

g) đối tượng của quá trình;

h) các thử nghiệm đã được thực hiện;

i) yêu cầu, phát biểu và trình bày ngắn gọn lập luận của các bên, cũng như kết luận của công tố viên, nếu người đó tham gia phiên họp;

j) giải pháp được đưa ra và các biện pháp mà tòa án đã áp dụng, cùng với lý do, trên thực tế và pháp luật;

k) quyền kháng cáo và thời hạn thực hiện quyền đó, khi theo luật, kết luận có thể được kháng cáo riêng rẽ;

l) nếu phiên tòa diễn ra công khai, không có sự hiện diện của công chúng hoặc trong phòng hội đồng;

m) chữ ký của các thành viên hội đồng và thư ký.

(2) Phần kết luận phải thể hiện cuộc họp đã được tiến hành như thế nào, bao gồm, nếu cần, đề cập đến nội dung được ghi trong biên bản riêng.

(3) Nếu quyết định được đưa ra vào ngày diễn ra các cuộc tranh luận, kết luận của cuộc họp sẽ không được đưa ra, các đề cập được cung cấp trong đoạn. (1) và (2) được thực hiện trong phần mở đầu của quyết định.

Điều 234- Quy tắc áp dụng

(1) Các quy định liên quan đến việc thảo luận, ý kiến ​​riêng biệt, cũng như bất kỳ quy định nào khác liên quan đến các quyết định mà theo đó tòa án tự hủy bỏ việc đánh giá giá trị của yêu cầu sẽ được áp dụng tương ứng cho việc kết thúc.

(2) Trong trường hợp các kết luận do tòa án tuyên bố trong quá trình xét xử có thể bị kháng cáo hoặc, tùy từng trường hợp, kháng cáo tách biệt với quyết định về công trạng, hồ sơ được nộp cho tòa án cấp cao hơn trong một bản sao có xác nhận của cơ quan đăng ký của tòa án có kết luận bị phản đối.

(3) Nếu kháng cáo được tuyên bố hoặc, tùy từng trường hợp, kháng cáo quyết định liên quan đến vấn đề kiện tụng về việc có thể công nhận quyết định riêng rẽ hay không, yêu cầu thực hiện quyền kháng cáo được gửi lên cấp trên tòa án cùng với một bản sao của kết luận bị phản đối, được chứng nhận bởi cơ quan đăng ký tòa án. Nếu tòa phúc thẩm thấy rằng kháng cáo được chấp nhận, tòa sẽ yêu cầu tòa án đã ra quyết định bị kháng cáo chuyển hồ sơ vụ án, theo các điều kiện của đoạn. (2) .

Điều 235- Bế mạc chuẩn bị và đối thoại

Tòa án không bị ràng buộc bởi các kết luận sơ bộ có tính chất chuẩn bị, mà chỉ bởi các kết luận tạm thời. Kết luận giữa các phiên tòa là những kết luận mà thông qua đó, không quyết định mọi thứ trong quy trình, các ngoại lệ về thủ tục, sự cố về thủ tục hoặc các vấn đề tố tụng khác được giải quyết.

Điều 236- Lĩnh vực ứng dụng

Các quy định của phần này áp dụng cho cả điều tra xét xử và tranh luận nội dung của vụ án.

PHẦN 2 - Nghiên cứu quy trình

TIỂU MỤC 1 - Các quy định chung

Điều 237- Mục đích và nội dung nghiên cứu quy trình

(1) Trong giai đoạn nghiên cứu của quy trình, các tài liệu thủ tục được hoàn thành, theo các điều kiện của pháp luật, theo yêu cầu của các bên hoặc mặc nhiên, để chuẩn bị cho cuộc tranh luận về giá trị của quy trình, nếu cần thiết.

(2) Để đạt được mục đích quy định trong đoạn. (1) , tòa án:

1. sẽ giải quyết các trường hợp ngoại lệ được viện dẫn hoặc có thể được nêu ra một cách mặc nhiên;

2. sẽ xem xét các yêu cầu can thiệp của các bên hoặc bên thứ ba, theo các điều kiện của pháp luật;

3. sẽ xem xét riêng từng khiếu nại và biện hộ, dựa trên yêu cầu triệu tập, sự trình diện, phản ứng đối với sự trình diện và lời giải thích của các bên, nếu có;

4. sẽ xác định khiếu nại nào được công nhận và khiếu nại nào bị tranh chấp;

5. theo yêu cầu, anh ta sẽ ra lệnh, theo các điều kiện của pháp luật, các biện pháp an ninh, các biện pháp bảo đảm bằng chứng hoặc để thiết lập một tình huống thực tế, nếu các biện pháp này chưa được thực hiện, toàn bộ hoặc một phần, theo Điều. 203;

6. sẽ lưu ý về việc từ chức của nguyên đơn, việc mua lại của bị đơn hoặc giao dịch của các bên;

7. sẽ phê duyệt bằng chứng do các bên yêu cầu mà Hội đồng xét thấy có tính thuyết phục, cũng như những bằng chứng mà Hội đồng xét xử mặc nhiên cho là cần thiết để xét xử và sẽ quản lý chúng theo quy định của pháp luật;

8. sẽ quyết định bất kỳ yêu cầu nào khác có thể được đưa ra ở giai đoạn phán quyết đầu tiên mà các bên được triệu tập hợp pháp;

9. sẽ yêu cầu các bên xuất trình bằng chứng xác minh trong hồ sơ hoặc sổ đăng ký công khai theo quy định của Bộ luật Dân sự hoặc các luật đặc biệt;

10. sẽ thực hiện bất kỳ hành động tố tụng nào khác cần thiết để giải quyết vụ việc, bao gồm cả việc kiểm tra sổ đăng ký do luật đặc biệt cung cấp.

Điều 238- Ước tính thời gian của quá trình nghiên cứu

(1) Tại phiên tòa đầu tiên mà các bên được triệu tập hợp pháp, thẩm phán, sau khi lắng nghe các bên, sẽ ước tính khoảng thời gian cần thiết để điều tra phiên tòa, có tính đến các tình tiết của vụ án, để phiên tòa diễn ra suôn sẻ. được giải quyết trong một khoảng thời gian tối ưu và có thể dự đoán được. Thời lượng ước tính như vậy sẽ được ghi lại ở cuối.

(2) Vì những lý do chính đáng, sau khi lắng nghe các bên, thẩm phán sẽ có thể xem xét lại thời hạn quy định tại đoạn. (1) .

Điều 239- Lựa chọn thủ tục quản lý bằng chứng

Thẩm phán, tại phiên tòa đầu tiên mà các bên được triệu tập hợp pháp, chỉ ra cho họ, nếu họ được luật sư đại diện hoặc hỗ trợ, rằng họ có thể đồng ý rằng bằng chứng sẽ do luật sư của họ quản lý, theo các điều kiện của nghệ thuật. 366-388. Các quy định của nghệ thuật. 238 được áp dụng.

Điều 240- Nơi nghiên cứu thử nghiệm

Quá trình điều tra được tiến hành tại phiên họp công khai, có sự triệu tập của các bên, nếu pháp luật không có quy định khác. Các quy định của nghệ thuật. 154 được áp dụng.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 240 sách II, tiêu đề I, chương II, mục 2, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 30 của Luật 310/2018)

Điều 241- Đảm bảo tốc độ

(1) Đối với quá trình điều tra, thẩm phán đặt ra thời hạn ngắn, thậm chí từ ngày này sang ngày khác. Các quy định của nghệ thuật. 229 được áp dụng.

(2) Nếu có lý do chính đáng, thời hạn dài hơn có thể được cấp hơn thời hạn được quy định trong đoạn. (1) .

(3) Các thẩm phán sẽ ra lệnh xác minh việc thực hiện trát đòi hầu tòa và các thủ tục liên lạc được sắp xếp cho từng điều khoản. Khi cần thiết, tòa án sẽ ra lệnh khôi phục các thủ tục này. Ngoài các biện pháp này, tòa án có thể ra lệnh rằng việc thông báo của các bên được thực hiện qua điện thoại, điện báo, fax, e-mail hoặc bất kỳ phương tiện liên lạc nào khác đảm bảo, tùy từng trường hợp, việc truyền tải thông tin văn bản của hành vi được giao tiếp hoặc thông báo về việc xuất trình đúng hạn, cũng như xác nhận đã nhận được tài liệu, tương ứng là thông báo, nếu các bên đã chỉ ra cho tòa án dữ liệu phù hợp cho mục đích này. Nếu cuộc làm quen được thực hiện qua điện thoại, nhân viên bán hàng sẽ lập một bản báo cáo, trong đó anh ta sẽ chỉ ra cách làm quen và đối tượng của nó.

(4) Thẩm phán có thể thiết lập cho các bên, cũng như cho những người tham gia khác trong quá trình, các nghĩa vụ liên quan đến việc trình bày bằng chứng bằng văn bản, báo cáo bằng văn bản, câu trả lời bằng văn bản cho người thẩm vấn được truyền đạt theo nghệ thuật. 355, hỗ trợ và tham gia vào việc thực hiện giám định kịp thời, cũng như bất kỳ bước nào khác cần thiết để giải quyết vụ việc.

(5) Khi cần thiết để thực hiện các nghĩa vụ quy định tại đoạn. (4), các bên, chuyên gia, biên dịch viên, người phiên dịch, nhân chứng và bất kỳ người tham gia nào khác trong quy trình có thể được thông báo theo đoạn. (3) .

Điều 242- Đình chỉ xét xử vụ án

(1) Khi nhận thấy rằng tiến trình bình thường của quá trình tố tụng bị cản trở do lỗi của nguyên đơn, do không thực hiện các nghĩa vụ được thiết lập trong quá trình xét xử, theo luật, thẩm phán có thể đình chỉ xét xử, ghi rõ vào cuối các nghĩa vụ cụ thể không được tôn trọng. Các quy định của nghệ thuật. 189 được áp dụng.

(2) Theo yêu cầu của bên, phiên tòa sẽ được tiếp tục nếu các nghĩa vụ được nêu trong mệnh. (1) đã được thực hiện và, theo luật, điều này có thể tiếp tục.

Điều 243- Hoàn cảnh chấm dứt quá trình

Nếu trong quá trình điều tra của phiên tòa, nguyên đơn từ bỏ phiên tòa xét xử yêu cầu triệu tập hoặc quyền đã yêu cầu, sự đồng ý của các bên can thiệp, hoặc các yêu cầu hoặc ngoại lệ được thừa nhận làm chấm dứt toàn bộ phiên tòa mà không có sự đồng ý của các bên. cần một cuộc tranh luận về giá trị trong phòng của hội đồng hoặc trong một cuộc họp công khai, thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết về vụ việc theo quyết định.

Điều 244- Hoàn thành quá trình nghiên cứu

(1) Khi thẩm phán cho rằng mình đã rõ ràng, thẩm phán tuyên bố việc điều tra của phiên tòa đã kết thúc và có thể ấn định một thời hạn khác cho phần tranh luận về nội dung, mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của các bên.

(2) Trong trường hợp cuộc tranh luận về nội dung được ấn định vào một thời hạn khác, thẩm phán có thể đề nghị các bên lập các ghi chú về các lập luận của họ và nộp chúng vào hồ sơ ít nhất 5 ngày trước thời hạn được thiết lập theo đoạn. (1), không ảnh hưởng đến quyền đưa ra kết luận bằng miệng của họ.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 244 sách II, tiêu đề I, chương II, mục 2, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 31 của Luật 310/2018)

TIỂU MỤC 2 - Ngoại lệ theo thủ tục

Điều 245- Khái niệm

Ngoại lệ theo thủ tục là phương tiện, theo các điều kiện của luật, bên liên quan, công tố viên hoặc tòa án viện dẫn, mà không đặt câu hỏi về nội dung của luật, những bất thường về thủ tục liên quan đến thành phần của ban hội thẩm hoặc thành phần của tòa án, thẩm quyền của tòa án hoặc thủ tục xét xử hoặc những thiếu sót liên quan đến quyền khởi kiện, tùy từng trường hợp, từ chối quyền tài phán, hoãn phán quyết, khôi phục một số tài liệu hoặc hủy bỏ, từ chối hoặc hết hạn yêu cầu .

Điều 246- Ngoại lệ tuyệt đối và tương đối

(1) Các trường hợp ngoại lệ tuyệt đối là những trường hợp vi phạm các quy tắc trật tự công cộng.

(2) Các ngoại lệ tương đối là những trường hợp vi phạm một số quy tắc chủ yếu bảo vệ lợi ích của các bên.

Điều 247- Kêu gọi

(1) Các trường hợp ngoại lệ tuyệt đối có thể được bên hoặc tòa án viện dẫn trong bất kỳ trạng thái nào của quy trình, nếu luật không quy định khác. Chúng chỉ có thể được đưa ra trước tòa phúc thẩm nếu, đối với giải pháp, không cần thiết phải cung cấp bằng chứng ngoài hồ sơ mới.

(2) Các ngoại lệ tương đối có thể được viện dẫn bởi bên biện minh cho lợi ích, muộn nhất là vào thời hạn phán quyết đầu tiên sau khi vi phạm thủ tục bất thường, ở giai đoạn điều tra quy trình và trước khi đưa ra kết luận về nội dung.

(3) Tuy nhiên, các bên có nghĩa vụ viện dẫn mọi biện pháp bào chữa và mọi ngoại lệ về thủ tục ngay khi biết. Nếu không, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại gây ra cho bên kia, theo quy định của nghệ thuật. 189-191 được áp dụng.

Điều 248- Quy trình giải quyết

(1) Trước tiên, tòa án sẽ đưa ra phán quyết về các trường hợp ngoại lệ đối với thủ tục, cũng như các trường hợp ngoại lệ khiến cho việc quản lý chứng cứ hoặc, tùy từng trường hợp, trở nên vô ích, toàn bộ hoặc một phần, hoặc, tùy theo từng trường hợp, việc điều tra nội dung vụ án. trường hợp.

(2) Trong trường hợp một số ngoại lệ được đưa ra đồng thời, tòa án sẽ quyết định thứ tự giải quyết tùy thuộc vào tác động của chúng.

(3) Nếu tòa án không thể đưa ra phán quyết ngay lập tức về ngoại lệ được viện dẫn, tòa án sẽ hoãn phiên tòa và thiết lập một thời hạn ngắn để giải quyết ngoại lệ đó.

(4) Các trường hợp ngoại lệ sẽ có thể được kết hợp với việc quản lý bằng chứng tương ứng với giá trị của vụ việc chỉ khi phán quyết của họ cần phải cung cấp bằng chứng tương tự như để hoàn thành giai đoạn nghiên cứu của phiên tòa hoặc, như trường hợp có thể là, để giải quyết các giá trị.

(5) Kết luận theo đó ngoại lệ bị bác bỏ, cũng như kết luận theo đó, sau khi thừa nhận ngoại lệ, tòa án vẫn được trao quyền chỉ có thể bị kháng cáo cùng với các công trạng, nếu luật không quy định khác.

TIỂU MỤC 3 - Bằng chứng

TIỂU MỤC 31 - A§1. bố trí chung

Điều 249- Nghĩa vụ chứng minh

Người yêu cầu tại phiên tòa phải chứng minh, trừ trường hợp cụ thể do pháp luật quy định.

Điều 250- Đối tượng kiểm tra và phương tiện kiểm tra

Việc chứng minh một hành vi pháp lý hoặc một sự kiện có thể được thực hiện thông qua các tài liệu, nhân chứng, giả định, lời thú tội của một trong các bên do họ tự chủ động hoặc có được khi hỏi cung, thông qua giám định, thông qua phương tiện chứng cứ vật chất, thông qua tại chỗ. nghiên cứu hoặc thông qua bất kỳ phương tiện nào khác được pháp luật quy định.

Điều 251- Thiếu nghĩa vụ chứng minh

Không ai được yêu cầu phải chứng minh những gì tòa án được yêu cầu để nhận thức được ex officio.

Điều 252- Kiến thức bắt buộc ex officio

(1) Tòa án phải thừa nhận mặc nhiên luật có hiệu lực ở Romania.

(2) Các văn bản không được đăng trên Công báo của Ru-ma-ni hoặc theo một cách cụ thể khác theo quy định của luật pháp, công ước, điều ước và thỏa thuận quốc tế áp dụng ở Ru-ma-ni, không được tích hợp vào văn bản pháp lý, cũng như luật tập quán quốc tế phải được được bên quan tâm chứng minh.

(3) Các điều khoản quy phạm có trong các tài liệu mật chỉ có thể được chứng minh và tham khảo trong các điều kiện do pháp luật quy định.

Điều 253- Khả năng gặp gỡ ex officio

Toà án có thể mặc nhiên thừa nhận luật của một quốc gia nước ngoài, với điều kiện là nó được viện dẫn. Việc chứng minh pháp luật nước ngoài được thực hiện theo quy định của Bộ luật dân sự về nội dung của pháp luật nước ngoài.

Điều 254- Đề nghị dẫn chứng. Vai trò của tòa án

(1) Bằng chứng được cung cấp, theo hình phạt tịch thu, bởi nguyên đơn thông qua yêu cầu trát đòi hầu tòa, và bởi bị đơn thông qua trình diện, nếu luật không quy định khác. Họ cũng có thể được đề xuất bằng lời nói, trong những trường hợp cụ thể được quy định bởi pháp luật.

(2) Bằng chứng không được đề xuất theo các điều kiện của đoạn. (1) sẽ không thể được yêu cầu và phê duyệt trong quá trình này nữa, ngoại trừ các trường hợp:

1. nhu cầu về bằng chứng xuất phát từ việc sửa đổi đơn đăng ký;

2. nhu cầu quản lý chứng cứ xuất hiện từ quá trình điều tra tư pháp và bên đó không thể lường trước được điều đó;

3. bên đó thông báo cho tòa án rằng vì những lý do hoàn toàn chính đáng, họ không thể cung cấp bằng chứng cần thiết trong thời hạn;

4. việc quản lý chứng cứ không dẫn đến việc hoãn xét xử;

5. có sự đồng ý rõ ràng của tất cả các bên.

(3) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (2), bên đối lập chỉ có quyền phản bác chứng cứ về cùng một khía cạnh mà chứng cứ được viện dẫn đã được chấp nhận.

(4) Trong trường hợp hoãn, vì những lý do quy định tại đoạn. (2), bên có nghĩa vụ, dưới hình phạt mất quyền quản lý bằng chứng đã được phê duyệt:

a) Nộp danh sách người làm chứng trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày phê duyệt chứng cứ, khi chứng cứ có người làm chứng được yêu cầu;

b) Nộp bản sao có chứng thực của tài liệu viện dẫn ít nhất 05 ngày trước thời hạn xét xử, nếu chứng cứ kèm tài liệu được chấp thuận;

c) Nộp bản hỏi cung trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày phê duyệt chứng cứ này, trong trường hợp phải thông báo lấy lời khai theo quy định của pháp luật;

d) nộp bằng chứng thanh toán các chi phí cần thiết cho việc giám định, trong vòng 5 ngày kể từ ngày chỉ định giám định hoặc trong thời hạn do tòa án quy định theo quy định của nghệ thuật. 331 cho (2) , nếu bằng chứng giám định được chấp thuận.

(5) Nếu bằng chứng được đề xuất không đủ để làm rõ toàn bộ quy trình, tòa án sẽ yêu cầu các bên hoàn thành bằng chứng. Ngoài ra, thẩm phán có thể, mặc nhiên, thảo luận với các bên về nhu cầu cung cấp bằng chứng khác mà ông ta có thể ra lệnh ngay cả khi các bên phản đối.

(6) Tuy nhiên, các bên không thể viện dẫn kháng cáo việc tòa án không ra lệnh đưa ra bằng chứng mặc nhiên rằng họ đã không đề xuất và quản lý theo quy định của pháp luật.

Điều 255- Khả năng chấp nhận bằng chứng

(1) Chứng cứ phải được pháp luật chấp nhận và dẫn đến việc giải quyết vụ án.

(2) Nếu một sự thật nhất định được biết đến công khai hoặc không thể tranh cãi, tòa án sẽ có thể quyết định, có tính đến hoàn cảnh của vụ án, rằng không cần thiết phải chứng minh điều đó nữa.

(3) Phong tục, quy tắc đạo đức và thông lệ đã được thiết lập giữa các bên phải được chứng minh, theo các điều khoản của pháp luật, bởi người viện dẫn chúng. Các quy định và quy định của địa phương phải được chứng minh bởi người viện dẫn chúng chỉ khi có yêu cầu của tòa án.

(4) Theo yêu cầu của tòa án, các cơ quan có thẩm quyền có nghĩa vụ thông báo cho tòa án, trong thời hạn quy định, tất cả các thông tin, tài liệu hoặc quy định được yêu cầu.

Điều 256- Quy ước chứng cứ

Các công ước về khả năng được chấp nhận, đối tượng hoặc nghĩa vụ của chứng cứ là hợp lệ, ngoại trừ những công ước liên quan đến các quyền mà các bên không thể từ bỏ, những công ước khiến việc chứng minh hành vi hoặc sự kiện pháp lý trở nên khó khăn hoặc không thể hoặc tùy từng trường hợp. đi ngược lại trật tự công cộng hoặc đạo đức tốt.

Điều 257- Bỏ thi

(1) Khi một bên từ bỏ bằng chứng được đề xuất, bên kia có thể chiếm đoạt bằng chứng đó.

(2) Tòa án có thể ra lệnh mặc nhiên quản lý bằng chứng đã được từ bỏ.

Điều 258- Phê duyệt bằng chứng

(1) Bằng chứng chỉ có thể được chấp nhận nếu đáp ứng các yêu cầu quy định trong nghệ thuật. 255, trừ trường hợp có nguy cơ bị thất lạc do chậm trễ.

(2) Kết luận theo đó chứng cứ được chấp nhận sẽ chỉ ra các sự kiện sẽ phải được chứng minh, phương tiện chứng cứ được chấp nhận, cũng như nghĩa vụ của các bên liên quan đến việc quản lý của họ.

(3) Tòa án có thể giới hạn số lượng nhân chứng được đề xuất.

Điều 259- Quay lại bằng chứng đã được phê duyệt

Tòa án có thể hủy bỏ một số bằng chứng đã được phê duyệt nếu, sau khi quản lý các bằng chứng khác, tòa án cho rằng việc quản lý bất kỳ chứng cứ nào trong số chúng không còn cần thiết nữa. Tuy nhiên, tòa án có nghĩa vụ đưa tình tiết này vào cuộc thảo luận của các bên.

Điều 260- Quản lý bằng chứng

(1) Việc quản lý bằng chứng sẽ được thực hiện theo trình tự do tòa án thiết lập.

(2) Bằng chứng sẽ được đưa ra, khi có thể, tại cùng một cuộc họp mà chúng đã được phê duyệt. Một thời hạn sẽ được đặt ra cho việc quản lý các bằng chứng khác, đồng thời thực hiện các biện pháp cần thiết để giới thiệu nhân chứng, thực hiện giám định, đưa tài liệu và bất kỳ phương tiện chứng cứ nào khác.

(3) Bằng chứng sẽ được quản lý trước khi các cuộc tranh luận về giá trị bắt đầu, trừ khi luật quy định khác.

(4) Bằng chứng và bằng chứng phản bác sẽ được đưa ra, khi có thể, trong cùng một phiên họp.

(5) Nếu một cuộc điều tra tại chỗ đã được yêu cầu, điều này sẽ được thực hiện, khi cần thiết, trước khi quản lý các bằng chứng khác.

(6) Khi bằng chứng với các nhân chứng đã được phê duyệt theo các điều kiện được quy định trong nghệ thuật. 254 đoạn. (2) , bằng chứng trái ngược sẽ được yêu cầu, với hình phạt tịch thu, trong cùng một cuộc họp, nếu cả hai bên đều có mặt.

(7) Bên vắng mặt khi phê duyệt bằng chứng có nghĩa vụ yêu cầu bằng chứng trái ngược tại cuộc họp tiếp theo, và trong trường hợp bị cản trở, vào thời hạn đầu tiên khi nó xuất hiện.

Điều 261- Nơi quản lý vật chứng

(1) Việc quản lý bằng chứng được thực hiện trước tòa án được thông báo, tại phiên họp công khai, nếu luật không quy định khác.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 261 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương II, mục 2, tiểu mục 3^1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 32. Luật 310/2018)

(2) Nếu vì lý do khách quan, việc quản lý chứng cứ chỉ có thể được thực hiện bên ngoài địa bàn nơi tòa án cư trú, thì việc này có thể được thực hiện bằng ủy quyền, bởi tòa án cùng cấp hoặc thậm chí thấp hơn, nếu ở đó địa phương không có tòa án cùng cấp. Nếu loại chứng cứ cho phép và các bên đồng ý thì tòa án quản lý chứng cứ có thể được miễn triệu tập các bên.

(3) Khi tòa án nhận ủy thác cưỡng chế thấy rằng việc quản lý chứng cứ sẽ được thực hiện trong phạm vi quyền tài phán của một tòa án khác, tòa án đó sẽ đệ trình, về mặt hành chính, yêu cầu ủy quyền cưỡng chế cho tòa án có thẩm quyền, đồng thời thông báo điều này cho tòa án từ đó nó nhận nhiệm vụ.

(4) Tòa án được ủy thác với ủy ban bắt giữ sẽ tiến hành quản lý bằng chứng với sự có mặt của các bên hoặc, ngay cả khi họ vắng mặt, nếu họ được triệu tập hợp pháp, có quyền hạn như tòa án được thông báo, về mặt thủ tục phải tuân theo.

(5) Sau khi tiến hành quản lý bằng chứng theo ủy quyền bắt buộc, tòa án được chỉ định, nếu cần, sẽ ấn định, mặc nhiên, một thời hạn để tiếp tục điều tra vụ xét xử hoặc, tùy từng trường hợp, cho cuộc tranh luận về công đức.

Điều 262- Các chi phí cần thiết cho việc quản lý bằng chứng

(1) Khi việc quản lý bằng chứng đã được phê duyệt yêu cầu chi phí, tòa án sẽ đề nghị bên yêu cầu nộp cho cơ quan đăng ký, ngay lập tức hoặc trong thời hạn do tòa án ấn định, bằng chứng về việc thanh toán số tiền được thiết lập để trang trải họ.

(2) Trong trường hợp chứng cứ được yêu cầu mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của công tố viên trong quá trình do anh ta khởi xướng theo các điều kiện được quy định trong nghệ thuật. 92 đoạn. (1) , tòa án sẽ xác định, bằng kết luận, các chi phí quản lý bằng chứng và bên phải thanh toán chúng, có thể tính phí cho cả hai bên.

(3) Không gửi được số tiền quy định trong đoạn. (1) trong thời hạn ấn định, nó dẫn đến việc bên đó bị tước quyền quản lý bằng chứng đã được phê duyệt trước tòa án đó.

(4) Gửi số tiền quy định trong đoạn. (1) có thể làm điều đó ngay cả sau thời hạn, nếu điều này không trì hoãn phán quyết.

(5) Các quy định của đoạn. (1) -(4) cũng được áp dụng nếu bằng chứng được quản lý bởi hoa hồng bắt buộc.

Điều 263- Tình trạng bộ phận bị mục nát

- Bên bị tước quyền đưa ra chứng cứ vẫn có khả năng tự bào chữa, xét trên thực tế và pháp luật về tính hợp lệ của các yêu cầu và chứng cứ của bên đối lập.

Điều 264- Đánh giá bằng chứng

(1) Tòa án sẽ xem xét bằng chứng được quản lý, từng bằng chứng riêng biệt và tất cả chúng như một tổng thể.

(2) Để thiết lập sự tồn tại hay không tồn tại của các sự kiện để làm bằng chứng cho việc chứng cứ đã được chấp nhận, thẩm phán tự do đánh giá chúng, theo niềm tin của mình, trừ khi luật thiết lập thẩm quyền chứng minh của chúng.

TIỂU HỌC 32 - A§2. Bằng chứng với chữ khắc

TIỂU MỤC 32^1 - I. Quy định chung

Điều 265- Khái niệm

Hồ sơ là bất kỳ văn bản hoặc bản ghi nào khác bao gồm dữ liệu về một hành vi pháp lý hoặc sự kiện, bất kể hỗ trợ vật chất hoặc phương pháp bảo quản và lưu trữ.

Điều 266- Bài viết về hỗ trợ máy tính

Mục nhập hỗ trợ bằng máy tính được thừa nhận là bằng chứng theo các điều kiện tương tự như mục nhập hỗ trợ bằng giấy tờ, nếu nó đáp ứng các điều kiện do pháp luật quy định.

Điều 267- Bài dự thi ở dạng điện tử

Các mục được thực hiện dưới dạng điện tử phải tuân theo các quy định của luật đặc biệt.

Điều 268- Vai trò của chữ ký

(1) Chữ ký của một tài liệu mang lại niềm tin hoàn toàn, cho đến khi được chứng minh ngược lại, về sự tồn tại của sự đồng ý của bên đã ký về nội dung của nó. Nếu chữ ký thuộc về một quan chức nhà nước, nó mang lại tính xác thực cho người ký đó, theo các điều kiện của pháp luật.

(2) Khi chữ ký điện tử, nó chỉ có giá trị nếu nó được sao chép theo các điều kiện do pháp luật quy định.

MỤC 32^2 - II. mục xác thực

Điều 269- Khái niệm

(1) Bài dự thi xác thực là bài dự thi được soạn thảo hoặc, tùy từng trường hợp, được cơ quan công quyền, công chứng viên hoặc người khác đầu tư bởi nhà nước có thẩm quyền, được nhận và chứng thực, theo hình thức và điều kiện được thiết lập bởi pháp luật. Tính xác thực của dòng chữ đề cập đến việc thiết lập danh tính của các bên, sự thể hiện sự đồng ý của họ về nội dung, chữ ký của họ và ngày của dòng chữ.

(2) Bất kỳ giấy tờ nào khác do cơ quan công quyền cấp và được luật quy định đặc tính này cũng là giấy tờ xác thực.

Điều 270- Sức mạnh chứng minh

(1) Mục nhập xác thực cung cấp bằng chứng đầy đủ, trước bất kỳ người nào, cho đến khi nó bị tuyên bố là sai, liên quan đến những phát hiện do cá nhân người xác thực mục nhập thực hiện, theo các điều kiện của luật pháp.

(2) Tuyên bố của các bên có trong tài liệu xác thực là bằng chứng, cho đến khi được chứng minh ngược lại, cả giữa các bên và chống lại bất kỳ người nào khác.

(3) Các quy định của đoạn. (2) cũng được áp dụng trong trường hợp đề cập trong văn bản có liên quan trực tiếp đến quan hệ pháp lý của các bên mà không cấu thành đối tượng chính của hành vi. Các đề cập khác cấu thành, giữa các bên, một sự khởi đầu của bằng chứng bằng văn bản.

Điều 271- Nullity và chuyển đổi của dòng chữ xác thực

(1) Bài dự thi xác thực được lập mà không tuân thủ các mẫu được cung cấp để có kết luận hợp lệ hoặc bởi một người không tương thích, không đủ năng lực hoặc không đủ năng lực sẽ bị coi là vô hiệu tuyệt đối, trừ khi luật có quy định khác.

(2) Mục nhập được cung cấp trong đoạn. (1) tuy nhiên, nó cung cấp đầy đủ bằng chứng rằng nó đã được ký bằng chữ ký riêng, nếu nó được ký bởi các bên và nếu nó không được ký, trong số đó, nó chỉ cấu thành phần đầu của bằng chứng bằng văn bản.

MỤC 32^3 - III. Được ghi dưới chữ ký riêng

Điều 272- Khái niệm

Văn bản được ký dưới chữ ký riêng là văn bản có chữ ký của các bên, không phụ thuộc vào chứng cứ, vật chất. Anh ta không phải tuân theo bất kỳ thủ tục nào khác, ngoài các trường hợp ngoại lệ cụ thể được quy định bởi pháp luật.

Điều 273- Sức mạnh chứng minh

(1) Văn bản dưới chữ ký riêng, được công nhận bởi người bị phản đối hoặc, tùy từng trường hợp, được luật pháp coi là được công nhận, được dùng làm bằng chứng giữa các bên cho đến khi có bằng chứng trái ngược.

(2) Những đề cập trong biên bản liên quan trực tiếp đến báo cáo pháp lý của các bên cũng là bằng chứng cho đến khi có bằng chứng ngược lại, và những đề cập khác, không liên quan đến nội dung của báo cáo này, chỉ có thể đóng vai trò là bằng chứng ban đầu .

Điều 274- Số lượng bản sao nhiều

(1) Chữ ký riêng đã ký, thiết lập một hợp đồng đồng bộ, chỉ có hiệu lực chứng thực nếu nó được tạo thành nhiều bản gốc như các bên có lợi ích đối lập.

(2) Một bản chính duy nhất là đủ cho tất cả những người có cùng sở thích.

(3) Mỗi ​​bản chính phải ghi số bản chính đã được lập. Tuy nhiên, việc thiếu đề cập này không thể bị phản đối bởi người đã thực hiện, theo như anh ta được biết, nghĩa vụ được ghi trong dòng chữ đó.

(4) Không bắt buộc phải có nhiều bản gốc khi các bên, theo thỏa thuận chung, đã nộp bản gốc duy nhất cho bên thứ ba do họ chọn.

Điều 275- Hình thức "tốt và được phê duyệt"

(1) Văn bản dưới chữ ký riêng, theo đó một bên cam kết với bên kia trả cho anh ta một khoản tiền hoặc một số lượng hàng hóa có thể thay thế được, phải được viết hoàn toàn bằng tay của người đăng ký hoặc ít nhất là, ngoài chữ ký, nó phải được viết bằng tay "tốt và được chấp thuận cho...", thể hiện bằng chữ số tiền hoặc số tiền nợ.

(2) Khi số tiền thể hiện trong nội dung của dòng chữ khác với số tiền được thể hiện trong công thức "tốt và được phê duyệt", thì giả định rằng nghĩa vụ chỉ tồn tại đối với số tiền nhỏ nhất, ngay cả khi dòng chữ và "tốt và được chấp thuận". " công thức do bên có quyền viết hoàn toàn bằng tay, trừ khi chứng minh được bên nào có lỗi hoặc luật có quy định khác.

Điều 276- Hình phạt cho việc không tuân thủ các thủ tục đặc biệt

Các mục dưới chữ ký riêng mà các yêu cầu được quy định trong nghệ thuật. 274 và 275 có thể được coi là sự khởi đầu của bằng chứng bằng văn bản.

Điều 277- Các mục được chuẩn bị bởi các chuyên gia

(1) Các quy định của nghệ thuật. 274 và 275 không áp dụng trong mối quan hệ giữa các chuyên gia.

(2) Mục nhập không có chữ ký, nhưng thường được sử dụng trong hoạt động của một công ty để xác định hành vi pháp lý, chứng minh nội dung của nó, trừ trường hợp luật yêu cầu mẫu văn bản để chứng minh hành vi pháp lý đó.

(3) Tài liệu đã ký được lập trong quá trình thực hiện hoạt động của một công ty được cho là đã được lập vào ngày được ghi trong nội dung của nó. Trong trường hợp này, ngày của mục dưới chữ ký riêng có thể bị tranh cãi bằng bất kỳ phương tiện chứng minh nào.

(4) Nếu mục được cung cấp trong đoạn. (3) không chứa bất kỳ ngày nào, điều này có thể được thiết lập trong mối quan hệ giữa các bên với bất kỳ phương tiện chứng minh nào.

Điều 278- Ngày chính xác của mục dưới chữ ký riêng

(1) Ngày của chữ ký riêng có hiệu lực thi hành đối với những người không phải là người đã soạn thảo chúng, chỉ kể từ ngày chữ ký đó bị tranh chấp, thông qua một trong các phương pháp do luật quy định, tương ứng:

1. kể từ ngày chúng được xuất trình để được công chứng viên, thừa phát lại hoặc một quan chức có thẩm quyền khác xác định ngày xác định về vấn đề này;

2. kể từ ngày chúng được trình bày với cơ quan công quyền hoặc tổ chức, đề cập đến điều này trong hồ sơ;

3. kể từ ngày chúng được đăng ký trong sổ đăng ký hoặc tài liệu công cộng khác;

4. kể từ ngày chết hoặc kể từ ngày người soạn thảo hoặc một trong những người ký tên xảy ra tình trạng không thể viết được, tùy từng trường hợp;

5. kể từ ngày nội dung của chúng được sao chép, dù chỉ một thời gian ngắn, trong các tác phẩm đích thực được viết ra dưới điều kiện nghệ thuật. 269, chẳng hạn như đóng cửa, biên bản niêm phong hoặc kiểm kê;

6. kể từ ngày xảy ra một sự kiện khác có cùng bản chất chứng minh rõ ràng tính có trước của mục nhập.

(2) Tùy thuộc vào các quy định pháp luật trái ngược, tòa án, có tính đến các trường hợp, có thể loại bỏ đơn đăng ký, toàn bộ hoặc một phần, các quy định của đoạn. (1) liên quan đến biên lai phát hành.

Điều 279- Sổ đăng ký và giấy tờ trong nước

Sổ đăng ký và giấy tờ trong nước không phải là bằng chứng cho người đã viết chúng. Họ làm chứng chống lại anh ta:

1. trong mọi trường hợp xác nhận rõ ràng khoản thanh toán đã nhận;

2. khi chúng có đề cập rõ ràng rằng ghi chú được lập vì lợi ích của người được cho là chủ nợ, để thay thế cho tiêu đề.

Điều 280- Sổ đăng ký của các chuyên gia

(1) Sổ đăng ký của các chuyên gia, được lập và lưu giữ theo quy định của pháp luật, có thể cung cấp đầy đủ bằng chứng trước tòa về các sự kiện và vấn đề liên quan đến hoạt động nghề nghiệp của họ.

(2) Các sổ đăng ký được cung cấp trong đoạn. (1) , ngay cả lưới phù hợp với các quy định pháp luật, chứng minh chống lại những người nắm giữ chúng. Tuy nhiên, bên dựa vào chúng không thể phân chia nội dung của chúng.

(3) Trong mọi trường hợp, tòa án có quyền đánh giá xem nội dung sổ đăng ký của một chuyên gia có thể được quy cho một quyền chứng cứ khác hay không, liệu chứng cứ này có phải được từ bỏ trong trường hợp sổ đăng ký của các bên không đồng ý hay không. gán độ tin cậy cao hơn sổ đăng ký lớn của một trong các bên.

Điều 281- Các ghi chú được thực hiện bởi các chủ nợ

Bất kỳ đề cập nào được chủ nợ đưa ra ở dưới cùng, ở bên cạnh hoặc ở mặt sau của quyền sở hữu vẫn không bị gián đoạn quyền sở hữu đều là bằng chứng, mặc dù nó không được anh ta ký tên cũng như không ghi ngày tháng, khi nó có xu hướng xác lập việc trả tự do cho con nợ . Việc chủ nợ đề cập ở dưới cùng, trên cạnh hoặc ở mặt sau của bản sao của một mục nhập hoặc của một biên lai có khả năng chứng minh như nhau, nếu bản sao hoặc biên lai nằm trong tay của con nợ.

TIỂU MỤC 32^4 - IV. Bài viết về hỗ trợ máy tính

Điều 282- Khái niệm

(1) Khi dữ liệu của một hành vi pháp lý được sao chép trên phương tiện máy tính, tài liệu sao chép dữ liệu này sẽ tạo thành công cụ chứng minh cho hành vi đó, nếu nó có thể hiểu được và đưa ra những đảm bảo đủ nghiêm túc để hoàn toàn tin tưởng vào nội dung và danh tính của nó của người mà từ đó nó phát ra.

(2) Để đánh giá chất lượng của tài liệu, tòa án phải tính đến các trường hợp dữ liệu được nhập và tài liệu sao chép chúng.

Điều 283- Giả định về tính hợp lệ của đăng ký

Việc đăng ký dữ liệu của một hành động pháp lý về hỗ trợ máy tính được cho là đưa ra các đảm bảo đủ nghiêm túc để hoàn toàn tin tưởng nếu nó được thực hiện một cách có hệ thống và không có lỗ hổng và khi dữ liệu được nhập vào được bảo vệ khỏi các thay đổi và giả mạo để tính toàn vẹn của các tài liệu được hoàn thành bảo hiểm. Giả định như vậy cũng tồn tại có lợi cho bên thứ ba do thực tế đơn giản là việc đăng ký được thực hiện bởi một chuyên gia.

Điều 284- Sức mạnh chứng minh

(1) Nếu luật không quy định khác, tài liệu tái tạo dữ liệu của một hành vi, được ghi lại trên phương tiện máy tính, sẽ tạo thành bằng chứng đầy đủ giữa các bên, cho đến khi có bằng chứng trái ngược.

(2) Nếu sự hỗ trợ hoặc công nghệ được sử dụng để soạn thảo không đảm bảo tính toàn vẹn của tài liệu, tùy theo hoàn cảnh, nó có thể đóng vai trò là bằng chứng vật chất hoặc là phần mở đầu của bằng chứng bằng văn bản.

TIỂU MỤC 32^5 - V. Bản sao và bản sao của tài liệu xác thực hoặc dưới chữ ký riêng

Điều 285- Chế độ trùng lặp

Bản sao của văn bản công chứng hoặc văn bản xác thực khác, được cấp theo các điều kiện do pháp luật quy định, thay thế bản gốc và có hiệu lực chứng cứ tương tự.

Điều 286- Chế độ trẻ em

(1) Bản sao, thậm chí được hợp pháp hóa, của bất kỳ tài liệu xác thực hoặc được ký riêng chỉ có thể chứng minh những gì có trong tài liệu gốc.

(2) Các bên có thể yêu cầu đối chiếu bản sao với bản gốc, việc xuất trình bản gốc luôn được tòa án ra lệnh, theo các điều kiện được quy định trong điều. 292 đoạn. (2) .

(3) Nếu không thể xuất trình bản gốc hoặc bản sao của chữ viết xác thực hoặc bản gốc của chữ viết dưới chữ ký riêng, thì bản sao được hợp pháp hóa của chúng sẽ cấu thành phần đầu của bằng chứng bằng văn bản.

(4) Các bản sao trên các bản sao không có giá trị chứng minh.

(5) Các trích đoạn hoặc các bản sao một phần là bằng chứng giống như các bản sao đầy đủ hoặc các bản sao được đồng hóa với chúng, nhưng chỉ đối với phần văn khắc gốc mà chúng sao chép; trong trường hợp chúng bị tranh chấp và bản gốc không thể xuất trình được, tòa án có quyền đánh giá cao, trong giới hạn quy định tại đoạn. (3) và (4), ở mức độ nào phần của bản gốc, được sao chép trong phần trích xuất, có thể được coi là có khả năng chứng minh, độc lập với các phần của bản gốc không được sao chép.

Điều 287- Bản sao trên vi phim hoặc phương tiện vi tính

Dữ liệu từ các tài liệu xác thực hoặc dưới chữ ký riêng được sao chép trên vi phim và các hỗ trợ có thể truy cập khác để xử lý dữ liệu điện tử, được thực hiện tuân thủ các quy định của pháp luật, có cùng hiệu lực chứng minh như các tài liệu mà chúng được sao chép trên cơ sở đó.

TIỂU MỤC 32^6 - VI. Các mục ghi nhận hoặc làm mới

Điều 288- Sức mạnh chứng minh

Văn bản xác nhận hoặc gia hạn khoản nợ tồn tại từ trước là bằng chứng chống lại con nợ, người thừa kế hoặc người thừa kế có quyền của anh ta, nếu họ không chứng minh, bằng cách mang theo tài liệu gốc, rằng việc xác nhận là sai hoặc không chính xác.

TIỂU MỤC 32^7 - VII. Chế độ của các mục khác

Điều 289- Các hạng mục khác

(1) Các hợp đồng được ký kết theo mẫu chuẩn hóa hoặc tiêu chuẩn hóa hoặc kết hợp các điều kiện chung tiêu chuẩn, tùy theo từng trường hợp, được coi là được ký kết dưới chữ ký riêng, trừ khi luật có quy định khác.

(2) Nếu luật không quy định khác, vé, chứng từ và các tài liệu tương tự khác, được sử dụng trong trường hợp ký kết các hành vi pháp lý hoặc kết hợp quyền được hưởng những lợi ích nhất định, có hiệu lực chứng thực của chữ ký riêng, ngay cả khi chúng không được ký.

(3) Telex, cũng như bức điện tín có bản gốc gửi cho bưu điện đã được ký bởi người gửi, là bằng chứng giống như chữ ký riêng.

Điều 290- Phụ lục

Các sơ đồ, bản phác thảo, bản đồ, ảnh chụp và bất kỳ tài liệu đính kèm nào khác đều có hiệu lực chứng minh giống như các tài liệu mà chúng được đính kèm, nếu chúng liên quan trực tiếp đến tài liệu và có chữ ký, tùy từng trường hợp, của bên hoặc bên người có thẩm quyền soạn thảo văn bản.

Điều 291- Thay đổi đăng ký

Tẩy xóa, tẩy xóa, chỉnh sửa và bất kỳ thay đổi, đề cập hoặc bổ sung nào khác được thực hiện trong một bài dự thi sẽ không được tính đến trừ khi chúng đã được xác minh dưới chữ ký của người có thẩm quyền soạn thảo hoặc bởi bên mà bài dự thi bắt nguồn từ đó , như trường hợp có thể được .

TIỂU MỤC 32^8 - VIII. Quản lý bài kiểm tra với chữ khắc

Điều 292- Nộp bài dự thi

(1) Nếu luật pháp không quy định khác, mỗi bên có quyền gửi các tài liệu mà họ đồng ý sử dụng, dưới dạng bản sao có chứng thực để tuân thủ.

(2) Nếu bài dự thi được gửi dưới dạng bản sao, thì bên đã nộp bài dự thi có nghĩa vụ phải có bản gốc và, theo yêu cầu, phải xuất trình cho tòa án, nếu không sẽ bị phạt vì coi thường bài dự thi.

(3) Nếu bên đối lập không thể nhận ra tính chính xác của bản sao so với bản gốc được trình bày tại phiên điều trần, thẩm phán có thể cho phép một thời hạn ngắn, buộc bên đó phải nộp bản gốc cho cơ quan đăng ký.

(4) Các bài dự thi được nộp bằng bản gốc sẽ không thể bị rút lại cho đến khi các bản sao được để lại có xác nhận của thư ký tòa án nơi chúng được nộp.

(5) Các mục được viết bằng ngôn ngữ khác với ngôn ngữ được sử dụng trước tòa án phải kèm theo bản dịch đã được hợp pháp hóa.

(6) Các bên đã nộp bản sao vào hồ sơ không thể rút lại.

Điều 293- Nghĩa vụ của bên đối lập trong việc trình bày văn bản

(1) Khi bên đó thấy bên đối lập có tài liệu chứng cứ, liên quan đến quá trình tố tụng, tòa án có thể ra lệnh xuất trình.

(2) Yêu cầu xuất trình sẽ được chấp nhận, nếu chứng từ là chung cho các bên trong quá trình tố tụng, nếu chính bên đối lập viện dẫn chứng từ này trong quá trình tố tụng hoặc nếu theo luật, bên đó có nghĩa vụ xuất trình chứng từ .

Điều 294- Các trường hợp từ chối yêu cầu xuất trình biên bản

(1) Thẩm phán sẽ từ chối với lý do yêu cầu lập biên bản, toàn bộ hoặc một phần, khi:

1. nội dung bức thư hoàn toàn đề cập đến những vấn đề cá nhân liên quan đến nhân phẩm hoặc đời sống riêng tư của một người;

2. việc nộp đơn sẽ vi phạm nghĩa vụ pháp lý về giữ bí mật;

3. việc nộp đơn sẽ dẫn đến việc truy tố hình sự đối với bên, vợ/chồng hoặc người thân hoặc họ hàng đến và bao gồm cả cấp độ thứ ba.

(2) Nếu luật không có quy định khác, tỷ lệ xảy ra của bất kỳ trường hợp nào ở trên sẽ được xác minh bởi thẩm phán, bằng cách kiểm tra nội dung của biên bản. Vào cuối cuộc họp, một đề cập tương ứng sẽ được thực hiện.

Điều 295- Từ chối xuất trình giấy đăng ký

Nếu bên đó từ chối trả lời câu hỏi được đưa ra để chứng minh quyền sở hữu hoặc sự tồn tại của chữ khắc, nếu bằng chứng được cung cấp cho thấy anh ta đã giấu hoặc phá hủy chữ khắc hoặc nếu, sau khi việc sở hữu chữ khắc đã được chứng minh, anh ta không không tuân theo lệnh do tòa án đưa ra để xuất trình, tòa án sẽ có thể xem xét các tuyên bố được đưa ra liên quan đến nội dung của văn bản do bên yêu cầu xuất trình là đã được chứng minh.

Điều 296- Nghiên cứu đăng ký của thẩm phán được ủy quyền

(1) Khi một tài liệu, cần thiết cho việc giải thể quy trình, được tìm thấy ở một trong các bên và không thể xuất trình được vì việc mang theo tài liệu đó sẽ quá tốn kém hoặc khi tài liệu quá nhiều hoặc nhiều, thì có thể ủy quyền cho một bên. thẩm phán với sự có mặt của các bên sẽ kiểm tra các tài liệu nơi họ đang ở.

(2) Là một ngoại lệ đối với các quy định của đoạn. (1), tòa án, có tính đến các trường hợp, chỉ có thể yêu cầu xuất trình các trích đoạn hoặc bản sao của các tài liệu được yêu cầu, có xác nhận của người sở hữu chúng. Trong những trường hợp như vậy, nếu cần thiết, tòa án có thể ra lệnh xác minh sự phù hợp của bản trích lục hoặc bản sao với bản chính.

Điều 297- Nghĩa vụ xuất trình đăng ký của bên thứ ba

(1) Khi chứng minh được rằng một tài liệu cần thiết cho việc giải quyết quy trình đang thuộc quyền sở hữu của bên thứ ba, anh ta có thể được gọi làm nhân chứng, có cơ hội đưa tài liệu đó ra tòa.

(2) Khi chủ sở hữu đăng ký là một pháp nhân, đại diện của nó có thể được triệu tập với tư cách là người làm chứng.

(3) Bên thứ ba có thể từ chối xuất trình chứng từ trong các trường hợp quy định tại Điều 10. 294.

Điều 298- Nghĩa vụ của cơ quan công quyền hoặc tổ chức xuất trình dòng chữ

(1) Nếu tài liệu đang được cơ quan công quyền hoặc tổ chức lưu giữ, tòa án sẽ thực hiện các biện pháp, theo yêu cầu của một trong các bên hoặc mặc nhiên, để chuyển tài liệu đó, trong thời hạn ấn định cho mục đích này, thông báo cho người đứng đầu của cơ quan có thẩm quyền hoặc tổ chức công nắm giữ các biện pháp có thể ra lệnh trong trường hợp không tuân thủ.

(2) Cơ quan có thẩm quyền hoặc tổ chức công có quyền từ chối gửi tài liệu liên quan đến quốc phòng, an toàn công cộng hoặc quan hệ ngoại giao. Trích xuất một phần có thể được gửi nếu không có lý do nào trong số này phản đối. Các quy định của nghệ thuật. 252 đoạn. (3) được áp dụng tương ứng.

Điều 299- Các mục không thể gửi đến tòa án

(1) Tòa án sẽ không thể yêu cầu gửi hồ sơ gốc và kế hoạch đất đai, sổ đăng ký của cơ quan công quyền hoặc tổ chức, di chúc đã nộp cho tòa án, công chứng viên hoặc luật sư, cũng như các hồ sơ gốc khác được tìm thấy trong kho lưu trữ của họ. Tuy nhiên, bản sao có chứng thực của chúng có thể được yêu cầu.

(2) Việc nghiên cứu các hồ sơ này, nếu cần thiết, sẽ được thực hiện, với sự triệu tập của các bên, bởi một thẩm phán được ủy quyền hoặc, nếu hồ sơ được tìm thấy ở một địa phương khác, bởi ủy quyền, bởi tòa án tương ứng.

(3) Là một ngoại lệ đối với các quy định của đoạn. (1) và (2), khi thủ tục xác minh tài liệu yêu cầu, tòa án có thể ra lệnh xuất trình di chúc gốc hoặc các tài liệu gốc khác, được nộp cho tòa án, công chứng viên hoặc luật sư, để thực hiện giám định đồ họa trong chuyên ngành phòng thí nghiệm nếu không giám định được tài liệu thì có thể thực hiện tại trụ sở lưu trữ.

Điều 300- Trình bày sổ đăng ký của các chuyên gia

(1) Theo yêu cầu của một trong các bên hoặc thậm chí mặc nhiên, tòa án có thể ra lệnh xuất trình sổ đăng ký của các chuyên gia hoặc thông tin liên lạc của họ.

(2) Khi các mục nhập hoặc thanh ghi được cung cấp trong đoạn. (1) những người sẽ được điều tra nằm trong một khu vực tư pháp khác, việc điều tra của họ sẽ được thực hiện bởi ủy ban chuyên trách.

TIỂU MỤC 32^9 - IX. Xác minh các mục

Điều 301- Xác nhận hoặc phản đối mục nhập dưới chữ ký riêng

(1) Người phản đối văn bản dưới chữ ký riêng phải thừa nhận hoặc phản đối văn bản hoặc chữ ký đó. Việc phản đối chữ viết hoặc chữ ký có thể được thực hiện, ở kỳ đầu tiên sau khi gửi bài dự thi, dưới hình phạt tịch thu.

(2) Những người thừa kế hoặc những người thừa kế các quyền của người mà văn khắc được cho là của họ có thể tuyên bố rằng họ không biết chữ viết hoặc chữ ký của tác giả.

Điều 302- Nghĩa vụ xác minh đăng ký

(1) Khi một trong những người được đề cập trong nghệ thuật. 301 phản đối chữ viết hoặc chữ ký hoặc tuyên bố rằng anh ta không biết chúng, tòa án sẽ tiến hành xác minh chữ viết bằng cách:

1. so sánh chữ viết và chữ ký trên bia ký với chữ viết và chữ ký trên các bia ký không thể kiểm chứng khác;

2. chuyên môn;

3. bất kỳ bằng chứng nào khác được pháp luật cho phép.

(2) Vì mục đích này, chủ tịch hội đồng xét xử sẽ buộc bên được giao viết hoặc ký tên phải viết và ký tên theo phần đọc chính tả của phần văn bản. Việc từ chối viết hoặc ký có thể được coi là thừa nhận việc viết hoặc ký.

Điều 303- Quy trình xác minh

(1) Thẩm phán, sau khi so sánh dòng chữ với chữ viết hoặc chữ ký được viết trước mặt mình hoặc, nếu cần, với các dòng chữ khác, có thể làm rõ dòng chữ đó.

(2) Tuy nhiên, nếu từ việc so sánh văn bản, thẩm phán không rõ ràng, thẩm phán sẽ ra lệnh xác minh thông qua giám định, buộc các bên hoặc người khác phải nộp ngay văn bản so sánh.

(3) Những mục sau đây được nhận dưới dạng mục so sánh:

1. chữ khắc xác thực;

2. thư từ hoặc các bài viết riêng tư khác mà các bên không tranh chấp;

3. phần bài dự thi không bị phản đối;

4. văn bản hoặc chữ ký được thực hiện trước tòa án.

(4) Các mục gửi để xác minh sẽ được ký bởi chủ tịch, thư ký và các bên.

(5) Các bên ghi chép nội dung cuộc họp.

Điều 304- Tố cáo mục nhập là giả mạo

(1) Nếu, không muộn hơn thời hạn đầu tiên sau khi xuất trình tài liệu được sử dụng trong quy trình, một trong các bên tuyên bố rằng tài liệu đó là giả bằng cách giả mạo chữ viết hoặc chữ ký, thì người đó có nghĩa vụ đưa ra lý do mà mình dựa vào đó .

(2) Nếu bên sử dụng tài liệu không có mặt, tòa án sẽ ra lệnh cho bên đó có mặt trực tiếp để thông báo về việc tố cáo tài liệu là giả mạo, nộp bản gốc và đưa ra những lời giải thích cần thiết.

(3) Thẩm phán có thể ra lệnh cho các bên trình bày ngay cả trước thời hạn đầu tiên của phiên tòa, nếu bên đó tuyên bố, qua bề ngoài, rằng chữ viết hoặc chữ ký của họ là giả mạo.

(4) Trong các trường hợp hoàn toàn chính đáng, các bên có thể được đại diện bởi các đại lý có giấy ủy quyền đặc biệt.

Điều 305- Xác minh tình trạng của tài liệu bị tố cáo là giả mạo

(1) Thông qua biên bản, thẩm phán sẽ ngay lập tức xác định tình trạng vật chất của tài liệu bị tố cáo là giả, nếu có chỗ xóa, bổ sung hoặc sửa chữa trên đó thì sẽ ký vào, giữ nguyên và giao cho thẩm phán. đăng ký, sau khi nó được ký bởi thư ký và các bên.

(2) Nếu các bên không muốn hoặc không ký được thì tất cả những nội dung này sẽ được ghi vào biên bản.

Điều 306- Lắng nghe các bên

(1) Cùng thời hạn mà dòng chữ bị tố cáo là sai hoặc, trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 304 cho (2) , ở thời hạn tiếp theo, thẩm phán hỏi bên đưa ra tài liệu xem anh ta có hiểu cách sử dụng tài liệu đó không.

(2) Nếu bên sử dụng bài dự thi vắng mặt, từ chối trả lời hoặc tuyên bố rằng bài dự thi không còn được sử dụng nữa, thì bài dự thi đó sẽ bị xóa toàn bộ hoặc một phần, tùy từng trường hợp.

(3) Nếu bên tố cáo văn bản là giả mạo vắng mặt, từ chối trả lời hoặc rút đơn tố cáo thì văn bản đó được coi là đã được công nhận.

Điều 307- Đình chỉ quá trình và chuyển đến văn phòng công tố

Nếu bên xuất trình tài liệu nhất quyết sử dụng nó, mặc dù đơn tố cáo tài liệu đó là giả vẫn chưa được rút lại, thì tòa án, nếu tác giả của hành vi giả mạo hoặc đồng phạm của anh ta được chỉ ra, có thể đình chỉ phiên tòa, ngay lập tức nộp tài liệu bị tố cáo là giả mạo cho văn phòng công tố có thẩm quyền, để điều tra hành vi giả mạo, cùng với các biên bản sẽ được kết luận cho mục đích này.

Điều 308- Điều tra giả mạo của tòa án dân sự

Nếu, theo luật, hành động hình sự không thể được bắt đầu hoặc không thể tiếp tục, việc điều tra giả mạo sẽ được thực hiện bởi tòa án dân sự, bằng bất kỳ phương tiện chứng cứ nào.

TIỂU MỤC 33 - A§3. Kiểm tra với các nhân chứng

TIỂU MỤC 33^1 - I. Khả năng chấp nhận bằng chứng có nhân chứng

Điều 309- Khả năng chấp nhận bằng chứng

(1) Chứng cứ có nhân chứng được chấp nhận trong mọi trường hợp luật không có quy định khác.

(2) Không có hành vi pháp lý nào có thể được chứng minh với nhân chứng, nếu giá trị của đối tượng lớn hơn 250 lei. Tuy nhiên, có thể chứng minh với các nhân chứng, chống lại một người chuyên nghiệp, bất kỳ hành vi pháp lý nào, bất kể giá trị của nó, nếu nó được anh ta thực hiện trong khi thực hiện hoạt động nghề nghiệp của mình, trừ trường hợp luật đặc biệt yêu cầu bằng chứng bằng văn bản.

(3) Nếu luật yêu cầu hình thức bằng văn bản về hiệu lực của một hành vi pháp lý, nó không thể được chứng minh bằng nhân chứng.

(4) Tương tự như vậy, bằng chứng có nhân chứng là không thể chấp nhận được nếu luật pháp yêu cầu một hình thức bằng văn bản để chứng minh một hành vi pháp lý, ngoại trừ các trường hợp:

1. bên đó không đủ khả năng tài chính hoặc đạo đức để chuẩn bị tài liệu chứng minh hành vi hợp pháp;

2. có sự khởi đầu của bằng chứng bằng văn bản, theo quy định của nghệ thuật. 310;

3. bên bị mất chứng từ do một sự kiện ngẫu nhiên hoặc bất khả kháng;

4. các bên đồng ý, thậm chí ngầm, sử dụng bằng chứng này, nhưng chỉ liên quan đến các quyền mà họ có thể định đoạt;

5. hành vi hợp pháp bị tấn công vì gian lận, sai sót, lừa dối, bạo lực hoặc bị vô hiệu tuyệt đối vì lý do bất hợp pháp hoặc trái đạo đức, tùy từng trường hợp;

6. yêu cầu làm rõ các điều khoản của hành vi pháp lý.

(5) Bằng chứng có nhân chứng không bao giờ được chấp nhận để chống lại hoặc phủ nhận những gì có trong một tài liệu bằng văn bản, cũng như về những gì được cho là đã được nói trước, trong hoặc sau khi chuẩn bị, ngay cả khi luật không yêu cầu phải có mẫu bằng văn bản để chứng minh. hành vi pháp lý tương ứng, ngoại trừ các trường hợp được quy định trong đoạn. (4) .

Điều 310- Phần đầu của văn bản chứng minh

(1) Bất kỳ văn bản nào, thậm chí không có chữ ký và không ghi ngày tháng, bắt nguồn từ một người mà văn bản đó phản đối hoặc từ người có quyền thừa kế đối với người đó, được coi là phần đầu của bằng chứng bằng văn bản, nếu văn bản đó làm cho sự việc bị cáo buộc trở nên đáng tin cậy .

(2) Bài viết, thậm chí không có chữ ký của người bị phản đối, là phần mở đầu của bằng chứng bằng văn bản, nếu nó được lập trước mặt một quan chức có thẩm quyền, người xác nhận rằng các tuyên bố trong bài viết phù hợp với những gì đã đưa ra bởi người đó.

(3) Phần đầu của chứng cứ bằng văn bản chỉ có thể là chứng cứ giữa các bên nếu nó được bổ sung bằng các phương tiện chứng cứ khác, bao gồm cả chứng cứ có nhân chứng hoặc giả định.

MỤC 33^2 - II. Quản lý bằng chứng với các nhân chứng

Điều 311- Lắng nghe và thay thế nhân chứng

(1) Khi tòa án đã chấp thuận bằng chứng với các nhân chứng, tòa án sẽ ra lệnh triệu tập và xét xử họ.

(2) Việc thay thế nhân chứng sẽ chỉ được chấp thuận trong trường hợp tử vong, mất tích hoặc có lý do chính đáng, trong trường hợp đó, danh sách sẽ được nộp dưới hình phạt tịch thu, trong vòng 5 ngày kể từ ngày được chấp thuận.

(3) Mỗi ​​bên sẽ có thể phản đối phiên điều trần của một nhân chứng không có trong danh sách hoặc không được xác định rõ ràng.

(4) Tước quyền quản lý bằng chứng với các nhân chứng vì không thực hiện các nghĩa vụ được quy định trong nghệ thuật. 262 sẽ được bảo hiểm nếu họ xuất hiện vào thời gian đã định cho phiên điều trần của họ.

Điều 312- Lắng nghe các nhân chứng chưa đọc

(1) Nhân chứng có thể được nghe kể cả vào thời điểm bằng chứng đã được phê duyệt.

(2) Vào thời hạn quy định cho việc quản lý bằng chứng, bên đó sẽ có thể đưa các nhân chứng đã được phê duyệt ngay cả khi không có trát đòi hầu tòa.

(3) Nếu bên cam kết trình bày nhân chứng tại thời hạn xét xử mà không được triệu tập, nhưng vì những lý do có thể tranh cãi mà họ không thực hiện nghĩa vụ của mình, tòa án sẽ ra lệnh triệu tập nhân chứng cho một thời hạn mới. Các quy định của nghệ thuật. 313 được áp dụng.

Điều 313- Từ chối sự xuất hiện của nhân chứng

(1) Đối với nhân chứng vắng mặt tại lần triệu tập đầu tiên, tòa án có thể ra lệnh triệu tập.

(2) Trong trường hợp khẩn cấp, nhân chứng có thể được yêu cầu mang theo trát ngay cả ở thời hạn đầu tiên.

(3) Nếu sau khi triệu tập mà không tìm được hoặc không có mặt người làm chứng thì Toà án có thể tiến hành xét xử.

Điều 314- Không thể trình bày

Người làm chứng vì ốm đau hoặc trở ngại nghiêm trọng khác không thể đến phiên tòa thì được xét xử tại nơi người đó có mặt khi có giấy triệu tập của các bên.

Điều 315- Những người không thể được nghe với tư cách là nhân chứng

(1) Họ không thể làm nhân chứng:

1. người thân và họ hàng đến mức độ thứ ba kể cả;

2. chồng, chồng cũ, hôn phu hoặc người chung sống như vợ/chồng;

3. những người có thù địch hoặc có quan hệ lợi ích với bất kỳ bên nào;

4. những người bị quản thúc tư pháp;

5. những người bị kết tội khai man.

(2) Các bên có thể đồng ý, rõ ràng hoặc ngầm, để được xét xử với tư cách là nhân chứng và những người được quy định trong đoạn. (1) điểm 1-3.

Điều 316- Lắng nghe người thân, họ hàng

Trong các quy trình liên quan đến quan hệ huyết thống, ly hôn và các mối quan hệ gia đình khác, họ hàng và họ hàng được quy định trong điều khoản. 315, ngoại trừ con cháu.

Điều 317- Người được miễn làm chứng

(1) Những người sau đây được miễn làm nhân chứng:

1. người phục vụ tôn giáo, bác sĩ, dược sĩ, luật sư, công chứng viên, thừa phát lại, hòa giải viên, nữ hộ sinh và trợ lý y tế và bất kỳ chuyên gia nào khác được pháp luật yêu cầu phải giữ bí mật nghề nghiệp hoặc bí mật nghề nghiệp về các sự kiện mà họ biết được trong dịch vụ hoặc trong khi thực hiện nghề nghiệp của họ, ngay cả sau khi họ ngừng hoạt động;

2. các thẩm phán, công tố viên và công chức, kể cả sau khi đã kết thúc nhiệm vụ của họ, về những tình huống bí mật mà họ được biết với tư cách này;

3. những người, thông qua câu trả lời của họ, sẽ vạch trần bản thân hoặc sẽ vạch trần bất kỳ người nào được chỉ ra trong nghệ thuật. 315 cho (1) điểm 1 và 2 dẫn đến hình phạt hình sự hoặc khinh miệt nơi công cộng.

(2) Những người được quy định trong đoạn. (1) điểm 1, ngoại trừ những người phục vụ tôn giáo, họ vẫn có thể làm chứng, nếu họ đã được bên muốn giữ bí mật giải phóng khỏi bí mật nghề nghiệp hoặc nghề nghiệp, trừ trường hợp luật có quy định khác.

(3) Những người được quy định trong đoạn cũng sẽ có thể làm chứng. (1) điểm 2, nếu cơ quan hoặc tổ chức nơi họ làm việc hoặc đã làm việc, tùy từng trường hợp, chấp thuận cho họ.

Điều 318- Xác định nhân chứng

(1) Chủ tịch, trước khi tuyên bố, sẽ yêu cầu nhân chứng cho thấy:

a) tên, họ, nghề nghiệp, nơi ở và tuổi;

b) nếu anh ta có liên quan hoặc có liên quan đến một trong các bên và ở mức độ nào;

c) nếu anh ta phục vụ cho một trong các bên.

(2) Sau đó, tổng thống sẽ cho nhân chứng thấy nghĩa vụ phải tuyên thệ và ý nghĩa của lời tuyên thệ.

Điều 319- Tuyên thệ

(1) Trước khi được nghe, nhân chứng tuyên thệ như sau: "Tôi xin thề rằng tôi sẽ nói sự thật và tôi sẽ không che giấu bất cứ điều gì về những gì tôi biết. Xin Chúa giúp tôi!"

(2) Trong khi tuyên thệ, nhân chứng để tay trên thánh giá hoặc Kinh Thánh.

(3) Việc đề cập đến thần thánh trong công thức tuyên thệ thay đổi tùy theo đức tin tôn giáo của nhân chứng.

(4) Các điều khoản của đoạn này không áp dụng cho việc làm chứng cho một tôn giáo không phải là Cơ đốc giáo. (2) .

(5) Nhân chứng không nhận tội sẽ tuyên thệ như sau: “Tôi xin thề bằng danh dự và lương tâm của mình rằng tôi sẽ nói sự thật và tôi sẽ không giấu giếm bất cứ điều gì về những gì tôi biết.”

(6) Các nhân chứng vì lý do lương tâm hoặc lời thú tội không tuyên thệ sẽ nói công thức sau đây trước tòa: "Tôi hứa rằng tôi sẽ nói sự thật và tôi sẽ không giấu giếm bất cứ điều gì về những gì tôi biết."

(7) Những người biết chữ câm và câm điếc sẽ tuyên thệ bằng cách ghi lại công thức của nó và ký tên vào nó; những người khiếm thính sẽ đọc lời tuyên thệ, và những người không biết viết sẽ thề bằng ký hiệu với sự hỗ trợ của phiên dịch viên.

(8) Các tình huống được đề cập trong đoạn. (3)-(7) được tòa giữ lại dựa trên lời khai của nhân chứng.

(9) Sau khi tuyên thệ, tổng thống sẽ chỉ ra cho nhân chứng rằng, nếu anh ta không nói sự thật, anh ta đang phạm tội khai man.

(10) Tất cả điều này được đề cập trong văn bản tuyên bố.

Điều 320- Miễn trừ lời thề

Trẻ em chưa đủ 14 tuổi và những người thiếu sáng suốt tại thời điểm xét xử, không bị lệnh cấm, có thể được xét xử mà không cần tuyên thệ, nhưng tòa án sẽ thu hút sự chú ý của họ để nói ra sự thật và sẽ đưa ra quyết định. vào tài khoản, tại đánh giá kho của họ, tình hình đặc biệt của họ.

Điều 321- Lắng nghe nhân chứng

(1) Từng người làm chứng sẽ được nghe riêng, những người không nghe được vẫn không thể có mặt.

(2) Thứ tự xét xử các nhân chứng sẽ do chủ tịch ấn định, có tính đến yêu cầu của các bên.

(3) Trước tiên, nhân chứng sẽ trả lời các câu hỏi do tổng thống đặt ra, sau đó là các câu hỏi do bên đề xuất cũng như bên đối lập đặt ra, với sự chấp thuận của ông,.

(4) Sau phiên tòa, nhân chứng vẫn ở trong phòng xử án cho đến khi kết thúc điều tra, trừ khi tòa án có quyết định khác.

(5) Trong phiên điều trần, nhân chứng sẽ được phép tự do đưa ra lời khai của mình mà không được phép đọc câu trả lời đã được viết trước đó; tuy nhiên, anh ta có thể sử dụng các ghi chú, với sự chấp thuận của tổng thống, nhưng chỉ để xác định số hoặc tên.

(6) Nếu tòa án nhận thấy rằng câu hỏi được đặt sang một bên không thể dẫn đến việc giải quyết phiên tòa, gây phản cảm hoặc có xu hướng chứng minh một sự việc mà pháp luật cấm chứng minh, thì tòa án sẽ không phê chuẩn. Trong tình huống này, vào cuối phiên, tòa án sẽ đề cập đến cả tên của bên và câu hỏi đã đặt ra, cũng như lý do tại sao nó không được chấp thuận.

(7) Nếu câu hỏi được chấp thuận, câu hỏi, cùng với tên của bên đưa ra câu hỏi, tiếp theo là câu trả lời của nhân chứng, sẽ được ghi lại nguyên văn trong lời khai của nhân chứng theo quy định của nghệ thuật. 323 cho (1) .

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 321 đoạn (5) từ quyển II, mục I, chương II, mục 2, tiểu mục 3^3^2 được bổ sung bởi Điều I, điểm 33. Luật 310/2018)

Điều 322- Nghe lại và đối chất với nhân chứng

(1) Các nhân chứng có thể được thẩm vấn lại, nếu tòa án cho là phù hợp.

(2) Các nhân chứng có lời khai không khớp có thể bị chất vấn.

(3) [văn bản từ Điều 322, đoạn. (3) từ quyển II, tên I, chương II, mục 2, tiểu mục 3^3^2 đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 34. Luật 310/2018]

Điều 323- Ghi lời khai của người làm chứng

(1) Thư ký sẽ viết lời khai, người này sẽ ghi lại lời khai của nhân chứng một cách chính xác và đúng nguyên văn, và sẽ được thẩm phán, thư ký và nhân chứng ký tên trên mỗi trang và ở cuối trang sau khi đã ghi chép nội dung. Nếu nhân chứng từ chối hoặc không thể ký, điều này sẽ được đề cập vào cuối phiên.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 323, đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương II, mục 2, tiểu mục 3^3^2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 35. Luật 310/2018)

(2) Mọi bổ sung, xóa bỏ hoặc thay đổi nội dung lời khai phải được thẩm phán, thư ký và nhân chứng chấp thuận và ký tên, nếu không sẽ bị phạt nếu không tính đến.

(3) Những chỗ không viết trong tờ khai phải được gạch bỏ bằng dòng kẻ để không phải bổ sung.

(4) Các quy định của nghệ thuật. 231 đoạn. (2) được áp dụng tương ứng.

Điều 324- Đánh giá bằng chứng với nhân chứng

Khi đánh giá lời khai của các nhân chứng, tòa án sẽ tính đến sự chân thành của họ và hoàn cảnh mà họ biết được các sự kiện là chủ đề của lời khai tương ứng.

Điều 325- Giả định lời khai sai

Nếu, từ quá trình điều tra, phát hiện nghi ngờ về lời khai sai hoặc hối lộ nhân chứng, tòa án sẽ kết luận một báo cáo và thông báo cho cơ quan truy tố hình sự có thẩm quyền.

Điều 326- Quyền tài chính của người làm chứng

(1) Nhân chứng có quyền được hoàn trả chi phí đi lại, ăn ở và ăn uống nếu anh ta đến từ một địa phương khác, cũng như quyền được bồi thường để trang trải thu nhập mà lẽ ra anh ta có được nếu anh ta hành nghề trong thời gian vắng mặt tại phiên tòa. nơi làm việc, thỉnh thoảng theo lệnh triệu tập của anh ta để được nghe với tư cách là nhân chứng, được thiết lập liên quan đến điều kiện hoặc nghề nghiệp mà anh ta thực hiện, cũng như thời gian thực tế đã mất.

(2) Quyền tài chính được bảo đảm bởi bên đề xuất nhân chứng và được thiết lập, theo yêu cầu, bởi tòa án, thông qua lệnh hành pháp.

TIỂU MỤC 34 - A§4. giả định

Điều 327- Khái niệm

Giả định là hệ quả mà luật pháp hoặc thẩm phán rút ra từ một sự thật đã biết để thiết lập một sự thật chưa biết.

Điều 328- Giả định pháp lý

(1) Giả định pháp lý miễn trừ bằng chứng cho người mà nó được thiết lập có lợi cho tất cả những gì liên quan đến các sự kiện được pháp luật coi là chứng minh. Tuy nhiên, bên hưởng lợi từ giả định phải chứng minh sự thật đã biết, lân cận và liên quan mà nó dựa vào.

(2) Giả định pháp lý có thể được loại bỏ bằng bằng chứng ngược lại, nếu luật không quy định khác.

Điều 329- Giả định tư pháp

Trong trường hợp các giả định được để lại cho sự sáng suốt và khôn ngoan của thẩm phán, anh ta chỉ có thể dựa vào chúng nếu chúng có trọng lượng và khả năng tạo ra xác suất của sự việc bị cáo buộc; tuy nhiên, chúng chỉ có thể được nhận trong trường hợp luật pháp thừa nhận bằng chứng có nhân chứng.

TIỂU MỤC 35 - A§5. sự khảo sát

Điều 330- Phê duyệt chuyên môn

(1) Khi, để làm rõ một số tình tiết thực tế, tòa án thấy cần phải biết ý kiến ​​của một số chuyên gia, tòa án sẽ chỉ định, theo yêu cầu của các bên hoặc mặc nhiên, một hoặc 3 chuyên gia. Thời hạn sẽ được thiết lập để việc nộp báo cáo giám định cho tòa án diễn ra theo các quy định của nghệ thuật. 336.

(2) Khi cần thiết, tòa án sẽ trưng cầu giám định của phòng thí nghiệm hoặc viện chuyên môn.

(3) Trong những lĩnh vực chuyên môn nghiêm ngặt, khi không có chuyên gia được ủy quyền, mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của bất kỳ bên nào, thẩm phán có thể yêu cầu quan điểm của một hoặc nhiều cá nhân hoặc chuyên gia trong lĩnh vực tương ứng.

(4) Các quy định liên quan đến giám định, ngoại trừ các quy định liên quan đến việc đưa ra lệnh, xử phạt bằng hình phạt tư pháp và nghĩa vụ bồi thường, được áp dụng tương ứng trong các trường hợp quy định tại khoản. (2) và (3).

(5) Khi tiến hành giám định theo các điều kiện quy định tại đoạn. (1) và (2) có thể tham gia các chuyên gia do các bên lựa chọn và được tòa án chấp thuận, có tư cách là người tư vấn cho các bên, nếu pháp luật không có quy định khác. Trong trường hợp này, họ có thể đưa ra các báo cáo, đặt câu hỏi và quan sát, và nếu cần, lập một báo cáo riêng về các mục tiêu của chuyên môn.

Điều 331- Chỉ định chuyên gia

(1) Nếu các bên không đồng ý về việc chỉ định các chuyên gia, họ sẽ được tòa án chỉ định, bằng cách rút thăm, từ danh sách do văn phòng chuyên gia địa phương lập và thông báo, bao gồm cả những người đã đăng ký trong hồ sơ và được ủy quyền, thực hiện giám định tư pháp theo quy định của pháp luật.

(2) Kết luận về việc bổ nhiệm chuyên gia sẽ xác định các mục tiêu mà chuyên gia đó phải tuyên bố, thời hạn mà chuyên gia đó phải thực hiện việc giám định, phí tạm thời cho chuyên gia và, nếu cần, khoản tạm ứng chi phí đi lại. Với mục đích này, tòa án có thể ấn định một phiên điều trần trong phòng hội đồng, trong đó tòa án sẽ yêu cầu chuyên gia ước tính chi phí cho công việc sẽ được thực hiện, cũng như thời gian cần thiết để chuyên gia thực hiện. Theo cách tương tự, tòa án có thể ấn định thời hạn ngắn khi yêu cầu chuyên gia ước tính bằng văn bản chi phí cho công việc sẽ được thực hiện, cũng như thời hạn cần thiết để thực hiện việc giám định. Vị trí của các bên sẽ được ghi lại ở cuối. Tùy theo vị trí của người giám định và các bên, tòa án sẽ ấn định thời hạn nộp báo cáo giám định và điều kiện thanh toán các chi phí cần thiết cho việc thực hiện công việc của người giám định.

(3) Bằng chứng về việc thanh toán lệ phí sẽ được nộp cho cơ quan đăng ký tòa án bởi bên bị ràng buộc bởi thỏa thuận, trong vòng 5 ngày kể từ ngày hẹn hoặc trong thời hạn do tòa án quy định theo đoạn. (2) . Lệ phí có thể được tăng lên, theo các điều kiện được quy định trong nghệ thuật. 339 cho (2) .

Điều 332- Lời từ chối của chuyên gia

(1) Các chuyên gia có thể bị thách thức vì những lý do tương tự như các thẩm phán.

(2) Việc từ chối phải được yêu cầu trong vòng 5 ngày kể từ ngày chỉ định giám định, nếu tại thời điểm đó có lý do từ chối; trong các trường hợp khác, thời hạn sẽ có hiệu lực kể từ ngày phát sinh lý do từ chối.

(3) Các ý kiến ​​phản đối được đưa ra xét xử với sự triệu tập của các bên và chuyên gia.

Điều 333- Thông báo và thay thế chuyên gia

(1) Các quy định về triệu tập, mang theo lệnh và xử phạt nhân chứng vắng mặt đều được áp dụng như nhau đối với chuyên gia.

(2) Nếu chuyên gia không xuất hiện, tòa án có thể ra lệnh thay thế anh ta.

Điều 334- Lắng nghe chuyên gia

Nếu các chuyên gia có thể ngay lập tức bày tỏ ý kiến ​​​​của mình, thì họ sẽ được lắng nghe trong chính cuộc họp và ý kiến ​​​​của họ sẽ được ghi vào biên bản, theo quy định của nghệ thuật. 323 áp dụng cho phù hợp.

Điều 335- Thực hiện giám định tại chỗ

(1) Nếu cần giám định tại chỗ hoặc cần có sự giải thích của các bên thì chỉ được thực hiện sau khi triệu tập các bên bằng thư bảo đảm có nội dung khai báo và xác nhận đã nhận, trong đó nêu rõ họ ngày, giờ và địa điểm công việc sẽ được thực hiện. Trát đòi hầu tòa, theo hình phạt vô hiệu, phải được thông báo cho bên ít nhất 5 ngày trước thời hạn thực hiện công việc. Xác nhận đã nhận sẽ được đính kèm với báo cáo giám định.

(2) Các bên có nghĩa vụ cung cấp cho chuyên gia bất kỳ sự làm rõ nào liên quan đến chủ đề của công việc.

(3) Trong trường hợp một trong các bên phản đối sự kháng cự hoặc ngăn cản việc thực hiện công việc theo bất kỳ cách nào khác, tòa án sẽ có thể xem xét như đã được chứng minh những tuyên bố của bên đối lập về các tình huống thực tế là đối tượng của công việc, trong bối cảnh quản lý tất cả các bằng chứng khác.

(4) Các chi phí phát sinh liên quan đến việc giám định cho đến ngày từ chối sẽ do bên phản đối việc giám định chịu.

(5) Trường hợp ngoại lệ, khi việc tìm ra sự thật trong vụ án gắn bó chặt chẽ với việc thực hiện chứng cứ bằng giám định kỹ thuật, tòa án sẽ cho phép sử dụng vũ lực nhà nước để giám định, thông qua quyết định thi hành án được tuyên bố trong văn bản giám định. phòng hội đồng, sau khi lắng nghe các bên.

Điều 336- Báo cáo chuyên gia

(1) Các phát hiện và kết luận hợp lý của chuyên gia hoặc phòng thí nghiệm hoặc viện chuyên ngành được yêu cầu thực hiện giám định sẽ được ghi lại trong một báo cáo bằng văn bản và sẽ được gửi ít nhất 10 ngày trước thời hạn ấn định cho phiên tòa. Trong trường hợp cấp thiết, thời hạn gửi báo cáo chuyên gia có thể được giảm xuống.

(2) Khi có nhiều chuyên gia có ý kiến ​​khác nhau thì bài viết phải nêu ý kiến ​​có lý của từng người.

(3) Trong các trường hợp cụ thể do pháp luật quy định, việc nộp báo cáo chỉ được thực hiện sau khi đã có các phê duyệt kỹ thuật cần thiết do các cơ quan chuyên môn có thẩm quyền cấp.

Điều 337- Làm rõ hoặc hoàn thành báo cáo

Trường hợp cần làm rõ, hoàn thiện báo cáo giám định hoặc nếu có mâu thuẫn giữa ý kiến ​​của người giám định thì Toà án đương nhiên hoặc theo yêu cầu của các bên có thể yêu cầu người giám định trong thời hạn đầu tiên sau khi nộp báo cáo. , để làm rõ hoặc hoàn thành nó.

Điều 338- Thực hiện chuyên môn mới

(1) Vì những lý do chính đáng, tòa án có thể ra lệnh, theo yêu cầu hoặc mặc nhiên, thực hiện giám định mới bởi một chuyên gia khác.

(2) Một ý kiến ​​chuyên gia mới sẽ phải được yêu cầu kèm theo lý do, có thể bị phạt tịch thu, vào thời hạn đầu tiên sau khi nộp báo cáo, và nếu ý kiến ​​phản đối đã được đưa ra, vào thời hạn ngay sau khi gửi phản hồi cho phản đối hoặc, tùy từng trường hợp, báo cáo bổ sung.

Điều 339- Quyền tài chính của chuyên gia

(1) Hành vi chuyên gia yêu cầu hoặc nhận số tiền cao hơn mức phí do tòa án quy định sẽ bị trừng phạt theo luật hình sự.

(2) Theo yêu cầu hợp lý của các chuyên gia, có tính đến công việc đã thực hiện, tòa án sẽ có thể tăng lệ phí do họ, bằng lệnh hành pháp, được đưa ra cùng với giấy triệu tập của các bên, nhưng chỉ sau khi nộp báo cáo, phản hồi đối với các phản đối có thể xảy ra hoặc báo cáo bổ sung, tùy từng trường hợp.

(3) Người giám định có các quyền như người làm chứng về phương tiện đi lại, chi phí ăn, ở.

Điều 340- Hoa hồng bắt buộc

Nếu việc giám định được thực hiện tại một tòa án khác, theo ủy quyền, việc chỉ định các chuyên gia và việc xác định số tiền đến hạn sẽ được giao cho tòa án sau.

TIỂU MỤC 36 - A§6. Phương tiện vật chất chứng minh

Điều 341- Những điều làm bằng chứng

(1) Phương tiện chứng cứ vật chất là những thứ mà do tính chất, hình thức bên ngoài hoặc các dấu hiệu, dấu vết mà chúng lưu giữ, dùng để chứng minh một sự việc có thể dẫn đến việc giải quyết vụ án.

(2) Ảnh chụp, bản sao chụp, phim, đĩa, băng ghi âm cũng như các phương tiện kỹ thuật khác cũng là phương tiện vật chứng nếu chúng không phải do vi phạm pháp luật hoặc đạo đức mà có được.

Điều 342- Kho

(1) Các phương tiện chứng cứ được cung cấp cho tòa án sẽ được lưu giữ cho đến khi có quyết định cuối cùng của phiên tòa.

(2) Nếu việc đưa phương tiện vật chứng đến tòa án gặp khó khăn do số lượng, khối lượng hoặc các thuộc tính khác hoặc vị trí của chúng, chúng sẽ được để lại trong kho lưu giữ của người nắm giữ hoặc người khác.

Điều 343- Để xác minh

(1) Vật chứng do Toà án tạm giữ phải được đưa đến phiên toà.

(2) Nếu bằng chứng vật chất không thuộc quyền quản lý của tòa án, tòa án có thể ra lệnh, tùy từng trường hợp, mang chúng đến hoặc kiểm tra tại chỗ, theo quy định của nghệ thuật. 293-300 được áp dụng tương ứng.

(3) Trong phần kết luận hoặc trong biên bản, tùy từng trường hợp, có chứa kết luận của tòa án, cũng sẽ đề cập đến tình trạng và dấu hiệu đặc trưng của phương tiện vật chứng được xác minh.

Điều 344- Bồi thường. Việc chuyển giao tài sản của đơn vị hành chính - lãnh thổ

Trong trường hợp tòa án ra lệnh trả lại hàng hóa là tang vật và những người có quyền nhận chúng không nhận chúng trong vòng 6 tháng kể từ ngày họ được thông báo cho mục đích này, tòa án, trong phòng hội đồng, trích dẫn những người quan tâm các bên và cơ quan tài chính có thẩm quyền của địa phương, sẽ đưa ra kết luận theo đó những thứ này sẽ được coi là bị bỏ rơi và được chuyển thành tài sản riêng của đơn vị hành chính-lãnh thổ nơi tòa án đặt trụ sở. Kết luận chỉ có thể bị thách thức bằng cách kháng cáo lên tòa án cấp trên theo thứ bậc.

TIỂU MỤC 37 - A§7. Nghiên cứu tại chỗ

Điều 345- Phê duyệt nghiên cứu tại chỗ

(1) Việc điều tra tại chỗ có thể được thực hiện, theo yêu cầu hoặc mặc nhiên, khi tòa án cho rằng cần phải làm rõ quy trình.

(2) Kết luận thụ lý điều tra sẽ xác định những tình tiết thực tế cần làm rõ tại chỗ.

Điều 346- Thực hiện nghiên cứu tại chỗ

(1) Việc điều tra tại chỗ được thực hiện với sự triệu tập của các bên, bởi thẩm phán được ủy quyền hoặc bởi toàn bộ hội đồng xét xử. Sự có mặt của công tố viên là bắt buộc khi luật pháp yêu cầu sự tham gia của anh ta vào phiên tòa.

(2) Tòa án cũng có thể chấp thuận rằng việc xét xử các nhân chứng, chuyên gia và các bên được thực hiện ngay tại chỗ.

Điều 347- Ghi nhận kết quả nghiên cứu

(1) Liên quan đến những phát hiện và các biện pháp được thực hiện tại chỗ, tòa án sẽ lập một biên bản, trong đó ghi lại lập luận hoặc phản đối của các bên, sẽ được ký bởi những người có mặt.

(2) Các bản vẽ, kế hoạch, phác thảo hoặc ảnh chụp tại chỗ sẽ được đính kèm vào biên bản và sẽ được ký bởi thẩm phán và các bên có mặt tại cuộc điều tra.

TIỂU MỤC 38 - A§8. lời chứng thực

TIỂU MỤC 38^1 - I. Khả năng chấp nhận bằng chứng

Điều 348- Khái niệm và các loại

(1) Việc một trong các bên, theo sáng kiến ​​riêng của mình hoặc trong quá trình thẩm vấn, thừa nhận sự thật mà bên đối lập dựa vào đó để yêu cầu hoặc, tùy từng trường hợp, sự bào chữa của mình, cấu thành lời thú tội.

(2) Việc thú tội là xét xử hoặc ngoài xét xử.

Điều 349- Lời thú nhận tư pháp

(1) Lời thú tội tư pháp cung cấp đầy đủ bằng chứng chống lại người đã đưa ra lời thú tội đó, dù là cá nhân hay thông qua giấy ủy quyền đặc biệt.

(2) Lời thú tội của tòa án không được phân chia chống lại tác giả trừ trường hợp nó bao gồm các sự kiện riêng biệt và không liên quan.

(3) Tương tự như vậy, lời thú tội tư pháp cũng không thể bị hủy bỏ, trừ khi chứng minh được rằng đó là kết quả của một lỗi thực tế có thể tha thứ được.

(4) Việc thú nhận tư pháp không có hiệu lực nếu nó được thực hiện bởi một người thiếu sáng suốt hoặc nếu nó dẫn đến việc mất một quyền mà người thú tội không thể từ bỏ.

Điều 350- Lời thú tội ngoài vòng pháp luật

(1) Lời thú tội được đưa ra ngoài phiên tòa là một sự thật tùy thuộc vào phán quyết của thẩm phán, theo các quy tắc quản chế chung.

(2) Không thể viện dẫn lời thú tội ngoài tư pháp trong trường hợp không thể chấp nhận bằng chứng của nhân chứng.

MỤC 38^2 - II. thẩm vấn

Điều 351- Phê duyệt việc thẩm vấn

Toà án có thể chấp thuận, theo yêu cầu hoặc mặc nhiên, việc hỏi của bất kỳ bên nào về các tình tiết cá nhân có tính chất dẫn đến việc giải quyết vụ án.

Điều 352- Thẩm vấn thể nhân

(1) Người được triệu tập trực tiếp sẽ được chủ tịch hỏi về từng sự việc cá nhân.

(2) Được sự chấp thuận của chủ tọa, mỗi thẩm phán, kiểm sát viên khi tham gia phiên tòa, cũng như các bên đối lập có thể trực tiếp đặt câu hỏi cho người được gọi hỏi.

(3) Bên sẽ trả lời mà không thể đọc bản thảo câu trả lời đã viết trước đó. Tuy nhiên, nó có thể được sử dụng để ghi chú, với sự chấp thuận của tổng thống, nhưng chỉ liên quan đến số hoặc tên.

(4) Nếu bên tuyên bố rằng để trả lời, anh ta phải kiểm tra hồ sơ, sổ đăng ký hoặc hồ sơ, thì thời hạn thẩm vấn mới có thể được ấn định.

(5) Khi cả hai bên đều có mặt trong quá trình thẩm vấn, họ có thể được đối chất.

Điều 353- Lấy lời khai của người đại diện theo pháp luật

Người đại diện theo pháp luật của người không có năng lực hành vi dân sự hoặc người giúp đỡ người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự chỉ có thể được triệu tập trực tiếp để xét hỏi liên quan đến văn bản được giao kết và hành vi được thực hiện với tư cách này.

Điều 354- Ghi âm các câu trả lời cho cuộc thẩm vấn

(1) Các câu trả lời cho phần thẩm vấn sẽ được viết trên cùng một tờ với các câu hỏi. Bản câu hỏi sẽ được chủ tịch, thư ký, người đề xuất cũng như bên trả lời sau khi đọc nội dung ký vào từng trang. Các bổ sung, xóa hoặc thay đổi được thực hiện sẽ được ký theo cùng một cách, dưới hình phạt không được tính đến.

(2) Nếu bên bị hỏi hoặc bên kia không muốn hoặc không thể ký tên, thì sẽ được ghi vào phần cuối của cuộc hỏi cung.

(3) Nếu việc thẩm vấn được ra lệnh mặc nhiên, cũng như trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 352 cho (2) , cả câu hỏi và câu trả lời sẽ được ghi lại vào cuối cuộc họp.

(Từ ngày 30 tháng 3 năm 2016 Điều 354, đoạn. (3) từ cuốn II, tiêu đề I, chương II, mục 2, tiểu mục 3^8^2 được sửa đổi bởi Đạo luật cải chính năm 2016)

Điều 355- Thẩm vấn pháp nhân

(1) Nhà nước và các pháp nhân khác theo luật công, cũng như các pháp nhân theo luật tư, sẽ trả lời bằng văn bản về cuộc thẩm vấn sẽ được thông báo trước cho họ, theo các điều kiện được quy định trong điều khoản. 194 lít. e) .

(2) Các công ty hợp danh được miễn trừ, những người có quyền đại diện sẽ được triệu tập trực tiếp để thẩm vấn.

Điều 356- Thẩm vấn đương sự ở nước ngoài

(1) Nếu điều ước hoặc công ước quốc tế mà Ru-ma-ni là thành viên hoặc các đạo luật đặc biệt không quy định khác, thì bên đang ở nước ngoài và được luật sư đại diện trong quá trình tố tụng có thể bị anh ta thẩm vấn.

(2) Trong trường hợp này, việc thẩm vấn sẽ được thông báo bằng văn bản cho người được ủy thác, người này sẽ đệ trình câu trả lời của bên được đưa ra trong một giấy ủy quyền đặc biệt và xác thực. Nếu người được ủy thác là một luật sư, giấy ủy quyền đặc biệt được chứng nhận bởi anh ta là đủ.

Điều 357- Tham gia thẩm vấn bởi thẩm phán được ủy quyền hoặc ủy quyền thẩm vấn

(1) Tòa án có thể chấp thuận việc thẩm vấn tại nhà của người được triệu tập để thẩm vấn, thông qua một thẩm phán được ủy quyền, nếu bên đó, vì những lý do chính đáng, bị ngăn cản đến trước tòa. Trong trường hợp này, các câu trả lời cho các câu hỏi sẽ được ghi lại với sự có mặt của bên đối lập hoặc vắng mặt, nếu nó được triệu tập và không xuất hiện.

(2) Bên sống trong khu vực tài phán của một tòa án khác, trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) , sẽ được xét xử bởi ủy ban chuyên trách.

Điều 358- Không có mặt tại buổi hỏi cung và từ chối trả lời

Nếu bên đó, không có lý do chính đáng, từ chối trả lời câu hỏi hoặc không xuất hiện, tòa án có thể coi những trường hợp này là lời thú tội đầy đủ hoặc chỉ là phần đầu của bằng chứng có lợi cho người đề xuất câu hỏi. Trong trường hợp thứ hai, cả bằng chứng nhân chứng và bằng chứng khác, kể cả các giả định, đều có thể được chấp nhận để hoàn thiện bằng chứng.

TIỂU MỤC 39 - A§9. bảo vệ bằng chứng

Điều 359- Điều kiện tiếp nhận

(1) Bất kỳ ai quan tâm đến việc khẩn trương xác minh lời khai của một người, ý kiến ​​của chuyên gia, tình trạng của hàng hóa, động sản hoặc bất động sản hoặc đạt được sự công nhận của một hồ sơ, sự kiện hoặc quyền, nếu có nguy cơ chứng cứ sẽ biến mất hoặc khó quản lý trong tương lai, anh ta sẽ có thể yêu cầu, cả trước và trong phiên tòa, việc quản lý các bằng chứng này.

(2) Nếu bên đối lập đồng ý, yêu cầu có thể được thực hiện, ngay cả khi không có gì khẩn cấp.

Điều 360- Giải quyết yêu cầu

(1) Yêu cầu sẽ được gửi, trước khi xét xử, tới tòa án có thẩm quyền xét xử nhân chứng hoặc đối tượng của phát hiện, và trong quá trình xét xử, tới tòa án xét xử sơ thẩm.

(2) Trong đơn, bên đó sẽ đưa ra bằng chứng mà bên đó yêu cầu quản lý, những sự thật mà bên đó muốn chứng minh, cũng như lý do cần thiết phải cung cấp những bằng chứng đó hoặc, tùy từng trường hợp, sự đồng ý của bên đối lập. buổi tiệc.

(3) Tòa án sẽ ra lệnh triệu tập các bên và sẽ gửi một bản sao của đơn cho bên đối lập. Không bắt buộc phải nộp đơn.

(4) Tòa án sẽ giải quyết yêu cầu tại phòng hội đồng, bằng cách đóng cửa.

(5) Trong trường hợp có nguy cơ chậm trễ, tòa án, đánh giá hoàn cảnh, sẽ có thể chấp thuận yêu cầu mà không cần triệu tập các bên.

Điều 361- Chế độ khiếu nại

(1) Quyết định chấp nhận đơn bảo hiểm có hiệu lực thi hành và không bị khiếu nại.

(2) Kết luận từ chối chỉ có thể được phản đối riêng biệt bằng cách kháng cáo trong vòng 5 ngày kể từ ngày tuyên bố, nếu các bên được triệu tập và từ thông báo, nếu họ không được triệu tập.

Điều 362- Quản lý bằng chứng được bảo hiểm

(1) Việc quản lý bằng chứng phải được cung cấp có thể được thực hiện ngay lập tức hoặc vào thời hạn sẽ được ấn định cho mục đích này.

(2) Việc quản lý bằng chứng bảo đảm được thiết lập bằng một kết luận, không bị kháng cáo.

Điều 363- Sức mạnh chứng minh

(1) Bằng chứng được cung cấp theo các điều kiện quy định trong nghệ thuật. 362 sẽ được tòa án điều tra, tại phiên tòa, theo tỷ lệ giữa khả năng chấp nhận và tính thuyết phục của chúng. Nếu thấy cần thiết, tòa án sẽ tiến hành, nếu có thể, để quản lý mới bằng chứng được cung cấp.

(2) Bằng chứng được bảo đảm cũng có thể được sử dụng bởi bên không yêu cầu họ quản lý.

(3) Các chi phí phát sinh với việc quản lý bằng chứng sẽ được xem xét bởi tòa án xét xử vụ án trên cơ sở xứng đáng.

Điều 364- Phát hiện khẩn cấp của một tình trạng thực tế

(1) Theo yêu cầu của bất kỳ người nào muốn xác định khẩn cấp một tình trạng thực tế nhất định có thể chấm dứt hoặc thay đổi cho đến khi quản lý bằng chứng, thừa phát lại ở khu vực tài phán nơi xác định sẽ được thực hiện sẽ có thể xác định điều này ngay tại chỗ Twill.

(2) Trong trường hợp đánh giá được quy định trong đoạn. (1) yêu cầu sự tham gia của bên đối lập hoặc người khác, việc tìm kiếm chỉ có thể được thực hiện với sự đồng ý của họ.

(3) Trong trường hợp không có thỏa thuận quy định tại đoạn. (2) , bên quan tâm có thể yêu cầu tòa án phê chuẩn việc đưa ra kết luận. Tòa án có thể phê chuẩn việc đưa ra phán quyết mà không cần triệu tập người bị yêu cầu chống lại. Các quy định của nghệ thuật. 360-363 áp dụng cho phù hợp.

(4) Tuyên bố về kết quả điều tra sẽ được gửi dưới dạng bản sao cho người mà kết quả điều tra được đưa ra, nếu người đó không có mặt, và có bằng chứng xác thực về mục nhập xác thực.

Điều 365- Quy định đặc biệt

Trong trường hợp có nguy cơ bị chậm trễ, việc cung cấp bằng chứng và xác định tình hình thực tế có thể thực hiện được ngay cả vào những ngày không làm việc và thậm chí ngoài giờ pháp luật, nhưng chỉ khi có sự chấp thuận rõ ràng của tòa án.

TIỂU MỤC 4 - Quản lý bằng chứng của luật sư hoặc cố vấn pháp lý

Điều 366- Lĩnh vực ứng dụng

Các quy định của phần này được áp dụng cho tất cả các tranh chấp, ngoại trừ những tranh chấp liên quan đến hộ tịch và năng lực của cá nhân, quan hệ gia đình, cũng như bất kỳ quyền nào khác mà pháp luật không cho phép thực hiện giao dịch.

Điều 367- Nghĩa vụ của tòa án

Tại phiên tòa đầu tiên mà các bên đã được triệu tập hợp pháp và nếu họ có mặt hoặc đại diện, tòa án sẽ hỏi họ xem họ có đồng ý rằng bằng chứng sẽ được quản lý theo các quy định của tiểu mục này hay không.

Điều 368- Thỏa thuận của các bên

(1) Theo thời hạn quy định trong nghệ thuật. 367 các bên, có mặt trực tiếp hoặc được đại diện, có thể đồng ý rằng các luật sư hỗ trợ và đại diện cho họ quản lý bằng chứng trong vụ án, theo các điều khoản của tiểu mục này.

(2) Đồng ý cho quản lý bằng chứng, quy định tại đoạn. (1) , sẽ được các bên, đích thân hoặc thông qua giấy ủy quyền đặc biệt, đưa ra trước tòa án, ghi chú điều này vào cuối, hoặc bằng văn bản được soạn thảo trước mặt luật sư, người có nghĩa vụ xác nhận sự đồng ý và chữ ký của bên hỗ trợ hoặc đại diện cho cô ấy. Nếu có nhiều bên được hỗ trợ bởi cùng một luật sư, thì sự đồng ý sẽ được đưa ra bởi mỗi người trong số họ một cách riêng biệt.

(3) Đồng thời, mỗi bên có nghĩa vụ tuyên bố rằng đối với thủ tục trong tiểu mục này, họ chọn nơi cư trú của mình với luật sư đại diện cho mình.

(4) Sự đồng ý được đưa ra theo đoạn. (2) không thể bị thu hồi bởi một trong các bên.

Điều 369- Tiến hành phiên tòa

Trong quá trình các luật sư quản lý bằng chứng, các phiên tòa xét xử, khi cần thiết, sẽ diễn ra theo nghệ thuật. 240, với sự tham gia bắt buộc của luật sư.

Điều 370- Các biện pháp của tòa án

(1) Sau khi thiết lập hiệu lực của sự đồng ý được đưa ra theo nghệ thuật. 368, tòa án sẽ thực hiện các biện pháp được quy định trong nghệ thuật. 237 đoạn. (2) . Các quy định của nghệ thuật. 255, 256, nghệ thuật. 257 đoạn. (1), nghệ thuật. 258 và 260 được áp dụng.

(2) Khi, theo quy định của pháp luật, các yêu cầu quy định tại đoạn. (1) cũng có thể được thiết lập sau thời hạn đầu tiên của bản án mà các bên được triệu tập hợp pháp, tòa án có thể cấp một thời hạn ngắn cho mục đích này, được thông báo cho các bên bởi luật sư đại diện.

(3) Các quy định của nghệ thuật. 227 và nghệ thuật. 254 đoạn. (2)-(4) được áp dụng.

(4) Bên vắng mặt không có lý do chính đáng trong thời hạn thụ lý chứng cứ sẽ bị tước quyền đề nghị, giao nộp chứng cứ, trừ chứng cứ có ghi tên, nhưng có thể tham gia vào việc quản lý chứng cứ của bên kia. bên và sẽ có thể chống lại bằng chứng này.

Điều 371- Thời hạn quản lý chứng cứ

(1) Đối với việc luật sư quản lý chứng cứ, tòa án sẽ thiết lập thời hạn lên tới 6 tháng, có tính đến số lượng và mức độ phức tạp của chúng.

(2) Thuật ngữ quy định tại đoạn. (1) có thể được gia hạn nếu trong quá trình quản lý bằng chứng:

1. một ngoại lệ hoặc một sự cố tố tụng được viện dẫn mà theo luật, tòa án phải phán quyết; trong trường hợp này, thời hạn được gia hạn thêm thời gian cần thiết để giải quyết ngoại lệ hoặc sự cố;

2. chấm dứt, vì bất kỳ lý do gì, hợp đồng trợ giúp pháp lý giữa một trong các bên và luật sư của mình; trong trường hợp này, thời hạn được gia hạn thêm nhiều nhất là một tháng để thuê luật sư khác;

3. một trong các bên đã chết; trong trường hợp này, thời hạn được kéo dài theo thời gian mà quá trình bị đình chỉ theo nghệ thuật. 412 đoạn. (1) điểm 1 hoặc với thời hạn dành cho bên quan tâm để đưa những người thừa kế ra xét xử;

4. trong bất kỳ trường hợp nào khác, khi luật quy định về việc đình chỉ quá trình, thời hạn được kéo dài bằng thời gian đình chỉ, theo quy định của nghệ thuật. 411 cho (1) điểm 2 không được áp dụng.

Điều 372- Chương trình quản lý mẫu

(1) Trong vòng không quá 5 ngày sau khi chứng cứ được chấp thuận, luật sư của các bên sẽ trình trước tòa lịch trình quản lý của họ, có chữ ký của các luật sư, trong đó có địa điểm và ngày tháng quản lý của mỗi bên. bằng chứng sẽ được hiển thị. Chương trình được tòa án thông qua, trong phòng hội đồng, và là bắt buộc đối với các bên và luật sư của họ.

(2) Trong các quy trình được quy định trong nghệ thuật. 92 đoạn. (2) và (3) chương trình đã được phê duyệt theo đoạn. (1) sẽ được thông báo ngay cho công tố viên, theo các điều kiện của nghệ thuật. 383.

(3) Bằng chứng có thể được quản lý tại văn phòng của một trong các luật sư hoặc ở bất kỳ nơi nào khác đã được thỏa thuận, nếu bản chất của bằng chứng yêu cầu. Các bên, thông qua luật sư, có nghĩa vụ trao đổi thư của họ và bất kỳ tài liệu nào khác, bằng thư bảo đảm có xác nhận đã nhận hoặc trực tiếp, dưới chữ ký.

(4) Ngày thống nhất cho việc quản lý bằng chứng theo đoạn. (1) có thể được sửa đổi, với sự đồng ý của tất cả các bên.

(5) Nếu không thể quản lý bằng chứng vì những lý do khách quan, một điều khoản mới sẽ được thiết lập, theo quy định của đoạn. (4) được áp dụng tương ứng. Nếu các bên không đồng ý, tòa án sẽ được thông báo, theo nghệ thuật. 373.

(6) Không tuân thủ một cách vô cớ chương trình được quy định trong đoạn (1) dẫn đến việc bên đó bị mất quyền quản lý bằng chứng nói trên.

(7) Các quy định của nghệ thuật. 262 được áp dụng.

Điều 373- Giải quyết sự cố

Nếu, trong quá trình quản lý bằng chứng, một trong các bên đưa ra yêu cầu, viện dẫn một ngoại lệ, sự không thể chấp nhận của bất kỳ bằng chứng nào hoặc bất kỳ sự cố nào khác liên quan đến việc quản lý bằng chứng, thì tòa án sẽ thông báo cho tòa án, theo lệnh triệu tập của bên kia, theo kết luận đưa ra trong phòng hội đồng, sẽ ra phán quyết ngay lập tức và khi cần thiết, trong vòng không quá 15 ngày kể từ ngày được thông báo. Kết luận chỉ có thể bị thách thức cùng với giá trị của quá trình.

Điều 374- Các mục thuộc sở hữu của bên thứ ba

Nếu được yêu cầu xuất trình một tài liệu do cơ quan có thẩm quyền hoặc người khác nắm giữ, thì tòa án, theo các quy định của nghệ thuật. 298, sẽ ra lệnh yêu cầu hồ sơ bằng văn bản và ngay sau khi hồ sơ được nộp cho tòa án, nó sẽ được chuyển thành một bản sao cho mỗi luật sư.

Điều 375- Xác minh các mục

Nếu một trong các bên không nhận ra chữ viết hoặc chữ ký trong một mục, luật sư của bên quan tâm, theo nghệ thuật. 373, sẽ yêu cầu tòa án tiến hành xác minh các mục.

Điều 376- Lắng nghe nhân chứng

(1) Các nhân chứng sẽ được xét xử, tại địa điểm và ngày được cung cấp trong chương trình được tòa án phê duyệt, bởi luật sư của các bên, theo các điều kiện của nghệ thuật. 318 đoạn. (1) và nghệ thuật. 321 cho (1) , (2) , (4) và (5) , được áp dụng tương ứng. Phiên điều trần của các nhân chứng được thực hiện mà không cần tuyên thệ, nhưng họ được nhắc nhở rằng nếu họ không nói sự thật, họ sẽ phạm tội khai man. Tất cả điều này được đề cập trong tuyên bố bằng văn bản.

(2) Các nhân chứng được quy định trong nghệ thuật. 320 sẽ chỉ được xét xử bởi tòa án.

Điều 377- Ghi lời khai

(1) Lời khai sẽ được ghi lại chính xác bởi một người được các bên đồng ý và sẽ được ký tên, trên mỗi trang và ở cuối, bởi luật sư của các bên, bởi người ghi lời khai và bởi nhân chứng, sau khi anh ta có nắm kiến ​​thức về nội dung đoạn ghi.

(2) Mọi bổ sung, xóa bỏ hoặc thay đổi nội dung lời khai phải được sự đồng ý bằng chữ ký của những người được đề cập trong đoạn. (1) , dưới hình phạt không được tính đến.

(3) Nếu lời khai được viết tốc ký, nó sẽ được sao chép. Cả bản chép lời và bản sao chép của nó sẽ được ký theo đoạn. (1) và nộp vào hồ sơ.

(4) Nếu lời khai được ghi lại bằng phương tiện nghe nhìn, nó có thể được ghi lại sau đó theo yêu cầu của bên liên quan, theo các điều kiện của pháp luật. Bản sao của các bản ghi âm sẽ được ký theo đoạn. (1) và nộp vào hồ sơ.

Điều 378- Chứng thực lời khai

Các bên có thể thỏa thuận rằng lời khai của các nhân chứng được ghi lại và chứng thực bởi một công chứng viên. Các quy định của nghệ thuật. 376 được áp dụng.

Điều 379- Chuyên môn

(1) Nếu ý kiến ​​chuyên gia được chấp thuận, trong chương trình quản lý bằng chứng, các bên sẽ nhập tên của chuyên gia mà họ sẽ chọn theo sự đồng ý của họ, cũng như tên của các cố vấn của mỗi bên.

(2) Nếu các bên không đồng ý về việc lựa chọn chuyên gia, họ sẽ yêu cầu tòa án, vào thời điểm họ chấp nhận bằng chứng theo nghệ thuật. 370, để tiếp tục cuộc hẹn của anh ấy, theo nghệ thuật. 331 cho (1 và 2).

(3) Người giám định có nghĩa vụ tiến hành giám định và bàn giao cho luật sư của các bên, có chữ ký nhận, ít nhất 30 ngày trước thời hạn do tòa án ấn định theo điều luật. 371. Ngoài ra, anh ta có nhiệm vụ giải thích cho luật sư và các bên, và sau khi ấn định thời hạn xét xử, anh ta phải tuân theo các quy định của nghệ thuật. 337-339.

Điều 380- Nghiên cứu tại chỗ

Nếu một cuộc điều tra tại chỗ đã được yêu cầu, tòa án sẽ thực hiện việc này theo các quy định của nghệ thuật. 345-347. Biên bản quy định trong nghệ thuật. 347 cho (1) sẽ được lập thành nhiều bản sao tùy theo số lượng các bên và sẽ được giao cho luật sư của họ không muộn hơn 5 ngày sau khi điều tra.

Điều 381- Cuộc thẩm vấn

Khi lệnh triệu tập để thẩm vấn đã được phê duyệt, tòa án sẽ gọi các bên, theo thời hạn quy định, trong phòng hội đồng. Các bản sao của cuộc thẩm vấn được thực hiện, cũng như của cuộc thẩm vấn được đặt hàng và nhận theo nghệ thuật. 355 cho (1) sẽ được chuyển ngay cho luật sư của các bên.

Điều 382- Sự cố bằng chứng

(1) Tòa án, theo các điều kiện của nghệ thuật. 373, sẽ quyết định về yêu cầu thay thế nhân chứng, xét xử lại hoặc đối chất với họ.

(2) Ngoài ra, theo các điều kiện nêu trong đoạn. (1) , tòa án sẽ phán quyết về yêu cầu thừa nhận nhân chứng mới hoặc bằng chứng khác được chứng minh là cần thiết và không thể dự đoán trước được yêu cầu theo nghệ thuật. 237 đoạn. (2) điểm 7.

Điều 383- Văn bản kết luận

(1) Sau khi thu thập tất cả các bằng chứng đã được tòa án chấp thuận, nguyên đơn, thông qua luật sư của mình, sẽ đưa ra kết luận bằng văn bản liên quan đến việc hỗ trợ cho các yêu cầu của mình, mà nguyên đơn sẽ gửi bằng thư bảo đảm có xác nhận đã nhận, hoặc trao trực tiếp cho họ, theo chữ ký của các bên khác trong quy trình và, khi thích hợp, Bộ Công cộng.

(2) Sau khi nhận được văn bản kết luận của nguyên đơn, mỗi bên, thông qua luật sư của mình, sẽ đưa ra kết luận bằng văn bản của mình và sẽ thông báo cho nhau, theo đoạn. (1) , nguyên đơn, các bên khác, cũng như Bộ Công cộng khi thích hợp.

Điều 384- Tổng hợp hồ sơ

(1) Luật sư của các bên sẽ lập một hồ sơ cho mỗi bên và một hồ sơ cho tòa án, trong đó họ sẽ nộp một bản sao của tất cả các tài liệu, theo luật, thiết lập việc quản lý từng chứng cứ.

(2) Các tệp được cung cấp trong đoạn. (1) sẽ được đánh số, đóng gáy và sẽ có chữ ký của luật sư của các bên trên mỗi trang.

Điều 385- Nộp hồ sơ cho tòa án

Khi hết thời hạn do tòa án thiết lập theo nghệ thuật. 371, luật sư của các bên sẽ cùng nhau trình hồ sơ vụ án trước tòa, được soạn thảo theo nghệ thuật. 384.

Điều 386- Phán đoán nguyên nhân

(1) Khi nhận được hồ sơ, tòa án sẽ ấn định thời hạn xét xử, thông báo cho các bên biết, thời hạn này không quá 15 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ.

(2) Trong thời hạn này, tòa án có thể quyết định, vì những lý do chính đáng và sau khi lắng nghe các bên, giao nộp chứng cứ mới hoặc giao nộp trực tiếp trước tòa một số bằng chứng do luật sư quản lý.

(3) Vì mục đích này, tòa án sẽ thiết lập các thời hạn ngắn, hơn nữa, được trao cho các bên. Đối với phần trình bày trước tòa, người làm chứng cũng sẽ được triệu tập trong thời gian ngắn, trường hợp được coi là cấp thiết. Các quy định của nghệ thuật. 159 và nghệ thuật. 313 cho (2) được áp dụng.

(4) Nếu, vào thời điểm quy định tại đoạn. (1) , tòa án cho rằng không cần thiết phải đưa ra bằng chứng mới hoặc một số bằng chứng do luật sư quản lý, tòa án sẽ tiến hành xét xử nội dung của phiên tòa, cho phép các bên trình bày kết luận thông qua luật sư.

Điều 387- Điều khoản áp dụng

(1) Các quy định của tiểu mục thứ 3 "Bằng chứng" của phần 2 của Chương II được áp dụng, nếu tiểu mục này không có quy định khác.

(2) Theo yêu cầu của luật sư hoặc bên quan tâm, tòa án có thể áp dụng biện pháp phạt tiền tư pháp và nghĩa vụ bồi thường, trong các trường hợp và điều kiện được quy định bởi các điều khoản của nghệ thuật. 187-190.

Điều 388- Cố vấn pháp lý

Các quy định của tiểu mục này cũng được áp dụng cho các cố vấn pháp lý, theo luật, đại diện cho bên đó.

PHẦN 3 - Cuộc tranh luận thực chất của quy trình

Điều 389- Chủ đề tranh luận

Các cuộc tranh luận tại phiên tòa tập trung vào các tình tiết thực tế và cơ sở pháp lý do các bên viện dẫn trong yêu cầu của họ hoặc do tòa án mặc nhiên nêu ra tùy từng trường hợp.

Điều 390- Các vấn đề trước các cuộc tranh luận thực chất

Trước khi tiến hành tranh luận về nội dung vụ việc, tòa án, mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của các bên, thảo luận với họ về các yêu cầu, ngoại lệ tố tụng và biện hộ chưa được giải quyết trong quá trình điều tra vụ án, cũng như những rằng, theo luật, có thể được viện dẫn trong bất kỳ trạng thái nào của quy trình.

Điều 391- Hoàn thành hoặc làm lại một số bài kiểm tra

Tòa án có thể tiến hành hoàn thiện hoặc khôi phục một số bằng chứng, nếu từ các cuộc tranh luận, sự cần thiết của biện pháp này dẫn đến kết quả.

Điều 392- Mở đầu các cuộc tranh luận về giá trị

Nếu các bên tuyên bố rằng họ không có thêm yêu cầu nào để đưa ra và không có sự cố nào khác cần giải quyết, thì chủ tịch sẽ bắt đầu các cuộc tranh luận về giá trị của vụ việc, trao quyền cho các bên, theo thứ tự và theo các điều kiện được quy định. Trong môn vẽ. 216, để mọi người có thể hỗ trợ các yêu cầu và biện pháp bảo vệ của họ được hình thành trong quá trình này.

Điều 393- Tiếp tục các cuộc tranh luận nội dung

Các cuộc tranh luận đã bắt đầu sẽ được tiếp tục đồng thời cho đến khi kết thúc, trừ khi vì những lý do chính đáng, chúng được dời sang một ngày khác, thậm chí ngoài giờ ấn định để phán xét nguyên nhân.

Điều 394- Kết thúc các cuộc tranh luận về giá trị

(1) Khi xét thấy các tình tiết thực tế và căn cứ pháp lý của vụ việc đã được làm rõ, chủ toạ tuyên bố kết thúc phần tranh luận.

(2) Nếu xét thấy cần thiết, khi kết thúc tranh luận, tòa án có thể yêu cầu các bên đệ trình các bổ sung cho các ghi chú được chuẩn bị theo nghệ thuật. 244. Các bên có thể đệ trình những bổ sung này ngay cả khi tòa án không yêu cầu.

(3) Sau khi kết thúc tranh luận, các bên không còn có thể gửi bất kỳ mục nào vào hồ sơ vụ án, dưới hình phạt không được tính đến.

MỤC 4 - Nghị án và công bố quyết định

Điều 395- Nghị án

(1) Sau khi kết thúc phần tranh luận, ban giám khảo thảo luận kín về quyết định sẽ được tuyên bố.

(2) Chỉ những thành viên hội đồng đứng trước mặt các cuộc tranh luận mới tham gia thảo luận. Mỗi thành viên của ban giám khảo có nhiệm vụ bày tỏ ý kiến ​​​​của mình, bắt đầu từ người mới nhất trong văn phòng. Tổng thống là người cuối cùng phát biểu ý kiến ​​của mình.

(3) Thẩm phán đã tham gia xét xử phải tuyên bố ngay cả khi ông ta không còn là thẩm phán của tòa án tương ứng, trừ trường hợp, theo các điều kiện của luật, tư cách thẩm phán của ông ta có thôi việc hoặc bị đình chỉ công tác. Trong tình huống này, quy trình được đưa trở lại, với sự triệu tập của các bên, để một lần nữa họ có thể trình bày kết luận của mình trước hội đồng xét xử được thành lập hợp pháp.

Điều 396- Trì hoãn việc phát âm

(1) Trong những trường hợp chính đáng, nếu tòa án không đưa ra quyết định ngay lập tức, việc tuyên án có thể được hoãn lại trong thời hạn không quá 15 ngày.

(2) Trong trường hợp hoãn quy định tại đoạn. (1) , chủ tịch, cùng với thông báo về thời hạn hoãn tuyên bố, có thể xác định rằng việc tuyên bố quyết định sẽ được thực hiện bằng cách cung cấp giải pháp cho các bên thông qua sự can thiệp của cơ quan đăng ký tòa án.

(3) Nếu việc tuyên bố đã bị hoãn lại, quyết định không thể được tuyên bố sớm hơn ngày đã ấn định cho mục đích này.

Điều 397- Giải quyết vụ việc

(1) Tòa án có nghĩa vụ phán quyết đối với tất cả các yêu cầu được gửi đến tòa án. Nó không thể cấp nhiều hơn hoặc bất cứ thứ gì khác ngoài những gì được yêu cầu, trừ khi luật quy định khác.

(2) Nếu đối tượng của đơn là các yêu cầu liên quan đến nghĩa vụ cấp dưỡng, trợ cấp nuôi con, tiền thuê nhà, hợp đồng thuê nhà, trả lương, trả góp giá bán hoặc các khoản tiền khác đến hạn định kỳ, thì tòa án sẽ buộc bị đơn, theo yêu cầu của nguyên đơn, sau khi thanh toán phí đóng dấu, theo luật, và sau khi thanh toán các khoản tiền đến hạn sau khi nộp đơn.

(3) Trong trường hợp tòa án có thể ấn định thời hạn thi hành quyết định, tòa án sẽ thực hiện việc đó thông qua chính quyết định giải quyết vụ việc, trong đó nêu rõ lý do của việc ấn định thời hạn. Con nợ sẽ không thể yêu cầu thời hạn thanh toán, nếu con nợ được chủ nợ cho phép thời hạn thanh toán hợp lý hoặc có cơ hội thực hiện trong thời hạn hợp lý, được tính kể từ ngày gửi yêu cầu triệu tập, theo quy định của nghệ thuật. . 1. 522 của Bộ luật Dân sự, cũng như nếu có bất kỳ lý do nào được quy định trong nghệ thuật. 675 đoạn. (1) .

Điều 398- Ra quyết định

(1) Quyết định phải là kết quả của sự nhất trí của các thành viên của hội đồng xét xử và được đưa ra nhân danh pháp luật.

(2) Khi không thể đạt được sự nhất trí, quyết định được đưa ra với đa số thành viên của ban giám khảo. Nếu có nhiều hơn hai ý kiến ​​xuất phát từ việc nghị án, thì các thẩm phán có ý kiến ​​gần gũi hơn có nghĩa vụ thống nhất trong một ý kiến ​​duy nhất.

(3) Nếu không thể đạt được đa số, phiên tòa được xét xử trong một hội đồng phân kỳ, được thành lập bằng cách đưa vào hội đồng ban đầu một thẩm phán từ kế hoạch cố định.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 398, đoạn (3) từ sách II, tiêu đề I, chương II, mục 4 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 36 của Luật 310/2018)

Điều 399- Phán quyết đầy phân kỳ

(1) Trong tình huống quy định trong nghệ thuật. 398 cho (3) , sự bất đồng được xét xử trong cùng một ngày hoặc, nếu không thể, trong thời hạn không quá 20 ngày kể từ ngày xảy ra sự bất đồng, với sự triệu tập của các bên. Trong trường hợp được coi là khẩn cấp, thời hạn này không được dài hơn 7 ngày.

(2) Các cuộc tranh luận sẽ được tiếp tục về các vấn đề còn bất đồng và được thông báo cho các bên trong cuộc họp, tòa án có quyền, khi xét thấy cần thiết, đưa ra bằng chứng mới và ra lệnh áp dụng bất kỳ biện pháp nào khác được pháp luật cho phép.

(3) Các bên sẽ đệ trình lại kết luận về các vấn đề đang tranh chấp.

(4) Các quy định của nghệ thuật. 398 cho (2) được áp dụng tương ứng, các thẩm phán có quyền rút lại quan điểm của họ đã gây ra sự khác biệt.

(5) Khi sự bất đồng không liên quan đến cách giải quyết phải được đưa ra cho toàn bộ vụ án, thì sau khi xét xử những vấn đề còn bất đồng, hội đồng đã xét xử trước khi nổi lên có thể tiếp tục xét xử vụ án.

Điều 400- phục hồi

Trong quá trình nghị án, nếu thấy cần có chứng cứ mới hoặc cần làm rõ thì ra quyết định phục hồi vụ án với việc triệu tập các bên.

Điều 401- Chuẩn bị biên bản

(1) Sau khi quyết định được đưa ra, một biên bản sẽ được lập ngay lập tức bao gồm giải pháp và trong đó ý kiến ​​riêng của các thẩm phán thiểu số sẽ được thể hiện, khi cần thiết.

(2) Biên bản, dưới hình phạt hủy bỏ quyết định, sẽ được các thẩm phán ký vào từng trang và, tùy từng trường hợp, bởi trợ lý thẩm phán, sau đó biên bản sẽ được ghi vào một sổ đăng ký đặc biệt, được lưu giữ tại tòa án đăng ký. Sổ đăng ký này cũng có thể được lưu giữ ở định dạng điện tử.

Điều 402- Công bố quyết định

Quyết định có thể được tuyên bố trong phiên họp công khai, tại nơi diễn ra các cuộc tranh luận, bởi chủ tịch hoặc bởi một thẩm phán, một thành viên của hội đồng xét xử, người sẽ đọc biên bản, đồng thời chỉ ra các phương tiện kháng cáo có thể được sử dụng chống lại quyết định hoặc có thể tuyên bố bằng cách cung cấp giải pháp cho các bên bởi cơ quan đăng ký tòa án.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 402 sách II, mục I, chương II, mục 4 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 37, Luật 310/2018)

Điều 403- Ngày ra quyết định

Ngày của quyết định là ngày mà biên bản được tuyên bố theo luật.

Điều 404- Miễn kháng cáo trước tòa sơ thẩm

(1) Bên có mặt tại buổi tuyên bố quyết định có thể từ bỏ, theo các điều kiện của luật, quyền kháng cáo, đề cập đến vấn đề này trong một biên bản có chữ ký của chủ tịch và thư ký.

(2) Việc miễn trừ cũng có thể được thực hiện sau khi tuyên bố, ngay cả sau khi kháng cáo đã được tuyên bố, bằng cách trình diện bên đó trước chánh án tòa án hoặc người do anh ta chỉ định hoặc, tùy từng trường hợp, bằng một tài liệu xác thực chứng minh sẽ được nộp tại cơ quan đăng ký của tòa án, miễn là hồ sơ chưa được nộp cho tòa án có thẩm quyền, theo quy định của đoạn. (1) áp dụng cho phù hợp.

Điều 405- Quyết định vô hiệu

Quyết định vô hiệu chỉ có thể được yêu cầu thông qua kháng cáo theo quy định của pháp luật, trừ khi luật quy định rõ ràng khác.

CHƯƠNG III: Một số tình tiết tố tụng

MỤC 1 - Miễn phán quyết

Điều 406- Điều kiện

(1) Nguyên đơn có thể từ bỏ phiên tòa bất cứ lúc nào, toàn bộ hoặc một phần, bằng lời nói tại phiên tòa hoặc bằng văn bản yêu cầu.

(Từ ngày 28 tháng 6 năm 2016 Điều 406 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương III, mục 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 8/2016)

(2) Yêu cầu được thực hiện trực tiếp hoặc thông qua người đại diện có giấy ủy quyền đặc biệt.

(3) Nếu việc từ bỏ được thực hiện sau khi gửi yêu cầu triệu tập, tòa án, theo yêu cầu của bị đơn, sẽ buộc nguyên đơn phải trả các án phí mà bị đơn phải chịu.

(Từ ngày 28 tháng 6 năm 2016 Điều 406 đoạn (3) từ cuốn II, tiêu đề I, chương III, mục 1 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 8/2016)

(4) Nếu nguyên đơn từ bỏ phiên tòa vào thời điểm đầu tiên mà các bên được triệu tập hợp pháp hoặc sau thời điểm này, việc từ bỏ chỉ có thể được thực hiện khi có sự đồng ý rõ ràng hoặc ngầm của bên kia. Nếu bị đơn không có mặt vào thời điểm nguyên đơn tuyên bố từ bỏ phiên tòa, tòa án sẽ cho bị đơn một thời gian để bày tỏ quan điểm của mình về yêu cầu từ bỏ. Việc không có câu trả lời trước thời hạn nhất định được coi là một thỏa thuận ngầm để từ bỏ.

(5) Khi việc từ bỏ phán quyết được thực hiện theo hình thức kháng cáo hoặc kháng cáo bất thường, tòa án sẽ ghi nhận việc từ bỏ đó và cũng sẽ ra lệnh hủy bỏ, toàn bộ hoặc một phần, quyết định hoặc, tùy từng trường hợp, của các quyết định được tuyên trong vụ án.

(6) Việc miễn phán quyết được thiết lập bởi một quyết định có thể bị kháng cáo, quyết định này sẽ được xét xử bởi tòa án có cấp trên cao hơn so với tòa đã lưu ý về việc từ bỏ. Khi việc từ bỏ diễn ra trước một bộ phận của Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao, quyết định là quyết định cuối cùng.

Điều 407- Hậu quả của việc từ bỏ

(1) Việc từ bỏ phán quyết của một trong các nguyên đơn không bị phản đối đối với các nguyên đơn khác.

(2) Việc từ bỏ chỉ có hiệu lực đối với các bên mà nó được đưa ra và không ảnh hưởng đến các yêu cầu ngẫu nhiên có tính chất độc lập.

MỤC 2 - Từ bỏ quyền được yêu cầu

Điều 408- Miễn trừ trong trường hợp đầu tiên

(1) Nguyên đơn có thể, trong suốt quá trình, từ bỏ quyền được yêu cầu, nếu anh ta có thể định đoạt nó mà không cần có sự đồng ý của bị đơn.

(2) Trong trường hợp từ bỏ quyền đã yêu cầu, tòa án sẽ tuyên bố quyết định từ chối yêu cầu dựa trên cơ sở, cũng như phán quyết về chi phí tòa án.

(3) Việc từ chức có thể được thực hiện bằng cả lời nói trong cuộc họp, được ghi vào cuối cuộc họp cũng như bằng văn bản xác thực.

Điều 409- Bỏ kháng cáo

(1) Khi việc từ bỏ được đưa ra tại tòa phúc thẩm, quyết định của tòa án đầu tiên sẽ bị hủy bỏ toàn bộ hoặc một phần, trong phạm vi của sự từ bỏ, các quy định của nghệ thuật. 408 áp dụng cho phù hợp.

(2) Khi việc từ bỏ được đưa ra trong các kháng cáo bất thường, các quyết định được tuyên bố trong trường hợp đó sẽ bị hủy bỏ, theo quy định của nghệ thuật. 408 áp dụng cho phù hợp.

Điều 410- Ngựa tấn công

Quyết định này có thể bị kháng cáo, được xét xử bởi tòa án cấp trên theo thứ bậc so với tòa án đã lưu ý về việc từ bỏ quyền đã tuyên bố. Khi việc từ bỏ diễn ra trước một bộ phận của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, kháng cáo được xét xử bởi Hội đồng gồm 5 thẩm phán.

MỤC 3 - Đình chỉ quy trình

Điều 411- Đình chỉ tự nguyện

(1) Thẩm phán sẽ đình chỉ phiên tòa:

1. khi cả hai bên yêu cầu;

2. khi không có bên nào được triệu tập hợp pháp xuất hiện khi vụ việc được triệu tập. Tuy nhiên, vụ án được xét xử nếu nguyên đơn, bị đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

(2) Yêu cầu xét xử vắng mặt chỉ có hiệu lực tại tòa án nơi nó được đưa ra.

Điều 412- Đình chỉ pháp lý

(1) Bản án của các vụ án sẽ bị đình chỉ theo luật:

1. do cái chết của một trong các bên, cho đến khi truy tố những người thừa kế, trừ khi bên liên quan yêu cầu thời hạn truy tố họ;

2. theo lệnh của tòa án hoặc đặt một bên dưới sự giám hộ, cho đến khi người giám hộ hoặc người quản lý được chỉ định;

3. bởi cái chết của người đại diện hoặc người được ủy thác của một trong các bên, xảy ra trong vòng chưa đầy 15 ngày trước ngày xuất hiện, cho đến khi chỉ định người đại diện hoặc người được ủy thác mới;

4. bằng cách chấm dứt chức năng của người giám hộ hoặc người phụ trách, cho đến khi bổ nhiệm người giám hộ hoặc người phụ trách mới;

5. khi pháp nhân bị giải thể, cho đến khi chỉ định người thanh lý;

6. bằng cách mở thủ tục phá sản, dựa trên quyết định cuối cùng của tòa án, nếu con nợ phải được đại diện, cho đến khi bổ nhiệm người quản lý hoặc người thanh lý tư pháp;

7. nếu tòa án đưa ra yêu cầu về phán quyết sơ bộ gửi đến Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu, theo các điều khoản của các hiệp ước mà Liên minh Châu Âu được thành lập;

8. trong các trường hợp khác do pháp luật quy định.

(2) Tuy nhiên, các sự kiện được cung cấp trong đoạn. (1) không ngăn cản việc tuyên bố quyết định, nếu chúng xảy ra sau khi kết thúc các cuộc tranh luận.

Điều 413- Hệ thống treo tùy chọn

(1) Tòa án có thể đình chỉ xét xử:

1. khi việc giải quyết vụ án phụ thuộc, toàn bộ hoặc một phần, vào sự tồn tại hay không tồn tại của một quyền là đối tượng của phán quyết khác;

11. trong trường hợp tương tự, khi Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu được thông báo về yêu cầu đưa ra quyết định sơ bộ;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 413 đoạn (1), điểm 1. của cuốn II, mục I, chương III, mục 3 bổ sung bởi Điều I, điểm 38. Luật 310/2018)

2. thời điểm bắt đầu điều tra tội phạm có ảnh hưởng quyết định đến việc ra quyết định, nếu luật không có quy định khác;

3. trong các trường hợp khác do pháp luật quy định.

(2) Việc đình chỉ sẽ kéo dài cho đến khi quyết định được đưa ra trong trường hợp gây ra việc đình chỉ trở thành quyết định cuối cùng.

(3) Tuy nhiên, tòa án có thể trả lại quyết định đình chỉ kèm theo lý do, nếu nhận thấy rằng bên yêu cầu không hành xử cẩn trọng trong quá trình dẫn đến việc đình chỉ, trì hoãn việc giải quyết hoặc nếu cuộc điều tra hình sự gây ra việc đình chỉ vẫn tiếp tục hơn một năm kể từ ngày đình chỉ diễn ra mà không yêu cầu một giải pháp trong trường hợp đó.

Điều 414- Quyết định đình chỉ

(1) Về việc đình chỉ xét xử, tòa án sẽ phán quyết bằng cách đóng cửa, có thể kháng cáo riêng rẽ lên tòa án cấp trên theo thứ bậc. Khi Tòa án Giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao ra lệnh đình chỉ, quyết định này là quyết định cuối cùng.

(Từ ngày 10-03-2017 Điều 414 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương III, phần 3 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 2/2017)

(2) Kháng cáo có thể được tuyên bố trong thời gian quá trình đình chỉ xét xử kéo dài, cả chống lại kết luận theo đó việc đình chỉ đã được ra lệnh và chống lại kết luận theo đó bác bỏ yêu cầu tiếp tục xét xử đã được ra lệnh .

Điều 415- Phiên tòa tái thẩm

Xét xử lại vụ án đã đình chỉ:

1. theo yêu cầu mở lại của một trong các bên, khi việc đình chỉ được ra lệnh bởi sự đồng ý của các bên hoặc do sự vắng mặt của họ;

2. thông qua yêu cầu mở lại quy trình, được đưa ra cho thấy những người thừa kế, người giám hộ hoặc người quản lý, người được đại diện bởi người được ủy thác đã qua đời, người được ủy thác mới hoặc, tùy từng trường hợp, bên quan tâm, người thanh lý, người quản lý tư pháp hoặc người người thanh lý tư pháp, trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 412 đoạn. (1) điểm 1-6;

3. mặc nhiên, trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 412 đoạn. (1) điểm 7, sau khi Tòa án Tư pháp Liên minh Châu Âu tuyên bố quyết định, tương ứng trong các trường hợp được quy định bởi nghệ thuật. 520 cho (2) và (4), sau khi Tòa án Giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao tuyên bố quyết định;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 415, điểm 3, sách II, mục I, chương III, mục 3 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 39 của Luật 310/2018)

4. thông qua các phương thức khác do pháp luật quy định.

MỤC 4 - Hết hạn nộp đơn

Điều 416- Các ứng dụng có thể hết hạn

(1) Mọi yêu cầu triệu tập, kháng cáo, kháng cáo, kháng cáo, xem xét và bất kỳ yêu cầu cải cách hoặc rút lại nào khác sẽ hết hiệu lực theo luật, ngay cả đối với người mất năng lực, nếu nó không hoạt động vì lý do có thể quy cho bên đó, trong 6 tháng.

(2) Thời hiệu bắt đầu từ hành vi tố tụng cuối cùng được thực hiện bởi các bên hoặc tòa án.

(3) Các trường hợp khi hành vi tố tụng phải được thực hiện mặc nhiên, cũng như những trường hợp vì những lý do không thể quy trách nhiệm cho bên đương sự, yêu cầu không đến được tòa án có thẩm quyền hoặc không thể đưa ra xét xử, không phải là nguyên nhân của giới hạn.

Điều 417- Gián đoạn quá trình thối rữa

Thời hiệu bị gián đoạn do việc thực hiện một hành động tố tụng được thực hiện để đánh giá quá trình bởi bên biện minh cho lợi ích.

Điều 418- Đình chỉ quá trình phân rã

(1) Thời hiệu bị đình chỉ trong thời gian đình chỉ bản án do tòa án tuyên trong các trường hợp quy định tại Điều. 413, cũng như trong các trường hợp khác do pháp luật quy định, nếu việc đình chỉ không phải do đương sự thiếu kiên trì.

(2) Trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 412, thời hiệu đình chỉ là một tháng kể từ ngày xảy ra những tình tiết dẫn đến việc đình chỉ bản án, nếu những tình tiết này xảy ra trong vòng 3 tháng cuối cùng của thời hiệu.

(3) Thời hiệu cũng bị đình chỉ trong thời gian bên đó không thể đứng trước tòa vì những lý do chính đáng, cũng như trong các trường hợp khác được pháp luật quy định rõ ràng.

Điều 419- Ảnh hưởng của yêu cầu đối với những người đồng tham gia

Nếu có nhiều nguyên đơn, bị đơn cùng tham gia thì việc yêu cầu hạn chế hoặc hành vi tố tụng làm gián đoạn hạn chế của một trong số họ cũng có lợi cho những người còn lại.

Điều 420- Quy trình héo

(1) Hết hạn được thiết lập mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của bên quan tâm. Thẩm phán sẽ khẩn trương triệu tập các bên và ra lệnh cho lục sự lập biên bản về các văn bản tố tụng liên quan đến thời hiệu.

(2) Thời hiệu cũng có thể được viện dẫn theo cách ngoại lệ trong phòng hội đồng hoặc trong một cuộc họp công khai.

(3) Không được nêu thời hiệu của yêu cầu triệu tập lần đầu tại phiên tòa phúc thẩm.

Điều 421- Thời hiệu

(1) Nếu tòa án thấy rằng thời hiệu không can thiệp, tòa án sẽ tuyên bố một kết luận có thể bị phản đối cùng với giá trị của vụ việc.

(2) Quyết định ấn định thời hiệu có thể bị kháng cáo lên tòa án cấp trên trong vòng 5 ngày kể từ ngày tuyên án. Khi thời hiệu được thiết lập bởi một bộ phận của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, việc kháng cáo được xét xử bởi Hội đồng gồm 5 thẩm phán.

Điều 422- Ảnh hưởng của sự thối rữa

(1) Thời hiệu làm cho tất cả các văn bản tố tụng được lập tại tòa án đó vô hiệu.

(2) Khi có yêu cầu triệu tập mới, các bên có thể sử dụng chứng cứ được thu thập trong quá trình xét xử yêu cầu đã hết hiệu lực, trong phạm vi mà tòa án mới cho rằng không cần thiết phải khôi phục chúng.

Điều 423- Hết hạn tòa án

Bất kỳ yêu cầu nào được gửi đến tòa án và không được xử lý trong 10 năm đều hết hiệu lực theo luật, ngay cả khi không có lý do có thể quy trách nhiệm cho bên đó. Các quy định của nghệ thuật. 420 được áp dụng tương ứng.

CHƯƠNG IV: Quyết định của Tòa án

MỤC 1 - QUY ĐỊNH CHUNG

MỤC 1 - A§1. Đặt tên, chuẩn bị và thông báo quyết định

Điều 424- Tên quyết định

(1) Quyết định giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm hoặc hủy án mà không giải quyết vụ án được gọi là bản án.

(2) Quyết định mà tòa án giải quyết các kháng cáo đối với các quyết định của cơ quan hành chính công có hoạt động xét xử và của các cơ quan khác có hoạt động như vậy, trong các trường hợp do luật quy định, được gọi là bản án.

(3) Quyết định mà tòa án đưa ra phán quyết về kháng cáo, kháng cáo và kháng cáo vì lợi ích của pháp luật, cũng như quyết định được tuyên bố là kết quả của việc hủy bỏ kháng cáo quyết định của tòa án sơ thẩm và việc giữ lại của vụ án để xét xử hoặc là kết quả của việc xét xử lại vụ án dựa trên giá trị sau khi bị hủy bỏ có kháng cáo, nó được gọi là một quyết định.

(4) Quyết định mà tòa án tuyên bố về kháng cáo hủy bỏ hoặc xem xét lại được gọi là bản án hoặc quyết định, tùy từng trường hợp.

(5) Tất cả các quyết định khác do tòa án đưa ra được gọi là kết thúc, trừ khi luật có quy định khác.

Điều 425- Nội dung quyết định

(1) Quyết định sẽ bao gồm:

a) phần giới thiệu, trong đó các đề cập được quy định trong nghệ thuật. 233 đoạn. (1 và 2). Khi phần tranh luận được ghi biên bản cuối phiên thì phần mở đầu của quyết định chỉ ghi tên phiên tòa, số hồ sơ, ngày tháng năm, họ, tên, phẩm chất của các thành viên hội đồng xét xử, tên. và họ của thư ký, tên và họ của công tố viên, nếu anh ta tham gia phiên tòa, cũng như đề cập rằng các dữ liệu khác được hiển thị ở cuối;

b) các cân nhắc, trong đó đối tượng của yêu cầu và lập luận ngắn gọn của các bên sẽ được trình bày, trình bày tình hình thực tế mà tòa án lưu giữ dựa trên bằng chứng được đưa ra, các lý do thực tế và pháp lý làm cơ sở cho giải pháp , cho thấy cả lý do - họ thừa nhận, cũng như lý do khiến yêu cầu của các bên bị loại bỏ;

c) thiết bị, trong đó sẽ hiển thị tên, họ, mã số cá nhân và nơi ở hoặc nơi cư trú của các bên hoặc, tùy từng trường hợp, tên, trụ sở, mã đăng ký duy nhất hoặc mã nhận dạng tài chính, số đăng ký trong đăng ký thương mại hoặc đăng ký trong sổ đăng ký của các pháp nhân và tài khoản ngân hàng, giải pháp đưa ra cho tất cả các yêu cầu đệ trình lên tòa án và số tiền chi phí tòa án được cấp.

(2) Nếu quyết định được đưa ra có lợi cho một số nguyên đơn hoặc chống lại một số bị đơn, thì quyết định đó sẽ được chỉ ra những gì là do mỗi nguyên đơn và những gì mỗi bị đơn có nghĩa vụ hoặc, khi thích hợp, nếu các quyền và nghĩa vụ của các bên là chung hoặc không thể chia cắt.

(3) Trong phần cuối cùng của thiết bị, nó sẽ hiển thị liệu quyết định có hiệu lực thi hành hay không, có bị kháng cáo hay là quyết định cuối cùng, ngày tuyên bố, đề cập rằng quyết định được tuyên bố trong một cuộc họp công khai hoặc theo cách khác theo quy định của pháp luật, cũng như chữ ký của các thành viên trong hội đồng xét xử. Khi quyết định bị kháng cáo hoặc kháng cáo, tòa án nơi nộp đơn yêu cầu thực hiện kháng cáo cũng sẽ được chỉ định.

Điều 426- Soạn thảo và ký quyết định

(1) Quyết định được đưa ra bởi thẩm phán đã quyết định vụ việc. Khi các trợ lý tư pháp hoặc trợ lý thẩm phán được đưa vào thành phần của hội đồng thẩm phán, tổng thống sẽ có thể chỉ định một trong số họ soạn thảo quyết định.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 426, đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 1, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 40 của Luật 310/2018)

(2) Nếu một trong các thẩm phán hoặc trợ lý tư pháp thuộc phe thiểu số trong quá trình nghị án, thì ông ta sẽ viết ý kiến ​​riêng của mình, trong đó sẽ bao gồm tuyên bố cân nhắc, giải pháp ông ta đề xuất và chữ ký của ông ta. Ngoài ra, thẩm phán đồng ý với giải pháp, nhưng vì những lý do khác nhau, sẽ soạn thảo ý kiến ​​cạnh tranh một cách riêng biệt.

(3) Quyết định sẽ được ký bởi các thành viên của hội đồng xét xử và bởi thư ký.

(4) Nếu một trong các thẩm phán bị cản trở ký quyết định, chủ tịch hội đồng sẽ ký thay vị trí của anh ta, và nếu anh ta hoặc thẩm phán duy nhất ở trong tình huống như vậy, quyết định sẽ được ký bởi chủ tịch của tòa án. Khi trở ngại liên quan đến công ty đăng ký, quyết định sẽ được ký bởi công ty đăng ký chính. Trong mọi trường hợp, quyết định đề cập đến nguyên nhân xác định tắc nghẽn.

SỬ DỤNG: Tình huống trong đó quyết định do một trong các thành viên của hội đồng kháng cáo soạn thảo chỉ được ký bởi thẩm phán soạn thảo, trong khi đối với các thành viên khác, quyết định đó được ký bởi chủ tịch hội đồng hoặc chủ tịch tòa án, trong điều kiện của nghệ thuật. 426 cho (4) của Bộ luật tố tụng dân sự, không nằm trong giả thuyết được cung cấp bởi các quy định của nghệ thuật. 503 cho (2) điểm 1 Bộ luật tố tụng dân sự.

(Từ ngày 17-09-2019 Điều 426, đoạn (4) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 1, tiểu mục 1 xem ứng dụng tham khảo từ Đạo luật Quyết định 26/2019)

(5) Quyết định được soạn thảo và ký trong thời hạn không quá 30 ngày kể từ ngày tuyên bố, sau đó, trong trường hợp có lý do chính đáng, thời hạn này có thể được gia hạn thêm 30 ngày, nhiều nhất là hai lần. Ý kiến ​​riêng của thẩm phán còn lại thuộc thiểu số, cũng như, khi áp dụng, ý kiến ​​đồng thời được lập và ký trong cùng thời hạn.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 426, đoạn (5) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 1, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 40, Luật 310/2018)

(6) Quyết định được lập thành hai bản chính, một bản lưu vào hồ sơ vụ án, bản còn lại nộp lưu vào hồ sơ quyết định của Tòa án.

Điều 427- Thông báo quyết định

(1) Quyết định sẽ được thông báo mặc nhiên cho các bên, bằng một bản sao, ngay cả khi đó là quyết định cuối cùng. Việc trao đổi sẽ được thực hiện ngay sau khi quyết định đã được soạn thảo và ký kết theo quy định của pháp luật.

(2) Các quyết định cuối cùng theo đó một mục được yêu cầu trong sổ đăng ký đất đai hoặc, tùy từng trường hợp, trong các sổ đăng ký công cộng khác sẽ được thông báo mặc nhiên cho cơ quan hoặc cơ quan lưu giữ những sổ đăng ký đó.

(3) Các quyết định cuối cùng ra lệnh hủy bỏ, toàn bộ hoặc một phần, chứng thư công chứng được thông báo ngay lập tức cho công chứng viên thiết bị, trực tiếp hoặc thông qua phòng công chứng viên mà công chứng viên đó hoạt động.

(4) Ngoài ra, các quyết định mà tòa án tuyên bố liên quan đến các điều khoản trong Hiệp ước về hoạt động của Liên minh châu Âu và trong các hành vi pháp lý khác của Liên minh châu Âu được thông báo, mặc nhiên, ngay cả khi chúng không phải là quyết định cuối cùng, cho cơ quan hoặc tổ chức quốc gia có quy định quy kết trong vấn đề này.

Điều 428- Bổ sung, thay đổi hoặc chỉnh sửa

Những bổ sung, thay đổi, sửa chữa trong nội dung quyết định phải có chữ ký của Thẩm phán, nếu không tính đến sẽ bị xử phạt.

MỤC 2 - A§2. Hiệu lực của quyết định của tòa án

Điều 429- Thoái vốn tòa án

Sau khi tuyên bố phán quyết, tòa án ngừng đầu tư và không thẩm phán nào có thể rút lại ý kiến ​​​​của mình.

Điều 430- Cơ quan res judicata

(1) Quyết định tư pháp giải quyết, toàn bộ hoặc một phần, giá trị của phiên tòa hoặc quy định về một ngoại lệ theo thủ tục hoặc bất kỳ sự cố nào khác, kể từ thời điểm tuyên bố, có thẩm quyền của res judicata đối với vấn đề đã giải quyết .

(2) Cơ quan res judicata xem xét thiết bị, cũng như những cân nhắc làm cơ sở cho thiết bị đó, bao gồm cả những yếu tố mà theo đó một vụ kiện tụng đã được giải quyết.

(3) Quyết định tư pháp theo đó một biện pháp tạm thời được thực hiện không có thẩm quyền res judicata đối với công trạng.

(4) Khi quyết định có thể bị kháng cáo hoặc kháng cáo, cơ quan res judicata có thẩm quyền tạm thời.

(5) Quyết định gây tranh cãi với kháng cáo hủy bỏ hoặc xem xét lại vẫn giữ thẩm quyền của nó với tư cách là res judicata cho đến khi quyết định đó được thay thế bằng một quyết định khác.

Điều 431- Ảnh hưởng của bản án

(1) Không ai có thể bị kiện hai lần với cùng một tư cách, dựa trên cùng một nguyên nhân và vì cùng một đối tượng.

(2) Bất kỳ bên nào cũng có thể phản đối vấn đề đã được xét xử trước đó trong một vụ kiện tụng khác, nếu vấn đề đó liên quan đến việc giải quyết vụ kiện đó.

Điều 432- Ngoại lệ của thẩm quyền res judicata

Ngoại lệ của thẩm quyền res judicata có thể được viện dẫn bởi tòa án hoặc bởi các bên trong bất kỳ trạng thái nào của quy trình, ngay cả trước khi tòa án phúc thẩm. Kết quả của việc thừa nhận ngoại lệ, bên đó có thể tạo ra tình huống tồi tệ hơn trong kháng cáo của chính mình so với tình huống trong quyết định bị phản đối.

Điều 433- Quyền hành

Quyết định của tòa án có hiệu lực thi hành, theo các điều kiện do pháp luật quy định.

Điều 434- Người thử nghiệm mạnh mẽ

Quyết định của tòa án có hiệu lực chứng minh của một mục đích thực.

Điều 435- Tính bắt buộc và tính chống đối của quyết định

(1) Quyết định của tòa án có giá trị ràng buộc và chỉ có hiệu lực giữa các bên và người thừa kế của họ.

(2) Quyết định có hiệu lực thi hành đối với bất kỳ bên thứ ba nào miễn là bên thứ ba đó, theo luật, không cung cấp bằng chứng ngược lại.

MỤC 2 - Các quyết định được đưa ra dựa trên việc công nhận yêu cầu bồi thường

Điều 436- Các trường hợp

(1) Khi bị đơn đã công nhận toàn bộ hoặc một phần yêu cầu của nguyên đơn, tòa án, theo yêu cầu của nguyên đơn, sẽ ra quyết định về phạm vi công nhận.

(2) Nếu công nhận là một phần, phiên tòa sẽ tiếp tục đối với các yêu cầu không được công nhận còn lại, tòa án sẽ đưa ra quyết định mới về chúng.

Điều 437- Cách tấn công

(1) Quyết định được quy định trong nghệ thuật. 436 chỉ có thể được kháng cáo lên tòa án cấp trên theo thứ bậc.

(2) Khi việc công nhận các yêu cầu được đưa ra trước tòa phúc thẩm, quyết định của tòa sơ thẩm sẽ bị hủy bỏ trong phạm vi công nhận, ra lệnh tiếp nhận, theo đó, yêu cầu. Các quy định của nghệ thuật. 436 cho (2) vẫn được áp dụng.

MỤC 3 - Quyết định chấp thuận sự đồng thuận của các bên

Điều 438- Các điều kiện theo đó giao dịch có thể được lưu ý

(1) Các bên có thể có mặt bất cứ lúc nào trong thời gian xét xử, kể cả khi không được triệu tập, để yêu cầu ra quyết định xác nhận giao dịch của mình.

(2) Nếu các bên có mặt vào ngày ấn định xét xử, yêu cầu ra quyết định có thể được nhận ngay cả bởi một thẩm phán duy nhất.

(3) Nếu các bên xuất hiện vào một ngày khác, tòa án sẽ đưa ra quyết định của mình tại phòng hội đồng.

Điều 439- Hình thức giao dịch

Giao dịch sẽ được ký kết bằng văn bản và sẽ tạo thành thiết bị của quyết định.

Điều 440- Cách tấn công

Quyết định xác nhận giao dịch được ký kết giữa các bên có thể bị phản đối, vì lý do thủ tục, chỉ bằng cách kháng cáo lên tòa án cấp trên theo thứ bậc.

Điều 441- Lĩnh vực ứng dụng

Các quy định của phần này sẽ được áp dụng tương ứng trong trường hợp các bên muốn tuân theo thủ tục hòa giải.

MỤC 4 - Đính chính, làm rõ và hoàn thiện quyết định

Điều 442- Chỉ đạo quyết định

(1) Các lỗi hoặc thiếu sót liên quan đến tên, chất lượng và sự hỗ trợ của các bên hoặc tính toán, cũng như bất kỳ lỗi quan trọng nào khác có trong các quyết định hoặc kết luận có thể được sửa chữa mặc nhiên hoặc theo yêu cầu.

(2) Tòa án tuyên bố bằng kết luận được đưa ra trong phòng hội đồng. Các bên sẽ chỉ được triệu tập nếu tòa án thấy cần thiết để họ đưa ra một số giải thích rõ ràng.

(3) Trong trường hợp quyết định, việc sửa chữa sẽ được thực hiện trong cả hai bản sao của quyết định.

Điều 443- Làm rõ quyết định và loại bỏ các điều khoản mâu thuẫn

(1) Nếu cần làm rõ về ý nghĩa, phạm vi hoặc ứng dụng của điều khoản trong quyết định hoặc nếu nó có điều khoản mâu thuẫn, các bên có thể yêu cầu tòa án đã tuyên bố quyết định làm rõ điều khoản hoặc loại bỏ điều khoản mâu thuẫn.

(2) Tòa án sẽ giải quyết yêu cầu khẩn cấp, thông qua kết luận được đưa ra tại phòng hội đồng, với sự triệu tập của các bên.

(3) Kết luận sẽ được gửi kèm theo quyết định, cả trong hồ sơ vụ án và trong hồ sơ quyết định của Toà án.

Điều 444- Hoàn thiện quyết định

(1) Nếu theo quyết định đã đưa ra, tòa án không đưa ra phán quyết đối với yêu cầu chính hoặc phụ hoặc yêu cầu liên quan hoặc ngẫu nhiên, thì có thể yêu cầu hoàn thành quyết định trong cùng thời hạn mà kháng cáo hoặc kháng cáo chống lại quyết định đó, trường hợp quyết định kháng nghị bất thường hoặc có giá trị sau khi hủy có bảo lưu thì trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Trong trường hợp các quyết định cuối cùng được đưa ra khi kháng cáo hoặc kháng cáo, có thể yêu cầu hoàn thành chúng trong vòng 15 ngày kể từ ngày thông báo.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 444 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 4 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 41 của Luật 310/2018)

(2) Yêu cầu được giải quyết khẩn cấp, với sự triệu tập của các bên, bằng một quyết định riêng. Các quy định của nghệ thuật. 443 cho (3) được áp dụng tương ứng.

(3) Các quy định của điều này cũng được áp dụng nếu tòa án không phán quyết về các yêu cầu của nhân chứng, chuyên gia, biên dịch viên, thông dịch viên hoặc luật sư bào chữa về các quyền của họ.

Điều 445- Thủ tục bắt buộc

Việc sửa chữa, làm rõ, loại bỏ các điều khoản mâu thuẫn hoặc bổ sung quyết định không thể được yêu cầu bằng cách kháng cáo hoặc kháng cáo, mà chỉ theo các điều kiện của nghệ thuật. 442-444.

Điều 446- Ngựa tấn công

Các kết luận được tuyên bố theo nghệ thuật. 442 và 443, cũng như quyết định được tuyên bố theo nghệ thuật. 444 có thể bị kháng cáo giống như các quyết định liên quan đến việc sửa chữa, làm rõ hoặc loại bỏ các điều khoản mâu thuẫn hoặc hoàn thiện đã được yêu cầu, tùy từng trường hợp.

Điều 447- Hỗ trợ án phí

Nếu yêu cầu sửa chữa, làm rõ hoặc hoàn thiện quyết định được chấp nhận, chi phí phát sinh của bên trong các yêu cầu này sẽ do nhà nước chi trả, từ quỹ được thành lập theo luật. Khi yêu cầu bị từ chối, chi phí sẽ do bên đó chịu theo luật chung.

MỤC 5 - Thi hành tạm thời

Điều 448- Thi hành luật tạm thời

(1) Các quyết định của tòa sơ thẩm có hiệu lực thi hành theo luật khi chúng có đối tượng:

1. thiết lập cách thức thực hiện quyền của cha mẹ, thiết lập nơi cư trú của trẻ vị thành niên, cũng như cách thức thực hiện quyền có quan hệ cá nhân với trẻ vị thành niên;

2. thanh toán tiền lương hoặc các quyền khác có được từ các mối quan hệ lao động hợp pháp, cũng như các khoản phải trả, theo luật, cho người thất nghiệp;

3. bồi thường tai nạn lao động;

4. các khoản tiền hàng năm hoặc các khoản phải trả như nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc trợ cấp cho con cái, cũng như tiền lương hưu được cấp theo bảo hiểm xã hội;

5. bồi thường trong trường hợp tử vong hoặc tổn thương thân thể hoặc sức khỏe, nếu khoản bồi thường được cấp dưới hình thức trợ cấp tiền mặt định kỳ;

6. sửa chữa nhanh chóng;

7. dán hoặc tháo niêm phong hoặc kiểm kê;

8. yêu cầu liên quan đến chiếm hữu, chỉ liên quan đến chiếm hữu;

9. Các quyết định được tuyên bố trên cơ sở bị đơn công nhận các yêu cầu của nguyên đơn, được tuyên bố theo các điều kiện của nghệ thuật. 436;

10. các trường hợp khác mà pháp luật có quy định là quyết định có hiệu lực thi hành.

(2) Thi hành các quyết định quy định tại đoạn. (1) có tính chất lâm thời.

Điều 449- Thi hành án tạm thời

(1) Tòa án có thể phê chuẩn việc thi hành tạm thời các quyết định liên quan đến hàng hóa bất cứ khi nào xét thấy biện pháp đó là cần thiết liên quan đến hiệu lực đã được chứng minh của quyền hoặc tình trạng mất khả năng thanh toán của con nợ, cũng như khi tòa án cho rằng việc không thực hiện ngay các biện pháp này rõ ràng là gây bất lợi cho chủ nợ. Trong những trường hợp này, tòa án sẽ có thể buộc chủ nợ phải trả tiền thế chân, theo các điều kiện của nghệ thuật. 719 cho (2) và (3).

(2) Không thể cấp phép thi hành tạm thời:

1. Về di chuyển qua biên giới, tháo dỡ công trình, đồn điền hoặc bất kỳ công trình nào có vị trí cố định;

2. khi quyết định ra lệnh lập bảng quyền hoặc xóa quyền đó khỏi sổ đăng ký đất đai.

(3) Yêu cầu thực thi tạm thời có thể được thực hiện bằng văn bản, cũng như bằng lời nói trước tòa cho đến khi kết thúc tranh luận.

(4) Trường hợp cấp sơ thẩm bác yêu cầu thì có thể thực hiện lại yêu cầu khi xét xử phúc thẩm.

Điều 450- Tạm dừng thi hành

(1) Việc đình chỉ thi hành tạm thời có thể được yêu cầu thông qua yêu cầu kháng cáo hoặc riêng lẻ trong toàn bộ quá trình xét xử phúc thẩm.

(2) Đơn sẽ được nộp ở cấp sơ thẩm hoặc, tùy từng trường hợp, tại tòa phúc thẩm. Trong trường hợp thứ hai, một bản sao phán quyết đã được hợp pháp hóa sẽ được đính kèm với yêu cầu.

(3) Yêu cầu đình chỉ sẽ được xét xử bởi tòa phúc thẩm. Các quy định của nghệ thuật. 719 cho (6) được áp dụng tương ứng.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 450, đoạn (3) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 5 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 42, Luật 310/2018)

(4) Việc đình chỉ chỉ có thể được chấp thuận với việc thanh toán tiền đặt cọc, số tiền này sẽ được tòa án xác định theo các điều kiện của nghệ thuật. 719 cho (2) và (3).

(5) Cho đến khi yêu cầu đình chỉ được giải quyết, nó có thể được chấp thuận tạm thời, theo sắc lệnh của tổng thống, ngay cả trước khi hồ sơ đến, tuân thủ yêu cầu quy định tại đoạn. (4) .

(Từ ngày 20-2015 Điều 450, đoạn (5) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 5 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 8/2015)

MỤC 6 - Án phí

Điều 451- Mức án phí

(1) Chi phí tòa án bao gồm phí đóng dấu tư pháp và đóng dấu tư pháp, phí luật sư, chuyên gia và chuyên gia được chỉ định theo các điều kiện của nghệ thuật. 330 cho (3) , số tiền chi trả cho việc đi lại của nhân chứng và tổn thất do sự cần thiết phải có mặt tại phiên tòa, chi phí đi lại và, nếu cần, chỗ ở, cũng như bất kỳ chi phí nào khác cần thiết cho sự phát triển đúng đắn của thử nghiệm.

(2) Tòa án có thể, thậm chí mặc nhiên, giảm bớt phần chi phí tòa án đại diện cho phí luật sư, khi nó được coi là không tương xứng với giá trị hoặc mức độ phức tạp của vụ việc hoặc hoạt động do luật sư thực hiện, có tính đến các tình tiết của vụ án. Biện pháp mà tòa án đưa ra sẽ không có bất kỳ ảnh hưởng nào đến mối quan hệ giữa luật sư và khách hàng của anh ta.

(3) Các quy định của đoạn. (2) áp dụng tương ứng với việc thanh toán cho các chuyên gia tư pháp và các chuyên gia được chỉ định theo các điều kiện của nghệ thuật. 330 cho (3) .

(4) Tuy nhiên, sẽ không thể giảm chi phí tòa án, với đối tượng là thanh toán nghĩa vụ đóng dấu tư pháp và đóng dấu tư pháp, cũng như thanh toán số tiền phải trả cho các nhân chứng theo đoạn. (1) .

Điều 452- Bằng chứng về chi phí pháp lý

- Theo quy định của pháp luật, bên yêu cầu án phí phải chứng minh được sự tồn tại và mức độ của mình chậm nhất là vào ngày kết thúc tranh luận về nội dung vụ việc.

Điều 453- Cấp án phí

(1) Bên thua kiện sẽ có nghĩa vụ thanh toán án phí theo yêu cầu của bên thắng kiện.

(Từ ngày 28 tháng 6 năm 2016 Điều 453 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 6 xem kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 8/2016)

(Từ ngày 06 tháng 11 năm 2017 Điều 453 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề I, chương IV, mục 6 xem ứng dụng tham khảo từ Quyết định 59/2017)

(2) Khi yêu cầu chỉ được chấp nhận một phần, các thẩm phán sẽ xác định mức độ mà mỗi bên có thể có nghĩa vụ thanh toán án phí. Nếu cần thiết, các thẩm phán sẽ có thể ra lệnh bồi thường chi phí tòa án.

Điều 454- Miễn trách nhiệm thanh toán cho bị đơn

Bị đơn thừa nhận, tại phiên tòa đầu tiên mà các bên được triệu tập hợp pháp, yêu cầu của nguyên đơn sẽ không có nghĩa vụ nộp án phí, trừ trường hợp trước khi bắt đầu phiên tòa, bị đơn đã bị hoãn nguyên đơn hoặc chậm trễ hợp pháp. Các quy định của nghệ thuật. 1. 522 mệnh. (5) của BLDS vẫn được áp dụng.

Điều 455- Tình trạng có nhiều nguyên đơn, bị đơn

Nếu có nhiều nguyên đơn hoặc nhiều bị đơn hơn trong vụ án, thì họ có thể phải chịu án phí bằng nhau, theo tỷ lệ hoặc liên đới, tùy theo vị trí của họ trong quá trình tố tụng hoặc tính chất của mối quan hệ pháp lý hiện có giữa họ.

TITLE II: Khiếu nại

CHƯƠNG I: Quy định chung

Điều 456- liệt kê

Cách kháng cáo thông thường là kháng cáo, và các cách kháng cáo đặc biệt là kháng cáo, kháng cáo hủy bỏ và xem xét lại.

Điều 457- Tính hợp pháp của kháng cáo

(1) Quyết định của tòa án chỉ tuân theo các kháng cáo do luật quy định, theo các điều kiện và điều khoản được thiết lập bởi nó, bất kể các đề cập trong điều khoản của nó.

(Từ ngày 06 tháng 02 năm 2017 Điều 457 đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề II, chương I thấy kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 19/2016)

(2) Việc đề cập không chính xác trong nội dung quyết định liên quan đến kháng cáo được mở không ảnh hưởng đến quyền thực hiện kháng cáo theo quy định của pháp luật. Việc tòa án chỉ dẫn không chính xác về thời hạn thực hiện quyền kháng cáo là lý do mặc nhiên phục hồi quyền kháng cáo được thực hiện theo chỉ định sai của tòa án.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 457 đoạn (2) từ cuốn II, tiêu đề II, chương I được sửa đổi bởi Điều I, điểm 43, Luật 310/2018)

(3) Nếu tòa án bác bỏ vì không thể chấp nhận kháng cáo không được pháp luật quy định, được thực hiện bởi bên liên quan khi xem xét việc đề cập không chính xác trong quyết định liên quan đến kháng cáo, quyết định của tòa án xét xử sơ thẩm sẽ được thông báo, mặc nhiên , cho tất cả các bên mà họ đã tham gia vào phiên tòa trong đó quyết định tranh chấp đã được tuyên bố. Kể từ ngày liên lạc, nếu có, thời hạn thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật bắt đầu có hiệu lực.

(4) Khi tòa án ra lệnh tái thẩm định kháng cáo, kể từ ngày tuyên bố quyết định, đối với các bên có mặt, hoặc kể từ ngày thông báo quyết định, đối với các bên vắng mặt, một thời hạn mới sẽ có hiệu lực cho tuyên bố hoặc, tùy từng trường hợp, động cơ của cuộc tấn công kháng cáo theo quy định của pháp luật.

(Từ ngày 06 tháng 02 năm 2017 Điều 457 đoạn (4) từ cuốn II, tiêu đề II, chương I thấy kháng cáo vì lợi ích của pháp luật Quyết định 19/2016)

Điều 458- Đối tượng kháng cáo

Kháng cáo chỉ có thể được thực hiện bởi các bên trong quá trình biện minh cho lợi ích, ngoại trừ trường hợp, theo luật, các cơ quan hoặc người khác cũng có quyền này.

Điều 459- Trình tự thực hiện kháng cáo

(1) Các biện pháp kháng cáo đặc biệt không thể được thực hiện chừng nào kháng cáo còn mở.

(2) Trong trường hợp các quyết định bị kháng cáo, nếu điều này chưa được thực hiện, thì việc kháng cáo là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, một quyết định dễ bị kháng cáo và kháng cáo có thể được kháng cáo, trong thời hạn kháng cáo, trực tiếp bằng kháng cáo, lên tòa án có thẩm quyền xét xử kháng cáo đối với quyết định được đưa ra khi kháng cáo, nếu các bên đồng ý rõ ràng, bằng văn bản xác thực. tuyên bố bằng văn bản hoặc bằng lời nói, được đưa ra trước tòa án có quyết định bị kháng cáo và được ghi vào biên bản. Trong trường hợp này, kháng cáo chỉ có thể được thực hiện đối với việc vi phạm hoặc áp dụng sai các quy tắc của luật nội dung.

(3) Các biện pháp kháng cáo đặc biệt có thể được thực hiện đồng thời, theo các điều kiện của pháp luật. Kháng cáo được xét xử ưu tiên.

Điều 460- Tính độc đáo của lời kêu gọi

(1) Chỉ có thể thực hiện kháng cáo đối với quyết định một lần, nếu luật quy định thời hạn thực hiện tương tự vì tất cả các lý do hiện có vào ngày tuyên bố kháng cáo đó.

(2) Nếu theo cùng một quyết định, các khiếu nại phụ đã được giải quyết, thì quyết định đó có thể bị kháng cáo theo quy định của pháp luật đối với toàn bộ khiếu nại chính.

(3) Trường hợp cùng một quyết định giải quyết nhiều yêu cầu chính hoặc phụ, có yêu cầu bị kháng cáo, có yêu cầu bị kháng cáo thì toàn bộ quyết định có thể bị kháng nghị. Quyết định bị kháng cáo có thể bị kháng cáo.

(4) Nếu quyết định liên quan đến yêu cầu chính hoặc phụ không bị kháng cáo hoặc kháng nghị thì quyết định liên quan đến các yêu cầu khác có thể bị kháng cáo theo luật.

(5) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (2)-(4), thời hạn kháng cáo hoặc, tùy từng trường hợp, thời hạn kháng cáo là thời hạn của thông luật, ngay cả khi luật đặc biệt quy định khác.

Điều 461- Phần quyết định có thể bị kháng cáo

(1) Khiếu nại nhằm vào giải pháp có trong phần thi hành của quyết định.

(2) Tuy nhiên, nếu kháng cáo chỉ đề cập đến việc xem xét quyết định theo đó các vấn đề pháp lý bị bác bỏ mà không liên quan đến phán quyết của phiên tòa đó hoặc sai hoặc bao gồm các phát hiện thực tế gây phương hại đến bên đó, thì tòa án, thừa nhận kháng cáo, sẽ loại bỏ những cân nhắc đó và thay thế chúng bằng những cân nhắc của riêng mình, duy trì giải pháp có trong phần thực thi của quyết định gây tranh cãi.

Điều 462- Hiểu biết của các bên trong khiếu nại

Các bên có thể yêu cầu tòa án có thẩm quyền giải quyết khiếu nại ghi nhận thỏa thuận của họ về việc giải quyết tranh chấp. Các quy định của nghệ thuật. 438-441 được áp dụng tương ứng.

Điều 463- Mua tại quyết định

(1) Đồng ý với quyết định thể hiện sự từ bỏ của một bên đối với kháng cáo mà họ có thể sử dụng hoặc họ đã thực hiện chống lại tất cả hoặc một số giải pháp nhất định từ quyết định tương ứng.

(2) Việc mua lại, khi có điều kiện, sẽ không tạo ra hiệu quả trừ khi nó được bên đối lập chấp nhận một cách rõ ràng.

(3) Các quy định của nghệ thuật. 404 vẫn được áp dụng.

Điều 464- Cách thức mua hàng

(1) Việc mua lại có thể rõ ràng hoặc ngầm, toàn bộ hoặc một phần.

(2) Việc mua bán nhanh được thực hiện bởi một bên bằng chứng thư xác thực hoặc bằng tuyên bố bằng lời nói trước tòa án hoặc bởi người đại diện hoặc trên cơ sở giấy ủy quyền đặc biệt.

(3) Việc mua lại ngầm chỉ có thể được suy ra từ các tài liệu hoặc sự kiện chính xác và phù hợp thể hiện ý định rõ ràng của bên đồng ý với quyết định.

(4) Việc mua lại có thể là toàn bộ, nếu nó liên quan đến toàn bộ quyết định hoặc, tùy từng trường hợp, một phần, nếu nó chỉ liên quan đến một phần của quyết định tương ứng.

Điều 465- Biện pháp hành chính tư pháp

Các biện pháp hành chính tư pháp không thể bị kháng cáo.

CHƯƠNG II: Kháng cáo

Điều 466- Cuộc gọi chính. đối tượng

(1) Các quyết định được tuyên ở cấp sơ thẩm có thể bị kháng cáo, nếu luật không có quy định rõ ràng khác.

(2) Các quyết định được đưa ra ở cấp cuối cùng cũng có thể bị kháng cáo nếu theo quy định của pháp luật, tòa án chỉ có thể xét xử ở cấp sơ thẩm.

(3) Các quyết định được đưa ra ở phiên tòa cuối cùng vẫn không thể bị kháng cáo, ngay cả khi nó được thể hiện trong quyết định rằng chúng đã được tuyên ở phiên tòa sơ thẩm.

(4) Đối với kết luận sơ bộ, chỉ có thể kháng cáo khi có căn cứ, trừ khi luật có quy định khác.

Điều 467- Các trường hợp đương sự không thể kháng cáo chính

(1) Bên đã rõ ràng từ bỏ kháng cáo liên quan đến một quyết định không còn quyền nộp đơn kháng cáo chính.

(2) Bên đã thi hành một phần quyết định sơ thẩm, mặc dù không có khả năng thi hành tạm thời, nhưng không còn quyền kháng cáo chính đối với các điều khoản đã thi hành.

Điều 468- Thời hạn kháng cáo

(1) Thời hạn kháng cáo là 30 ngày kể từ ngày thông báo quyết định, trừ khi luật quy định khác.

(2) Thời hạn kháng cáo quy định tại đoạn. (1) bắt nguồn từ việc thông báo quyết định, ngay cả khi nó được đưa ra cùng với việc phê chuẩn việc thi hành cưỡng bức.

(3) Nếu một bên kháng cáo trước khi thông báo về quyết định, nó được coi là thông báo vào ngày gửi yêu cầu kháng cáo.

(4) Đối với Kiểm sát viên, thời hạn kháng cáo kể từ khi tuyên quyết định, trừ trường hợp Kiểm sát viên tham gia xét xử vụ án thì thời hạn kháng cáo kể từ khi tuyên quyết định.

(5) Thời hạn kháng cáo đình chỉ việc thi hành quyết định sơ thẩm, trừ những trường hợp cụ thể do pháp luật quy định. Trong các điều kiện tương tự, việc thi hành án bị đình chỉ nếu kháng cáo được thực hiện trong thời hạn.

Điều 469- Gián đoạn thời hạn kháng cáo

(1) Thời hạn kháng cáo bị gián đoạn do cái chết của bên muốn kháng cáo. Trong trường hợp này, một lần gửi quyết định được thực hiện lại, đến nơi cư trú cuối cùng của bên, nhân danh người thừa kế, mà không hiển thị tên và phẩm chất của từng người thừa kế.

(2) Thời gian kháng cáo sẽ bắt đầu chạy lại kể từ ngày thông báo được cung cấp trong đoạn văn. (1) . Đối với những người thừa kế mất năng lực, những người bị suy giảm hoặc mất khả năng hoặc trong trường hợp thừa kế bị bỏ trống, thời hạn sẽ bắt đầu kể từ ngày người giám hộ, người quản lý hoặc quản trị viên tạm thời sẽ được chỉ định, tùy từng trường hợp.

(3) Việc kháng cáo tự nó không cấu thành hành vi nhận di sản thừa kế.

(4) Thời hạn kháng cáo cũng bị gián đoạn do cái chết của người được ủy thác mà thông tin liên lạc đã được thực hiện. Trong trường hợp này, một thông báo mới sẽ được gửi tới bên đó, tại nơi cư trú của bên đó và thời hạn kháng cáo sẽ bắt đầu chạy lại kể từ ngày này.

Điều 470- Yêu cầu kháng cáo

(1) Yêu cầu kháng cáo sẽ bao gồm:

a) tên và họ, mã số cá nhân, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của các bên hoặc, đối với các pháp nhân, tên và trụ sở của họ, cũng như, tùy từng trường hợp, mã đăng ký duy nhất hoặc mã nhận dạng tài chính, số đăng ký trong sổ đăng ký thương mại hoặc số đăng ký trong sổ đăng ký pháp nhân và tài khoản ngân hàng. Nếu người kháng cáo sống ở nước ngoài, anh ta cũng sẽ chỉ ra nơi cư trú đã chọn của mình ở Romania, nơi tất cả các thông tin liên lạc về quy trình sẽ được gửi cho anh ta;

b) chỉ dẫn về quyết định bị tranh cãi;

c) cơ sở thực tế và pháp lý làm cơ sở cho việc kháng cáo;

d) bằng chứng được viện dẫn để hỗ trợ kháng cáo;

đ) chữ ký.

(2) Bằng chứng nộp thuế tem sẽ được đính kèm với yêu cầu kháng cáo.

(3) Các yêu cầu từ đoạn. (1) thắp sáng. b) và e) và một từ para. (2) được cung cấp theo hình phạt vô hiệu, và những người từ mệnh giá. (1) thắp sáng. c) và d), chịu hình phạt tịch thu. Việc thiếu chữ ký có thể được thực hiện theo các điều kiện của nghệ thuật. 196 đoạn. (2) , và việc thiếu bằng chứng thanh toán thuế đóng dấu có thể được thực hiện cho đến thời hạn tòa án đầu tiên mà bên đó được triệu tập hợp pháp trong đơn kháng cáo.

(4) Khi bằng chứng được đề xuất là nhân chứng hoặc tài liệu không được trình bày ở cấp sơ thẩm, các quy định của nghệ thuật. 194 lít. e) .

(5) Nếu thời hạn thực hiện kháng cáo bắt đầu từ một thời điểm khác với thời điểm thông báo quyết định, lý do kháng cáo sẽ được đưa ra trong một thời hạn có cùng thời hạn, tuy nhiên, kể từ ngày thông báo của phán quyết.

Điều 471- Nộp đơn yêu cầu kháng cáo

(1) Kháng cáo và, khi thích hợp, lý do kháng cáo sẽ được đệ trình lên tòa án có quyết định bị kháng cáo, theo hình phạt vô hiệu.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 195 được áp dụng tương ứng.

(3) Chánh án tòa án hoặc người được ông ta chỉ định sẽ nộp hồ sơ cho tòa án cấp phúc thẩm, cùng với các kháng cáo được đưa ra, chỉ sau khi thời hạn kháng cáo đã được đáp ứng cho tất cả các bên.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 471 đoạn (3) từ sách II, tiêu đề II, chương II được sửa đổi bởi Điều I, điểm 44, Luật 310/2018)

(4) Nếu cả kháng cáo và yêu cầu đã được thực hiện theo nghệ thuật. 442-444, hồ sơ sẽ không được gửi đến tòa phúc thẩm cho đến sau khi kết thúc thời hạn kháng cáo liên quan đến các quyết định được đưa ra theo những yêu cầu cuối cùng này.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 471 đoạn (4) từ sách II, tiêu đề II, chương II được sửa đổi bởi Điều I, điểm 44, Luật 310/2018)

(5) [văn bản từ Điều 471, đoạn. (5) từ sách II, tiêu đề II, chương II đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 45. Luật 310/2018]

(6) [văn bản từ Điều 471, đoạn. (6) từ sách II, tiêu đề II, chương II đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 45. Luật 310/2018]

(7) [văn bản từ Điều 471, đoạn. (7) từ sách II, tiêu đề II, chương II đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 45. Luật 310/2018]

(8) [văn bản từ Điều 471, đoạn. (8) từ sách II, tiêu đề II, chương II đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 45. Luật 310/2018]

Điều 4711- Chuẩn bị bản án phúc thẩm

(1) Chánh án tòa phúc thẩm hoặc người được ông chỉ định, ngay sau khi nhận được hồ sơ, sẽ thực hiện các biện pháp để phân công ngẫu nhiên một hội đồng thẩm phán.

(2) Nếu yêu cầu kháng cáo không đáp ứng các điều kiện theo quy định của pháp luật, ban hội thẩm được giao hồ sơ sẽ xác định những thiếu sót của yêu cầu kháng cáo và sẽ thông báo bằng văn bản cho người kháng cáo rằng họ có nghĩa vụ hoàn thành hoặc sửa đổi yêu cầu kháng cáo. lời yêu cầu. Việc hoàn thành hoặc sửa đổi ứng dụng sẽ được thực hiện trong vòng tối đa 10 ngày kể từ ngày thông báo.

(3) Sau khi nhận được hồ sơ hoặc, khi áp dụng, sau khi hợp thức hóa yêu cầu kháng cáo theo đoạn. (2) , ban hội thẩm sẽ ra lệnh gửi yêu cầu kháng cáo, cũng như căn cứ kháng cáo cho bị đơn, cùng với các bản sao có chứng thực của các tài liệu đính kèm không được xuất trình ở cấp sơ thẩm, có tính đến nghĩa vụ nộp hồ sơ tiếp nhận trong thời hạn không quá 15 ngày kể từ ngày thông báo.

(4) Lệnh triệu tập sẽ được thông báo ngay lập tức cho người kháng cáo, giúp anh ta có thể gửi phản hồi cho lệnh triệu tập trong vòng 10 ngày kể từ ngày được thông báo. Bị đơn sẽ ghi lại phản hồi đối với lệnh triệu tập từ hồ sơ vụ án.

(5) Trong vòng 3 ngày kể từ ngày gửi giấy triệu tập, thẩm phán ấn định bằng nghị quyết thời hạn xét xử đầu tiên, sẽ không quá 60 ngày kể từ ngày ra quyết định, ra lệnh triệu tập các bên.

(6) Trong trường hợp bị đơn không gửi giấy triệu tập trong thời hạn quy định tại đoạn. (3) , vào ngày hết hạn của thời hạn tương ứng, thẩm phán ấn định bằng nghị quyết về thời hạn xét xử đầu tiên, sẽ không quá 60 ngày kể từ ngày ra quyết định, ra lệnh triệu tập các bên.

(7) Các quy định của nghệ thuật. 201 đoạn. (5) và (6) áp dụng tương ứng.

(8) Các kháng cáo chính, phụ và kháng cáo chống lại cùng một quyết định sẽ được giao cho cùng một ban hội thẩm. Khi các cuộc gọi được phân phối cho các nhóm khác nhau, nhóm được đầu tư cuối cùng sẽ ra lệnh hành chính để gửi cuộc gọi đến nhóm được đầu tư đầu tiên.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 471 sách II mục II chương II bổ sung điều 1 điểm 46 Luật 310/2018)

Điều 472- Cuộc gọi sự cố

(1) Bị đơn có quyền, sau khi hết thời hạn kháng cáo, đưa ra kháng cáo bằng văn bản, trong quá trình xét xử kháng cáo của bên đối lập, thông qua yêu cầu của chính mình để thay đổi quyết định của tòa án. tòa án đầu tiên.

(2) Nếu người kháng cáo chính rút kháng cáo của mình hoặc nếu đơn kháng cáo bị từ chối muộn, không thể chấp nhận được hoặc vì những lý do khác không liên quan đến việc xem xét nội dung công việc, thì kháng cáo ngẫu nhiên được quy định tại đoạn. (1) vẫn không có hiệu lực.

Điều 473- Cuộc gọi khiêu khích

Trong trường hợp có sự đồng tham gia tố tụng cũng như khi có người thứ ba can thiệp vào phiên tòa sơ thẩm thì bị đơn sau khi hết thời hạn kháng cáo có quyền tuyên bố kháng cáo bằng văn bản đối với bị đơn khác hoặc người có mặt trong phiên tòa. sơ thẩm và ai không phải là một bên của kháng cáo chính, nếu sau này sẽ có bản chất tạo ra hậu quả đối với tình trạng pháp lý của anh ta trong quá trình này. Các quy định của nghệ thuật. 472 cho (2) được áp dụng tương ứng.

Điều 474- Đệ trình cuộc gọi sự cố và cuộc gọi thách thức

(1) Đơn kháng cáo vụ việc và đơn kháng cáo bị thách thức được đệ trình bởi bị đơn cùng với đơn kháng cáo chính, theo quy định của nghệ thuật. 4711 cho (4) .

(2) Kháng cáo bị thách thức cũng được thông báo cho bị đơn từ kháng cáo này, được quy định trong nghệ thuật. 473, điều này có nghĩa vụ phải nộp hình thức trong thời hạn quy định trong nghệ thuật. 4711 cho (4), được áp dụng tương ứng. Người thực hiện kháng cáo phản đối sẽ nhận được giấy xác nhận đã nhận hồ sơ vụ án.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 474 sách II mục II chương II được sửa đổi, bổ sung bởi Điều I điểm 47 Luật 310/2018)

Điều 475:

[Điều 475 sách II, mục II, chương II đã bị bãi bỏ ngày 21-12-2018 bởi Điều I điểm 48 của Luật 310/2018]

PHẦN 1- Lời kêu gọi

Điều 483- Đối tượng, mục đích kháng cáo. Tòa án có thẩm quyền

(1) Các quyết định được đưa ra khi bị kháng cáo, những quyết định được đưa ra theo luật không có quyền kháng cáo, cũng như các quyết định khác trong các trường hợp được luật quy định rõ ràng, đều có thể bị kháng cáo.

(2) Các quyết định được đưa ra trong các yêu cầu được quy định trong điều này không bị kháng cáo. 94 điểm 1 chữ cái a) - j3), trong các vấn đề liên quan đến giao thông dân sự và hoạt động tại cảng, xung đột lao động và bảo hiểm xã hội, trong các vấn đề sung công, trong các khiếu nại được đưa ra trong vấn đề bảo vệ người tiêu dùng, bảo hiểm, cũng như trong các vấn đề phát sinh từ việc áp dụng Luật không. . 77/2016 về việc thanh toán một số bất động sản để thanh toán các nghĩa vụ đảm nhận thông qua các khoản vay. Ngoài ra, quyết định của tòa án cấp phúc thẩm không bị kháng cáo trong trường hợp pháp luật quy định quyết định của cấp sơ thẩm chỉ bị kháng cáo.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 483, đoạn (2) từ sách II, mục II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 49, Luật 310/2018)

(3) Kháng cáo nhằm mục đích yêu cầu tòa án có thẩm quyền kiểm tra, theo các điều kiện của luật, về sự phù hợp của quyết định gây tranh cãi với các quy tắc pháp lý hiện hành.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 483, đoạn (3) từ sách II, mục II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 49, Luật 310/2018)

(4) Kháng cáo được giải quyết bởi tòa án có thứ bậc cao hơn tòa án đã ban hành quyết định tranh chấp.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 483, đoạn (4) từ sách II, mục II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 49, Luật 310/2018)

SỬ DỤNG: Trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 483, thẩm quyền giải quyết các kháng cáo được tuyên bố đối với các quyết định được tòa án tuyên bố khi kháng cáo, trong các trường hợp có các yêu cầu đối tượng có thể được đánh giá bằng tiền với số tiền lên tới 200.000 lei, do việc tuyên bố Quyết định KHÔNG. 369 ngày 30 tháng 5 năm 2017 của Tòa án Hiến pháp, đăng trên Công báo Romania, Phần I, số. 582 ngày 20 tháng 7 năm 2017, thuộc về các tòa phúc thẩm.

(Từ ngày 14-11-2018 Điều 483 quyển II, mục II, chương III, mục 1 xem áp dụng đối chiếu từ văn bản Quyết định 18/2018)

Điều 484- Đình chỉ thi hành

(1) Kháng cáo đình chỉ thi hành quyết định một cách hợp pháp trong các trường hợp liên quan đến việc tháo dỡ công trình xây dựng, đồn điền hoặc bất kỳ công trình nào có địa điểm cố định, cũng như trong các trường hợp cụ thể do pháp luật quy định.

(2) Theo yêu cầu của người kháng cáo được xây dựng theo các điều kiện của nghệ thuật. 83 đoạn. (2) và (3), tòa án được thông báo về kháng cáo có thể ra lệnh, kèm theo lý do, đình chỉ quyết định bị kháng cáo trong các trường hợp khác với những trường hợp được đề cập trong đoạn. (1) . Đơn được nộp trực tiếp cho tòa phúc thẩm, đính kèm một bản sao có chứng thực của đơn kháng cáo và bằng chứng về việc đặt cọc theo quy định trong điều khoản. 719. Nếu yêu cầu được đưa ra trước khi hồ sơ đến tòa phúc thẩm, thì bản sao hợp pháp hóa phán quyết bị kháng cáo sẽ được gửi kèm theo.

(3) Đơn được xét xử tại phòng hội đồng, với sự triệu tập của các bên thông qua đại diện tố tụng của tòa án hoặc thông qua một nhân viên khác của tòa án hoặc thông qua các phương pháp được quy định trong nghệ thuật. 154 đoạn. (4) và (5), như sau:

1. bởi một hội đồng được thành lập cụ thể, bao gồm 3 thẩm phán, theo các điều kiện của pháp luật, nếu yêu cầu được đệ trình trước khi hồ sơ đến tòa phúc thẩm;

2. [văn bản từ Điều 484, đoạn. (3), điểm 2. của sách II, tiêu đề II, chương III, mục 1 đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 50. Luật 310/2018]

3. bởi hội đồng xét xử kháng cáo dựa trên giá trị, nếu thời hạn đã được ấn định trong phiên họp công khai.

(4) Thời hạn xét xử, theo đó lệnh triệu tập được ban hành, được xác định sao cho không quá 10 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu đình chỉ.

(5) Ban hội thẩm tuyên bố, trong vòng 48 giờ sau khi phán quyết, thông qua một kết luận hợp lý, đó là kết luận cuối cùng.

(6) [văn bản từ Điều 484, đoạn. (6) từ sách II, tiêu đề II, chương III, mục 1 đã bị bãi bỏ ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 51. Luật 310/2018]

(7) Vì những lý do chính đáng, tòa phúc thẩm có thể hủy bỏ quyết định đình chỉ đã cấp, theo quy định của đoạn. (3)-(5) áp dụng cho phù hợp.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 484 đoạn (7) từ sách II, mục II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 52, Luật 310/2018)

Điều 485- Thời hạn kháng cáo

(1) Thời hạn kháng cáo là 30 ngày kể từ ngày thông báo quyết định, trừ khi luật quy định khác. Các quy định của nghệ thuật. 468 cho (2)-(4), cũng như của nghệ thuật. 469 được áp dụng tương ứng.

(2) Nếu bị đơn không nhận tội khi xuất hiện hoặc hồ sơ không cho thấy rằng kháng cáo đã được nộp quá thời hạn, nó sẽ được xem xét trong thời hạn.

Điều 486- Yêu cầu kháng cáo

(1) Yêu cầu kháng cáo sẽ bao gồm các đề cập sau:

a) tên và họ, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của bên ủng hộ việc kháng cáo đang được thực hiện, hoặc, tùy theo từng trường hợp, tên, họ và nơi cư trú của người đại diện thông thường, tên, họ và nơi cư trú nghề nghiệp của luật sư đưa ra yêu cầu hoặc, đối với pháp nhân, tên và trụ sở của họ, cũng như tên và họ của cố vấn pháp lý chuẩn bị yêu cầu. Các quy định này cũng được áp dụng nếu người kháng cáo sống ở nước ngoài;

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 486, đoạn (1), chữ A. từ cuốn II, tiêu đề II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 53. Luật 310/2018)

b) tên và họ, nơi cư trú hoặc nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở của bị đơn;

c) chỉ dẫn về quyết định bị tranh cãi;

d) các căn cứ về tính bất hợp pháp làm cơ sở cho việc kháng cáo và sự phát triển của chúng hoặc, tùy từng trường hợp, đề cập rằng các căn cứ đó sẽ được đệ trình trong một bản ghi nhớ riêng;

e) chữ ký của bên hoặc, tùy từng trường hợp, của đại diện của bên đó, người đại diện hợp pháp của bên đó hoặc cố vấn pháp lý.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 486, đoạn (1), chữ E. từ cuốn II, tiêu đề II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 53. Luật 310/2018)

(2) Bằng chứng nộp thuế đóng dấu, theo luật, cũng như, nếu có, giấy ủy quyền đặc biệt, giấy ủy quyền hoặc ủy quyền của cố vấn pháp lý sẽ được đính kèm với yêu cầu kháng cáo.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 486, đoạn (2) từ sách II, mục II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 54, Luật 310/2018)

(3) Các đề cập được cung cấp trong đoạn. (1) thắp sáng. a) và c) -e), cũng như các yêu cầu được đề cập trong đoạn. (2) được cung cấp dưới hình phạt vô hiệu. Các quy định của nghệ thuật. 82 đoạn. (1) và của nghệ thuật. 87 đoạn. (2) vẫn được áp dụng.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 486, đoạn (3) từ sách II, mục II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 54, Luật 310/2018)

Điều 487- Lý do kháng cáo

(1) Kháng cáo sẽ được thúc đẩy bởi chính yêu cầu kháng cáo, ngoại trừ các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 470 cho (5), cũng áp dụng trong kháng cáo.

(2) Trong trường hợp Bộ Công cộng tham gia vào quá trình này, một bản sao lý do hủy bỏ sẽ được gửi cho công tố viên.

Điều 488- Lý do loại bỏ

(1) Việc hủy bỏ một số quyết định chỉ có thể bị yêu cầu vì những lý do trái pháp luật sau đây:

1. khi tòa án không được thành lập theo quy định của pháp luật;

vi phạm của pháp luật;

3. khi quyết định được đưa ra vi phạm thẩm quyền về trật tự công cộng của tòa án khác, được viện dẫn theo các điều kiện của pháp luật;

4. khi tòa án vượt quá thẩm quyền của cơ quan tư pháp;

5. khi, theo quyết định đã cho, tòa án đã vi phạm các quy tắc tố tụng, việc không tuân thủ dẫn đến hình phạt vô hiệu;

6. khi quyết định không bao gồm các lý do làm cơ sở hoặc khi nó bao gồm các lý do trái ngược nhau hoặc chỉ các lý do không liên quan đến bản chất của vụ việc;

7. khi thẩm quyền res judicata bị vi phạm;

8. khi quyết định được đưa ra vi phạm hoặc áp dụng không đúng các quy tắc của luật vật chất.

(2) Những lý do được cung cấp trong đoạn. (1) chúng chỉ có thể được nhận nếu chúng không thể được viện dẫn trong quá trình kháng cáo hoặc trong quá trình xét xử kháng cáo hoặc mặc dù chúng được viện dẫn trong thời hạn nhưng chúng đã bị từ chối hoặc tòa án đã bỏ qua phán quyết về chúng.

Điều 489- Hình phạt đối với việc không chứng minh kháng cáo

(1) Kháng cáo là vô hiệu nếu nó không được thúc đẩy trong thời hạn pháp lý, ngoại trừ trường hợp quy định tại đoạn. (3) .

(2) Hình thức xử phạt tương tự cũng được áp dụng nếu các lý do viện dẫn không nằm trong các căn cứ để hủy bỏ quy định trong nghệ thuật. 488.

(3) Nếu luật không quy định khác, các căn cứ để hủy bỏ vì trật tự công cộng có thể được đưa ra mặc nhiên bởi tòa án, ngay cả sau khi hết thời hạn khởi kiện của kháng cáo, trong thủ tục lọc hoặc trong phiên công khai.

Điều 490- Nộp đơn kháng cáo

(1) Kháng cáo và, nếu có, căn cứ để hủy bỏ sẽ được đệ trình lên tòa án có quyết định bị kháng cáo, theo hình phạt vô hiệu.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 4711 được áp dụng tương ứng. Thuật ngữ được quy định trong nghệ thuật. 4711 cho (3) và (5) được nhân đôi trong trường hợp kháng cáo. Khi soạn thảo và ký nhận và trả lời tiếp nhận, các quy định của nghệ thuật. 83 và nghệ thuật. 84 đoạn. (1) vẫn được áp dụng.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 490 sách II, mục II, chương III, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 55, Luật 310/2018)

Điều 491- Kháng cáo vụ việc và kháng cáo kháng cáo

(1) Kháng cáo vụ việc và kháng cáo bị phản đối có thể được thực hiện, trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 472 và 473, áp dụng tương ứng. Các quy định của nghệ thuật. 488 vẫn được áp dụng.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 474 được áp dụng tương ứng.

Điều 492- Bằng chứng mới trong kháng cáo

(1) Tại tòa phúc thẩm, không có bằng chứng mới nào được đưa ra, ngoại trừ các tài liệu mới có thể được đệ trình, theo hình phạt tịch thu, cùng với yêu cầu kháng cáo, tương ứng cùng với sự xuất hiện.

(2) Nếu kháng cáo được giải quyết tại phiên họp công khai, các tài liệu mới khác có thể được đệ trình cho đến thời hạn xét xử đầu tiên.

Điều 493:

[Điều 493 sách II, mục II, chương III, mục 1 đã bị bãi bỏ ngày 21-12-2018 bởi Điều I, điểm 56, Luật 310/2018]

PHẦN 2- Kháng cáo hủy bỏ

Điều 503- Đối tượng và lý do kháng cáo hủy bỏ

(1) Các quyết định cuối cùng có thể bị phản đối bằng kháng cáo xin hủy bỏ khi người kháng cáo không được triệu tập hợp pháp cũng như không có mặt tại thời điểm phiên tòa diễn ra.

(2) Các quyết định của tòa án cấp phúc thẩm vẫn có thể bị phản đối bằng kháng cáo hủy bỏ khi:

1. quyết định đưa ra trong đơn kháng cáo được tuyên bố bởi một tòa án hoàn toàn không có thẩm quyền hoặc vi phạm các quy tắc liên quan đến thành phần của tòa án và, mặc dù ngoại lệ tương ứng đã được viện dẫn, tòa án cấp phúc thẩm đã bỏ qua phán quyết về quyết định đó;

2. việc chấm dứt ngày kháng cáo là do lỗi nghiêm trọng;

3. tòa án cấp phúc thẩm, bác bỏ hoặc chấp nhận một phần kháng cáo, đã không xem xét bất kỳ lý do hủy bỏ nào mà người kháng cáo viện dẫn trong thời hạn;

4. Tòa phúc thẩm không phán quyết về một trong những kháng cáo được tuyên bố trong vụ án.

(3) Các quy định của đoạn. (2) áp dụng tương ứng với các quyết định của tòa phúc thẩm mà theo luật không thể bị kháng cáo.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 503, đoạn (3) từ sách II, mục II, chương III, mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 59, Luật 310/2018)

Điều 504- Điều kiện tiếp nhận

(1) Không thể chấp nhận kháng cáo hủy bỏ nếu lý do được quy định trong nghệ thuật. 503 cho (1) có thể được viện dẫn bằng cách kháng cáo hoặc kháng cáo.

(2) Tuy nhiên, kháng cáo có thể được chấp nhận nếu lý do được đưa ra theo yêu cầu kháng cáo, nhưng tòa án đã bác bỏ vì cần xác minh thực tế không phù hợp với kháng cáo hoặc nếu kháng cáo, không phải do lỗi của bên, bị từ chối mà không được điều tra kỹ càng.

(3) Một quyết định mà kháng cáo hủy bỏ đã được thực hiện không còn có thể bị kháng cáo bởi cùng một bên với kháng cáo mới về hủy bỏ, ngay cả khi các lý do khác được viện dẫn.

Điều 505- Tòa án có thẩm quyền

(1) Đơn kháng cáo hủy bỏ được nộp cho tòa án có quyết định bị kháng cáo.

(2) Nếu các lý do được viện dẫn thu hút các năng lực khác nhau, thì việc mở rộng năng lực không có hiệu lực.

Điều 506- Bài tập hạn

(1) Có thể nộp đơn kháng cáo hủy bỏ trong vòng 15 ngày kể từ ngày thông báo quyết định, nhưng không muộn hơn một năm kể từ ngày quyết định trở thành quyết định cuối cùng.

(2) Kháng cáo sẽ được chứng minh trong thời hạn 15 ngày được quy định trong đoạn (1) , dưới hình phạt vô hiệu của nó.

Điều 507- Đình chỉ thi hành

Tòa án có thể đình chỉ việc thi hành quyết định có yêu cầu hủy bỏ với điều kiện phải nộp tiền bảo lãnh. Các quy định của nghệ thuật. 484 được áp dụng tương ứng.

Điều 508- Thủ tục tòa án

(1) Kháng cáo hủy bỏ sẽ được giải quyết khẩn cấp và ưu tiên, theo các quy định về thủ tục áp dụng cho phiên tòa đã kết thúc với quyết định bị kháng cáo.

(2) Việc trình diện là bắt buộc và được nộp vào hồ sơ ít nhất 5 ngày trước ngày ra tòa đầu tiên. Người kháng cáo sẽ tìm hiểu nội dung của nó từ hồ sơ vụ án.

(3) Nếu có lý do kháng cáo thì Toà án ra một quyết định duy nhất huỷ quyết định có tranh chấp và giải quyết vụ án. Nếu không thể giải quyết vụ án trong thời hạn thì Tòa án ra quyết định hủy quyết định bị kháng cáo và ấn định thời hạn giải quyết vụ án bằng một quyết định mới. Trong trường hợp cuối cùng này, quyết định hủy bỏ không thể bị kháng cáo riêng rẽ.

(4) Quyết định bị kháng cáo để hủy bỏ phải chịu các kháng cáo tương tự như quyết định bị tranh cãi.

PHẦN 3 - Đánh giá

Điều 509- Đối tượng và lý do rà soát

(1) Có thể yêu cầu xem xét lại một quyết định được đưa ra dựa trên giá trị hoặc gợi lên giá trị nếu:

1. anh ta cai trị những thứ không được yêu cầu hoặc anh ta không cai trị những thứ được yêu cầu hoặc anh ta cho nhiều hơn những gì được yêu cầu;

2. đối tượng của nguyên nhân không tồn tại;

3. một thẩm phán, nhân chứng hoặc chuyên gia, người tham gia phiên tòa, đã bị kết án chắc chắn về một tội liên quan đến vụ án hoặc nếu quyết định được đưa ra trên cơ sở một tài liệu bị tuyên bố là sai trong hoặc sau phiên tòa, khi những tình tiết này ảnh hưởng các giải pháp phát âm trong trường hợp. Trong trường hợp việc xác định tội phạm không còn có thể được thực hiện thông qua quyết định hình sự, tòa án xem xét trước tiên sẽ ra phán quyết, một cách tình cờ, về sự tồn tại hay không tồn tại của tội phạm được viện dẫn. Trong trường hợp cuối cùng này, khi đơn được xét xử, người bị cáo buộc phạm tội cũng sẽ được viện dẫn;

4. một thẩm phán đã phải chịu các biện pháp kỷ luật dứt khoát vì đã thực hiện nhiệm vụ của mình một cách không trung thực hoặc cẩu thả nghiêm trọng, nếu những trường hợp này ảnh hưởng đến quyết định đã tuyên trong vụ án;

5. sau khi phán quyết được đưa ra, tài liệu chứng cứ bị phát hiện, bị bên đối lập giữ lại hoặc không xuất trình được do hoàn cảnh ngoài ý muốn của các bên;

6. quyết định của tòa án làm căn cứ hủy, hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định bị yêu cầu xem xét lại;

7. nhà nước hoặc các pháp nhân khác theo luật công, trẻ vị thành niên và những người bị quản thúc tư pháp hoặc những người bị giám hộ hoàn toàn không được bảo vệ hoặc được bảo vệ một cách xảo quyệt bởi những người được giao nhiệm vụ bảo vệ họ;

8. có các quyết định chung cuộc mâu thuẫn nhau, do các tòa án cùng cấp hoặc khác cấp đưa ra, vi phạm thẩm quyền của tòa án cấp sơ thẩm;

9. bên bị ngăn cản xuất hiện tại phiên tòa và thông báo cho tòa án về điều đó, do các tình huống nằm ngoài tầm kiểm soát của anh ta;

10. Tòa án Nhân quyền Châu Âu nhận thấy có sự vi phạm các quyền hoặc tự do cơ bản do quyết định của tòa án, và hậu quả nghiêm trọng của sự vi phạm này vẫn tiếp tục xảy ra;

11. sau khi quyết định trở thành cuối cùng, Tòa án Hiến pháp đã ra phán quyết về ngoại lệ được viện dẫn trong trường hợp đó, tuyên bố điều khoản là đối tượng của ngoại lệ đó là vi hiến.

SỬ DỤNG: Tòa án Hiến pháp thừa nhận ngoại lệ về tính vi hiến và thấy rằng cụm từ "được phát âm dựa trên nội dung hoặc gợi lên nội dung" từ các quy định của nghệ thuật. 509 cho (1) là vi hiến liên quan đến lý do sửa đổi quy định tại điểm 11 của nội dung của họ.

(Từ ngày 01 tháng 02 năm 2016 Điều 509, đoạn (1) từ cuốn II, tiêu đề II, chương III, phần 3 bị thách thức bởi Đạo luật (ngoại lệ được thừa nhận một phần) từ Quyết định 866/2015)

(2) Vì những lý do sửa đổi được quy định trong đoạn. (1) Điểm 3, nhưng chỉ trong giả thuyết của thẩm phán, điểm 4, điểm 7-11 là đối tượng xem xét và quyết định không gợi lên công trạng.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 509 đoạn (2) từ sách II, tiêu đề II, chương III, mục 3 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 60 của Luật 310/2018)

Điều 510- Tòa án có thẩm quyền

(1) Yêu cầu xem xét lại được gửi đến tòa án đã ban hành quyết định có yêu cầu xem xét lại.

(2) Trong trường hợp quy định của nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 8, yêu cầu sửa đổi sẽ được gửi đến tòa án cấp cao hơn tòa án đã ban hành quyết định đầu tiên. Nếu một trong các tòa phúc thẩm mà các điều khoản này đề cập đến là Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, yêu cầu xem xét lại sẽ được tòa này xét xử.

(3) Nếu viện dẫn các lý do thu hút các năng lực khác nhau thì việc mở rộng năng lực sẽ không hiệu quả.

Điều 511- Bài tập hạn

(1) Thời gian xem xét là một tháng và sẽ tính:

1. trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 1, từ việc thông báo quyết định;

2. trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 2, từ hành động cưỡng chế cuối cùng;

3. trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 3, kể từ ngày bên đó biết quyết định của tòa án hình sự kết tội thẩm phán, nhân chứng hoặc chuyên gia hoặc quyết định tuyên bố mục nhập là sai, nhưng không quá một năm kể từ ngày quyết định trở thành cuối cùng tội phạm. Trong trường hợp không có quyết định như vậy, thời hạn có hiệu lực kể từ ngày bên đó nhận thức được các trường hợp mà việc tìm ra tội phạm không còn có thể được thực hiện thông qua quyết định hình sự, nhưng không muộn hơn 3 năm kể từ ngày họ ra quyết định. tần suất xảy ra;

4. trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 4, kể từ ngày bên đó biết về quyết định mà theo đó thẩm phán bị xử phạt kỷ luật dứt khoát, nhưng không quá một năm kể từ ngày quyết định xử phạt kỷ luật có hiệu lực;

5. trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 5, kể từ ngày phát hiện ra các bài viết được đề cập;

6. trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 6, kể từ ngày bên đó biết về việc hủy bỏ, hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định làm cơ sở cho quyết định yêu cầu sửa đổi, nhưng không muộn hơn một năm kể từ ngày đình chỉ dứt khoát quyết định hủy bỏ, hủy bỏ hoặc thay đổi;

7. trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 7, kể từ ngày mà tiểu bang hoặc người khác theo luật công biết được quyết định, nhưng không muộn hơn một năm kể từ ngày có hiệu lực; trong trường hợp trẻ vị thành niên, người bị quản lý tư pháp hoặc giám hộ, thời gian xem xét là 6 tháng kể từ ngày bên liên quan nhận được thông báo về quyết định, nhưng không quá một năm kể từ khi có được khả năng thực hiện đầy đủ hoặc, tùy từng trường hợp, từ việc thay thế người giám hộ của người bị cấm, từ việc chấm dứt người phụ trách hoặc thay thế người phụ trách;

8. trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 8, kể từ ngày có quyết định cuối cùng.

(2) Trong trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 9, thời gian xem xét là 15 ngày và được tính từ khi chấm dứt cản trở.

(3) Vì những lý do được quy định trong nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 10 và 11, thời hạn là 3 tháng kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án Nhân quyền Châu Âu, tương ứng với quyết định của Tòa án Hiến pháp trên Công báo Romania, Phần I.

(4) Việc xem xét lại được thúc đẩy bởi yêu cầu tuyên bố kháng cáo hoặc trong thời hạn thực hiện nó, theo hình phạt vô hiệu.

(5) Nếu cùng một yêu cầu đưa ra các lý do khác nhau để xem xét, thì các điều khoản của đoạn. (4) áp dụng tương ứng cho từng lý do riêng.

Điều 512- Đình chỉ thi hành

Tòa án có thể đình chỉ việc thi hành quyết định được yêu cầu sửa đổi, với điều kiện đưa ra một khoản tiền bảo lãnh. Các quy định của nghệ thuật. 484 được áp dụng tương ứng.

Điều 513- Thủ tục tòa án

(1) Yêu cầu giám đốc thẩm được giải quyết theo quy định tố tụng áp dụng đối với bản án chung thẩm có quyết định bị kháng nghị.

(2) Việc trình diện là bắt buộc và được nộp vào hồ sơ ít nhất 5 ngày trước ngày ra tòa đầu tiên. Người phản biện sẽ tìm hiểu về nội dung báo cáo từ hồ sơ vụ án.

(3) Các cuộc tranh luận chỉ giới hạn ở khả năng chấp nhận của đánh giá và các sự kiện mà nó dựa trên.

(4) Nếu tòa án chấp thuận yêu cầu xem xét lại, tòa án sẽ thay đổi toàn bộ hoặc một phần quyết định bị phản đối, và trong trường hợp có quyết định bất lợi, tòa án sẽ hủy bỏ quyết định cuối cùng và tùy từng trường hợp, tòa án sẽ gửi trường hợp xét xử lại khi vi phạm hiệu lực tích cực của thẩm quyền res judicata.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 513, đoạn (4) từ sách II, mục II, chương III, mục 3 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 61, Luật 310/2018)

(5) Quyết định được đưa ra về việc sửa đổi có thể bị kháng cáo theo quy định của pháp luật đối với quyết định sửa đổi.

(6) Nếu việc xem xét lại được yêu cầu đối với các quyết định bất lợi, kháng cáo là kháng cáo. Nếu việc xem xét đã được giải quyết bởi một trong các bộ phận của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, kháng cáo thuộc thẩm quyền của Hội đồng gồm 5 thẩm phán.

SỬ DỤNG: Trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 513 đoạn. (6) của Bộ luật tố tụng dân sự, đơn kháng cáo chống lại quyết định theo đó yêu cầu xem xét lại dựa trên lý do được cung cấp bởi nghệ thuật. 509 cho (1) điểm 8 của cùng một bộ luật được chấp nhận, bất kể quyết định phản đối sửa đổi có phải là quyết định cuối cùng hay không.

(Từ ngày 07 tháng 11 năm 2019 Điều 513 đoạn (6) từ cuốn II, tiêu đề II, chương III, mục 3 xem ứng dụng tham khảo từ Đạo luật Quyết định 17/2019)

MỤC III: Những quy định về bảo đảm thực hành tư pháp thống nhất

CHƯƠNG I: Kháng cáo vì lợi ích của pháp luật

Điều 514- Chất lượng thủ tục

Để đảm bảo việc giải thích và áp dụng luật thống nhất bởi tất cả các tòa án, công tố viên trưởng của Văn phòng Công tố bên cạnh Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, mặc nhiên hoặc theo yêu cầu của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Hội đồng quản trị của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, ban quản lý cấp cao của các tòa phúc thẩm, cũng như Người bào chữa cho nhân dân có nhiệm vụ yêu cầu Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao ra phán quyết về các vấn đề pháp lý đã được các tòa án giải quyết khác nhau.

Điều 515- Điều kiện tiếp nhận

Kháng cáo vì lợi ích của pháp luật chỉ được chấp nhận nếu chứng minh được rằng các vấn đề pháp lý hình thành đối tượng của phán quyết đã được giải quyết theo một cách khác bằng các quyết định cuối cùng của tòa án, được đính kèm với yêu cầu.

Điều 516- Xét đơn kháng cáo vì lợi ích của pháp luật

(1) Kháng cáo vì lợi ích của pháp luật được xét xử bởi một ban hội thẩm bao gồm chủ tịch hoặc, trong trường hợp ông ấy vắng mặt, một trong các phó chủ tịch của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, chủ tịch của các bộ phận trong đó, cũng như với tư cách là 20 thẩm phán, trong đó 14 thẩm phán từ bộ phận/các bộ phận có thẩm quyền giải quyết vấn đề pháp lý đã được các tòa án giải quyết khác nhau và 2 thẩm phán mỗi bộ phận từ các bộ phận khác. Chủ tịch của Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao, tương ứng một trong các phó chủ tịch của nó là chủ tịch của ban hội thẩm.

(2) Nếu vấn đề pháp lý được hai hoặc nhiều bộ phận quan tâm, thì chủ tịch hoặc, tùy từng trường hợp, một trong các phó chủ tịch của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao sẽ xác định số lượng thẩm phán từ các bộ phận quan tâm ai sẽ là thành viên của ban hội thẩm được cung cấp trong đoạn . (1), các phần khác được thể hiện theo các quy định của cùng một đoạn.

(3) Khi vấn đề pháp lý không thuộc thẩm quyền của bất kỳ bộ phận nào của Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao, chủ tịch hoặc, tùy từng trường hợp, một trong các phó chủ tịch của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao sẽ bổ nhiệm 5 thẩm phán từ mỗi phần. Đối với việc chuẩn bị báo cáo, chủ tịch hội đồng sẽ chỉ định một thẩm phán từ mỗi phần.

(4) Sau khi thông báo cho Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao, chủ tịch hoặc, tùy từng trường hợp, một trong các phó chủ tịch sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để bổ nhiệm ngẫu nhiên các thẩm phán trong bộ phận có thẩm quyền thuộc thẩm quyền pháp lý. vấn đề đã được các tòa án giải quyết theo cách khác , cũng như các thẩm phán từ các ban khác tạo thành ban hội thẩm được quy định trong đoạn. (1) .

(5) Sau khi hình thành bảng điều khiển theo đoạn. (4) , chủ tịch của nó sẽ chỉ định 3 thẩm phán trong số các thành viên hội đồng để lập báo cáo về kháng cáo vì lợi ích của pháp luật. Các phóng viên không tương thích.

(6) Để soạn thảo báo cáo, chủ tịch hội đồng có thể yêu cầu một số chuyên gia được công nhận cho ý kiến ​​bằng văn bản về các vấn đề pháp lý được giải quyết khác nhau.

(7) Báo cáo sẽ bao gồm các giải pháp khác nhau được đưa ra cho vấn đề pháp lý và các lập luận làm cơ sở cho các giải pháp đó, luật pháp liên quan của Tòa án Hiến pháp, Tòa án Nhân quyền Châu Âu hoặc Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu, nếu áp dụng , học thuyết trong vấn đề này, cũng như ý kiến ​​​​của các chuyên gia được tư vấn. Đồng thời, các thẩm phán báo cáo sẽ chuẩn bị và thúc đẩy dự thảo giải pháp được đề xuất để đưa ra kháng cáo vì lợi ích của pháp luật.

(8) Cuộc họp của ban hội thẩm do chủ tịch hội đồng triệu tập ít nhất 20 ngày trước khi diễn ra. Với giấy triệu tập, mỗi thẩm phán sẽ nhận được một bản báo cáo và giải pháp đề xuất.

(9) Tất cả các thẩm phán của hội đồng tham gia phiên họp. Nếu có lý do khách quan, chúng sẽ được thay thế theo các quy tắc được cung cấp trong đoạn. (4) .

(10) Kháng cáo vì lợi ích của pháp luật được hỗ trợ trước ban hội thẩm, tùy từng trường hợp, bởi tổng công tố viên của Văn phòng Công tố bên cạnh Tòa án Giám đốc thẩm và Tư pháp Cấp cao hoặc bởi công tố viên do anh ta chỉ định, bởi thẩm phán do Hội đồng quản trị của Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao bổ nhiệm, tương ứng là tòa phúc thẩm hoặc Người biện hộ cho nhân dân hoặc người đại diện của họ.

(11) Kháng cáo vì lợi ích của pháp luật sẽ được xét xử trong vòng tối đa 3 tháng kể từ ngày chuyển đến tòa án, và giải pháp sẽ được thông qua bởi ít nhất 2/3 số thẩm phán của ban hội thẩm. Phiếu trắng không được phép.

Điều 517- Nội dung của quyết định và hiệu lực của nó

(1) Theo yêu cầu, hội đồng của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao tuyên án theo quyết định.

(11) Các trường hợp tương tự đang chờ xét xử trước tòa án tại thời điểm chuyển đến Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, trong đó việc giải quyết của họ phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề pháp lý là đối tượng của kháng cáo vì lợi ích của pháp luật, có thể bị đình chỉ cho đến ngày công bố quyết định trên Công báo Romania , theo đoạn (4) .

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 517 đoạn (1) từ cuốn II, mục III, chương I được bổ sung bởi Điều I, điểm 62, Luật 310/2018)

(2) Quyết định chỉ được đưa ra vì lợi ích của luật pháp và không ảnh hưởng đến các quyết định tư pháp được xem xét, cũng như tình hình của các bên trong các quy trình đó.

(3) Quyết định được đưa ra trong vòng không quá 30 ngày kể từ ngày tuyên bố và được đăng trong Công báo Romania, Phần I trong vòng 15 ngày kể từ ngày ra quyết định.

(4) Việc hủy bỏ các vấn đề pháp lý được xét xử là bắt buộc kể từ ngày công bố quyết định trên Công báo Romania, Phần I.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 517 đoạn (4) từ cuốn II, mục III, chương I được sửa đổi bởi Điều I, điểm 63, Luật 310/2018)

Điều 518- Đình chỉ hiệu lực của quyết định

Quyết định vì lợi ích của pháp luật sẽ không còn được áp dụng vào ngày sửa đổi, bãi bỏ hoặc phát hiện ra tính vi hiến của quy định pháp luật là đối tượng của việc giải thích.

CHƯƠNG II: Chuyển đến Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao nhằm tuyên bố quyết định sơ bộ để giải quyết một số vấn đề pháp lý

Điều 519- Đối tượng thông báo

Nếu, trong quá trình xét xử, hội đồng xét xử của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, của tòa phúc thẩm hoặc của tòa trọng tài đã chú trọng vào việc giải quyết vụ án trong trường hợp cuối cùng, nhận thấy rằng có một vấn đề pháp luật, về việc làm rõ trong đó việc giải quyết công trạng phụ thuộc vào trường hợp tương ứng, là trường hợp mới và Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao chưa phán quyết về nó cũng như không phải là đối tượng kháng cáo vì lợi ích của pháp luật hiện đang được giải quyết, bạn sẽ có thể yêu cầu Tòa án giám đốc thẩm cấp cao tuyên bố quyết định giải quyết vấn đề pháp lý được chuyển đến theo nguyên tắc nào.

Điều 520- Thủ tục tòa án

(1) Việc chuyển hồ sơ lên ​​Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao được thực hiện bởi hội đồng xét xử sau khi tranh luận mâu thuẫn, nếu các điều kiện được quy định trong điều. 519, theo kết luận không phải chịu bất kỳ kháng cáo nào. Nếu thông báo được sắp xếp theo kết luận, nó sẽ bao gồm các lý do hỗ trợ khả năng chấp nhận thông báo theo các quy định của nghệ thuật. 519, quan điểm của hội đồng xét xử và các bên.

(2) Thông qua kết luận quy định tại đoạn. (1) , vụ án sẽ bị đình chỉ cho đến khi quyết định sơ bộ được đưa ra để giải quyết vấn đề pháp lý.

(3) Sau khi vụ án được đăng ký tại Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, kết luận của việc giới thiệu được công bố trên trang web của tòa án này.

(4) Các trường hợp tương tự đang chờ xử lý trước tòa án có thể bị đình chỉ cho đến khi việc giới thiệu được giải quyết.

(5) Giấy giới thiệu được phân phát bởi chủ tịch hoặc, trong trường hợp ông ấy vắng mặt, bởi một trong các phó chủ tịch của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao hoặc bởi người được họ chỉ định.

(6) *) Việc giới thiệu được xét xử bởi một hội đồng bao gồm chủ tịch của bộ phận tương ứng của Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao hoặc bởi một thẩm phán do ông ta bổ nhiệm và 12 thẩm phán từ bộ phận tương ứng. Chủ tịch của bộ phận hoặc, trong trường hợp không thể, thẩm phán do ông bổ nhiệm là chủ tịch hội đồng và sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để bổ nhiệm ngẫu nhiên các thẩm phán.

__

SỬ DỤNG: Xem nghệ thuật. đoạn XVIII (1) từ Luật số. 2/2013 về một số biện pháp giải tỏa các phiên tòa, cũng như chuẩn bị cho việc thi hành Luật số. 134/2010 về Bộ luật Tố tụng Dân sự, được sao chép trong ghi chú ở cuối mẫu được xuất bản lại.

(7) Sau khi hình thành bảng điều khiển theo mệnh. (6) , chủ tịch của nó sẽ chỉ định một thẩm phán để lập báo cáo về vấn đề pháp lý chịu phán quyết. Thẩm phán báo cáo viên được bổ nhiệm không trở nên không tương thích.

(8) Khi vấn đề pháp lý liên quan đến hoạt động của một số bộ phận của Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao, chủ tịch hoặc, trong trường hợp vắng mặt, một trong các phó chủ tịch của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao sẽ chuyển thông báo tới trưởng các bộ phận quan tâm đến việc giải quyết vấn đề pháp lý. Trong trường hợp này, ban hội thẩm sẽ bao gồm chủ tịch hoặc, trong trường hợp vắng mặt, phó chủ tịch của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, người sẽ chủ trì hội đồng, chủ tịch của các bộ phận quan tâm đến việc giải quyết các vấn đề pháp lý. vấn đề, cũng như 5 thẩm phán từ các bộ phận tương ứng do chủ tịch hội đồng bổ nhiệm ngẫu nhiên. Sau khi thành lập hội đồng, chủ tịch hội đồng sẽ chỉ định một thẩm phán từ mỗi bộ phận để chuẩn bị báo cáo. Các phóng viên không tương thích.

(9) Các quy định của đoạn. (8) cũng được áp dụng một cách thích hợp khi vấn đề pháp luật không thuộc thẩm quyền của bất kỳ bộ phận nào của Tòa giám đốc thẩm và Tư pháp cấp cao.

(10) Báo cáo sẽ được thông báo cho các bên, trong vòng không quá 15 ngày kể từ ngày thông báo, các bên có thể gửi, bằng văn bản, thông qua luật sư hoặc, tùy từng trường hợp, thông qua cố vấn pháp lý, quan điểm của họ về vấn đề pháp lý phải thi hành án.

(11) Các quy định của nghệ thuật. 516 cho (6) - (9) sẽ được áp dụng tương ứng.

(12) Việc giới thiệu được đánh giá mà không cần triệu tập các bên, trong vòng tối đa 3 tháng kể từ ngày đầu tư, và giải pháp được thông qua bởi ít nhất 2/3 số thẩm phán của ban hội thẩm. Phiếu trắng không được phép.

Điều 521- Nội dung và hiệu lực của quyết định

(1) Khi được chuyển đến, Hội đồng giải quyết các vấn đề pháp lý tuyên bố quyết định, chỉ đối với vấn đề pháp lý được giải quyết.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 517 cho (3) được áp dụng tương ứng.

(3) Việc công bố các vấn đề pháp lý là bắt buộc kể từ ngày công bố quyết định trên Công báo Romania, Phần I, và đối với tòa án đã yêu cầu công bố, kể từ ngày công bố quyết định.

(Từ ngày 21 tháng 12 năm 2018 Điều 521 đoạn (3) từ cuốn II, mục III, chương II được sửa đổi bởi Điều I, điểm 64 của Luật 310/2018)

(4) Các quy định của nghệ thuật. 518 được áp dụng tương ứng.

TITLE IV: Khiếu nại về việc trì hoãn quy trình

Điều 522- Đối tượng khiếu nại và lý do khiếu nại

(1) Bất kỳ bên nào, cũng như công tố viên tham gia phiên tòa, có thể nộp đơn kháng cáo, viện dẫn việc vi phạm quyền giải quyết vụ án trong một thời hạn tối ưu và có thể dự đoán được, yêu cầu áp dụng các biện pháp pháp lý như vậy. rằng tình trạng này được loại bỏ.

(2) Sự phản đối được đề cập trong đoạn (1) có thể được thực hiện trong các trường hợp sau:

1. khi luật thiết lập một thời hạn để hoàn thành một thủ tục, để tuyên bố hoặc chứng minh một quyết định, nhưng thời hạn này đã được thực hiện mà không có kết quả;

2. khi tòa án thiết lập một điều khoản trong đó một người tham gia vào quá trình phải thực hiện một hành vi tố tụng, và điều khoản này đã được thực hiện, nhưng tòa án đã không áp dụng các biện pháp được quy định liên quan đến người không thực hiện nghĩa vụ của mình theo luật;

3. khi một người hoặc cơ quan có thẩm quyền không phải là một bên có nghĩa vụ phải thông báo cho tòa án, trong một khoảng thời gian nhất định, hồ sơ hoặc dữ liệu hoặc thông tin khác phát sinh từ hồ sơ của họ và cần thiết cho việc giải quyết phiên tòa, và điều này thời hạn đã được hoàn thành , nhưng tòa án đã không áp dụng các biện pháp do pháp luật quy định đối với người không thực hiện nghĩa vụ của mình;

4. khi tòa án coi thường nghĩa vụ giải quyết vụ án trong thời hạn tối ưu và có thể thấy trước bằng cách không thực hiện các biện pháp do pháp luật quy định hoặc không thực hiện hành vi tố tụng cần thiết để giải quyết vụ án, khi luật yêu cầu, mặc dù thời gian trôi qua kể từ hành động tố tụng cuối cùng sẽ đủ để thực hiện biện pháp hoặc hoàn thành hành động.

Điều 523- Rút kháng cáo

Kháng cáo có thể được rút lại bất cứ lúc nào cho đến khi nó được giải quyết. Sau khi rút lại, kháng cáo không thể được lặp lại.

Điều 524- Đơn kháng cáo. Thủ tục trước tòa án xét xử vụ án

(1) Đơn phản đối được lập thành văn bản và đệ trình lên tòa án đã được đầu tư với việc giải quyết quy trình liên quan đến việc trì hoãn phán quyết được viện dẫn. Sự phản đối cũng có thể được đưa ra bằng lời nói trong cuộc họp, trong trường hợp đó, nó sẽ được ghi lại, cùng với những lý do mà bên đưa ra, vào cuối cuộc họp.

(2) Việc kháng cáo không làm đình chỉ việc giải quyết vụ án.

(3) Khiếu nại được giải quyết bởi ban hội thẩm có thẩm quyền xét xử vụ việc ngay lập tức hoặc trong vòng tối đa 5 ngày mà không cần triệu tập các bên.

(4) Khi xét thấy kháng cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử tuyên quyết định không có kháng cáo và áp dụng ngay các biện pháp cần thiết để khắc phục tình trạng làm chậm phiên tòa. Trong trường hợp này, người kháng cáo sẽ được thông báo, để biết thông tin, về một bản sao của kết luận.

(5) Khi xét thấy kháng cáo là không có căn cứ thì Hội đồng xét xử bác kháng cáo và xử kín. Chống lại kết luận này, người kháng cáo có thể nộp đơn khiếu nại trong vòng 3 ngày kể từ ngày nhận được thông báo. Khiếu nại được gửi đến tòa án đã tuyên bố quyết định, tòa án này sẽ ngay lập tức gửi nó để giải quyết, cùng với một bản sao có chứng thực của hồ sơ vụ án, cho tòa án cấp trên theo thứ bậc. Khi vụ án được xét xử tại Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao, khiếu nại sẽ được giải quyết bởi một hội đồng khác của cùng một bộ phận. Việc xây dựng đơn khiếu nại không đình chỉ phiên tòa.

(6) Việc đóng cửa được quy định trong đoạn. (4) và (5) được thúc đẩy trong vòng 5 ngày kể từ ngày tuyên bố.

Điều 525- Thủ tục giải quyết khiếu nại

(1) Tòa án sẽ giải quyết khiếu nại trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ, với đầy đủ 3 thẩm phán. Bản án được đưa ra mà không cần triệu tập các bên, thông qua một quyết định không chịu bất kỳ kháng cáo nào, phải được thúc đẩy trong vòng 5 ngày kể từ ngày tuyên án.

(2) Nếu tòa án thấy khiếu nại là có cơ sở, tòa án sẽ ra lệnh cho tòa án xét xử vụ việc hoàn thành thủ tục tố tụng hoặc thực hiện các biện pháp pháp lý cần thiết, nêu rõ chúng là gì và thiết lập, khi cần thiết, thời hạn hoàn thành chúng.

(3) Trong mọi trường hợp, tòa án giải quyết khiếu nại sẽ không thể đưa ra hướng dẫn cũng như không thể đưa ra các giải pháp về một số vấn đề thực tế hoặc pháp luật dự kiến ​​cách giải quyết vụ việc hoặc ảnh hưởng đến quyền tự do của thẩm phán của vụ án để quyết định, theo luật, liên quan đến giải pháp được đưa ra cho quá trình.

Điều 526- Xử phạt người kháng cáo vì hành vi không trung thực

(1) Khi khiếu nại hoặc khiếu nại được đưa ra với mục đích xấu, tác giả của nó có thể phải nộp phạt tư pháp từ 500 lei đến 2.000 lei, cũng như, theo yêu cầu của bên liên quan, phải bồi thường cho việc sửa chữa thiệt hại do nộp đơn kháng cáo hoặc khiếu nại.

(2) Hành vi không trung thực xuất phát từ đặc điểm rõ ràng là vô căn cứ của việc tranh luận hoặc khiếu nại, cũng như từ bất kỳ trường hợp nào khác chứng minh cho kết luận rằng việc thực hiện tranh chấp hoặc khiếu nại đó được thực hiện vì mục đích khác với mục đích mà luật pháp công nhận.

QUYỂN III: Thủ tục tư pháp không tranh chấp

MỤC I: Quy định chung

Điều 527- Lĩnh vực ứng dụng

Yêu cầu giải quyết cần có sự can thiệp của tòa án, nhưng không tìm cách thiết lập quyền bất lợi đối với người khác, chẳng hạn như những quyền liên quan đến việc cấp phép tư pháp hoặc thực hiện các biện pháp giám sát, bảo vệ hoặc bảo hiểm hợp pháp, là tùy thuộc vào các quy định của các cuốn sách hiện hành.

Điều 528- Năng lực

(1) Các yêu cầu không gây tranh cãi liên quan đến một vụ án đang được giải quyết hoặc đã được giải quyết bởi một tòa án hoặc có mục đích là tiết lộ một số tài liệu, tiêu đề hoặc giá trị trong hồ sơ lưu trữ của tòa án sẽ được chuyển đến tòa án đó .

(2) Trong các trường hợp khác, thẩm quyền của tòa án và việc giải quyết các vụ việc liên quan đến thẩm quyền phải tuân theo các quy tắc được quy định cho các khiếu nại tranh chấp.

(3) Trong trường hợp không thể xác lập thẩm quyền lãnh thổ theo quy định tại đoạn. (2) , các khiếu nại không gây tranh cãi sẽ được gửi đến tòa án có thẩm quyền tài phán mà người khởi kiện có, tùy từng trường hợp, nơi cư trú, nơi cư trú, trụ sở hoặc đại diện, và nếu không có nơi nào trong số này nằm trên lãnh thổ của Romania, thì các khiếu nại sẽ được giải quyết, tuân theo các quy tắc về thẩm quyền vật chất, tại Tòa án Quận 1 của thành phố Bucharest hoặc, tùy từng trường hợp, tại Tòa án Bucharest.

Điều 529- Xác minh năng lực

(1) Tòa án mặc nhiên xác minh thẩm quyền của mình, ngay cả khi đó là việc riêng tư, có thể yêu cầu bên đó làm rõ những điều cần thiết.

(2) Nếu tòa án tuyên bố mình không đủ năng lực thì sẽ gửi hồ sơ cho tòa án có thẩm quyền.

Điều 530- Nội dung yêu cầu

(1) Yêu cầu phải bao gồm tên, họ và nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở chính của người đưa ra yêu cầu và, tùy theo hoàn cảnh, của những người mà người đó yêu cầu được triệu tập trước phiên tòa. tòa án, đối tượng, động cơ của nó và chữ ký.

(2) Nó sẽ được kèm theo những dòng chữ trên đó.

Điều 531- Nhân vật tranh chấp

Nếu yêu cầu, do chính nội dung của nó hoặc do sự phản đối của những người được viện dẫn hoặc can thiệp, có tính chất gây tranh cãi, thì tòa án sẽ bác bỏ yêu cầu đó.

Điều 532- Thủ tục

(1) Đơn được xét xử tại phòng hội đồng, với giấy triệu tập của người khởi kiện và những người được nêu trong đơn, nếu luật pháp yêu cầu. Mặt khác, phán quyết được thực hiện có hoặc không có triệu tập, theo quyết định của tòa án.

(2) Tòa án có thể ra lệnh, mặc nhiên, áp dụng bất kỳ biện pháp nào hữu ích cho vụ việc. Cô ấy có quyền lắng nghe bất kỳ người nào có thể làm sáng tỏ vụ việc, cũng như những người mà lợi ích của họ có thể bị ảnh hưởng bởi quyết định đó.

Điều 533- Giải quyết yêu cầu

Tòa án tuyên bố kết thúc, liên quan đến tất cả các tình tiết thực tế và pháp lý của vụ án, ngay cả khi chúng không được viện dẫn trong đơn hoặc trong quá trình tố tụng.

Điều 534- Cách tấn công

(1) Quyết định chấp thuận yêu cầu có hiệu lực thi hành.

(2) Kết luận giải quyết đơn chỉ có thể bị kháng cáo, ngoại trừ kết luận được ban hội thẩm của Tòa án giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao tuyên bố là kết luận cuối cùng.

(Từ ngày 24 tháng 3 năm 2017 Điều 534, đoạn (2) từ cuốn III, tiêu đề I được sửa đổi bởi Điều 1, điểm 1, Luật 17/2017)

(3) Thời hạn kháng cáo sẽ bắt đầu từ tuyên bố, đối với những người có mặt tại phiên tòa cuối cùng, và từ thông báo, đối với những người vắng mặt.

(4) Kháng cáo có thể được thực hiện bởi bất kỳ người quan tâm nào, ngay cả khi anh ta không được trích dẫn khi đơn được giải quyết, thời hạn kháng cáo bắt đầu từ ngày anh ta nhận được thông báo chấm dứt, nhưng không quá một năm kể từ ngày của lời tuyên bố.

(5) Kháng cáo được xét xử tại phòng hội đồng.

Điều 535- Hiệu lực của quyết định

Các kết luận được đưa ra trong thủ tục không gây tranh cãi không có thẩm quyền của res judicata.

Điều 536- Quy tắc áp dụng

(1) Các quy định của nghệ thuật. 527-535 liên quan đến thủ tục không tranh chấp được bổ sung với các điều khoản về thủ tục tranh chấp, trong chừng mực những điều khoản sau tương thích với bản chất không tranh chấp của yêu cầu.

(2) Các vấn đề không gây tranh cãi liên quan đến việc luật quy định thủ tục đặc biệt vẫn phải tuân theo các quy định đó, sẽ được bổ sung cùng với quy định của cuốn sách này.

Điều 537- Các biện pháp được thực hiện bởi chủ tịch của tòa án

(1) Thủ tục không tranh chấp cũng được áp dụng trong trường hợp luật trao quyền cho chánh án tòa án thực hiện các biện pháp không tranh chấp.

(2) Trong những trường hợp này, chủ tịch phải tuyên bố kết luận trong thời hạn không quá 5 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu.

(3) Kháng cáo chống lại kết luận của chủ tịch tòa án được xét xử bởi tòa án, và kháng cáo chống lại kết luận của chủ tịch tòa án hoặc tòa phúc thẩm được xét xử bởi một hội đồng của tòa án tương ứng.

(4) Các quyết định do chủ tịch các bộ phận của Tòa giám đốc thẩm và tư pháp cấp cao đưa ra là quyết định cuối cùng.

MỤC II: Các điều khoản đặc biệt

Điều 538- Cấp bản sao quyết định và các biên bản khác

(1) Theo yêu cầu, cơ quan đăng ký tòa án sẽ phát hành các bản sao kết luận phiên họp, quyết định hoặc thiết bị hoặc các tài liệu khác trong hồ sơ.

(2) Các bản sao của kết luận phiên họp, quyết định hoặc văn bản chỉ có thể được phát hành sau khi chúng đã được tất cả các thẩm phán ký, theo hình phạt áp dụng cho các thư ký về tội giả mạo.

(3) Trong trường hợp các cuộc tranh luận không diễn ra trong phiên họp công khai, những người không phải là các bên không được lấy bản sao của kết luận, giám định, hồ sơ hoặc lời khai của nhân chứng trừ khi có sự chấp thuận của chủ tịch. Các quy định của nghệ thuật. 537 cho (2) -(4) sẽ được áp dụng tương ứng.

Điều 539- Kết luận giải phóng một số mặt hàng

(1) Yêu cầu giải phóng liên quan đến số tiền hoặc các giá trị khác hoặc chứng khoán, được ghi lại, cũng như bất kỳ hàng hóa nào khác, được giữ tại tòa án hoặc trong khoản ký gửi của người khác, tùy từng trường hợp, liên quan đến một trình, được người có quyền đệ trình lên tòa án đã ra lệnh áp dụng biện pháp đó.

(2) Yêu cầu sẽ được giải quyết theo lệnh hành pháp, được đưa ra trong phòng hội đồng. Các bên sẽ được triệu tập nếu tòa xét thấy cần thiết.

(3) Khi kết thúc việc giải phóng hàng hóa, người nắm giữ có nghĩa vụ giải phóng hàng hóa cũng như người có quyền nhận hàng hóa sẽ được chỉ ra.

(4) Kết luận quy định tại đoạn. (3) có thể bị kháng cáo giống như quyết định trên cơ sở yêu cầu giải phóng tài sản.

Điều 540- Kiểm kê tài sản của con chưa thành niên

(1) Để kiểm kê tài sản của trẻ vị thành niên được giám hộ, tòa án giám hộ ngay lập tức chỉ định một đại biểu và ra lệnh triệu tập người giám hộ và các thành viên của hội đồng gia đình, cũng như trẻ vị thành niên đã đủ 14 tuổi .

(2) Hàng tồn kho sẽ bao gồm dữ liệu nhận dạng của hàng hóa di động hoặc bất động sản, mô tả tóm tắt của chúng, bao gồm các đề cập về tình trạng của hàng hóa và giá trị ước tính của chúng, cũng như chỉ dẫn về các dòng chữ hiện có liên quan đến hàng hóa. Ngoài ra, bản kiểm kê sẽ bao gồm các đề cập đến các yêu sách, các khoản nợ hoặc các yêu cầu khác do người giám hộ hoặc các thành viên của hội đồng gia đình tuyên bố.

QUYỂN IV: Về trọng tài

MỤC I: Quy định chung

Điều 541- Khái niệm

(1) Trọng tài là một cơ quan tài phán thay thế có tính chất riêng tư.

(2) Trong việc quản lý khu vực tài phán này, các bên tranh tụng và hội đồng trọng tài có thẩm quyền có thể thiết lập các quy tắc tố tụng trái với thông luật, miễn là các quy tắc tương ứng không trái với trật tự công cộng và các quy định bắt buộc của luật.

Điều 542- Đối tượng của trọng tài

(1) Những người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự có thể thỏa thuận giải quyết tranh chấp giữa họ thông qua trọng tài, trừ những tranh chấp liên quan đến hộ tịch, tư cách nhân thân, tranh chấp về thừa kế, quan hệ gia đình và các quyền mà các bên không thể định đoạt được.

(2) Nhà nước và các cơ quan công quyền chỉ có quyền ký kết các thỏa thuận trọng tài nếu họ được luật pháp hoặc các công ước quốc tế mà Romania là thành viên cho phép.

(3) Các pháp nhân theo luật công có các hoạt động kinh tế là đối tượng hoạt động của họ có khả năng ký kết các thỏa thuận trọng tài, trừ khi luật hoặc đạo luật thành lập hoặc tổ chức của họ quy định khác.

Điều 543- Hội đồng trọng tài

Trọng tài có thể được ủy thác, thông qua thỏa thuận trọng tài, cho một hoặc nhiều người, do các bên đầu tư hoặc theo thỏa thuận đó để phân xử tranh chấp và đưa ra quyết định cuối cùng và ràng buộc đối với họ. Trọng tài viên duy nhất hoặc, tùy từng trường hợp, các trọng tài viên được đầu tư cấu thành, theo nghĩa của các điều khoản trong cuốn sách này, hội đồng trọng tài.

Điều 544- Tổ chức trọng tài của các bên

(1) Trọng tài được tổ chức và tiến hành theo thỏa thuận trọng tài, được ký kết theo quy định tại tiêu đề II của cuốn sách này.

(2) Tùy thuộc vào việc tuân thủ trật tự công cộng và đạo đức tốt, cũng như các quy định bắt buộc của pháp luật, các bên có thể thiết lập thông qua thỏa thuận trọng tài hoặc thông qua một văn bản được ký kết sau đó, chậm nhất là với việc thành lập hội đồng trọng tài , trực tiếp hoặc bằng cách tham chiếu đến một quy định nhất định về trọng tài, các quy tắc liên quan đến việc thành lập hội đồng trọng tài, việc chỉ định, hủy bỏ và thay thế các trọng tài viên, thời hạn và địa điểm của trọng tài, các quy tắc tố tụng mà hội đồng trọng tài phải tuân theo phán quyết tranh chấp, bao gồm bất kỳ thủ tục sơ bộ nào để giải quyết tranh chấp, phân chia chi phí trọng tài giữa các bên và, nói chung, bất kỳ quy tắc nào khác liên quan đến việc tiến hành đúng đắn của trọng tài.

(3) Trong trường hợp không có các quy tắc được cung cấp trong đoạn. (2), hội đồng trọng tài sẽ có thể thiết lập thủ tục được tuân theo nếu xét thấy phù hợp hơn.

(4) Nếu hội đồng trọng tài cũng chưa thiết lập các quy tắc này, các quy định sau đây sẽ được áp dụng.

Điều 545- Tổ chức trọng tài của bên thứ ba

Các bên có thể đồng ý rằng trọng tài sẽ được tổ chức bởi một tổ chức trọng tài thường trực, theo tiêu đề VII của cuốn sách này, hoặc bởi một thực thể khác hoặc một thể nhân. Trong những trường hợp này, việc giải quyết tranh chấp được giao cho trọng tài viên do các bên chỉ định hoặc chấp nhận theo thỏa thuận trọng tài hoặc quy tắc của tổ chức trọng tài thường trực.

Điều 546- Đại diện các bên

(1) Trong tranh chấp trọng tài, các bên có thể tự mình đưa ra yêu cầu và thực hiện các quyền tố tụng của mình hoặc thông qua người đại diện. Họ có thể được hỗ trợ bởi các chuyên gia khác.

(2) Trong thủ tục trọng tài, giấy ủy quyền được trao cho luật sư, theo luật, có hiệu lực đối với việc lựa chọn nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, trụ sở tố tụng của luật sư, nếu giấy ủy quyền đó không có quy định khác. , và bao gồm quyền của luật sư thực hiện các lựa chọn liên quan đến việc hết hạn trọng tài theo nghệ thuật. 568, cũng như yêu cầu hoặc chấp nhận gia hạn thời hạn trọng tài, được quy định trong nghệ thuật. 567.

(3) Các quy định của đoạn. (1) và (2) cũng sẽ được áp dụng tương ứng trong trường hợp cố vấn pháp lý đại diện cho bên đó.

Điều 547- Tòa án can thiệp

(1) Để loại bỏ những trở ngại có thể phát sinh trong việc tổ chức và tiến hành trọng tài, cũng như để thực hiện các quy định khác thuộc về tòa án trong quá trình phân xử, bên quan tâm có thể thông báo cho tòa án có thẩm quyền xét xử. trọng tài diễn ra. Tòa án sẽ giải quyết vụ án đầy đủ các quy định của pháp luật đối với việc xét xử sơ thẩm.

(2) Tòa án sẽ giải quyết những yêu cầu khẩn cấp và ưu đãi này, thông qua thủ tục của sắc lệnh tổng thống, quyết định không bị kháng cáo.

TIÊU ĐỀ II: Công ước trọng tài

Điều 548- Hình thức viết

(1) Thỏa thuận trọng tài được ký kết bằng văn bản, có hình phạt vô hiệu. Điều kiện của hình thức bằng văn bản được coi là hoàn thành khi việc sử dụng trọng tài được thỏa thuận bằng cách trao đổi thư từ, bất kể hình thức của nó, hoặc trao đổi các tài liệu tố tụng.

(2) Nếu thỏa thuận trọng tài đề cập đến tranh chấp liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu và/hoặc xác lập một quyền thực sự khác đối với bất động sản thì thỏa thuận đó phải được ký kết bằng hình thức công chứng xác thực và chịu hình phạt vô hiệu tuyệt đối.

Điều 549- Các loại thỏa thuận trọng tài

(1) Thỏa thuận trọng tài có thể được ký kết dưới hình thức điều khoản thỏa hiệp, được ghi trong hợp đồng chính hoặc được thiết lập trong một thỏa thuận riêng mà hợp đồng chính đề cập đến, hoặc dưới hình thức thỏa hiệp.

(2) Sự tồn tại của thỏa thuận trọng tài cũng có thể xuất phát từ thỏa thuận bằng văn bản của các bên được lập trước hội đồng trọng tài.

Điều 550- Điều khoản trọng tài

(1) Thông qua điều khoản trọng tài, các bên đồng ý rằng các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng được quy định hoặc liên quan đến nó sẽ được giải quyết thông qua trọng tài, chỉ ra phương pháp chỉ định trọng tài viên theo hình phạt vô hiệu. Trong trường hợp trọng tài được thể chế hóa, chỉ cần đề cập đến tổ chức hoặc các quy tắc thủ tục của tổ chức tổ chức trọng tài.

(2) Hiệu lực của điều khoản thỏa hiệp độc lập với hiệu lực của hợp đồng mà nó được ký kết.

(3) Trong trường hợp có nghi ngờ, điều khoản trọng tài được hiểu theo nghĩa áp dụng cho mọi hiểu lầm xuất phát từ hợp đồng hoặc từ quan hệ pháp lý mà nó đề cập đến.

Điều 551- Sự thỏa hiệp

(1) Bằng cách thỏa hiệp, các bên đồng ý rằng tranh chấp giữa họ sẽ được giải quyết thông qua trọng tài, cho thấy, theo hình phạt vô hiệu, đối tượng của tranh chấp và tên của các trọng tài viên hoặc phương pháp chỉ định họ trong trường hợp đặc biệt trọng tài. Trong trường hợp trọng tài được thể chế hóa, nếu các bên chưa chọn trọng tài viên và chưa thiết lập phương thức chỉ định họ, thì việc này sẽ được thực hiện theo quy tắc tố tụng của tổ chức trọng tài tương ứng.

(2) Thỏa hiệp có thể được ký kết ngay cả khi tranh chấp giữa các bên đã được đưa ra trước một tòa án khác.

Điều 552- Hiệu quả của điều khoản thỏa hiệp

Việc kết thúc thủ tục trọng tài có hoặc không có tuyên bố quyết định về giá trị của vụ việc không ảnh hưởng đến hiệu lực của thỏa thuận trọng tài, dưới hình thức điều khoản thỏa hiệp. Điều này sẽ vẫn có hiệu lực và sẽ là cơ sở cho bất kỳ thủ tục trọng tài mới nào sẽ được bắt đầu dựa trên nó để giải quyết mọi tranh chấp phát sinh giữa các bên xuất phát từ hợp đồng chính.

Điều 553- Loại trừ thẩm quyền xét xử của tòa án

Việc ký kết thỏa thuận trọng tài loại trừ thẩm quyền xét xử của tòa án đối với vụ kiện là đối tượng của nó.

Điều 554- Xác minh thẩm quyền của tòa án

(1) Tòa án, được thông báo về vụ việc đã được ký kết thỏa thuận trọng tài, sẽ xác minh thẩm quyền của chính mình và sẽ tuyên bố mình không đủ năng lực chỉ khi các bên hoặc một trong các bên yêu cầu, viện dẫn thỏa thuận trọng tài. Trong trường hợp này, tòa án sẽ từ chối quyền tài phán của mình để ủng hộ tổ chức hoặc tổ chức mà trọng tài được thể chế hóa hoạt động, dựa trên quyết định từ chối, sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để thành lập ủy ban trọng tài. Trong trường hợp trọng tài ad hoc, tòa án sẽ từ chối yêu cầu vì không thuộc thẩm quyền của tòa án.

(2) Tòa án sẽ giữ lại vụ việc để giải quyết nếu:

a) bị đơn đưa ra các biện pháp bảo vệ của mình một cách thực chất, không có bất kỳ bảo lưu nào dựa trên thỏa thuận trọng tài;

b) thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc vô hiệu;

c) hội đồng trọng tài không thể được thành lập vì những lý do rõ ràng có thể quy trách nhiệm cho bị đơn trong vụ kiện trọng tài.

(3) Xung đột về thẩm quyền giữa hội đồng trọng tài và tòa án được giải quyết bởi tòa án cấp trên so với tòa án có xung đột.

CHỦ ĐỀ III: Hội đồng trọng tài

Điều 555- Các trọng tài

Mọi thể nhân đều có thể là trọng tài viên nếu có năng lực pháp luật đầy đủ.

Điều 556- Số lượng trọng tài

(1) Các bên xác định xem tranh chấp được xét xử bởi một trọng tài viên duy nhất hay bởi một số trọng tài viên, những người này phải luôn là số lẻ.

(2) Nếu các bên không xác định được số lượng trọng tài viên, vụ tranh chấp được xét xử bởi 3 trọng tài viên, một trọng tài viên do mỗi bên chỉ định và trọng tài viên thứ ba - trọng tài viên chính - do 2 trọng tài viên chỉ định.

(3) Nếu có nhiều nguyên đơn hoặc nhiều bị đơn hơn thì các bên có lợi ích chung sẽ chỉ định một trọng tài viên duy nhất.

Điều 557- Vô hiệu một phần

Điều khoản trong thỏa thuận trọng tài trao cho một trong các bên đặc quyền liên quan đến việc chỉ định trọng tài viên hoặc quy định quyền của một trong các bên chỉ định trọng tài viên thay cho bên kia hoặc có nhiều trọng tài viên hơn bên kia là vô hiệu .

Điều 558- Chỉ định trọng tài viên

(1) Trọng tài viên được chỉ định, hủy bỏ hoặc thay thế theo thỏa thuận trọng tài.

(2) Khi trọng tài viên duy nhất hoặc, tùy theo từng trường hợp, các trọng tài viên không được chỉ định theo thỏa thuận trọng tài và phương pháp chỉ định chưa được cung cấp, bên muốn sử dụng trọng tài sẽ thông báo cho bên kia, trong bằng văn bản, để tiến hành cuộc hẹn của họ theo nghệ thuật. . 556 cho (2) và (3).

(3) Thông tin liên lạc sẽ bao gồm tên, địa chỉ và càng nhiều càng tốt, dữ liệu cá nhân và nghề nghiệp của trọng tài viên duy nhất được đề xuất hoặc của trọng tài viên do bên muốn sử dụng trọng tài chỉ định, cũng như một tuyên bố ngắn gọn về các yêu cầu và cơ sở của họ.

(4) Bên nhận được thông tin liên lạc phải lần lượt gửi trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được thông tin phản hồi về đề xuất chỉ định trọng tài viên duy nhất hoặc, tùy từng trường hợp, tên, họ, nơi cư trú và, càng nhiều càng tốt , dữ liệu cá nhân và nghề nghiệp của trọng tài viên do nó chỉ định.

(5) Khi đề xuất các trọng tài viên, thông qua thỏa thuận trọng tài hoặc theo các điều kiện của đoạn. (2)-(4), các bên cũng sẽ đề xuất người thay thế, trong trường hợp trọng tài viên chính không thể hoặc sẽ không thể hoàn thành nhiệm vụ của mình.

Điều 559- Chấp nhận vai trò trọng tài viên

Việc chấp nhận việc chỉ định làm trọng tài viên phải được lập thành văn bản và sẽ được thông báo cho các bên trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị chỉ định, bằng đường bưu điện, fax, thư điện tử hoặc các phương tiện khác đảm bảo việc truyền tải. của văn bản của hành động và xác nhận của việc nhận nó.

Điều 560- Chỉ định trọng tài chính

2 trọng tài viên sẽ tiến hành chỉ định trọng tài chính và trọng tài viên thay thế trong vòng 10 ngày kể từ ngày chấp nhận cuối cùng. Trọng tài chính sẽ tuân thủ các quy định của nghệ thuật. 559.

Điều 561- Chỉ định trọng tài viên của tòa án

(1) Trong trường hợp các bên không thống nhất được về việc chỉ định trọng tài viên duy nhất hoặc nếu một bên không chỉ định trọng tài viên hoặc nếu 2 trọng tài viên không thống nhất về người của trọng tài chính thì bên muốn nhờ đến trọng tài viên có thể yêu cầu tòa án quy định trong nghệ thuật. 547 cho (1) tiến hành chỉ định trọng tài viên hoặc trọng tài chính, tùy từng trường hợp.

(2) Tòa án tuyên bố trong vòng 10 ngày kể từ ngày giới thiệu, với sự triệu tập của các bên, bằng một quyết định không bị kháng cáo.

Điều 562- Sự không tương thích của các trọng tài

(1) Ngoài các trường hợp không tương thích được quy định cho các thẩm phán, trọng tài viên cũng có thể bị thách thức vì những lý do sau, điều này đặt ra câu hỏi về tính độc lập và vô tư của anh ta:

a) không đáp ứng các điều kiện về tư cách hoặc các điều kiện khác liên quan đến trọng tài viên, được quy định trong thỏa thuận trọng tài;

b) khi một pháp nhân mà trọng tài viên là cộng sự hoặc trong cơ quan quản lý của nó, có lợi ích trong vụ việc;

c) nếu trọng tài viên có quan hệ công việc hoặc dịch vụ, tùy từng trường hợp, hoặc quan hệ thương mại trực tiếp với một trong các bên, với một công ty do một trong các bên kiểm soát hoặc dưới sự kiểm soát chung với công ty đó;

d) nếu trọng tài cung cấp tư vấn cho một trong các bên, hỗ trợ hoặc đại diện cho một trong các bên hoặc làm chứng trong một trong các giai đoạn trước của vụ kiện.

(2) Một bên không được phản đối trọng tài viên do mình chỉ định trừ những nguyên nhân phát sinh hoặc biết được sau khi chỉ định.

(3) Người biết rằng có lý do từ chối có nghĩa vụ thông báo cho các bên và các trọng tài viên khác trước khi chấp nhận vai trò trọng tài viên, và nếu những lý do đó phát sinh sau khi chấp nhận, thì ngay khi người đó biết về chúng.

(4) Người này không được tham gia xét xử vụ kiện trừ khi được các bên thông báo theo đoạn. (3), giao tiếp bằng văn bản mà họ hiểu để không yêu cầu từ chối. Ngay cả trong trường hợp này, cô ấy có quyền bỏ phiếu trắng khi xét xử vụ kiện, mà không bỏ phiếu trắng khi công nhận lý do kháng cáo.

(5) Phiếu trắng có hiệu lực vào ngày xây dựng, không có bất kỳ thủ tục nào khác.

Điều 563- Yêu cầu rút lại

(1) Yêu cầu từ chối phải được yêu cầu, theo hình phạt tịch thu, trong vòng 10 ngày kể từ ngày bên đó biết về việc chỉ định trọng tài viên hoặc, tùy từng trường hợp, kể từ khi xảy ra nguyên nhân từ chối.

(2) Yêu cầu phản đối được giải quyết bởi tòa án quy định tại điều. 547 cho (1) theo kết luận, được tuyên bố cùng với giấy triệu tập của các bên và trọng tài viên bị phản đối, trong vòng 10 ngày kể từ ngày thông báo. Việc chấm dứt không phải chịu bất kỳ kháng cáo.

(3) Các quy định của bộ luật này liên quan đến việc bãi nhiệm thẩm phán sẽ được áp dụng tương ứng.

Điều 564- Thay thế trọng tài

Trong trường hợp từ chối, hủy bỏ, bỏ phiếu trắng, từ chức, qua đời, cũng như trong bất kỳ trường hợp nào khác mà trọng tài viên bị cản trở thực hiện nhiệm vụ của mình và nếu người thay thế, ngược lại, bị cản trở thực hiện nhiệm vụ của mình, thì trọng tài viên thích hợp sẽ được thay thế các điều khoản được thiết lập cho cuộc hẹn của mình.

Điều 565- Trách nhiệm của trọng tài

Các trọng tài chịu trách nhiệm, theo luật, về thiệt hại gây ra, nếu:

a) sau khi được chấp nhận, từ bỏ nhiệm vụ của họ một cách vô cớ;

b) không có lý do chính đáng, không tham gia xét xử vụ tranh chấp hoặc không tuyên bố phán quyết trong thời hạn do thỏa thuận trọng tài hoặc luật quy định;

c) không tôn trọng tính bảo mật của trọng tài, xuất bản hoặc tiết lộ dữ liệu mà họ biết với tư cách là trọng tài viên mà không có sự cho phép của các bên;

d) vi phạm với thiện chí hoặc sơ suất nghiêm trọng các nghĩa vụ khác thuộc về họ.

Điều 566- Thành lập hội đồng trọng tài

(1) Hội đồng trọng tài được coi là thành lập vào ngày chấp nhận việc chỉ định trọng tài viên duy nhất hoặc, tùy từng trường hợp, ngày chấp nhận cuối cùng việc chỉ định trọng tài viên hoặc trọng tài viên chính.

(2) Ngày chấp nhận là ngày gửi thông báo được quy định trong nghệ thuật. 559.

Điều 567- Thời hạn trọng tài

(1) Nếu các bên không có quy định khác, hội đồng trọng tài phải tuyên quyết định trong thời hạn không quá 6 tháng kể từ ngày thành lập, với hình phạt là trọng tài vô hiệu.

(2) Thời hạn bị đình chỉ trong quá trình xét xử yêu cầu từ chối hoặc bất kỳ yêu cầu ngẫu nhiên nào khác gửi đến hội đồng trọng tài được quy định trong nghệ thuật. 547.

(3) Trong thời hạn quy định tại đoạn. (1), các bên có thể đồng ý bằng văn bản về việc gia hạn thời hạn trọng tài.

(4) Hội đồng trọng tài có thể ra lệnh, vì những lý do chính đáng, gia hạn thời hạn một lần không quá 3 tháng.

(5) Thời hạn được gia hạn hợp pháp thêm 3 tháng trong trường hợp một trong các bên qua đời.

Điều 568- Hết hạn trọng tài

(1) Tại phiên tòa đầu tiên mà họ được triệu tập hợp pháp, các bên có nghĩa vụ tuyên bố bằng văn bản, dưới hình phạt tịch thu, nếu họ có ý định viện dẫn sự vô hiệu của trọng tài.

(2) Khi ít nhất một trong các bên đã xây dựng tuyên bố quy định tại đoạn. (1) , hội đồng trọng tài, khi hết thời hạn quy định tại điều. 567, sẽ đưa ra quyết định tuyên bố rằng trọng tài đã trở nên vô hiệu, ngoại trừ trường hợp các bên tuyên bố rõ ràng rằng họ từ bỏ hiệu lực, trong trường hợp đó, phiên tòa sẽ tiếp tục.

(3) Bằng chứng được quản lý trong thủ tục đã trở nên lỗi thời có thể được sử dụng, nếu cần, trong một vụ trọng tài mới, trong phạm vi mà người ta cho rằng không cần thiết phải khôi phục nó.

Điều 569- Địa điểm trọng tài

Các bên xác định địa điểm trọng tài. Trong trường hợp không có quy định như vậy, địa điểm xét xử trọng tài do hội đồng trọng tài quyết định.

Điều 570- Ngôn ngữ trọng tài

(1) Việc tranh luận về tranh chấp trước hội đồng trọng tài được thực hiện bằng ngôn ngữ được thiết lập bởi thỏa thuận trọng tài hoặc, nếu không có quy định nào về vấn đề này hoặc không có thỏa thuận tiếp theo, bằng ngôn ngữ của hợp đồng mà từ đó tranh chấp phát sinh hoặc, nếu các bên không hiểu nhau, bằng ngôn ngữ lưu hành quốc tế do hội đồng trọng tài thiết lập.

(2) Nếu một bên không biết ngôn ngữ mà cuộc tranh luận đang diễn ra, theo yêu cầu và bằng chi phí của mình, hội đồng trọng tài sẽ cung cấp dịch vụ phiên dịch.

(3) Các bên có thể tham gia tranh luận với người phiên dịch của mình.

CHỦ ĐỀ IV: Thủ tục trọng tài

CHƯƠNG I: Chuyển đến hội đồng trọng tài

Điều 571- Yêu cầu trọng tài

(1) Hội đồng trọng tài được nguyên đơn thông báo thông qua một yêu cầu bằng văn bản, bao gồm:

a) tên và họ, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của các bên hoặc, đối với các pháp nhân, tên và trụ sở của họ. Ngoài ra, đơn đăng ký sẽ bao gồm mã số cá nhân hoặc, tùy từng trường hợp, mã đăng ký duy nhất hoặc mã nhận dạng tài chính, số đăng ký trong sổ đăng ký thương mại hoặc đăng ký trong sổ đăng ký pháp nhân và tài khoản ngân hàng của nguyên đơn , cũng như bị đơn, nếu nguyên đơn biết. Nếu nguyên đơn sống ở nước ngoài, anh ta cũng sẽ chỉ ra nơi cư trú đã chọn của mình ở Romania, nơi tất cả các thông tin liên lạc về quy trình sẽ được gửi cho anh ta;

b) tên, họ và phẩm chất của người đại diện cho bên trong vụ kiện, khi thích hợp, kèm theo bằng chứng về phẩm chất;

c) đề cập đến thỏa thuận trọng tài, đính kèm một bản sao của hợp đồng mà nó được đưa vào, và nếu nó được ghi lại trong một tài liệu riêng biệt hoặc một thỏa hiệp đã được ký kết, thì một bản sao của nó;

d) đối tượng và giá trị của yêu cầu, cũng như cách tính mà giá trị này được xác định;

e) lý do thực tế và pháp lý, cũng như bằng chứng làm cơ sở cho yêu cầu;

f) tên, họ và nơi cư trú của các thành viên của hội đồng trọng tài;

g) chữ ký của bên.

(2) Yêu cầu có thể được đưa ra thông qua một biên bản được ký kết trước hội đồng trọng tài và có chữ ký của các bên hoặc chỉ nguyên đơn, cũng như bởi các trọng tài viên.

Điều 572- Thông báo về yêu cầu trọng tài

Nguyên đơn sẽ liên lạc với bị đơn, cũng như tới từng trọng tài viên, một bản sao của yêu cầu phân xử và các tài liệu đính kèm.

Điều 573- Sự chào mừng

(1) Trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được bản sao yêu cầu trọng tài, bị đơn sẽ trình bày bao gồm các ngoại lệ liên quan đến yêu cầu của nguyên đơn, câu trả lời trên thực tế và theo luật đối với yêu cầu này, bằng chứng được đề xuất trong bào chữa, cũng như , theo đó, các đề cập khác được quy định trong nghệ thuật. 571 cho yêu cầu phân xử.

(2) Các trường hợp ngoại lệ và các biện pháp bảo vệ khác, không được thể hiện trong giấy triệu tập, phải được viện dẫn, theo hình phạt tịch thu tài sản, chậm nhất là tại thời hạn tòa án đầu tiên mà bên đó được triệu tập hợp pháp.

(3) Nếu hội đồng trọng tài đánh giá rằng việc không nộp đơn trình diện có thể biện minh cho việc hoãn giải quyết tranh chấp, thì bị đơn có thể có nghĩa vụ thanh toán các chi phí trọng tài do việc hoãn đó gây ra.

(4) Các quy định của nghệ thuật. 572 được áp dụng tương ứng.

Điều 574- Yêu cầu phản tố

(1) Nếu bị đơn có yêu cầu chống lại nguyên đơn, xuất phát từ cùng một quan hệ pháp luật, thì có quyền yêu cầu phản tố.

(2) Yêu cầu phản tố sẽ được đưa ra trong thời hạn nộp đơn hầu tòa hoặc chậm nhất là cho đến thời hạn tòa án đầu tiên mà bị đơn được triệu tập hợp pháp và phải đáp ứng các điều kiện tương tự như yêu cầu chính.

CHƯƠNG II: Phán quyết

Điều 575- Bố trí chung

(1) Phán quyết trọng tài diễn ra theo các quy tắc tố tụng được thiết lập trong nghệ thuật. 576.

(2) Tuy nhiên, các nguyên tắc cơ bản của thủ tục dân sự được quy định trong nghệ thuật. 5 đoạn. (2), nghệ thuật. 8-10, nghệ thuật. 12-16, nghệ thuật. 19-21, nghệ thuật. 22 đoạn. (1) , (2) , (4), (5) và (6) và trong nghệ thuật. 23 cũng được áp dụng trong thủ tục trọng tài tương ứng.

Điều 576- Quy tắc thủ tục áp dụng

(1) Các bên có thể thiết lập, trong thỏa thuận trọng tài, các quy tắc thủ tục áp dụng cho trọng tài hoặc họ có thể trao quyền cho các trọng tài viên thiết lập các quy tắc này. Các quy tắc này được bổ sung, nếu cần, với các quy định của cuốn sách này.

(2) Khi các bên sử dụng trọng tài được thể chế hóa, các quy định của nghệ thuật. 619 đoạn. (3) .

(3) Trong tất cả các trường hợp khác, thủ tục trọng tài là thủ tục được thiết lập bởi điều lệ này.

Điều 577- Giao nhận văn bản tố tụng

(1) Việc trao đổi giữa các bên hoặc với các bên về văn bản vụ kiện, trát đòi hầu tòa, quyết định trọng tài và bế mạc phiên họp được thực hiện bằng thư bảo đảm có nội dung được tuyên bố và xác nhận đã nhận. Việc thông báo cho các bên về các biện pháp khác do hội đồng trọng tài thực hiện cũng có thể được thực hiện bằng fax, e-mail hoặc các phương tiện khác để đảm bảo việc truyền văn bản của hành động và xác nhận việc nhận văn bản.

(2) Bài dự thi cũng có thể được trao tận tay cho bên đó, có chữ ký.

(3) Bằng chứng liên lạc sẽ được nộp vào hồ sơ.

Điều 578- Xác minh tệp

(1) Ngay sau khi hết thời hạn nộp hồ sơ, hội đồng trọng tài kiểm tra giai đoạn chuẩn bị tranh luận của hồ sơ và nếu xét thấy cần thiết sẽ ra lệnh áp dụng các biện pháp thích hợp để hoàn thiện hồ sơ.

(2) Sau khi xác minh này và, nếu cần, sau khi hoàn tất hồ sơ, hội đồng trọng tài ấn định thời hạn tranh luận và ra lệnh triệu tập các bên.

Điều 579- Xác minh năng lực

(1) Tại giai đoạn phán quyết đầu tiên với thủ tục pháp lý đã hoàn tất, hội đồng trọng tài xác nhận thẩm quyền giải quyết tranh chấp của mình.

(2) Nếu hội đồng trọng tài quyết định rằng nó có thẩm quyền, thì nó ghi lại điều này trong một kết luận, kết luận này chỉ có thể bị hủy bỏ bởi hành động hủy bỏ quyết định trọng tài, theo nghệ thuật. 608.

(3) Nếu hội đồng trọng tài quyết định rằng họ không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp mà nó đã được chuyển đến, thì họ sẽ từ chối thẩm quyền của mình thông qua một quyết định chống lại hành động hủy bỏ, được quy định trong nghệ thuật. 608.

Điều 580- Thời hạn trích dẫn

Phải có một khoảng thời gian ít nhất 15 ngày kể từ ngày nhận được trát đòi hầu tòa và thời hạn tranh luận.

Điều 581- Có sự tham gia của bên thứ ba

(1) Các bên thứ ba có thể tham gia vào thủ tục trọng tài theo các điều kiện của nghệ thuật. 61-77, nhưng chỉ với sự đồng ý của họ và tất cả các bên. Tuy nhiên, sự can thiệp của phụ kiện cũng được chấp nhận mà không đáp ứng điều kiện này.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 580 được áp dụng tương ứng.

Điều 582- Thiếu một phần

Sự vắng mặt của bên được triệu tập hợp pháp không cản trở việc tranh luận của vụ kiện, trừ khi bên vắng mặt yêu cầu, chậm nhất là 3 ngày trước ngày ấn định tranh luận, hoãn tranh luận vì lý do chính đáng, đồng thời thông báo cho bên kia trong thời hạn cùng thời kỳ, cũng như các trọng tài. Đánh giá tính hợp lệ của các lý do vắng mặt của một trong các bên, cũng như lý do tại sao sự vắng mặt biện minh cho việc hoãn tranh luận, là thẩm quyền độc quyền của hội đồng trọng tài, quyết định của nó không bị kháng cáo.

Điều 583- Yêu cầu xét xử vắng mặt

Bất kỳ bên nào cũng có thể yêu cầu bằng văn bản rằng việc giải quyết tranh chấp được thực hiện khi vắng mặt mình, dựa trên bằng chứng trong hồ sơ. Các quy định của nghệ thuật. 580 được áp dụng tương ứng.

Điều 584- Vắng mặt hai bên

(1) Nếu cả hai bên, mặc dù được triệu tập hợp pháp, nhưng không có mặt đúng thời hạn, hội đồng trọng tài sẽ giải quyết vụ tranh chấp, trừ khi có yêu cầu hoãn vì lý do chính đáng. Đánh giá tính hợp lệ của các lý do trì hoãn là thẩm quyền độc quyền của hội đồng trọng tài, quyết định của nó không phải chịu bất kỳ kháng cáo nào.

(2) Trường hợp các bên không yêu cầu hoãn việc giải quyết vụ tranh chấp thì Hội đồng trọng tài có thể hoãn phiên tòa, triệu tập các bên nếu xét thấy cần thiết phải có mặt tại phiên tranh chấp hoặc ấn định thời hạn cho các bên để hình thành kết luận của họ bằng văn bản.

Điều 585- Biện pháp an ninh

(1) Trước hoặc trong quá trình phân xử trọng tài, bất kỳ bên nào cũng có thể yêu cầu hội đồng trọng tài quy định trong nghệ thuật. 547 để phê duyệt các biện pháp bảo hiểm và các biện pháp tạm thời liên quan đến đối tượng của vụ kiện hoặc để xác định một số tình huống thực tế nhất định.

(2) Một bản sao của yêu cầu trọng tài hoặc, nếu không, bằng chứng về việc liên lạc được cung cấp trong nghệ thuật. 558 cho (2) , cũng như thỏa thuận trọng tài.

(3) Bên yêu cầu các biện pháp này sẽ lưu ý hội đồng trọng tài về việc chấp thuận các biện pháp này.

(4) Trong quá trình phân xử trọng tài, các biện pháp bảo hiểm và các biện pháp tạm thời, cũng như việc tìm ra một số tình huống thực tế nhất định, cũng có thể được hội đồng trọng tài chấp thuận. Trong trường hợp phản đối, việc thực hiện các biện pháp này được ra lệnh bởi tòa án, theo quy định của đoạn. (1) .

Điều 586- Nghĩa vụ chứng minh

(1) Mỗi ​​bên có nhiệm vụ chứng minh các sự kiện mà họ dựa vào đó để yêu cầu hoặc bảo vệ mình trong vụ kiện.

(2) Để giải quyết tranh chấp, hội đồng trọng tài có thể yêu cầu các bên giải thích bằng văn bản về chủ đề của yêu cầu và sự thật của tranh chấp và có thể ra lệnh quản lý bất kỳ bằng chứng nào được cung cấp theo luật.

Điều 587- Đề xuất chứng cứ

(1) Bằng chứng không được yêu cầu theo yêu cầu trọng tài hoặc xuất hiện sẽ không còn có thể được viện dẫn trong quá trình phân xử trọng tài, ngoại trừ các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 254 đoạn. (2) .

(2) Hội đồng trọng tài có thẩm quyền độc quyền để quyết định về tính hữu ích, mức độ liên quan và tính thuyết phục của bằng chứng do các bên đề xuất. Với sự tham vấn của các bên, hội đồng trọng tài có thể đặt ra thời hạn cho việc quản lý bằng chứng đã được phê duyệt. Sau khi các điều khoản này hết hạn, việc quản lý chứng cứ chỉ có thể diễn ra nếu hội đồng trọng tài cho rằng điều đó là cần thiết để giải quyết đúng đắn tranh chấp.

Điều 588- Quản lý bằng chứng

(1) Việc quản lý chứng cứ được thực hiện trong phiên họp của hội đồng trọng tài. Anh ta có thể ra lệnh rằng việc quản lý bằng chứng được thực hiện trước mặt trọng tài chính hoặc, với sự đồng ý của các bên, trước mặt một trọng tài viên trong thành phần của hội đồng trọng tài.

(2) Nếu một trong các bên có bằng chứng, hội đồng trọng tài có thể yêu cầu trình bày.

Điều 589- Phiên điều trần của các nhân chứng và các chuyên gia

(1) Các nhân chứng và chuyên gia được lắng nghe mà không cần tuyên thệ.

(2) Việc xét xử các nhân chứng và chuyên gia có thể được thực hiện, theo yêu cầu hoặc được sự đồng ý của họ, tại nơi cư trú của họ hoặc tại nơi họ thực hiện hoạt động của mình. Ngoài ra, hội đồng trọng tài yêu cầu họ trả lời các câu hỏi bằng văn bản, đưa ra thời hạn cho mục đích này.

(3) Hội đồng trọng tài không thể sử dụng các biện pháp cưỡng chế hoặc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với nhân chứng hoặc chuyên gia. Để thực hiện các biện pháp này, các bên có thể gửi đến tòa án được quy định trong nghệ thuật. 547.

Điều 590- Thông tin do cơ quan công quyền nắm giữ

(1) Hội đồng trọng tài có thể yêu cầu các cơ quan công quyền cung cấp thông tin bằng văn bản về các tài liệu và hành động của họ cần thiết cho việc giải quyết vụ việc.

(2) Nếu cơ quan công quyền từ chối truyền thông tin, mặc dù các điều kiện của nghệ thuật. 298 đoạn. (2), các bên hoặc trọng tài viên có thể thông báo cho tòa án quy định tại nghệ thuật. 547, sẽ thực hiện các biện pháp được cung cấp bởi nghệ thuật. 298 đoạn. (1)

Điều 591- Đánh giá bằng chứng

Việc đánh giá bằng chứng được thực hiện bởi các trọng tài viên theo niềm tin bên trong của họ.

Điều 592- Yêu cầu và ngoại lệ

(1) Bất kỳ ngoại lệ nào liên quan đến sự tồn tại và hiệu lực của thỏa thuận trọng tài, thành lập hội đồng trọng tài, giới hạn phân công trọng tài viên và sự phát triển của thủ tục cho đến thời hạn tòa án đầu tiên mà bên được triệu tập hợp pháp phải được nâng lên, theo hình phạt tịch thu, muộn nhất là vào thời hạn này, nếu một thời hạn ngắn hơn chưa được thiết lập.

(2) Mọi đơn và bất kỳ văn bản đệ trình nào sẽ được gửi không muộn hơn giai đoạn phán quyết đầu tiên mà các bên đã được triệu tập hợp pháp. Các quy định của nghệ thuật. 587 được áp dụng tương ứng.

(3) Tính không hợp lệ của các văn bản tố tụng được bảo vệ nếu nó không được bên liên quan viện dẫn vào thời điểm xảy ra hoặc, nếu anh ta vắng mặt vào thời điểm đó, tại phiên tòa đầu tiên mà anh ta có mặt hoặc được triệu tập hợp pháp sau đó. sự xuất hiện của sự bất thường và trước khi đưa ra kết luận về thực chất.

Điều 593- Bế mạc cuộc họp

(1) Các cuộc tranh luận trọng tài sẽ được ghi lại vào cuối cuộc họp.

(2) Bất kỳ quyết định nào của hội đồng trọng tài sẽ được ghi lại trong kết luận và sẽ được thúc đẩy.

(3) Việc kết thúc cuộc họp sẽ bao gồm, ngoài các đề cập được quy định trong nghệ thuật. 603 đoạn. (1) thắp sáng. a) và b), và các đề cập sau:

a) mô tả ngắn gọn về phiên họp;

b) yêu cầu và hỗ trợ của các bên;

c) cơ sở hỗ trợ các biện pháp đã ra lệnh;

d) thiết bị;

e) chữ ký của các trọng tài viên, tuân thủ các quy định của nghệ thuật. 602 cho (3) .

(4) Các quy định của nghệ thuật. 603 đoạn. (2) được áp dụng tương ứng.

(5) Các bên có quyền được biết nội dung của các thỏa thuận và tài liệu của hồ sơ. Theo yêu cầu của các bên hoặc đương nhiên, hội đồng trọng tài có thể chỉ đạo hoặc hoàn thành việc kết thúc phiên họp bằng một kết luận khác. Các bên được thông báo, theo yêu cầu, về một bản sao kết luận của cuộc họp.

Điều 594- Tấn công riêng vào kết thúc cuộc họp

(1) Họ có thể bị thách thức riêng với hành động hủy bỏ được quy định trong nghệ thuật. 608 các quyết định của hội đồng trọng tài theo đó các biện pháp sau đây đã được thực hiện:

a) quá trình trọng tài bị đình chỉ, theo nghệ thuật. 412 và 413;

b) bảo hiểm hoặc các biện pháp tạm thời đã được thực hiện, theo nghệ thuật. 585;

c) yêu cầu chuyển đến Tòa án Hiến pháp về tính hợp hiến của một quy định pháp lý đã bị từ chối vì không thể chấp nhận được.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 608-613 sẽ được áp dụng tương ứng, trong chừng mực mà điều này không quy định khác.

(3) Ngoài những lý do được quy định trong nghệ thuật. 608, trong hành động hủy bỏ, có thể viện dẫn việc thiếu các điều kiện theo quy định của pháp luật để thực hiện các biện pháp theo yêu cầu của kết luận.

(4) Hành động hủy bỏ có thể được đưa ra trong vòng 5 ngày kể từ ngày thông báo, ngoại trừ trường hợp được quy định trong đoạn. (1) thắp sáng. a), khi nào thì có thể tính được thời gian đình chỉ kéo dài bao lâu.

(5) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) thắp sáng. b) và c), hành động hủy bỏ không đình chỉ quá trình tố tụng trọng tài.

(6) Khi giải quyết vụ kiện hủy bỏ, tòa phúc thẩm có thể, tùy từng trường hợp, duy trì, sửa đổi hoặc bãi bỏ các biện pháp do hội đồng trọng tài ra lệnh bằng cách kết luận. Quyết định của tòa phúc thẩm là quyết định cuối cùng.

CHƯƠNG III: Chi phí trọng tài

Điều 595- Chi phí trọng tài

(1) Chi phí cho việc tổ chức và tiến hành phân xử trọng tài, cũng như phí trọng tài viên, chi phí quản lý bằng chứng, chi phí đi lại của các bên, trọng tài viên, chuyên gia, nhân chứng sẽ được thanh toán theo thỏa thuận giữa các bên.

(2) Trong trường hợp không có thỏa thuận như vậy, toàn bộ chi phí trọng tài sẽ do bên thua kiện chịu, nếu yêu cầu trọng tài được chấp nhận toàn bộ, hoặc tương ứng với những gì đã được đưa ra, nếu yêu cầu được chấp nhận một phần.

Điều 596- Phí trọng tài

(1) Hội đồng trọng tài có thể định giá tạm thời số tiền phí trọng tài và có thể buộc các bên ghi lại, theo quy định của nó, số tiền tương ứng bằng cách đóng góp ngang nhau.

(2) Các bên có thể có nghĩa vụ thanh toán chung và riêng.

(3) Nếu bị đơn không thực hiện nghĩa vụ của mình theo đoạn. (1) , trong thời hạn do hội đồng trọng tài quy định, nguyên đơn sẽ ghi lại toàn bộ số tiền, sau đó số tiền cuối cùng của các khoản phí phải trả cho các trọng tài viên, cũng như cách thức thanh toán của các bên, sẽ được quyết định bởi hội đồng trọng tài quyết định trọng tài.

Điều 597- Thanh toán trước chi phí

(1) Hội đồng trọng tài có thể buộc các bên hoặc từng bên tạm ứng mọi chi phí cần thiết cho việc tổ chức và tiến hành tố tụng trọng tài.

(2) Hội đồng trọng tài có thể không tiến hành tố tụng trọng tài cho đến khi việc ghi chép, tạm ứng hoặc thanh toán các khoản tiền quy định trong chương này.

Điều 598- Xác minh chi phí

Theo yêu cầu của bất kỳ bên nào, tòa án đã quy định trong nghệ thuật. 547 sẽ xem xét giá trị của các biện pháp do hội đồng trọng tài ra lệnh và thiết lập, thông qua một quyết định thi hành và không bị kháng cáo, số tiền phí trọng tài và các chi phí trọng tài khác, cũng như việc ghi chép, tạm ứng hoặc thanh toán các phương pháp.

Điều 599- Thanh toán phí

(1) Việc thanh toán phí trọng tài sẽ được thực hiện sau khi thông báo quyết định trọng tài cho các bên.

(2) Nếu quá trình phân xử trọng tài bị gián đoạn mà không có quyết định nào được đưa ra, phí trọng tài viên cho hoạt động đã đệ trình sẽ được giảm tương ứng.

Điều 600- Thường xuyên hóa chi phí

Bất kỳ khoản chênh lệch cộng hoặc trừ chi phí trọng tài nào được giải quyết chậm nhất bằng quyết định trọng tài và được thanh toán cho đến khi thông báo quyết định cho các bên. Quyết định sẽ không được thông báo, nếu có, cho đến khi khoản chênh lệch được thanh toán.

CHƯƠNG IV: Quyết định trọng tài

Điều 601- Giải quyết tranh chấp

(1) Hội đồng trọng tài giải quyết tranh chấp trên cơ sở hợp đồng chính và các quy phạm pháp luật hiện hành, theo quy định của nghệ thuật. 5.

(2) Dựa trên thỏa thuận rõ ràng của các bên, hội đồng trọng tài có thể giải quyết tranh chấp một cách công bằng.

Điều 602- Cân nhắc và phát âm

(1) Trong mọi trường hợp, việc tuyên bố phải được thực hiện trước khi thảo luận bí mật của các trọng tài viên, theo cách thức được thiết lập bởi thỏa thuận trọng tài hoặc, nếu không, bởi hội đồng trọng tài.

(2) Việc tuyên bố có thể bị hoãn lại không quá 21 ngày, với điều kiện nằm trong thời hạn trọng tài, được thiết lập theo điều. 567.

(3) Quyết định được thông qua với đa số phiếu.

(4) Sau khi thảo luận, một biên bản sẽ được lập, bao gồm ngắn gọn nội dung của phán quyết và trong đó ý kiến ​​thiểu số sẽ được thể hiện, khi thích hợp.

Điều 603- Quyết định trọng tài

(1) Quyết định trọng tài phải được lập thành văn bản và phải bao gồm:

a) thành phần danh nghĩa của hội đồng trọng tài, địa điểm và ngày tuyên bố quyết định;

b) tên và họ của các bên, nơi cư trú hoặc nơi cư trú của họ hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở chính, tên và họ của đại diện của các bên, cũng như của những người khác đã tham gia vụ kiện tranh luận;

c) đề cập đến thỏa thuận trọng tài dựa trên cơ sở đó tiến hành trọng tài;

d) đối tượng tranh tụng và các lập luận ngắn gọn của các bên;

e) các lý do thực tế và pháp lý cho quyết định, và trong trường hợp trọng tài công bằng, các lý do, theo khía cạnh này, thiết lập giải pháp;

f) thiết bị;

g) chữ ký của tất cả các trọng tài viên, tùy thuộc vào nghệ thuật. 602 cho (3), và, nếu có, chữ ký của trợ lý trọng tài.

(2) Trọng tài viên có ý kiến ​​khác sẽ soạn thảo và ký tên vào ý kiến ​​riêng, nêu rõ những cân nhắc làm cơ sở cho ý kiến ​​đó. Quy tắc này được áp dụng một cách thích hợp ngay cả khi có ý kiến ​​trái chiều.

(3) Nếu quyết định trọng tài đề cập đến tranh chấp liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu và/hoặc xác lập một quyền thực sự khác đối với bất động sản, quyết định trọng tài sẽ được đưa ra tòa án hoặc cơ quan công chứng để lấy ý kiến quyết định tư pháp hoặc, tùy từng trường hợp, một tài liệu công chứng xác thực. Sau khi tòa án hoặc cơ quan công chứng xác minh việc tuân thủ các điều kiện và sau khi hoàn thành các thủ tục do pháp luật quy định và các bên đã nộp thuế liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu, việc đăng ký vào sổ đăng ký đất đai sẽ được thực hiện. được thực hiện và việc chuyển giao quyền sở hữu sẽ được thực hiện và/hoặc thiết lập một quyền thực sự khác đối với bất động sản đang được đề cập. Nếu phán quyết trọng tài được thi hành, tòa án sẽ tiến hành các kiểm tra quy định trong đoạn này, trong khuôn khổ thủ tục phê chuẩn việc thi hành phán quyết.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 603, đoạn (3) từ cuốn IV, tiêu đề IV, chương IV được sửa đổi bởi Điều I, điểm 1. của Pháp lệnh khẩn cấp 1/2016)

Điều 604- Làm rõ, hoàn thiện và đính chính quyết định

(1) Nếu cần làm rõ về ý nghĩa, phạm vi hoặc ứng dụng của điều khoản trong phán quyết, hoặc nó chứa các điều khoản mâu thuẫn, bất kỳ bên nào cũng có thể yêu cầu hội đồng trọng tài làm rõ điều khoản hoặc loại bỏ các điều khoản mâu thuẫn.

(2) Nếu, theo quyết định đã tuyên bố, hội đồng trọng tài không đưa ra phán quyết về một phần của khiếu nại, đối với khiếu nại liên quan hoặc ngẫu nhiên, bất kỳ bên nào cũng có thể yêu cầu hoàn thành.

(3) Yêu cầu làm rõ hoặc hoàn thiện được đưa ra, theo đoạn. (1), tương ứng là. (2) , trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định và được giải quyết bởi hội đồng trọng tài, bằng quyết định riêng, có giấy triệu tập của các bên.

(4) Những sai lầm quan trọng trong nội dung quyết định trọng tài hoặc những sai lầm rõ ràng khác không làm thay đổi bản chất của giải pháp, cũng như những sai lầm trong tính toán có thể được sửa chữa, bằng cách kết thúc, theo yêu cầu của bất kỳ bên nào, được lập trong thời hạn được cung cấp bởi đoạn văn. (3), hoặc mặc nhiên. Các bên sẽ được triệu tập nếu hội đồng trọng tài thấy cần thiết.

(5) Quyết định làm rõ hoặc hoàn thiện hoặc kết luận cải chính được tuyên ngay lập tức và là một phần không thể tách rời của quyết định trọng tài.

(6) Các bên không có nghĩa vụ thanh toán các chi phí liên quan đến việc làm rõ, hoàn thiện hoặc sửa chữa quyết định.

Điều 605- Thông báo quyết định

(1) Quyết định trọng tài sẽ được thông báo cho các bên trong vòng tối đa một tháng kể từ ngày tuyên bố.

(2) Theo yêu cầu của bất kỳ bên nào, hội đồng trọng tài sẽ đưa ra bằng chứng liên quan đến việc thông báo quyết định, theo các điều kiện của đoạn. (1) .

Điều 606- Hiệu lực của quyết định trọng tài

Quyết định trọng tài được thông báo cho các bên là quyết định cuối cùng và ràng buộc.

Điều 607- Giữ hồ sơ

Trong vòng 30 ngày kể từ ngày thông báo quyết định hoặc kể từ ngày làm rõ, hoàn thành hoặc sửa chữa, theo nghệ thuật. 604, hội đồng trọng tài sẽ đệ trình hồ sơ kiện tụng lên hội đồng trọng tài được quy định trong nghệ thuật. 547, đính kèm bằng chứng về việc truyền đạt quyết định trọng tài.

MỤC V: Huỷ phán quyết trọng tài

Điều 608- Hành động hủy bỏ

(1) Phán quyết trọng tài chỉ có thể bị hủy bỏ bằng hành động yêu cầu hủy bỏ vì một trong các lý do sau:

a) tranh chấp không thể giải quyết bằng trọng tài;

b) hội đồng trọng tài đã giải quyết tranh chấp mà không có thỏa thuận trọng tài hoặc trên cơ sở một thỏa thuận vô hiệu hoặc không có hiệu lực;

c) hội đồng trọng tài không được thành lập theo thỏa thuận trọng tài;

d) đương sự vắng mặt vào thời điểm các cuộc tranh luận diễn ra và thủ tục trát hầu tòa chưa hoàn tất về mặt pháp lý;

e) quyết định được tuyên bố sau khi hết thời hạn trọng tài được quy định trong nghệ thuật. 567, mặc dù ít nhất một trong các bên tuyên bố rằng anh ta hiểu việc viện dẫn thời hiệu, và các bên không đồng ý với việc tiếp tục phiên tòa, theo điều. 568 cho (1 và 2);

f) hội đồng trọng tài đã phán quyết về những điều không được yêu cầu hoặc đưa ra nhiều hơn những gì được yêu cầu;

g) quyết định trọng tài không có phần nội dung và lý do, không ghi ngày và địa điểm tuyên bố hoặc không có chữ ký của các trọng tài viên;

h) quyết định trọng tài vi phạm trật tự công cộng, đạo đức tốt hoặc các quy định bắt buộc của pháp luật;

i) nếu sau khi tuyên bố quyết định trọng tài, Tòa án Hiến pháp đã ra phán quyết về ngoại lệ được viện dẫn trong trường hợp đó, tuyên bố luật, pháp lệnh hoặc một điều khoản của luật hoặc một sắc lệnh là đối tượng của ngoại lệ đó hoặc các điều khoản khác là vi hiến của hành vi tranh chấp, mà một cách cần thiết và hiển nhiên, không thể tách rời khỏi các điều khoản được đề cập trong thông báo.

(2) Những điểm bất thường không được nêu ra theo nghệ thuật. 592 cho (1) và (3) hoặc có thể được khắc phục theo cách được quy định trong nghệ thuật. 604.

(3) Để chứng minh lý do hủy bỏ, chỉ những dòng chữ mới có thể được đưa ra làm bằng chứng mới.

Điều 609- Từ bỏ hành động hủy bỏ

(1) Các bên không thể từ bỏ quyền nộp đơn yêu cầu hủy bỏ quyết định trọng tài thông qua thỏa thuận trọng tài.

(2) Việc từ bỏ quyền này chỉ có thể được thực hiện sau khi phán quyết trọng tài đã được tuyên.

Điều 610- Tòa án có thẩm quyền

Thẩm quyền xét xử vụ hủy bỏ thuộc về tòa phúc thẩm ở khu vực tài phán nơi diễn ra trọng tài.

Điều 611- Bài tập hạn

(1) Hành động hủy bỏ sẽ được đưa ra tòa phúc thẩm trong vòng một tháng kể từ ngày thông báo quyết định trọng tài. Nếu một yêu cầu được thực hiện theo nghệ thuật. 604, thời hạn bắt đầu từ ngày thông báo quyết định hoặc, tùy từng trường hợp, kết luận theo đó yêu cầu được giải quyết.

(2) Vì lý do được nêu trong nghệ thuật. 608 đoạn. (1) thắp sáng. i), thời hạn là 3 tháng kể từ ngày công bố phán quyết của Tòa án Hiến pháp trên Công báo Romania, Phần I.

Điều 612- Đình chỉ thi hành

Tòa án cấp phúc thẩm sẽ có thể đình chỉ việc thi hành quyết định trọng tài mà hành động hủy bỏ đã được đưa ra. Các quy định của nghệ thuật. 484 cho (2)-(5) và (7) được áp dụng tương ứng.

Điều 613- Phán quyết về hành động hủy bỏ

(1) Tòa phúc thẩm sẽ xét xử vụ kiện hủy bỏ trong hội đồng xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

(2) Tham dự là bắt buộc. Các quy định của nghệ thuật. 205-208 được áp dụng tương ứng.

(3) Thừa nhận vụ kiện, tòa phúc thẩm sẽ hủy quyết định trọng tài và:

a) trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 608 đoạn. (1) thắp sáng. a), b) và e) sẽ đưa vụ việc ra Tòa án có thẩm quyền để giải quyết theo quy định của pháp luật;

b) trong các trường hợp khác được quy định trong nghệ thuật. 608 đoạn. (1), sẽ gửi vụ việc để xét xử lại cho hội đồng trọng tài, nếu ít nhất một trong các bên yêu cầu rõ ràng điều này. Mặt khác, nếu tranh chấp đang chờ giải quyết, tòa phúc thẩm sẽ phán quyết về giá trị, trong giới hạn của thỏa thuận trọng tài. Tuy nhiên, nếu cần có bằng chứng mới để quyết định công trạng thì tòa án sẽ phán quyết về công trạng sau khi nhận được chúng. Trong trường hợp thứ hai, trước tiên tòa án sẽ tuyên bố quyết định hủy bỏ và, sau khi quản lý bằng chứng, quyết định về nội dung, và, nếu các bên đã đồng ý rõ ràng rằng tranh chấp sẽ được giải quyết bởi hội đồng trọng tài một cách công bằng, tòa phúc thẩm sẽ giải quyết vụ án một cách công bằng.

(4) Quyết định của tòa án cấp phúc thẩm giải quyết vụ hủy bỏ có thể bị kháng cáo.

(Từ ngày 24-03-2017 Điều 613, đoạn (4) từ cuốn IV, tiêu đề V được sửa đổi bởi Điều 1, điểm 2, Luật 17/2017)

MỤC VI: Thi hành phán quyết trọng tài

Điều 614- Tự nguyện thi hành

Quyết định trọng tài được bên bị tuyên bố chống lại quyết định đó thi hành một cách tự nguyện, ngay lập tức hoặc trong thời hạn ghi trong nội dung của quyết định đó.

Điều 615- Buộc thực hiện

Quyết định trọng tài là quyền thi hành và bị cưỡng chế thi hành giống như quyết định của tòa án. Các quy định của nghệ thuật. 603 đoạn. (3) vẫn được áp dụng.

(Từ ngày 24-03-2017 Điều 615 quyển IV mục VI được sửa đổi bởi khoản 1 điểm 3 Luật 17/2017)

TITLE VII: Trọng tài được thể chế hóa

Điều 616- Khái niệm

(1) Trọng tài thể chế hóa là hình thức tài phán trọng tài được thành lập và hoạt động lâu dài cùng với một tổ chức hoặc tổ chức trong nước hoặc quốc tế hoặc với tư cách là một tổ chức phi chính phủ độc lập vì lợi ích công cộng, theo các điều kiện của pháp luật, dựa trên quy định riêng hiện hành trong trường hợp mọi tranh chấp được đưa ra để giải quyết theo thỏa thuận trọng tài. Hoạt động của trọng tài được thể chế hóa không có đặc điểm kinh tế và không tìm kiếm lợi nhuận.

(2) Trong quy định và sự phát triển của hoạt động tài phán, trọng tài được thể chế hóa là độc lập đối với tổ chức thành lập nó. Điều này sẽ thiết lập các biện pháp cần thiết để đảm bảo quyền tự chủ.

Điều 617- Lựa chọn trọng tài được thể chế hóa

(1) Các bên, thông qua thỏa thuận trọng tài, có thể đệ trình giải quyết tranh chấp giữa họ lên một hội đồng trọng tài nhất định thuộc trọng tài được thể chế hóa.

(2) Trong trường hợp có mâu thuẫn giữa thỏa thuận trọng tài và quy định của trọng tài được thể chế hóa mà thỏa thuận trọng tài đề cập đến, thỏa thuận trọng tài sẽ được ưu tiên áp dụng.

Điều 618- Các trọng tài

(1) Trọng tài được thể chế hóa có thể lập danh sách tùy chọn những người có thể là trọng tài viên hoặc trọng tài viên cấp cao. Những danh sách này không ràng buộc.

(2) Trong trường hợp các bên không thống nhất về trọng tài viên duy nhất hoặc khi một bên không chỉ định trọng tài viên hoặc khi 2 trọng tài viên không thống nhất về người của trọng tài viên chính, thì cơ quan chỉ định là chủ tịch của cơ quan được định chế hóa. trọng tài, trừ khi các quy tắc tố tụng của nó hoặc bản thân các bên không có quy định khác.

(3) Các tổ chức có tính chất hiệp hội hoặc những tổ chức được thành lập để bảo vệ lợi ích của một nhóm nghề nghiệp không thể chỉ định trọng tài viên trong số các thành viên của họ, trong trường hợp họ đang kiện tụng với bên thứ ba.

Điều 619- Các quy tắc trọng tài

(1) Các quy tắc thủ tục của trọng tài được thể chế hóa được ban quản lý của nó thông qua theo các quy tắc hoạt động được thiết lập bởi hành động thành lập.

(2) Bằng cách chỉ định một trọng tài được thể chế hóa nhất định có thẩm quyền giải quyết một tranh chấp hoặc loại tranh chấp nhất định, các bên tự động lựa chọn áp dụng các quy tắc tố tụng của trọng tài đó. Bất kỳ sự vi phạm nào đối với quy định này đều vô hiệu, trừ khi, có tính đến các điều kiện của vụ việc và nội dung của các quy tắc tố tụng do các bên chỉ ra khi áp dụng, ban quản lý của trọng tài được thể chế hóa có thẩm quyền quyết định rằng các quy tắc do các bên lựa chọn cũng có thể áp dụng. được áp dụng, xác định xem ứng dụng của chúng có hiệu quả hay bằng cách tương tự.

(3) Nếu các bên không có thỏa thuận khác, các quy tắc tố tụng của trọng tài được thể chế hóa có hiệu lực tại thời điểm thông báo sẽ được áp dụng.

(4) Quyền bào chữa của các bên tranh tụng và tính chất đối kháng của tranh luận được đảm bảo.

(5) Trong trường hợp trọng tài được tổ chức bởi một tổ chức thường trực, hồ sơ được lưu giữ tại tổ chức đó.

Điều 620- Chi phí trọng tài

Trong trường hợp trọng tài do một tổ chức thường trực tổ chức, phí tổ chức trọng tài, phí trọng tài cũng như các chi phí trọng tài khác được thiết lập và thanh toán theo quy định của tổ chức đó.

Điều 621- Từ chối giải quyết tranh chấp

Nếu tổ chức hoặc cơ quan quy định trong nghệ thuật. 616 từ chối tổ chức trọng tài, thỏa thuận trọng tài vẫn có hiệu lực và tranh chấp giữa các bên sẽ được giải quyết theo quy định của cuốn sách này.

QUYỂN V: Về cưỡng bức hành quyết

MỤC I: Quy định chung

CHƯƠNG I: Mục đích, đối tượng của cưỡng chế thi hành án

Điều 622- Thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ quy định tại chức danh có hiệu lực thi hành

(1) Nghĩa vụ được thiết lập bởi một quyết định của tòa án hoặc bởi một tiêu đề có hiệu lực thi hành khác được thực hiện một cách tự nguyện.

(2) Trong trường hợp con nợ không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ của mình, nghĩa vụ đó được thực hiện bằng cách cưỡng chế thi hành, bắt đầu bằng thông báo của cơ quan thi hành án, theo quy định của cuốn sách này, nếu luật đặc biệt không quy định khác.

(3) Cưỡng chế thi hành diễn ra dưới bất kỳ hình thức nào do luật quy định, đồng thời hoặc liên tiếp, cho đến khi quyền được thi hành công nhận, thanh toán tiền lãi, tiền phạt hoặc các khoản tiền khác được cấp theo luật theo quyền sở hữu, như cũng như chi phí thực hiện.

(4) Việc thực hiện các nghĩa vụ phải làm, chẳng hạn như đăng ký hoặc xóa một quyền, hành động hoặc sự kiện khỏi sổ đăng ký công khai, cấp phép, cấp chứng chỉ hoặc chuyển giao hồ sơ và những việc tương tự, có thể được thực hiện theo yêu cầu đơn giản của người có quyền , được thực hiện trên cơ sở quyền thừa hành mà không cần có sự can thiệp của thừa phát lại, nếu pháp luật không có quy định khác. Trong trường hợp con nợ không tuân thủ, chủ nợ có thể dùng đến biện pháp cưỡng chế thi hành theo các điều kiện của bộ luật này.

(5) Việc chủ nợ bán động sản thế chấp theo các điều kiện của nghệ thuật. 2. Điều 445 của Bộ luật Dân sự được thực hiện với sự chấp thuận của tòa án, không có sự can thiệp của thừa phát lại.

Điều 623- Cơ quan thực thi

(Từ ngày 20-12-2016 Điều 623 cuốn V, mục I, chương I xem áp dụng đối chiếu từ Quyết định 66/2017)

Việc buộc thực hiện bất kỳ quyền có hiệu lực thi hành nào, ngoại trừ những quyền có đối tượng là doanh thu nợ ngân sách tổng hợp chung hoặc ngân sách của Liên minh châu Âu và ngân sách của Cộng đồng năng lượng nguyên tử châu Âu, chỉ được thực hiện bởi thừa phát lại, ngay cả khi nó được ra lệnh khác bởi luật đặc biệt.

Điều 624- Phương thức thực hiện

Thi hành cưỡng bức được thực hiện bởi:

1. theo dõi các động sản và bất động sản của con nợ hoặc của bên thứ ba chịu trách nhiệm, theo các điều khoản của pháp luật, đối với các nghĩa vụ của con nợ, để đáp ứng các chủ nợ;

2. giao hàng cho chủ nợ, được quy định trong tiêu đề có hiệu lực thi hành, mà bên nợ không có quyền nắm giữ;

3. Các biện pháp khác do pháp luật quy định.

Điều 625- Tính pháp lý của việc cưỡng chế thi hành án

(1) Việc cưỡng chế thi hành được thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật, quyền của đương sự và những người có liên quan khác.

(2) Cấm thực hiện các hành vi hành quyết bởi những người hoặc cơ quan khác ngoài những hành vi được quy định trong nghệ thuật. 623.

Điều 626- Vai trò của nhà nước trong cưỡng chế thi hành án

Nhà nước có nghĩa vụ đảm bảo, thông qua các đại lý của mình, việc thi hành nhanh chóng và hiệu quả các quyết định của tòa án và các chức danh có hiệu lực thi hành khác, và trong trường hợp từ chối, người bị thiệt hại có quyền được bồi thường toàn bộ thiệt hại.

Điều 627- Vai trò tích cực của Thừa phát lại

(1) Trong suốt quá trình thi hành, thừa phát lại có nghĩa vụ đóng vai trò tích cực, cố gắng bằng mọi cách được pháp luật cho phép để thực hiện đầy đủ và nhanh chóng nghĩa vụ quy định trong chức danh thi hành, tôn trọng các quy định của pháp luật, quyền của các bên và những người quan tâm khác.

(2) Nếu anh ta cho rằng đó là lợi ích của việc thi hành, thừa phát lại sẽ yêu cầu con nợ, theo các điều kiện của pháp luật, làm rõ bằng văn bản về thu nhập và tài sản của anh ta, kể cả những tài sản thuộc sở hữu chung hoặc tài sản bị phá sản, trên nơi có thể tiến hành thi hành, chỉ ra địa điểm nơi họ tọa lạc, cũng như xác định anh ta tự nguyện thi hành nghĩa vụ của mình, chỉ cho anh ta những hậu quả mà anh ta sẽ phải gánh chịu trong trường hợp tiếp tục thi hành án. Trong mọi trường hợp, con nợ sẽ được thông báo về số tiền ước tính của chi phí thực hiện.

(3) Việc người mắc nợ từ chối trình bày hoặc đưa ra những lời giải thích cần thiết một cách vô lý, cũng như việc cung cấp thông tin không đầy đủ một cách thiếu thiện chí khiến người mắc nợ phải chịu trách nhiệm về tất cả những thiệt hại đã gây ra, cũng như việc áp dụng hình phạt quy định trong nghệ thuật. 188 đoạn. (2) .

Điều 628- Nghĩa vụ bị cưỡng chế thi hành

(1) Nghĩa vụ mà đối tượng của nó bao gồm thanh toán một khoản tiền, giao tài sản hoặc sử dụng tài sản đó, dỡ bỏ công trình xây dựng, đồn điền hoặc công việc khác, ủy thác trẻ vị thành niên, thành lập nơi cư trú và truy cập hoặc thực hiện một biện pháp khác được thiết lập bởi tiêu đề có hiệu lực thi hành.

(2) Trong trường hợp tiền lãi, tiền phạt hoặc các khoản tiền khác phải trả cho chủ nợ đã được quy định hoặc cấp theo lệnh thi hành mà không xác định được số tiền của chúng, chúng sẽ được tính bởi thừa phát lại, theo luật.

(3) Ngoài ra, thừa phát lại, theo yêu cầu của chủ nợ, có thể cập nhật giá trị của nghĩa vụ chính được xác lập bằng tiền, bất kể nguồn gốc của nó, theo các tiêu chí có trong tiêu đề thực thi. Nếu tiêu đề có hiệu lực thi hành không có bất kỳ tiêu chí nào như vậy, thừa phát lại sẽ tiến hành, theo yêu cầu của chủ nợ, để cập nhật nó theo tỷ lệ lạm phát, được tính từ ngày quyết định của tòa án có hiệu lực thi hành hoặc, trong trường hợp khác các giấy tờ có hiệu lực thi hành, kể từ ngày khoản nợ đến hạn và cho đến ngày thanh toán có hiệu lực của nghĩa vụ có trong bất kỳ giấy tờ nào trong số này.

SỬ DỤNG: Trong việc giải thích và áp dụng các quy định của nghệ thuật. 628 đoạn. (3) của Bộ luật tố tụng dân sự, án phí được giới hạn trong khái niệm nghĩa vụ chính trong tiêu đề có hiệu lực thi hành và có thể được cập nhật trong quá trình thi hành cưỡng chế.

(Từ ngày 21-12-2015 Điều 628, đoạn (3) từ cuốn V, tiêu đề I, chương I xem ứng dụng tham khảo từ Đạo luật Quyết định 34/2015)

(4) Nếu quyền sở hữu có thể thi hành không bao gồm tiền lãi, tiền phạt hoặc các khoản tiền khác, thì chúng hoàn toàn thuộc về chủ nợ, theo điều khoản. 1. 535 của Bộ luật Dân sự hoặc các quy định pháp luật đặc biệt khác, chúng sẽ được tòa án thi hành án xác lập theo yêu cầu của chủ nợ, bằng cách kết thúc triệu tập của các bên.

(5) Đối với số tiền được thiết lập bằng cách áp dụng đoạn. (1)-(4), kết luận của tòa thi hành án hoặc của người thi hành án cấu thành chức danh thi hành án.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 628, đoạn (5) từ cuốn V, tiêu đề I, chương I được sửa đổi bởi Điều I, điểm 3. của Sắc lệnh khẩn cấp 1/2016)

Điều 629- Thu nhập và hàng hóa phải thi hành

(1) Thu nhập và tài sản của con nợ có thể bị cưỡng chế thi hành nếu theo luật, chúng có thể truy nguyên được và chỉ trong phạm vi cần thiết để thực hiện các quyền của chủ nợ.

(2) Hàng hóa thuộc chế độ lưu thông đặc biệt chỉ có thể được theo dõi khi tuân thủ các điều kiện do pháp luật quy định.

Điều 630- Các thỏa thuận về thực hiện

Trong suốt quá trình cưỡng chế thi hành, dưới sự giám sát của người thi hành án, chủ nợ và con nợ có thể đồng ý rằng việc bán tài sản bị cưỡng chế chỉ được thực hiện, toàn bộ hoặc một phần, dựa trên thu nhập bằng tiền hoặc các tài sản khác của con nợ. việc theo đuổi nên được thực hiện bằng thiện chí hoặc việc thanh toán nghĩa vụ được thực hiện theo cách khác được pháp luật cho phép.

Điều 631- Lĩnh vực ứng dụng

(1) Việc thực thi có thể được bắt đầu đối với bất kỳ thể nhân hoặc pháp nhân nào, theo luật công hoặc tư, ​​ngoại trừ những người được hưởng lợi từ quyền miễn trừ thực thi theo các điều khoản của luật.

(2) Các quy định trong cuốn sách này cấu thành luật chung trong các vấn đề cưỡng chế thi hành, bất kể nguồn gốc hoặc bản chất của các nghĩa vụ có trong tiêu đề cưỡng chế hoặc năng lực pháp lý của các bên.

CHƯƠNG II: Chức danh điều hành

Điều 632- Căn cứ để cưỡng chế thi hành án

(Từ ngày 24-11-2017 Điều 632 cuốn V, mục I, chương II xem áp dụng đối chiếu từ Quyết định 60/2017)

(1) Việc thi hành chỉ có thể được thực hiện trên cơ sở một tiêu đề có hiệu lực thi hành.

(2) Các quyết định có hiệu lực thi hành được quy định trong điều tạo thành các văn bản có hiệu lực thi hành. 633, các quyết định có hiệu lực thi hành tạm thời, quyết định dứt khoát, cũng như bất kỳ quyết định hoặc lệnh nào khác mà theo luật có thể được thi hành.

Điều 633- Quyết định thi hành

Đó là những quyết định có hiệu lực thi hành:

1. quyết định bị kháng nghị, nếu pháp luật không có quy định khác;

2. các quyết định được đưa ra ở cấp sơ thẩm, không có quyền kháng cáo, hoặc những quyết định liên quan mà các bên đã đồng ý trực tiếp thực hiện việc kháng cáo, theo điều. 459 cho (2) .

Điều 634- Quyết định cuối cùng

(1) Sau đây là quyết định cuối cùng:

1. quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị;

2. Quyết định sơ thẩm không có quyền kháng cáo, không bị kháng cáo;

3. Quyết định sơ thẩm không bị kháng cáo;

4. các quyết định được đưa ra khi có kháng cáo, không có quyền kháng cáo, cũng như những quyết định không bị kháng cáo;

5. các quyết định được đưa ra trong kháng cáo, ngay cả khi chúng đã giải quyết đúng bản chất của vụ việc;

6. bất kỳ quyết định nào khác mà theo luật không còn có thể bị kháng cáo.

(2) Các quyết định quy định tại đoạn. (1) có hiệu lực cuối cùng vào ngày hết thời hạn kháng cáo hoặc kháng cáo hoặc, tùy từng trường hợp, vào ngày tuyên bố.

Điều 635- Quyết định trọng tài và các quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền tài phán

Các quyết định trọng tài có thể được thi hành, ngay cả khi chúng bị phản đối bằng hành động hủy bỏ, cũng như các quyết định khác của các cơ quan có thẩm quyền tài phán vẫn còn hiệu lực, do không bị phản đối trước tòa án có thẩm quyền.

(Từ ngày 04-02-2016 Điều 635 sách V mục I chương II được sửa đổi bởi Điều I điểm 4 Pháp lệnh khẩn cấp tháng 1/2016)

Điều 636- Tiêu đề thi hành châu Âu

Các tiêu đề có thể thực thi của Châu Âu liên quan đến việc luật của Liên minh Châu Âu không yêu cầu phải công nhận trước tại quốc gia thành viên nơi việc thực thi sẽ diễn ra sẽ được thực thi theo luật mà không cần bất kỳ thủ tục trước nào khác.

Điều 637- Thi hành các quyết định chịu sự kiểm sát của Toà án

(1) Việc thi hành quyết định của tòa án tạo thành tiêu đề có hiệu lực thi hành chỉ có thể được thực hiện với rủi ro của chủ nợ nếu quyết định đó có thể bị phản đối bằng kháng cáo hoặc kháng cáo; nếu quyền sở hữu sau đó bị sửa đổi hoặc bãi bỏ, theo luật, chủ nợ sẽ phải khôi phục lại toàn bộ hoặc một phần quyền của mình cho con nợ, tùy từng trường hợp.

(2) Các quy định của đoạn. (1) sẽ được áp dụng tương ứng trong trường hợp thi hành quyết định trọng tài.

Điều 638- Các chức danh có hiệu lực thi hành khác

(1) Chúng cũng là những tiêu đề có thể thi hành và có thể được thi hành:

1. Kết luận, biên bản do Thừa phát lại lập mà theo quy định của pháp luật là văn bản có hiệu lực thi hành;

2. Bài viết xác thực, trong các trường hợp được pháp luật quy định;

3. Văn bản có hiệu lực công chứng được cấp theo các điều kiện do pháp luật quy định;

4. tiêu đề tín dụng hoặc các văn bản khác mà pháp luật công nhận là có hiệu lực thi hành.

(2) Đình chỉ việc thực hiện các chức danh quy định tại đoạn. (1) điểm 2 và 4 cũng có thể được yêu cầu trong hành động thực chất, với mục đích bãi bỏ chúng. Các quy định của nghệ thuật. 719 được áp dụng tương ứng.

Điều 639- Sổ hồng công chứng chính chủ

(1) Chứng thư được chứng thực bởi công chứng viên thiết lập một yêu cầu nhất định, lỏng lẻo và có hiệu lực thi hành cấu thành một tiêu đề có hiệu lực thi hành. Trong trường hợp không có bản chính thì văn bản có hiệu lực thi hành có thể là bản sao hoặc bản sao được hợp pháp hóa lãnh sự từ bản sao trong kho lưu trữ của cơ quan công chứng.

(2) Trong trường hợp tòa án hủy bỏ mục nhập đã được công chứng viên chứng thực, trách nhiệm dân sự của công chứng viên chỉ có thể được quy cho hành vi vi phạm nghĩa vụ nghề nghiệp của anh ta, sau đó là việc gây ra thiệt hại, được xác lập bởi một quyết định cuối cùng của tòa án.

Điều 640- Tiêu đề tín dụng

Hối phiếu, kỳ phiếu và séc, cũng như các chứng khoán tín dụng khác cấu thành chứng khoán có hiệu lực thi hành, nếu chúng đáp ứng các điều kiện quy định trong luật đặc biệt.

Điều 641- Mục dưới chữ ký riêng

Các mục có chữ ký riêng là các tiêu đề có hiệu lực thi hành, chỉ khi chúng được đăng ký trong sổ đăng ký công khai, trong các trường hợp và theo các điều kiện cụ thể do luật quy định. Bất kỳ điều khoản hoặc quy ước nào ngược lại đều vô hiệu và do đó được coi là bất thành văn. Các quy định của nghệ thuật. 664 và những điều sau đây được áp dụng.

(Từ ngày 24-03-2017 Điều 641 sách V mục I chương II được sửa đổi bởi khoản 1 điểm 4 Luật 17/2017)

Điều 642- Từ chối cấp giấy chứng nhận có hiệu lực thi hành

Nếu việc ban hành lệnh thi hành án bị các cơ quan có thẩm quyền khác từ chối theo quy định của pháp luật và nếu luật đặc biệt không có quy định khác, chủ nợ có thể nộp đơn khiếu nại lên tòa án nơi cơ quan được cho là đã ban hành. có văn bản thi hành, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo từ chối.

Điều 643- Tước hiệu có hiệu lực thi hành

Nếu tiêu đề có hiệu lực thi hành đã bị bãi bỏ thì mọi hành vi thi hành được thực hiện dựa trên văn bản đó đều bị luật bãi bỏ, nếu luật không quy định khác. Trong trường hợp này, các quy định liên quan đến việc hoàn trả thi hành án được áp dụng.

CHƯƠNG III: Người tham gia cưỡng chế thi hành án

Điều 644- liệt kê

(1) Đối tượng tham gia cưỡng chế thi hành án là:

1. các bên;

2. bên thứ ba bảo lãnh;

3. chủ nợ can thiệp;

4. tòa thi hành án;

5. Thừa phát lại;

6. Bộ Công;

7. cơ quan công lực;

8. Người làm chứng trợ giúp, người giám định, người phiên dịch và những người tham gia khác, theo các điều kiện cụ thể do pháp luật quy định.

(2) Các quy định của nghệ thuật. 41 và những điều sau đây áp dụng tương ứng cho những người tham gia cưỡng bức hành quyết được quy định trong đoạn. (1) điểm 4-8.

Điều 645- Các bộ phận

(1) Chủ nợ và con nợ là các bên tham gia thủ tục thi hành án bị cưỡng chế.

(2) Quyền hạn của chủ nợ hoặc con nợ có thể được chuyển giao bất cứ lúc nào trong quá trình cưỡng chế thi hành án, theo quy định của pháp luật. Trong trường hợp này, các hành vi thi hành đã hoàn thành cho đến ngày chuyển giao chất lượng thủ tục tạo ra các hiệu ứng, theo các điều kiện của luật, chống lại những người kế thừa quyền của chủ nợ hoặc con nợ, tùy từng trường hợp.

Điều 646- Quyền của các bên

(1) Chủ nợ và con nợ có quyền hỗ trợ, trực tiếp hoặc thông qua đại diện của họ, trong việc thực hiện tất cả các văn bản cưỡng chế, nhận biết các tài liệu của hồ sơ cưỡng chế và lấy các chứng chỉ và bản sao của các tài liệu này, được xác nhận bởi Thừa phát lại, các bên liên quan chịu chi phí và khi xét thấy quyền hoặc lợi ích hợp pháp của mình bị tổn hại, họ có thể phản đối văn bản thi hành hoặc bản thân việc cưỡng chế thi hành, trong các điều kiện và điều kiện do pháp luật quy định. Những người khác biện minh cho lợi ích được pháp luật bảo vệ cũng có quyền này.

(2) Theo yêu cầu của con nợ, thừa phát lại sẽ áp dụng, theo các điều kiện của pháp luật, khoản bồi thường pháp lý giữa yêu cầu được cung cấp trong tiêu đề có yêu cầu thi hành đối với anh ta và yêu cầu mà anh ta phản đối trên cơ sở tiêu đề có hiệu lực thi hành khác.

Điều 647- Nghĩa vụ của các bên

(1) Chủ nợ có nghĩa vụ cung cấp cho thừa phát lại, theo yêu cầu của anh ta, hỗ trợ hiệu quả cho việc thực hiện, trong điều kiện tốt, cưỡng chế thi hành, cung cấp cho anh ta các phương tiện cần thiết cho mục đích này. Anh ta có nghĩa vụ tạm ứng các chi phí cần thiết để thực hiện các hành vi thi hành, theo quy định của người thi hành.

(2) Con nợ có nghĩa vụ, theo các biện pháp trừng phạt được quy định trong nghệ thuật. 188 đoạn. (2) , kê khai, theo yêu cầu của người thi hành, tất cả tài sản của anh ta, động sản và bất động sản, bao gồm cả tài sản thuộc sở hữu chung hoặc tài sản bị phá sản, cho biết chúng ở đâu, cũng như tất cả thu nhập, hiện tại hoặc báo chí định kỳ của anh ta.

(3) Người mắc nợ có tài sản đã bị tịch thu phải thông báo cho chấp hành viên đã thu giữ tài sản đó về sự tồn tại của lần tịch thu trước đó và danh tính của cơ quan cưỡng chế đã áp dụng nó, đưa cho chấp hành viên một bản sao của tài sản đó. báo cáo thu giữ.

Điều 648- Bên thứ ba bảo lãnh

(1) Chủ nợ, theo các điều kiện của pháp luật, có thể truy đòi, trong giới hạn của yêu cầu và các phụ kiện của nó, đồng thời hoặc, tùy từng trường hợp, một cách riêng biệt, tài sản của bên thứ ba đã bảo đảm thanh toán khoản nợ của con nợ. các khoản nợ. Trong trường hợp này, các quy định về quyền và nghĩa vụ của bên nợ cũng được áp dụng tương ứng đối với bên thứ ba, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

(2) Khi chỉ có người bảo lãnh bên thứ ba hoặc người bảo lãnh thế chấp bị truy đuổi, tất cả các tài liệu thực thi sẽ được thông báo cùng lúc cho người mắc nợ chính, người này sẽ tự động bị đưa vào thủ tục truy đuổi bắt buộc.

Điều 649- Chủ nợ can thiệp

Bất kỳ chủ nợ nào của con nợ đều có thể, theo các điều kiện của nghệ thuật. 690 và tiếp theo, để can thiệp vào thủ tục thực thi đang diễn ra cho đến ngày thừa phát lại đặt ra thời hạn cho việc vốn hóa các tài sản có thể theo dõi, và sau khi ký gửi hoặc ghi lại số tiền thu được từ việc theo dõi, có thể tham gia vào việc phân phối các số tiền này, theo theo quy định của nghệ thuật. . 864 và sau đây.

Điều 650- Thứ ba

Bất kỳ bên thứ ba nào bị tổn hại do hành vi cưỡng bức thi hành án đều có thể yêu cầu bãi bỏ hoặc, tùy từng trường hợp, việc chấm dứt việc cưỡng chế thi hành án chỉ bằng cách phản đối việc thi hành án, nếu luật không có quy định khác.

Điều 651- Tòa thi hành án

(1) Tòa án thi hành án là tòa án có thẩm quyền nơi cư trú của người mắc nợ hoặc, tùy từng trường hợp, trụ sở của người mắc nợ, vào ngày thông báo cho cơ quan thi hành án, trừ trường hợp luật có quy định khác. Nếu nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, trụ sở chính của con nợ không ở trong nước, thẩm quyền xét xử là tòa án có thẩm quyền xét xử nơi cư trú của chủ nợ hoặc, tùy từng trường hợp, trụ sở chính của chủ nợ được đặt, trên ngày thông báo cho cơ quan thi hành án, và nếu anh ta không ở trong nước, tòa án có thẩm quyền đặt văn phòng của thừa phát lại do chủ nợ đầu tư.

(2) Việc thay đổi nơi cư trú hoặc trụ sở của con nợ hoặc, tùy từng trường hợp, của chủ nợ sau khi bắt đầu cưỡng chế không làm thay đổi thẩm quyền của tòa án cưỡng chế.

(3) Tòa án cưỡng chế giải quyết các yêu cầu phê chuẩn việc cưỡng chế đã cưỡng chế, kháng cáo việc cưỡng chế, cũng như bất kỳ vụ việc nào khác xảy ra trong quá trình cưỡng chế cưỡng chế, ngoại trừ những vụ việc do pháp luật đưa ra thuộc thẩm quyền của các tòa án hoặc cơ quan khác.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 651 đoạn (3) từ cuốn V, tiêu đề I, chương III được sửa đổi bởi Điều I, điểm 6. của Sắc lệnh Khẩn cấp 1/2016)

(4) Nếu luật không ra lệnh khác, tòa thi hành án tuyên bố bằng lệnh hành pháp, lệnh này chỉ có thể bị phản đối bằng cách kháng cáo, trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo.

(Từ ngày 24 tháng 3 năm 2017 Điều 651, đoạn. (4) từ cuốn V, mục I, chương III được sửa đổi bởi Điều 1, điểm 5, Luật 17/2017)

Điều 652- Thừa phát lại

(1) Nếu pháp luật không có quy định khác, các quyết định của tòa án và các văn bản có hiệu lực thi hành khác được chấp hành viên thi hành từ thẩm quyền của tòa án cấp phúc thẩm, như sau:

a) trong trường hợp cưỡng đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản bắt quả tang và trực tiếp tịch thu tài sản thế chấp, thừa phát lại từ thẩm quyền của tòa án phúc thẩm nơi tòa nhà tọa lạc;

b) trong trường hợp cưỡng chế cưỡng chế tài sản di chuyển và trực tiếp cưỡng chế tài sản di động, chấp hành viên tư pháp từ quận của tòa án phúc thẩm nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, trụ sở của con nợ, hoặc từ quận của tòa phúc thẩm nơi có tài sản; nếu nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, trụ sở của con nợ ở nước ngoài, thì bất kỳ thừa phát lại nào cũng có thẩm quyền;

c) Trong trường hợp buộc phải thi hành nghĩa vụ phải làm và nghĩa vụ không được làm, người thi hành tư pháp thuộc thẩm quyền của Toà án cấp phúc thẩm nơi tiến hành việc thi hành.

(2) Nếu tài sản có thể truy nguyên, động sản hoặc bất động sản, thuộc thẩm quyền của một số tòa án phúc thẩm, bất kỳ người thi hành án tư pháp nào làm việc bên cạnh một trong số họ đều có thẩm quyền thi hành, kể cả đối với tài sản có thể truy nguyên trong tòa án. thẩm quyền của các tòa án phúc thẩm khác gọi.

(Từ ngày 24 tháng 3 năm 2017 Điều 652, đoạn. (2) từ cuốn V, mục I, chương III được sửa đổi bởi Điều 1, điểm 5, Luật 17/2017)

(3) Thừa phát lại vẫn có thẩm quyền tiếp tục thi hành cưỡng chế ngay cả khi người mắc nợ đã thay đổi nơi ở hoặc trụ sở chính sau khi việc thi hành bắt đầu, tùy từng trường hợp.

(4) Nếu thừa phát lại do chủ nợ đầu tư ban đầu nhận thấy rằng không có tài sản và thu nhập có thể truy nguyên trong thẩm quyền lãnh thổ của mình, thì chủ nợ có thể yêu cầu tòa án thi hành án tiếp tục thi hành cưỡng chế thông qua một thừa phát lại khác, theo quy định của nghệ thuật. 653 đoạn. (4) áp dụng cho phù hợp.

(5) Việc không tuân thủ các quy định của điều này kéo theo sự vô hiệu vô điều kiện của các hành vi tố tụng được thực hiện.

Điều 653- Miễn nhiệm, thay thế Thừa phát lại

(1) Thừa phát lại chỉ có thể bị thách thức trong các trường hợp và theo các điều kiện được quy định trong nghệ thuật. 42 và sau đây.

(2) Yêu cầu thử thách không tự động tạm dừng việc thực hiện. Tuy nhiên, tòa thi hành án có thể ra lệnh, kèm theo lý do, đình chỉ thi hành án cho đến khi kháng cáo được giải quyết, thông qua một quyết định không bị kháng cáo. Để ra lệnh đình chỉ, người yêu cầu phải đặt cọc trước số tiền 1.000 lei. Nếu giá trị của yêu cầu được cung cấp trong tiêu đề thực thi không vượt quá 1.000 lei, khoản tiền gửi sẽ là 10% giá trị của yêu cầu.

(3) Trong trường hợp chấp nhận yêu cầu từ chối, kết luận sẽ chỉ ra mức độ bảo quản của các tài liệu do thừa phát lại hoàn thành.

(4) Theo yêu cầu của chủ nợ, tòa thi hành án có thể ra lệnh, vì những lý do chính đáng, thay thế thừa phát lại bằng một thừa phát lại khác do chủ nợ chỉ định và tiếp tục cưỡng chế thực hiện bởi thừa phát lại mới. Các quy định của nghệ thuật. 654 đoạn. (2) được áp dụng tương ứng.

Điều 654- Năng lực. Kết nối thực hiện

(1) Khi, liên quan đến cùng một tài sản, một số vụ thi hành án cưỡng chế được thực hiện bởi những người thi hành án khác nhau, tòa án thi hành án ở khu vực tài phán nơi vụ thi hành án đầu tiên bắt đầu, theo yêu cầu của người quan tâm hoặc bất kỳ người thi hành án nào, sẽ kết nối họ , ra lệnh thực hiện một lần bởi thừa phát lại đã thực hiện hành vi thực hiện tiên tiến nhất và nếu các lần thực hiện ở cùng một giai đoạn, bởi thừa phát lại đã bắt đầu thực hiện trước.

(2) Trong trường hợp ra lệnh kết nối các vụ hành quyết, tòa án, bằng cách kết thúc, cũng sẽ quyết định các chi phí thi hành phát sinh cho đến thời điểm kết nối. Đồng thời, tòa án sẽ ra lệnh gửi hồ sơ liên quan cho người thi hành án được chỉ định theo đoạn. (1) .

(3) Sau khi kết nối, quy trình thực thi sẽ tiếp tục từ hành động tiếp theo được chuyển tiếp nhiều nhất.

(4) Sự từ chối, sau khi kết nối, của bất kỳ chủ nợ nào sau đây sẽ không thể ngăn cản việc tiếp tục thực hiện từ hành động thực thi tiên tiến nhất.

(5) Trong trường hợp cưỡng chế thi hành dưới vai trò của cùng một người thi hành, việc nối sẽ do người thi hành ra lệnh, bằng cách ký kết ngày với giấy triệu tập của các bên, quy định tại đoạn. (2) áp dụng cho phù hợp.

Articolul 655- Cạnh tranh giữa thi hành bắt buộc và thi hành do chủ nợ khởi xướng

Các quy định của nghệ thuật. 654 vẫn được áp dụng khi, liên quan đến cùng một hàng hóa, một số vụ thi hành được thực hiện, một số do thừa phát lại khởi xướng, theo yêu cầu của chủ nợ và một số khác do các chủ nợ khác trực tiếp thực hiện, trong các trường hợp cụ thể do luật quy định. Trong những trường hợp như vậy, tất cả các hành vi cưỡng chế sẽ được thực hiện bởi thừa phát lại có thẩm quyền, người có lợi cho việc kết nối đã được ra lệnh, theo các quy tắc được cung cấp bởi bộ luật này, trừ khi luật đặc biệt quy định khác.

Điều 656- Hành vi của Thừa phát lại

(1) Khi thực hiện nhiệm vụ và trách nhiệm của mình liên quan đến việc thi hành các chức danh có hiệu lực thi hành, Thừa phát lại sẽ soạn thảo các kết luận, biên bản và các văn bản tố tụng khác theo các hình thức và thời hạn do pháp luật quy định.

(2) Những sai sót trọng yếu trong quá trình chuẩn bị hồ sơ nêu tại đoạn. (1) có thể được giải quyết, mặc nhiên hoặc theo yêu cầu, phù hợp với các quy định pháp luật quy định cho việc chuẩn bị của họ.

Điều 657- Quyết định của thừa phát lại

(1) Việc hoãn, đình chỉ và chấm dứt cưỡng chế thi hành, giải phóng hoặc phân phối số tiền thu được từ việc thi hành, cũng như các biện pháp cụ thể khác do pháp luật quy định, được chấp hành viên tư pháp thông qua kết luận, những biện pháp này phải bao gồm:

a) tên và trụ sở của cơ quan thực thi;

b) ngày, nơi lập kết luận và số hồ sơ thi hành;

c) tên có hiệu lực thi hành trên cơ sở đó thủ tục thi hành được thực hiện;

d) tên và nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở chính của chủ nợ và con nợ;

e) thủ tục thực hiện là đối tượng của kết luận;

f) vấn đề mà kết luận được thông qua;

g) lý do thực tế và pháp luật xác định việc chấm dứt;

h) quyết định của người thi hành;

i) cách thức và thời hạn khiếu nại kết luận;

j) chữ ký và dấu của thừa phát lại.

(2) Các đề cập từ para. (1) thắp sáng. a) -h) và j) được cung cấp dưới hình phạt vô hiệu.

(3) Nếu luật không quy định khác, các quyết định được đưa ra mà không cần triệu tập các bên, chúng được thông báo cho họ, chúng được thi hành theo luật và chỉ có thể bị phản đối bằng cách phản đối việc thi hành.

Điều 658- Công vụ

Bộ Công hỗ trợ, theo các điều kiện của pháp luật, việc thi hành các quyết định của tòa án và các chức danh có hiệu lực thi hành khác. Trong những trường hợp cụ thể do pháp luật quy định, Bộ Công có thể yêu cầu thi hành các quyết định của tòa án và các văn bản có hiệu lực thi hành khác.

Điều 659- Đại lý của lực lượng công quyền

(1) Trong các trường hợp do pháp luật quy định, cũng như khi người thi hành án xét thấy cần thiết, cảnh sát, hiến binh hoặc các cơ quan khác của lực lượng công quyền, tùy từng trường hợp, có nghĩa vụ hỗ trợ việc thi hành nhanh chóng và hiệu quả tất cả các hành vi cưỡng bức thi hành, mà không quy định việc thực hiện nghĩa vụ này phải trả một số tiền hoặc thực hiện một khoản thanh toán khác.

(2) Vì mục đích này, người thi hành sẽ đề nghị cơ quan có thẩm quyền đảm bảo sự tham gia của lực lượng công quyền, cơ quan này sẽ phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp để tránh trì hoãn hoặc cản trở việc thi hành.

(3) Các nhân viên của lực lượng công quyền không thể từ chối hỗ trợ hoạt động thi hành án cưỡng bức với lý do có những trở ngại, về bất kỳ tính chất nào, đối với việc thi hành, người duy nhất chịu trách nhiệm về việc coi thường họ là thừa phát lại, theo các điều kiện của pháp luật .

(4) Trong trường hợp từ chối, các quy định của nghệ thuật. 188 đoạn. (2) và của nghệ thuật. 189-191 được áp dụng cho phù hợp.

Điều 660- Nghĩa vụ cung cấp thông tin của bên thứ ba

(1) Theo yêu cầu của người thi hành án, những người nợ số tiền của con nợ bị truy đuổi hoặc sở hữu hàng hóa của người đó là đối tượng truy đuổi, theo luật, có nghĩa vụ thông báo bằng văn bản tất cả các thông tin cần thiết để thực hiện việc thi hành . Họ được yêu cầu tuyên bố mức độ nghĩa vụ của họ đối với con nợ bị truy đuổi, những cách có thể ảnh hưởng đến họ, các vụ tịch thu trước đó, chuyển nhượng nợ, thế quyền, giả định nợ, cải tạo, cũng như bất kỳ hành vi hoặc sự kiện nào khác có tính chất sửa đổi nội dung hoặc các bên của quan hệ nghĩa vụ hoặc chế độ pháp lý của tài sản sở hữu. Theo yêu cầu của thừa phát lại hoặc bên quan tâm, tòa án thực thi có thể thực hiện các biện pháp quy định trong nghệ thuật. 187 đoạn. (1) chữ cái điểm 2 f) và trong nghệ thuật. 189.

(2) Ngoài ra, theo yêu cầu của thừa phát lại, các tổ chức công, tổ chức tín dụng và bất kỳ thể nhân hoặc pháp nhân nào khác có nghĩa vụ liên lạc với anh ta, ngay lập tức, bằng bản sao, tài liệu, cũng như bằng văn bản, dữ liệu và thông tin được người thi hành án đánh giá là cần thiết để thực hiện cưỡng bức thi hành án, bao gồm mã số cá nhân của người bị cưỡng bức thi hành án, ngay cả khi luật đặc biệt có quy định khác.

Theo cách tương tự, các cơ quan tài chính có nghĩa vụ truyền đạt, trong cùng điều kiện, dữ liệu và thông tin mà họ quản lý theo luật. Theo yêu cầu của thừa phát lại hoặc bên quan tâm, tòa án thực thi có thể thực hiện các biện pháp quy định trong nghệ thuật. 187 đoạn. (1) chữ cái điểm 2 f) và trong nghệ thuật. 189.

(3)

[Điều 660, đoạn. (3) từ cuốn V, tiêu đề I, chương III đã bị bãi bỏ vào ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 65. Luật 310/2018]

(4) Thừa phát lại có nghĩa vụ bảo đảm bí mật thông tin nhận được, nếu pháp luật không có quy định khác. Thông tin này chỉ có thể được sử dụng cho mục đích mà nó được yêu cầu, bị nghiêm cấm, theo các biện pháp trừng phạt do pháp luật quy định, tiết lộ thông tin cho bên thứ ba hoặc sử dụng thông tin đó để tạo cơ sở dữ liệu cá nhân.

(5) Để có được thông tin cần thiết cho việc thực thi, thừa phát lại có quyền truy cập miễn phí vào sổ đăng ký đất đai, sổ đăng ký thương mại và các sổ đăng ký công khai khác có chứa dữ liệu về tài sản của con nợ dễ bị cưỡng chế. Đồng thời, thừa phát lại có thể yêu cầu từ tòa án thực thi dữ liệu và thông tin được đề cập trong nghệ thuật. 154 đoạn. (số 8) .

Điều 661- Trợ lý nhân chứng

(1) Trong các trường hợp và theo các điều kiện cụ thể do pháp luật quy định, việc vào nhà, cơ sở, nhà kho hoặc các phòng khác bắt buộc phải có mặt của các nhân chứng hỗ trợ để thu giữ và thu giữ tài sản của con nợ.

(2) Theo quyết định của thừa phát lại hoặc theo yêu cầu của các bên, nhân chứng hỗ trợ cũng có thể được mời trong các trường hợp khác.

(3) Những người có năng lực pháp luật đầy đủ không quan tâm đến việc thực hiện các hành vi cưỡng chế và những người không cùng tham gia với những người tham gia thủ tục cưỡng chế xét về quan hệ họ hàng đến mức độ thứ tư bao gồm hoặc mối quan hệ thân thiết đến mức độ thứ tư có thể được trợ giúp nhân chứng.lần thứ hai của sự phục tùng.

(4) Nếu pháp luật không có quy định khác thì số lượng nhân chứng hỗ trợ ít nhất phải là 2 người.

Điều 662- Quyền và nghĩa vụ của người làm chứng

(1) Trợ lý nhân chứng, bằng cách ký tên vào biên bản, chứng thực những sự việc mà anh ta đã chứng kiến.

(2) Anh ta có quyền yêu cầu thông tin về các tài liệu thi hành án mà anh ta được mời và quan sát việc thực hiện chúng. Những quan sát của nhân chứng hỗ trợ, khi thích hợp, sẽ được thừa phát lại ghi lại trong biên bản.

(3) Trước khi bắt đầu thực hiện các hành vi thi hành án mà mình sẽ tham gia, thừa phát lại sẽ giải thích cho những người làm chứng về quyền và nghĩa vụ của họ.

(4) Đối với dịch vụ được cung cấp, nhân chứng hỗ trợ được hưởng số tiền quy định trong điều. 326, áp dụng tương ứng.

CHƯƠNG IV: Thi hành

MỤC 1 - Thông báo của cơ quan thực thi

Điều 663- Nợ chắc chắn, có khả năng thanh toán và phải trả

(1) Việc thực thi chỉ có thể được thực hiện nếu khoản nợ là chắc chắn, thanh khoản và có thể thanh toán được.

(2) Yêu cầu là chắc chắn khi sự tồn tại chắc chắn của nó là kết quả của chính tiêu đề có hiệu lực thi hành.

(3) Yêu cầu có tính thanh khoản khi đối tượng của nó được xác định hoặc khi tiêu đề có hiệu lực thi hành có chứa các yếu tố cho phép thiết lập nó.

(4) Yêu cầu được thanh toán nếu nghĩa vụ của con nợ đến hạn hoặc anh ta bị mất quyền hưởng lợi từ thời hạn thanh toán.

(5) Các yêu cầu có thời hạn và có điều kiện không thể được thi hành, nhưng chúng có thể tham gia, theo luật, vào việc phân chia số tiền do việc cưỡng chế tài sản thuộc về con nợ.

Điều 664- Yêu cầu cưỡng chế thi hành

(1) Việc cưỡng chế chỉ được bắt đầu khi có yêu cầu của chủ nợ, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

(2) Yêu cầu cưỡng chế được gửi trực tiếp hoặc thông qua người đại diện theo pháp luật hoặc thông thường đến văn phòng của người thi hành án có thẩm quyền hoặc được gửi cho người đó qua đường bưu điện, chuyển phát nhanh, telefax, thư điện tử hoặc các phương tiện khác để đảm bảo việc thực hiện truyền văn bản và xác nhận về việc nhận được yêu cầu thực hiện với tất cả các tài liệu hỗ trợ.

SỬ DỤNG: Trong việc giải thích và ứng dụng nghệ thuật. 664 đoạn. (2) của, việc đại diện thông thường của pháp nhân không thể được thực hiện bởi luật sư của pháp nhân, cũng như cố vấn pháp lý hoặc luật sư của pháp nhân đó, theo nghệ thuật. 84 đoạn. (1) của Bộ luật tố tụng dân sự, như đã được diễn giải trong Quyết định số. 9/2016 tuyên án của Tòa giám đốc thẩm cấp cao - Hội đồng giải quyết một số việc pháp luật.

(Từ ngày 21 tháng 6 năm 2018 Điều 664 đoạn (2) từ cuốn V, tiêu đề I, chương IV, mục 1 xem ứng dụng tham khảo từ Đạo luật Quyết định 19/2018)

(3) Yêu cầu thi hành cưỡng chế, ngoài các đề cập được quy định trong điều. 148, sẽ bao gồm:

a) tên, họ và nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở chính của chủ nợ và con nợ;

b) tài sản hoặc, tùy từng trường hợp, loại dịch vụ được nợ;

c) các phương pháp thực hiện theo yêu cầu của chủ nợ.

(4) Đơn đăng ký phải được gửi kèm theo tiêu đề thực thi bằng bản gốc hoặc bản sao được hợp pháp hóa, tùy theo từng trường hợp, và bằng chứng nộp thuế trước bạ, bao gồm cả con dấu tư pháp, cũng như, nếu có, các mục cụ thể do luật quy định.

Điều 665- Đăng ký yêu cầu cưỡng chế

(1) Ngay sau khi nhận được yêu cầu cưỡng chế, người thi hành án, bằng cách kết thúc, sẽ ra lệnh đăng ký và mở hồ sơ cưỡng chế hoặc, tùy từng trường hợp, sẽ từ chối mở thủ tục cưỡng chế với lý do.

(2) Kết luận được đưa ra trong đoạn. (1) chủ nợ được thông báo ngay lập tức. Nếu thừa phát lại từ chối mở thủ tục cưỡng chế, chủ nợ có thể nộp đơn khiếu nại trong vòng 15 ngày kể từ ngày thông báo về việc chấm dứt quy định tại đoạn. (1) , tại tòa thi hành án.

(Từ ngày 04-02-2016 Điều 665 cuốn V, tiêu đề I, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 7 của Pháp lệnh Khẩn cấp tháng 1/2016)

(Từ ngày 04-02-2016 Điều 666 cuốn V, tiêu đề I, chương IV, mục 1 bị tấn công bởi (được phép ngoại lệ) Quyết định 895/2015)

Điều 666- Phê duyệt cưỡng chế thi hành án

(1) Trong thời hạn tối đa 3 ngày kể từ ngày đăng ký yêu cầu, thừa phát lại sẽ yêu cầu tòa án thi hành án chấp thuận việc thi hành án và anh ta sẽ nộp một bản sao có xác nhận của anh ta để phù hợp với bản gốc, của chủ nợ. yêu cầu, nội dung cưỡng chế, kết luận quy định tại Điều. 665 cho (1) và bằng chứng nộp thuế đóng dấu tư pháp.

(2) Yêu cầu phê chuẩn việc cưỡng chế thi hành được giải quyết trong vòng tối đa 7 ngày kể từ ngày đăng ký tại tòa án, thông qua kết luận được đưa ra tại phòng hội đồng, mà không cần triệu tập các bên. Việc tuyên bố có thể được hoãn lại không quá 48 giờ và lý do chấm dứt được đưa ra không quá 7 ngày kể từ ngày tuyên bố. Việc chấm dứt được thông báo mặc nhiên, ngay lập tức cho thừa phát lại cũng như cho chủ nợ.

(Từ ngày 24 tháng 3 năm 2017 Điều 666, đoạn. (2) từ cuốn V, mục I, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều 1, điểm 6, Luật 17/2017)

(Từ ngày 10 tháng 01 năm 2018 Điều 666 đoạn (2) từ cuốn V, mục I, chương IV, mục 1 xem ứng dụng tham khảo từ Quyết định 77/2017)

(3) Phần kết luận sẽ bao gồm, ngoài những đề cập được quy định trong nghệ thuật. 233 đoạn. (1) , cho thấy quyền sở hữu có thể thi hành trên cơ sở việc cưỡng chế sẽ được thực hiện, số tiền, khi nó được xác định hoặc có thể xác định được, cùng với tất cả các phụ kiện theo đó việc truy đuổi đã được phê duyệt, khi việc truy đuổi bắt buộc đối với tài sản của con nợ được thực hiện đã được phê duyệt và phương pháp thực hiện cưỡng bức cụ thể, sau đó khi điều này được yêu cầu rõ ràng.

(4) Việc chấp thuận cưỡng chế thi hành cho phép chủ nợ yêu cầu thừa phát lại đã yêu cầu chấp thuận sử dụng đồng thời hoặc liên tiếp tất cả các phương thức thi hành do pháp luật quy định để thực hiện các quyền của mình, bao gồm cả chi phí thi hành. Việc phê chuẩn việc thi hành cưỡng bức tạo ra hiệu ứng trên toàn bộ lãnh thổ của đất nước. Ngoài ra, việc phê duyệt cưỡng chế thi hành án mở rộng đến các văn bản có hiệu lực thi hành sẽ được thừa phát lại ban hành trong khuôn khổ thủ tục cưỡng chế thi hành án đã được phê duyệt.

(5) Tòa án chỉ có thể từ chối yêu cầu phê chuẩn cưỡng chế thi hành nếu:

1. Yêu cầu cưỡng chế thi hành thuộc thẩm quyền của cơ quan thi hành khác với cơ quan được thông báo;

2. quyết định hoặc, tùy từng trường hợp, lệnh không cấu thành, theo luật, một tiêu đề có hiệu lực thi hành;

3. Văn bản không phải là quyết định của Toà án nhưng không đáp ứng đủ các điều kiện về hình thức theo quy định của pháp luật hoặc các yêu cầu khác trong những trường hợp cụ thể do pháp luật quy định;

4. khoản nợ không chắc chắn, có khả năng thanh toán và phải trả;

5. con nợ được miễn thi hành án;

6. tiêu đề bao gồm các điều khoản không thể thi hành bằng cưỡng chế thi hành;

7. có những trở ngại khác do pháp luật quy định.

(6) Kết luận theo đó tòa án công nhận yêu cầu phê chuẩn việc cưỡng chế thi hành án không bị kháng cáo, nhưng có thể bị bác bỏ trong bối cảnh kháng cáo việc cưỡng chế thi hành án, được đưa ra theo các điều kiện do luật quy định . Các quy định của nghệ thuật. 712 cho (3) vẫn được áp dụng.

(7) Quyết định từ chối yêu cầu chấp thuận cưỡng chế thi hành chỉ có thể bị phản đối bằng cách khiếu nại độc quyền bởi chủ nợ, trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo. Quyết định giải quyết khiếu nại được thông báo, mặc nhiên, ngay lập tức cho thừa phát lại.

(Từ ngày 24 tháng 3 năm 2017 Điều 666, đoạn. (7) từ cuốn V, mục I, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều 1, điểm 6, Luật 17/2017)

(số 8)

[Điều 666, đoạn. (8) từ sách V, tiêu đề I, chương IV, mục 1 đã bị bãi bỏ ngày 21-Dec-2018 bởi Điều I, điểm 66. Luật 310/2018]

Điều 667- Thông báo cho con nợ

(1) Nếu yêu cầu thực thi đã được phê duyệt, thừa phát lại sẽ thông báo cho bên nợ một bản sao của kết luận được đưa ra theo các điều kiện của nghệ thuật. 666, cùng với một bản sao, được chấp hành viên chứng nhận là phù hợp với bản gốc, của giấy tờ có hiệu lực thi hành và, nếu luật không quy định khác, một trát đòi.

(2) Việc thông báo về văn bản có hiệu lực thi hành và lệnh triệu tập, trừ trường hợp luật quy định rằng việc thi hành được thực hiện mà không có lệnh triệu tập hoặc không thông báo văn bản có hiệu lực thi hành cho người mắc nợ, được cung cấp theo hình phạt hủy bỏ việc thi hành .

Điều 668- Triệu hồi

Con nợ sẽ được triệu tập để thực hiện nghĩa vụ của mình, ngay lập tức hoặc trong thời hạn do pháp luật quy định, với dấu hiệu rằng, nếu không, việc cưỡng chế thi hành sẽ được tiếp tục.

Điều 669- Ngoại lệ đối với giao tiếp

Không cần thiết phải truyền đạt tiêu đề có hiệu lực thi hành và lệnh triệu tập:

1. Trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 675;

2. Trong trường hợp lệnh, quyết định đã được Toà án tuyên và tuyên bố là có hiệu lực pháp luật.

Điều 670- Chi phí thực hiện

(1) Bên yêu cầu thực hiện một hành vi hoặc hoạt động khác mà lợi ích buộc phải thực hiện có nghĩa vụ tạm ứng các chi phí cần thiết cho mục đích này. Đối với các tài liệu hoặc hoạt động được đặt hàng ngoài quy định, chi phí được ứng trước bởi chủ nợ.

(2) Các chi phí do việc cưỡng chế do con nợ bị truy đuổi chịu, trừ trường hợp chủ nợ từ bỏ việc cưỡng chế, trong trường hợp đó, họ sẽ chịu hoặc nếu luật có quy định khác. Ngoài ra, con nợ sẽ phải chịu các chi phí thi hành đã được thiết lập hoặc, tùy từng trường hợp, phát sinh sau khi đăng ký yêu cầu thi hành và cho đến ngày hoàn thành nghĩa vụ được quy định trong tiêu đề thi hành, ngay cả khi anh ta đã thanh toán một cách tự nguyện. Tuy nhiên, nếu con nợ, được triệu tập theo nghệ thuật. 668, đã thực hiện nghĩa vụ ngay lập tức hoặc trong thời hạn do luật quy định, anh ta sẽ chỉ phải chịu chi phí cho các hành vi thực hiện được thực hiện trên thực tế, cũng như phí cho nhân viên bảo lãnh và, nếu có, luật sư của chủ nợ, theo tỷ lệ cho các hoạt động được gửi bởi những.

(3) Sau đây là chi phí thực hiện:

1. nhiệm vụ đóng dấu cần thiết để bắt đầu thực thi;

2. Phí thừa phát lại được thành lập theo quy định của pháp luật;

3. Chi phí luật sư trong giai đoạn cưỡng chế thi hành án;

4. Chi phí cho chuyên gia, biên dịch và phiên dịch;

5. Chi phí phát sinh trong quá trình công khai thủ tục cưỡng chế thi hành án và thực hiện các hành vi cưỡng chế thi hành án khác;

6. chi phí vận chuyển;

7. Các chi phí khác theo quy định của pháp luật hoặc cần thiết cho việc cưỡng chế.

(4) Số tiền phải trả được thiết lập bởi thừa phát lại, bằng cách đóng cửa, dựa trên bằng chứng do bên liên quan đưa ra, theo các điều kiện của pháp luật. Những số tiền này có thể bị kiểm duyệt bởi tòa án thực thi, thông qua kháng cáo đối với cơ quan thi hành do bên quan tâm đưa ra và có tính đến bằng chứng do bên đó quản lý. Các quy định của nghệ thuật. 451 cho (2) và (3) sẽ được áp dụng tương ứng, và việc đình chỉ thi hành đối với các chi phí thi hành này không phụ thuộc vào việc thanh toán tiền thế chân.

(5) Nếu số tiền được thiết lập theo đoạn. (4) không thể thu hồi từ con nợ, do thiếu tài sản có thể truy nguyên hoặc các nguyên nhân khác, những thứ này, ngoại trừ phí thừa phát lại, sẽ được trả bởi chủ nợ, người sẽ có thể thu hồi chúng từ con nợ khi tình trạng gia sản của anh ta cho phép, trong thời hạn.

(6) Đối với số tiền được thiết lập bằng cách áp dụng đoạn. (1)-(5), kết luận là quyền có hiệu lực thi hành đối với cả chủ nợ và thừa phát lại.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 670, đoạn (6) từ cuốn V, tiêu đề I, chương IV, mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 9. của Pháp lệnh Khẩn cấp 1/2016)

Điều 671- Gửi tiền và ghi lại tiền bảo lãnh hoặc số tiền khác

(1) Việc gửi hoặc ghi lại bất kỳ số tiền nào nhằm mục đích tham gia vào việc thi hành, theo luật, việc cưỡng chế thi hành hoặc xin đình chỉ việc cưỡng chế thi hành, việc nộp các khoản tiền có tác dụng đặc biệt, cũng như tiền gửi hoặc ghi lại số tiền thể hiện thu nhập của hàng hóa được theo dõi hoặc giá phát sinh từ việc bán những hàng hóa này được thực hiện tại Ngân hàng CEC - S.A., Kho bạc Nhà nước hoặc bất kỳ tổ chức tín dụng nào khác có hoạt động kinh doanh đang ghi nhận hoạt động theo ý của tòa thi hành án hoặc thừa phát lại.

(2) Bằng chứng về việc ký gửi hoặc ghi lại các khoản tiền này có thể được thực hiện bằng biên lai ghi âm hoặc bất kỳ tài liệu nào khác được pháp luật cho phép.

(3) Việc giải phóng các khoản tiền này được thực hiện cho những người có quyền hoặc đại diện của họ chỉ dựa trên lệnh của thừa phát lại hoặc tòa án thi hành án, tùy từng trường hợp.

(4) Các quy định của nghệ thuật. 1. 057 và những điều sau đây liên quan đến bảo lãnh tư pháp được áp dụng tương ứng.

Điều 672- Giao nhận văn bản tố tụng

Việc tống đạt văn bản tố tụng trong quá trình cưỡng chế thi hành án có thể do Thừa phát lại trực tiếp hoặc thông qua người đại diện tố tụng thực hiện, nếu không được thì thực hiện theo quy định của pháp luật về triệu tập và tống đạt văn bản tố tụng đang được áp dụng cho phù hợp . Bằng chứng về sự giao tiếp thông qua đại diện tố tụng có giá trị chứng minh giống như bằng chứng về sự giao tiếp do chính người thực hiện thủ tục thực hiện.

MỤC 2 - Thi hành văn bản cưỡng chế

Điều 673- Chuyển sang cưỡng chế thi hành án

Trừ khi luật có quy định khác, các hành vi cưỡng chế thi hành chỉ có thể được thực hiện sau khi hết thời hạn ghi trong lệnh triệu tập hoặc, nếu không có nó, trong thời hạn quy định trong kết luận mà việc thi hành đã được phê chuẩn.

Điều 674- Sự tồn tại của một thời hạn thanh toán

Khi một thời hạn thanh toán đã được thiết lập bởi tiêu đề có hiệu lực thi hành, việc thực hiện không thể được thực hiện trước khi thực hiện thời hạn đó.

Điều 675- Con nợ bị tước quyền lợi trong thời hạn thanh toán

(1) Người mắc nợ được hưởng lợi từ thời hạn thanh toán sẽ bị mất, theo yêu cầu của chủ nợ, lợi ích của thời hạn này, nếu:

1. Con nợ trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật nhằm mục đích cưỡng chế;

2. con nợ phung phí tài sản của mình;

3. người mắc nợ đang ở trong tình trạng mất khả năng thanh toán hoặc, nếu do hành động của anh ta, do cố ý hoặc do lỗi nghiêm trọng, anh ta đã giảm các khoản bảo đảm dành cho chủ nợ hoặc không thực hiện các khoản bảo đảm đã hứa hoặc, tùy theo từng trường hợp, tán thành;

4. Các chủ nợ khác thi hành án đối với tài sản của anh ta.

(2) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) , tòa thi hành án sẽ đưa ra các quyết định khẩn cấp, tại phòng hội đồng, với sự triệu tập của các bên, trong một khoảng thời gian ngắn. Trong trường hợp con nợ không còn nơi cư trú hoặc trụ sở được biết đến, anh ta sẽ được triệu tập đến nơi cư trú hoặc trụ sở cuối cùng của mình.

(3) Các quy định của đoạn. (1) không áp dụng khi bên nợ là nhà nước hoặc đơn vị hành chính - lãnh thổ.

Điều 676- Trường hợp nghĩa vụ thay thế

(1) Khi quyền sở hữu có hiệu lực thi hành bao gồm một nghĩa vụ thay thế, không thể hiện thời hạn lựa chọn, thừa phát lại sẽ thông báo cho con nợ thực hiện quyền này trong vòng 10 ngày kể từ ngày thông báo kết luận phê duyệt việc thi hành, dưới hình phạt tịch thu.

(2) Việc lựa chọn lợi ích sẽ được thực hiện bằng một hành động bằng văn bản sẽ được thông báo cho thừa phát lại, người sẽ thông báo ngay cho chủ nợ về lựa chọn được đưa ra.

(3) Sau khi hết thời hạn quy định tại đoạn. (1) , quyền lựa chọn được chuyển cho chủ nợ. Trong trường hợp này, thừa phát lại sẽ triệu tập con nợ, yêu cầu anh ta thực hiện dịch vụ do chủ nợ lựa chọn.

Điều 677- Thực hiện các dịch vụ lẫn nhau

Khi việc thực hiện phụ thuộc vào một sự cân nhắc, xuất phát từ cùng một tiêu đề có thể thi hành và được chủ nợ thực hiện cùng lúc với việc thực hiện của con nợ, thì việc thực hiện chỉ có thể được thực hiện sau khi chủ nợ đề nghị con nợ thực hiện hoặc sau khi anh ta đã cung cấp bằng chứng bằng văn bản rằng con nợ đã nhận được hoặc chậm nhận được.

Điều 678- Sự tồn tại của một trái phiếu

Các quyết định được thi hành tạm thời với bảo lãnh sẽ không được thi hành trước khi nộp bảo lãnh.

Điều 679- Tìm tài liệu thi hành án

(1) Nếu pháp luật không có quy định khác, đối với tất cả các hành vi cưỡng chế được thực hiện trong quá trình thi hành, thừa phát lại có nghĩa vụ lập biên bản bao gồm các nội dung sau:

a) tên và trụ sở của cơ quan thực thi;

b) Họ tên, phẩm chất người lập biên bản;

c) ngày lập biên bản và số hồ sơ thi hành án;

d) tiêu đề thi hành trên cơ sở mà hành vi thi hành được thực hiện;

e) tên và nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở chính của con nợ và chủ nợ;

f) địa điểm, ngày và thời gian thực hiện hành vi thực hiện;

g) các biện pháp được thực hiện bởi người thi hành hoặc những phát hiện của anh ta;

h) Ghi lời giải trình, ý kiến ​​phản đối, ý kiến ​​phản đối của những người tham gia thi hành án;

i) các đề cập khác theo yêu cầu của pháp luật hoặc được người thực hiện cho là cần thiết;

j) đề cập, khi thích hợp, sự vắng mặt của chủ nợ hoặc con nợ hoặc việc từ chối hoặc cản trở việc ký vào biên bản;

k) đề cập đến số lượng bản sao biên bản được lập, cũng như những người được trao biên bản;

l) chữ ký của người thi hành, cũng như, khi thích hợp, của những người khác quan tâm đến việc thi hành hoặc hỗ trợ việc thực hiện hành vi thi hành;

m) dấu của thừa phát lại.

(2) Các đề cập từ para. (1) thắp sáng. a) -g), l) và m) được cung cấp dưới hình phạt vô hiệu.

Điều 680- Truy cập vào tài sản của con nợ

(1) Để thi hành quyết định của tòa án, thừa phát lại có thể vào cơ sở đại diện cho nơi ở, nơi cư trú hoặc trụ sở của một người, cũng như bất kỳ địa điểm nào khác, với sự đồng ý của người đó, và trong trường hợp bị từ chối, với sự hỗ trợ của lực lượng quần chúng.

(2) Trong trường hợp các văn bản có hiệu lực thi hành không phải là quyết định của tòa án, theo yêu cầu của chủ nợ hoặc người thi hành án, được nộp cùng với yêu cầu phê chuẩn việc thi hành án hoặc bằng các phương tiện riêng biệt, tòa án có thẩm quyền sẽ cho phép vào các địa điểm nêu trên trong đoạn văn. (1) . Tòa án tuyên bố, trong trường hợp khẩn cấp, tại phòng hội đồng, theo lệnh triệu tập của bên thứ ba sở hữu tài sản, bằng một quyết định thi hành án không bị kháng cáo.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 680, đoạn (2) từ cuốn V, tiêu đề I, chương IV, mục 2 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 10. của Sắc lệnh Khẩn cấp 1/2016)

Điều 681- Nhận diện hàng hóa truy xuất nguồn gốc

(1) Thừa phát lại có quyền xác định các tài sản có thể truy nguyên của con nợ và, tại nơi chúng được tìm thấy, thực hiện các hành vi thi hành đối với chúng, với sự có mặt của con nợ hoặc một trong những thành viên trưởng thành trong gia đình của anh ta hoặc một người trưởng thành khác đang ở nơi đó, và khi họ vắng mặt, với sự có mặt của một nhân viên của lực lượng công quyền hoặc, trong các trường hợp và điều kiện do pháp luật quy định, của 2 nhân chứng hỗ trợ.

(2) Việc xác định tài sản có thể truy nguyên và thực hiện các văn bản cưỡng chế tại nơi ở hoặc trụ sở của một người không phải của người mắc nợ có thể được thực hiện, nếu không có sự đồng ý của người đó, chỉ khi có sự cho phép trước của tòa án cưỡng chế, được đưa ra theo nghệ thuật. 680 cho (2) .

Điều 682- Các biện pháp trong trường hợp chống đối việc thi hành

(1) Nếu thừa phát lại phải đối mặt với sự phản đối việc thực hiện một đạo luật thi hành, theo yêu cầu của anh ta, được thực hiện theo các điều kiện của nghệ thuật. 659 đoạn. (2), cảnh sát, hiến binh và các cơ quan khác của lực lượng công quyền có nghĩa vụ đảm bảo thực hiện hiệu quả hoạt động cưỡng chế, kể cả bằng cách đưa con nợ hoặc bất kỳ người nào khác ra khỏi nơi cưỡng chế.

(2) Nếu việc phản đối việc thi hành án đáp ứng các yếu tố cấu thành của một chứng thư theo quy định của luật hình sự, thì người thi hành án sẽ kết luận một báo cáo và anh ta sẽ gửi ngay cho văn phòng công tố bên cạnh tòa án thi hành án. Việc báo cáo với văn phòng công tố không ngăn cản việc tiếp tục thực thi.

Điều 683- Nơi thực hiện

Việc cưỡng chế được thực hiện, tùy từng trường hợp, tại nơi người mắc nợ kiếm được thu nhập hoặc tại nơi tìm thấy thu nhập hoặc tài sản khác của đối tượng bị truy tố, nếu luật không có quy định khác.

Điều 684- Thời gian thực hiện việc thực hiện

(1) Không hành động cưỡng chế nào được thực hiện trước 6 giờ sáng và sau 8 giờ tối.

(2) Việc cưỡng chế thi hành sẽ không thể thực hiện được vào những thời điểm khác với những thời điểm đã đề cập, cũng như vào những ngày không làm việc theo quy định của pháp luật, trừ trường hợp có lệnh khác theo quyết định tư pháp được đưa ra thi hành hoặc trong những trường hợp khẩn cấp trong mà việc thực hiện có thể được chấp thuận bởi tòa án thực thi, thông qua kết luận được đưa ra theo các điều kiện của nghệ thuật. 680 cho (2) .

(3) Trong trường hợp ngoại lệ, việc thực hiện bắt đầu có thể tiếp tục trong cùng ngày, nhưng không muộn hơn 10:00 tối, và vào những ngày tiếp theo, theo các điều kiện quy định tại đoạn (1) .

Điều 685- Thi hành khi các bên vắng mặt

Các hành vi thực hiện được thực hiện khi vắng mặt các bên, khi pháp luật không yêu cầu sự hiện diện của họ, có hiệu lực nếu chúng được thực hiện phù hợp với các quy định của pháp luật.

Điều 686- Hình phạt

Vi phạm các quy định của nghệ thuật. 674, 678 và 684 thu hút việc hủy bỏ việc thực hiện.

MỤC 3 - Thi hành án đối với người thừa kế

Điều 687- Cấm cưỡng bức thi hành án

(1) Nếu người mắc nợ chết trước khi có thông báo của chấp hành viên tư pháp thì không thể bắt đầu thi hành và nếu người đó chết sau khi đã bắt đầu thi hành, thì việc thi hành không thể được tiếp tục chừng nào những người được triệu tập chưa nhận di sản. thừa kế hoặc, trong trường hợp không có, miễn là người phụ trách việc thừa kế chưa được chỉ định, theo các điều khoản của luật, hoặc, tùy từng trường hợp, một người phụ trách thi hành án đặc biệt, theo các điều kiện của nghệ thuật. 58.

(2) Nếu chủ nợ hoặc thừa phát lại biết, theo bất kỳ cách nào, về việc con nợ đã chết, anh ta có nghĩa vụ ngay lập tức yêu cầu phòng công chứng nơi người chết có nơi cư trú cuối cùng đề cập đến trong đăng ký đặc biệt theo quy định của pháp luật về việc bắt đầu thi hành án cưỡng bức và cấp cho anh ta một giấy chứng nhận từ đó có thể kết luận liệu quyền thừa kế của con nợ có được tranh luận hay không, và nếu có thì ai là người có tư cách người thừa kế, như cũng như thực tế là cho đến khi ít nhất một trong số những người kế vị chấp nhận quyền thừa kế đã hoặc chưa được bổ nhiệm làm người quản lý việc kế vị.

(3) Nếu xác định được rằng việc thừa kế không được tranh luận hoặc, tùy từng trường hợp, được chấp nhận, chủ nợ hoặc thừa phát lại có thể yêu cầu phòng công chứng nơi người quá cố có nơi cư trú cuối cùng hoặc, tùy từng trường hợp. được, công chứng viên đã được thông báo để chuẩn bị kiểm kê di sản hoặc chỉ định một người cho mục đích này.

Điều 688- Bắt đầu thi hành án đối với những người thừa kế

(1) Nếu con nợ chết trước khi việc cưỡng chế thi hành bắt đầu và không có người thừa kế chấp nhận và không có người quản lý di sản được chỉ định, theo yêu cầu của chủ nợ hoặc thừa phát lại, tòa án thi hành án sẽ ngay lập tức chỉ định một người quản lý đặc biệt , cho đến khi anh ta được bổ nhiệm, theo luật, người phụ trách kế vị, theo quy định của nghệ thuật. 58 áp dụng cho phù hợp.

(2) Nếu việc thừa kế đã được chấp nhận và chỉ có những người thừa kế chính, thì việc thi hành án sẽ được bắt đầu đối với tất cả những người này, trừ khi chỉ một số người trong số họ được gọi, theo luật hoặc theo ý muốn của người chết, để trả một số khoản nợ nhất định của người chết. Nếu việc thi hành cưỡng bức được bắt đầu đối với tất cả những người thừa kế, thì họ sẽ được triệu tập, thông qua một thông báo tập thể, được thực hiện tại nơi mở thừa kế, nhân danh họ, trừ trường hợp họ đã chọn, trong quá trình thừa kế cuộc tranh luận hoặc thậm chí sau đó, một nơi cư trú khác theo quan điểm của trát đòi hầu tòa hoặc đại diện của họ, tùy từng trường hợp.

(3) Nếu trong số những người thừa kế có cả người chưa thành niên hoặc người đang bị pháp luật ngăn cấm, thì việc cưỡng chế thi hành án sẽ không thể bắt đầu cho đến sau khi chỉ định người đại diện hoặc người giám hộ hợp pháp. Tuy nhiên, nếu sau một tháng kể từ khi con nợ qua đời hoặc sau khi bị ra lệnh cấm tư pháp, người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ vẫn chưa được chỉ định, thì chủ nợ hoặc thừa phát lại có thể yêu cầu tòa án thi hành án chỉ định một người phụ trách đặc biệt, cho đến khi cuộc hẹn của mình, các quy định của nghệ thuật. 58 áp dụng cho phù hợp.

Điều 689- Tiếp tục thi hành án đối với người thừa kế

Nếu sau cái chết của con nợ, vụ hành quyết đã được bắt đầu, nó sẽ bị đình chỉ và sẽ không được tiếp tục đối với những người kế vị chấp nhận cho đến 10 ngày kể từ ngày họ được thông báo về việc tiếp tục cưỡng bức hành quyết, theo quy định của nghệ thuật. 688 áp dụng cho phù hợp.

MỤC 4 - Sự can thiệp của các chủ nợ khác

Điều 690- Quyền can thiệp

(1) Bất kỳ chủ nợ nào cũng có thể can thiệp vào quá trình cưỡng chế thi hành do một chủ nợ khác khởi xướng, nhưng chỉ với các điều kiện và giới hạn được quy định trong đoạn. (2) .

(2) Họ có thể can thiệp vào việc thi hành cưỡng bức:

1. chủ nợ đã có quyền thi hành đối với con nợ;

2. chủ nợ đã thực hiện các biện pháp bảo hiểm tài sản của mình;

3. chủ nợ có quyền bảo lãnh thực sự hoặc, tùy từng trường hợp, quyền ưu tiên đối với tài sản theo đuổi, được duy trì theo các điều kiện do pháp luật quy định;

4. các chủ nợ không có bảo đảm nắm giữ các yêu cầu đòi tiền từ các hồ sơ có ngày nhất định hoặc từ các sổ đăng ký được lưu giữ tuân thủ các điều kiện do pháp luật quy định.

Điều 691- Thời hạn can thiệp

(1) Nếu luật không quy định khác thì có thể can thiệp theo hình phạt được quy định trong điều. 696, cho đến thời hạn được thiết lập bởi người thi hành để viết hoa, theo bất kỳ cách nào được quy định bởi pháp luật hoặc được các bên đồng ý, đối với động sản hoặc bất động sản được theo dõi.

(2) Tuy nhiên, các chủ nợ có quyền bảo lãnh thực sự đối với tài sản theo đuổi và được bảo quản theo các điều kiện do pháp luật quy định, các chủ nợ có yêu cầu lấy doanh thu đối tượng của họ nợ ngân sách tổng hợp chung hoặc ngân sách của Liên minh châu Âu , cũng như các chủ nợ đặc quyền khác can thiệp trong quá trình truy đuổi bắt buộc có quyền tham gia phân phối theo thứ hạng do quyền ưu tiên của họ quy định, ngay cả khi yêu cầu can thiệp được đưa ra sau khi hết thời hạn được thiết lập theo mệnh . (1) , nếu họ nộp chứng khoán nợ trong thời hạn quy định tại điều. 869 cho (2) , để lập dự án phân phối số tiền thu được từ việc theo dõi. Các quy định của nghệ thuật. 866 vẫn được áp dụng.

Điều 692- Thủ tục

(1) Yêu cầu can thiệp phải được thực hiện phù hợp với các yêu cầu được quy định trong nghệ thuật. 664, chỉ rõ liệu yêu cầu bồi thường có chắc chắn, có tính thanh khoản và có thể thực thi được hay không, cũng như liệu nó có được bảo đảm hay không được bảo đảm, luôn luôn một phần, đặc quyền hay không được bảo đảm, tùy từng trường hợp. Trong trường hợp chủ nợ yêu cầu hoặc nhận được các biện pháp bảo hiểm đối với tài sản của con nợ, điều này cũng sẽ được đề cập, cho biết tài sản mà các biện pháp này được yêu cầu.

(2) Yêu cầu được gửi cho thừa phát lại, cùng với bản sao có chứng thực của các tài liệu hỗ trợ, cũng như báo cáo xác nhận việc áp dụng biện pháp bảo hiểm, nếu có. Trong trường hợp các yêu cầu bồi thường về tiền được yêu cầu do các mục kế toán được thực hiện trong sổ đăng ký được lưu giữ tuân thủ các điều kiện do pháp luật quy định, yêu cầu sẽ được kèm theo, theo hình phạt không thể chấp nhận được, bằng một bản trích xuất từ ​​các mục có chứa các khoản này, được hợp pháp hóa bởi một công chứng viên. công cộng.

(3) Sau khi đăng ký yêu cầu, thừa phát lại sẽ nộp ngay cho tòa án thi hành án có thẩm quyền, cùng với tất cả các tài liệu hỗ trợ, các quy định của nghệ thuật. 665 và 666 áp dụng cho phù hợp. Cho đến khi yêu cầu can thiệp được giải quyết, tòa án có thể đình chỉ việc giải phóng hoặc phân phối số tiền thu được từ việc vốn hóa tài sản của con nợ. Tòa án có thể buộc chủ nợ can thiệp phải trả tiền thế chân. Các quy định của nghệ thuật. 719 cho (7) và (8) áp dụng tương ứng.

(4) Tòa án giải quyết yêu cầu tại phòng hội đồng mà không cần triệu tập các bên, theo quy định của nghệ thuật. 666 áp dụng cho phù hợp. Nếu các chủ nợ đã gửi yêu cầu can thiệp không có giấy tờ có hiệu lực thi hành, tòa án sẽ triệu tập con nợ và các chủ nợ không có giấy tờ có hiệu lực thi hành đến phòng hội đồng, khẩn trương và trong thời gian ngắn, để công nhận. bởi con nợ của các yêu cầu bồi thường, đồng thời ra lệnh liên lạc với con nợ của trẻ em về các yêu cầu can thiệp và trên các tài liệu hỗ trợ.

(5) Vào thời hạn do tòa án ấn định, con nợ phải tuyên bố liệu anh ta có hiểu để công nhận, toàn bộ hay một phần, các yêu cầu mà sự can thiệp đã diễn ra hay không. Nếu con nợ không xuất hiện thì coi như anh ta đã thừa nhận tất cả những yêu cầu đã được yêu cầu thông qua các yêu cầu can thiệp.

(6) Nếu con nợ phản đối, toàn bộ hoặc một phần, các yêu cầu đã được yêu cầu, thì các chủ nợ can thiệp có yêu cầu đã bị tranh chấp có quyền yêu cầu tòa án, với khoản thanh toán trước tiền thế chân được quy định trong điều khoản. 719 cho (2) ra lệnh cho thừa phát lại đặt sang một bên số tiền đã yêu cầu, nếu, trong vòng 5 ngày kể từ ngày triệu tập quy định tại đoạn. (4) , họ sẽ chứng minh rằng họ đã đệ trình một hành động pháp lý để có được quyền sở hữu có hiệu lực thi hành. Cho đến khi thời hạn này hết hạn, việc giải phóng hoặc, tùy từng trường hợp, việc phân phối số tiền này, nếu có, sẽ bị đình chỉ theo luật và sau thời hạn, tòa án sẽ quyết định việc đình chỉ, theo các điều kiện của đoạn. (3) cho đến khi tranh chấp được giải quyết bằng quyết định cuối cùng. Trong trường hợp thứ hai, số tiền này sẽ được ghi lại cho đến khi giải quyết tranh chấp thông qua quyết định cuối cùng, ngoại trừ trường hợp chúng sẽ được các chủ nợ khác yêu cầu ở cấp bậc hữu ích.

Điều 693- Thông báo cho chủ nợ tiếp theo và con nợ

(1) Sau khi tòa thi hành án được thông báo, theo điều. 692 cho (3) , thừa phát lại sẽ gửi một bản sao của yêu cầu can thiệp và các tài liệu hỗ trợ cho chủ nợ tiếp theo, và sau khi giải quyết yêu cầu can thiệp, và một bản sao có chứng thực kết luận phê duyệt của nó.

(2) Nếu yêu cầu can thiệp được chấp thuận, người thi hành cũng sẽ thông báo cho con nợ, theo quy định của nghệ thuật. 667 áp dụng cho phù hợp.

Điều 694- Quyền của chủ nợ tiếp theo

(1) Trong trường hợp các chủ nợ không có bảo đảm đã can thiệp vào quá trình truy đuổi bắt buộc và yêu cầu của họ được con nợ công nhận toàn bộ hoặc một phần, chủ nợ truy đuổi có quyền chỉ ra họ thông qua một thông báo được đưa ra trong vòng 10 ngày kể từ ngày ngày giao tiếp của thừa phát lại bản sao có chứng thực của kết luận phê duyệt yêu cầu can thiệp, tài sản hiện có và các tài sản khác của con nợ, có thể được theo dõi một cách hữu ích, mời họ yêu cầu gia hạn theo dõi đối với những tài sản này như tốt, nếu có một tiêu đề có thể thi hành, và tạm ứng, trong mọi trường hợp, các chi phí cần thiết cho việc mở rộng.

(2) Tuy nhiên, nếu các chủ nợ can thiệp không yêu cầu gia hạn gia hạn đối với hàng hóa được chỉ định bởi chủ nợ theo dõi hoặc, tùy từng trường hợp, không ứng trước các chi phí cần thiết cho việc gia hạn, trong vòng 10 ngày kể từ ngày thông báo quy định tại đoạn (1), chủ nợ theo dõi có quyền được ưu tiên hơn họ khi phân phối số tiền phát sinh từ việc theo dõi.

(3) Các chủ nợ tiếp theo không thể phản đối yêu cầu can thiệp của các chủ nợ khác, trừ trường hợp họ chứng minh được rằng họ đã có hành vi gian lận quyền lợi của mình. Tuy nhiên, họ có thể thách thức, trong thời hạn do luật quy định, việc phân phối các yêu cầu bồi thường theo dự án để phân phối các khoản tiền do người thi hành lập.

Điều 695- Tác động của can thiệp

(1) Các chủ nợ can thiệp và những người có yêu cầu đã được con nợ công nhận, theo các điều kiện được quy định trong điều. 692, họ có thể tham gia vào việc phân phối số tiền thu được từ việc theo đuổi, trong giới hạn của số tiền được yêu cầu hoặc, tùy từng trường hợp, được công nhận và, nếu họ có các danh hiệu có hiệu lực thi hành, tham gia, theo các điều kiện của luật, trong việc truy đoạt tài sản của con nợ và yêu cầu thực hiện hành vi cưỡng chế thi hành án nếu phù hợp.

(2) Các chủ nợ can thiệp có yêu cầu đã bị con nợ tranh chấp, toàn bộ hoặc một phần và đã yêu cầu tòa án rằng số tiền yêu cầu được đặt sang một bên chỉ có thể tham gia vào việc phân phối số tiền được ghi lại theo các điều kiện được quy định trong điều. 692 cho (6) , trừ khi chúng được các chủ nợ khác yêu cầu ở cấp bậc hữu ích.

Điều 696- Can thiệp muộn

Các chủ nợ không có bảo đảm đã can thiệp sau khi hết thời hạn quy định tại Điều. 691 cho (1) , nhưng trước khi hết thời hạn nộp chứng khoán nợ, để lập dự án phân phối số tiền thu được từ việc theo dõi, họ có quyền tham gia phân phối phần của số tiền còn lại sau quyền của chủ nợ tiếp theo, chủ nợ có bảo đảm, chủ nợ ưu đãi và những người đã can thiệp kịp thời. Các quy định của nghệ thuật. 692 cho (4)-(6) vẫn được áp dụng.

MỤC 5 - Hết hiệu lực thi hành

Điều 697- Ngày hết hạn

(1) Trong trường hợp chủ nợ, do lỗi của mình, để 6 tháng trôi qua mà không thực hiện một hành động hoặc bước cần thiết để cưỡng chế thi hành, theo yêu cầu bằng văn bản của thừa phát lại, thì việc thi hành sẽ hết hiệu lực theo luật.

(2) Trường hợp tạm đình chỉ thi hành thì thời hiệu tính từ ngày kết thúc việc tạm đình chỉ. Thời hiệu không bị đình chỉ trong thời gian tạm dừng thi hành án theo yêu cầu của chủ nợ.

Điều 698- Xác định thời hạn. Các hiệu ứng

(1) Thời hiệu được thiết lập bởi tòa thi hành án, theo yêu cầu của thừa phát lại hoặc bên liên quan, bằng một quyết định với một lệnh triệu tập ngắn gọn của các bên.

(2) Hết hiệu lực thi hành kéo theo việc bãi bỏ tất cả các hành vi thi hành, ngoại trừ những hành vi dẫn đến việc thực hiện, một phần, khiếu nại có trong tiêu đề thi hành và các phụ kiện.

Điều 699- Gia hạn yêu cầu thi hành

(1) Trong trường hợp hết hạn thi hành, trong thời hạn có thể đưa ra yêu cầu cưỡng chế thi hành mới, theo quy định của nghệ thuật. 665 và 666 được áp dụng tương ứng.

(2) Sau khi chấp thuận việc cưỡng chế thi hành, người thi hành sẽ thông báo cho người mắc nợ về việc kết thúc phiên tòa, cũng như một giấy triệu tập mới mà chức danh bị cưỡng chế sẽ không còn được đính kèm.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 699, đoạn (2) từ cuốn V, tiêu đề I, chương IV, mục 5 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 11. của Sắc lệnh Khẩn cấp 1/2016)

MỤC 6 - Hoãn, đình chỉ, hạn chế thi hành

Điều 700- Hoãn thi hành án

(1) Ngoài các trường hợp khác do pháp luật quy định, Thừa phát lại không được hoãn việc thi hành, trừ trường hợp chưa làm xong thủ tục triệu tập, lập biên bản bán, ấn phẩm hoặc đến thời hạn đã định mà việc thi hành không thể thực hiện được. đối với việc chủ nợ không thực hiện các nghĩa vụ được quy định trong nghệ thuật. 647 cho (1) .

(2) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) , việc hoãn do Thừa phát lại ra lệnh đóng cửa.

Điều 701- Đình chỉ thi hành

(1) Đình chỉ việc cưỡng chế thi hành án trong trường hợp pháp luật quy định hoặc theo lệnh của tòa án.

(2) Thừa phát lại cũng đình chỉ việc thi hành theo yêu cầu của chủ nợ tiếp theo.

(3) Trong thời gian tạm dừng thi hành án, các hành vi thi hành án đã thực hiện trước đó, các biện pháp thi hành án do tòa thi hành án hoặc người thi hành án ra lệnh, kể cả biện pháp không kê biên tài sản, thu nhập và tài khoản ngân hàng, vẫn được giữ nguyên, trừ trường hợp theo quy định của pháp luật hoặc theo lệnh khác theo quyết định của tòa án.

(4) Các biện pháp cưỡng chế được thực hiện vào ngày yêu cầu được giải quyết, với mục đích là việc đình chỉ, ngay cả khi tạm thời, việc cưỡng chế bị bãi bỏ theo luật do hiệu lực của việc chấp nhận yêu cầu đình chỉ và kháng nghị đối với thực thi.

(5) Sau khi chấm dứt việc đình chỉ, người thi hành, theo yêu cầu của bên liên quan, sẽ ra lệnh tiếp tục thi hành, trong phạm vi bản thân các hành vi thi hành hoặc cưỡng chế thi hành chưa bị tòa án bãi bỏ hoặc họ đã không dừng lại bởi hiệu lực của pháp luật.

Điều 702- Hạn chế thực hiện

(1) Khi chủ nợ theo đuổi đồng thời một số động sản hoặc bất động sản có giá trị được coi là quá cao so với yêu cầu được đáp ứng, tòa án thi hành án, theo yêu cầu của con nợ và sau khi triệu tập của chủ nợ, có thể hạn chế thi hành đối với một số tài sản .

(2) Nếu chấp nhận yêu cầu, tòa án sẽ đình chỉ việc thi hành án đối với tài sản kia.

(3) Việc thực hiện bị đình chỉ sẽ không thể được tiếp tục cho đến khi dự án phân phối số tiền thu được từ việc thực hiện đã thực hiện vẫn còn hiệu lực.

MỤC 7 - Chấm dứt cưỡng chế thi hành

Điều 703- Các trường hợp tạm đình chỉ thi hành án

(1) Việc cưỡng chế chấm dứt nếu:

1. Đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ quy định trong văn bản có hiệu lực thi hành, đã thanh toán các chi phí thi hành án và các khoản tiền phải nộp khác theo quy định của pháp luật;

2. không thể thực hiện hoặc tiếp tục được nữa do thiếu hàng hóa có thể truy xuất nguồn gốc hoặc không thể đầu tư vào những hàng hóa đó;

3. chủ nợ đã từ bỏ việc thực hiện;

4. tiêu đề thi hành đã bị bãi bỏ;

5. việc thực hiện đã bị hủy bỏ.

(2) Trong mọi trường hợp, thừa phát lại sẽ đưa ra kết luận, dựa trên thực tế và pháp luật, có nêu lý do chấm dứt việc thực hiện. Việc chấm dứt thi hành sẽ được thông báo ngay cho chủ nợ và con nợ.

(3) Trong các trường hợp quy định tại đoạn. (1) điểm 2, 3 và 5, Thừa phát lại đích thân giao biên bản thi hành cho chủ nợ hoặc người đại diện của chủ nợ.

Điều 704- Vô hiệu thi hành

Việc không tuân thủ các quy định liên quan đến việc cưỡng bức hành quyết hoặc việc thực hiện bất kỳ hành vi hành quyết nào dẫn đến sự vô hiệu của hành vi bất hợp pháp, cũng như các hành vi hành quyết tiếp theo, các quy định của nghệ thuật. 174 và những điều sau đây được áp dụng tương ứng.

Điều 705- Tiếp tục thực hiện

(1) Trong các trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 703 cho (1) điểm 2, có thể yêu cầu tiếp tục cưỡng chế thi hành, trong thời hạn hiệu lực của quyền được cưỡng chế thi hành.

(2) Có thể yêu cầu tiếp tục thi hành đối với cùng một tài sản. Nếu đây là một tòa nhà, miễn là theo luật, việc nối lại cưỡng chế thi hành có thể diễn ra, thừa phát lại sẽ không thể yêu cầu xóa việc theo đuổi đã đăng ký theo quy định của nghệ thuật. 822.

CHƯƠNG V: Quy định về quyền yêu cầu thi hành

Điều 706- Thời hạn kê đơn

(1) Quyền được cưỡng chế thi hành án được quy định trong thời hạn 3 năm, nếu pháp luật không có quy định khác. Trong trường hợp các danh hiệu được ban hành liên quan đến quyền thực sự, thời hiệu là 10 năm.

(2) Thời hiệu bắt đầu tính từ ngày phát sinh quyền yêu cầu thi hành án. Trong trường hợp các quyết định tư pháp và trọng tài, thời hiệu bắt đầu tính từ ngày chúng vẫn còn hiệu lực.

Điều 707- Hậu quả của việc hết thời hiệu

(1) Đơn thuốc không hoạt động theo quyền, mà chỉ theo yêu cầu của người quan tâm.

(2) Thời hiệu dập tắt quyền được thi hành và bất kỳ quyền có hiệu lực thi hành nào cũng mất đi hiệu lực thi hành của nó. Trong trường hợp quyết định của tòa án và trọng tài, nếu quyền được hưởng nghĩa vụ của bị đơn là có quy định hoặc, tùy từng trường hợp, không được quy định, thì chủ nợ có thể có được quyền có hiệu lực thi hành mới, thông qua một quy trình mới, mà không bị có khả năng phản đối ngoại lệ của thẩm quyền res judicata.

Điều 708- Đình chỉ đơn thuốc

(1) Thời hạn hiệu lực bị đình chỉ:

1. trong các trường hợp được pháp luật quy định để đình chỉ thời hạn quyền thực hiện nghĩa vụ của bị đơn;

2. Trong thời gian việc đình chỉ thi hành án được pháp luật quy định hoặc được tòa án hoặc cơ quan tài phán có thẩm quyền khác quyết định;

3. trong bao lâu con nợ không có tài sản có thể truy tìm hoặc không thể vốn hóa, hoặc trốn tránh việc truy tìm thu nhập và tài sản của mình;

4. trong các trường hợp khác do pháp luật quy định.

(2) Sau khi chấm dứt đình chỉ, thời hiệu tiếp tục quá trình của nó, có tính đến thời gian đã trôi qua trước khi đình chỉ.

(3) Thời hiệu không bị đình chỉ trong thời gian việc cưỡng chế thi hành bị đình chỉ theo yêu cầu của chủ nợ tiếp theo.

Điều 709- Gián đoạn đơn thuốc

(1) Thời gian hiệu lực bị gián đoạn:

1. vào ngày con nợ thực hiện, trước khi bắt đầu cưỡng chế thi hành hoặc trong thời gian cưỡng chế, hành vi tự nguyện thi hành nghĩa vụ quy định trong quyền có hiệu lực thi hành hoặc công nhận, theo bất kỳ cách nào khác, khoản nợ ;

2. vào ngày gửi yêu cầu thực thi, kèm theo tiêu đề thực thi, ngay cả khi nó được gửi đến cơ quan thực thi không đủ năng lực;

3. vào ngày gửi yêu cầu can thiệp vào việc truy đuổi cưỡng bức bắt đầu bởi các chủ nợ khác;

4. vào ngày thi hành trong thời gian cưỡng chế thi hành hành vi;

5. vào ngày nộp đơn xin tiếp tục thi hành án;

6. trong các trường hợp khác do pháp luật quy định.

(2) Sau khi gián đoạn, một khoảng thời gian giới hạn mới bắt đầu chạy.

(3) Thời hiệu không bị gián đoạn nếu việc thi hành bị cưỡng chế bị từ chối, hủy bỏ hoặc nếu nó hết hạn hoặc nếu người thực hiện nó từ bỏ nó.

Điều 710- Đổi trả trong thời hạn

(1) Sau khi hết thời hiệu, chủ nợ chỉ có thể yêu cầu khôi phục trong thời hạn này nếu anh ta bị ngăn cản yêu cầu thực thi vì lý do chính đáng.

(2) Yêu cầu khôi phục trong thời hạn được gửi tới tòa án thi hành án có thẩm quyền, trong vòng 15 ngày kể từ ngày chấm dứt cản trở. Phán quyết của yêu cầu được đưa ra với giấy triệu tập của các bên, bằng quyết định chỉ phụ thuộc vào kháng cáo, theo thông luật.

(3) Nếu yêu cầu phục hồi được chấp nhận, chủ nợ có thể nộp đơn yêu cầu cưỡng chế thi hành trong vòng 30 ngày kể từ ngày có quyết định cuối cùng.

Điều 711- Các quy định hiện hành khác

Các quy định của chương này được bổ sung bởi các quy định của Bộ luật dân sự về thời hiệu.

CHƯƠNG VI: Kháng nghị thi hành án

Điều 712- Đối tượng kháng cáo

(1) Chống lại việc cưỡng chế thi hành, các quyết định do thừa phát lại đưa ra, cũng như chống lại bất kỳ hành vi thi hành nào, những người quan tâm hoặc bị thiệt hại bởi việc thi hành có thể đưa ra kháng cáo. Ngoài ra, có thể kháng cáo việc thi hành án trong trường hợp Thừa phát lại từ chối việc cưỡng chế thi hành án hoặc thực hiện việc cưỡng chế thi hành án theo các điều kiện của pháp luật.

(2) Nếu thủ tục được quy định trong nghệ thuật. 443, kháng cáo cũng có thể được thực hiện nếu cần làm rõ về ý nghĩa, phạm vi hoặc ứng dụng của tiêu đề có hiệu lực thi hành.

(3) Ngoài ra, sau khi bắt đầu thực thi, các bên liên quan hoặc bị thiệt hại có thể yêu cầu, bằng cách kháng cáo việc thực thi, hủy bỏ kết luận theo đó yêu cầu chấp thuận thực thi đã được đưa ra, nếu nó được đưa ra mà không đáp ứng các yêu cầu pháp lý. điều kiện.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 712 đoạn (3) từ cuốn V, tiêu đề I, chương VI được sửa đổi bởi Điều I, điểm 12. của Sắc lệnh khẩn cấp 1/2016)

(4) Việc phân chia tài sản chung theo cổ phần hoặc trả góp có thể được quyết định, theo yêu cầu của bên liên quan, và theo phán quyết về thách thức thi hành án.

Điều 713- Điều kiện tiếp nhận

(1) Nếu việc cưỡng chế thi hành dựa trên quyết định của tòa án hoặc trọng tài, người mắc nợ sẽ không thể kháng cáo bằng những lý do thực tế hoặc pháp lý mà lẽ ra anh ta có thể phản đối trong quá trình xét xử sơ thẩm hoặc bằng cách tấn công rằng đã cởi mở với anh ta.

(2) Trong trường hợp việc cưỡng chế thực hiện dựa trên tiêu đề có hiệu lực thi hành không phải là quyết định của tòa án, căn cứ thực tế hoặc pháp lý liên quan đến nội dung của quyền có trong tiêu đề có hiệu lực thi hành có thể được viện dẫn trong khiếu nại cưỡng chế, chỉ khi luật không quy định liên quan đến tiêu đề có thể thi hành đó, một cách thủ tục để bãi bỏ nó, bao gồm cả một hành động theo luật chung.

(Từ ngày 21-12-2018 Điều 713 đoạn (2) từ cuốn V, tiêu đề I, chương VI được sửa đổi bởi Điều I, điểm 67 của Luật 310/2018)

(3) Cùng một bên không thể đưa ra kháng cáo mới vì những lý do đã tồn tại tại thời điểm kháng cáo đầu tiên. Tuy nhiên, người kháng cáo có thể sửa đổi yêu cầu ban đầu của mình bằng cách thêm các căn cứ kháng cáo mới nếu, liên quan đến căn cứ sau, thời hạn thực hiện kháng cáo thi hành án được tôn trọng.

(4) Chủ nợ không truy đòi có quyền can thiệp vào việc thực hiện của các chủ nợ khác để tham gia vào việc thực hiện hoặc phân chia số tiền thu được từ việc cưỡng chế truy đuổi tài sản của con nợ.

(5) Trong trường hợp thủ tục cưỡng chế thi hành đối với động sản hoặc bất động sản hoặc buộc giao nộp bất động sản hoặc động sản, người thứ ba có thể đưa ra yêu cầu đối với việc thi hành, nhưng chỉ khi người đó yêu cầu quyền đối với tài sản hoặc một quyền thực tế khác liên quan đến hàng hóa tương ứng.

Điều 714- Tòa án có thẩm quyền

(1) Đơn kháng cáo được đệ trình lên tòa thi hành án.

(2) Trong trường hợp cưỡng đoạt bất động sản, cưỡng đoạt hoa quả và thu nhập chung của bất động sản, cũng như trong trường hợp cưỡng chế giao nộp bất động sản, nếu bất động sản thuộc thẩm quyền của tòa phúc thẩm khác với tòa án nơi thi hành án phúc thẩm, kháng cáo cũng có thể được đệ trình lên tòa án tại địa điểm của tòa nhà.

(3) Đơn khiếu nại về việc làm rõ ý nghĩa, phạm vi hoặc việc áp dụng tiêu đề có hiệu lực thi hành phải được nộp cho tòa án đã tuyên quyết định đang được thi hành. Nếu khiếu nại đó liên quan đến một tiêu đề có hiệu lực thi hành không bắt nguồn từ cơ quan tài phán, thì thẩm quyền giải quyết thuộc về tòa án thực thi.

SỬ DỤNG: Trong việc giải thích và áp dụng thống nhất các quy định của nghệ thuật. 714, các bộ phận dân sự của tòa án có thẩm quyền về mặt chức năng để giải quyết các kháng cáo được tuyên bố chống lại các quyết định được thẩm phán tuyên bố về các kháng cáo chống lại các vụ cưỡng bức thi hành án bắt đầu theo quy định của nghệ thuật. 260 của Luật số. 207/2015 về Bộ luật Thủ tục Tài chính, với các sửa đổi và bổ sung tiếp theo.

(Từ ngày 26-2019 Điều 714 quyển V, mục I, chương VI xem áp dụng đối chiếu từ Luật Quyết định 18/2019)

Điều 715- Thời hạn

(1) Nếu pháp luật không có quy định khác, việc khiếu nại về việc cưỡng chế thi hành án có thể được thực hiện trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày:

1. người kháng cáo đã biết về hành vi thực hiện mà anh ta phản đối;

2. bên quan tâm đã nhận được thông tin liên lạc hoặc, tùy từng trường hợp, thông báo liên quan đến việc thiết lập tài liệu đính kèm. Nếu việc sai áp dựa trên thu nhập định kỳ, thời gian kháng cáo cho người mắc nợ bắt đầu chậm nhất vào ngày đầu tiên bên thứ ba giữ lại các khoản thu nhập này;

3. Người phải thi hành án tự mình nhận được kết luận phê chuẩn thi hành án hoặc giấy triệu tập hoặc kể từ ngày biết được việc thi hành án đầu tiên, trong trường hợp không nhận được văn bản phê chuẩn thi hành án và không nhận được giấy triệu tập hoặc giấy triệu tập. việc thi hành được thực hiện mà không cần triệu tập.

(2) Việc kháng cáo quyết định của thừa phát lại, trong trường hợp theo luật, quyết định đó không phải là quyết định cuối cùng, có thể được thực hiện trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo.

(3) Việc khiếu nại về việc làm rõ ý nghĩa, phạm vi hoặc việc áp dụng tiêu đề có hiệu lực thi hành có thể được thực hiện bất cứ lúc nào trong thời hạn hiệu lực của quyền yêu cầu thi hành án.

(4) Nếu luật không có quy định khác, có thể đưa ra kháng cáo theo đó người thứ ba tuyên bố có quyền sở hữu hoặc quyền thực sự khác đối với tài sản truy đuổi trong toàn bộ quá trình cưỡng chế thi hành án, nhưng không muộn hơn 15 ngày kể từ ngày bán hoặc kể từ ngày buộc giao nộp tài sản.

(5) Không nộp đơn kháng cáo trong thời hạn quy định tại đoạn. (4) không ngăn cản bên thứ ba thực hiện quyền của mình thông qua một yêu cầu riêng biệt, theo quy định của pháp luật, tùy thuộc vào các quyền mà bên thứ ba xét xử dứt khoát có được trong việc buộc phải bán hàng hóa bị theo đuổi.

Điều 716- Hình thức điều kiện

(1) Kháng cáo được thực hiện tuân thủ các yêu cầu chính thức được cung cấp cho các yêu cầu trát đòi hầu tòa.

(2) Người kháng cáo không sống hoặc không có trụ sở tại địa phương nơi đặt trụ sở của tòa án, theo yêu cầu của mình, có thể chọn nơi cư trú hoặc trụ sở tố tụng của mình tại địa phương này, đồng thời cho biết người được liên lạc.

(3) Tham dự là bắt buộc.

Điều 717- Thủ tục tòa án

(1) Việc kháng cáo việc thi hành án được xét xử theo thủ tục xét xử sơ thẩm do bộ luật này quy định, được áp dụng tương ứng theo các quy định của nghệ thuật. 200 không được áp dụng trong trường hợp này.

(2) Tòa án được thông báo sẽ ngay lập tức yêu cầu thừa phát lại gửi cho anh ta, trong thời hạn ấn định, các bản sao có xác nhận của anh ta về các tài liệu hồ sơ cưỡng chế bị tranh chấp, các quy định của nghệ thuật. 286 được áp dụng tương ứng và sẽ nhắc nhở các bên quan tâm thanh toán các chi phí do họ gây ra.

(3) Các bên sẽ được triệu tập trong thời gian ngắn, và việc xét xử phúc thẩm được tiến hành khẩn trương và ưu tiên.

(4) Theo yêu cầu của các bên hoặc khi xét thấy cần thiết, Tòa án có thể yêu cầu Thừa phát lại báo cáo, giải trình bằng văn bản.

Điều 718- Ngựa tấn công

(1) Quyết định được tuyên bố về kháng cáo chỉ có thể bị phản đối bằng kháng cáo, ngoại trừ các quyết định được tuyên bố theo nghệ thuật. 712 cho (4) và nghệ thuật. 715 cho (4) có thể bị thách thức trong các điều kiện thông luật.

(2) Quyết định giải quyết tranh chấp về ý nghĩa, phạm vi hoặc việc áp dụng tiêu đề có hiệu lực thi hành có thể bị kháng cáo giống như quyết định đang được thi hành. Nếu kháng cáo yêu cầu làm rõ ý nghĩa, phạm vi hoặc việc áp dụng tiêu đề không cấu thành quyết định của cơ quan tài phán, thì quyết định giải quyết khiếu nại chỉ có thể bị phản đối bằng kháng cáo, theo các quy định của đoạn. (1) áp dụng cho phù hợp.

Điều 719- Đình chỉ thi hành

(1) Cho đến khi giải quyết xong kháng nghị thi hành án hoặc yêu cầu khác liên quan đến việc cưỡng chế thi hành, theo yêu cầu của bên liên quan và chỉ khi có lý do chính đáng, tòa án có thẩm quyền mới có thể đình chỉ thi hành án. Việc đình chỉ có thể được yêu cầu cùng với kháng cáo thực thi hoặc thông qua một yêu cầu riêng biệt.

(2) Để ra lệnh đình chỉ, người yêu cầu phải đặt trước một khoản tiền, tính theo giá trị của đối tượng kháng cáo, như sau:

a) 10%, nếu giá trị này lên tới 10.000 lei;

b) của 1.000 lei cộng thêm 5% cho số tiền vượt quá 10.000 lei;

c) 5.500 lei cộng với 1% cho số tiền vượt quá 100.000 lei;

d) 14.500 lei cộng với 0,1% cho số tiền vượt quá 1.000.000 lei.

(3) Nếu đối tượng kháng cáo không thể định giá được bằng tiền thì tiền bảo lãnh sẽ là 1.000 lei, trừ khi luật có quy định khác.

(4) Việc đình chỉ thi hành là bắt buộc và không cần đặt cọc nếu:

1. quyết định hoặc văn bản được thi hành, theo luật, không có hiệu lực thi hành;

2. văn bản đang được thi hành bị tuyên là sai theo quyết định của toà án cấp sơ thẩm;

3. người mắc nợ cung cấp bằng chứng xác thực bằng văn bản rằng anh ta đã được chủ nợ hoãn thanh toán hoặc, tùy từng trường hợp, được hưởng lợi từ thời hạn thanh toán.

(5) Nếu hàng hóa được theo dõi bị phá hủy, xuống cấp, thay đổi hoặc khấu hao, thì chỉ việc phân phối giá thu được từ vốn hóa của những hàng hóa này sẽ bị đình chỉ.

(6) Đối với yêu cầu đình chỉ, trong mọi trường hợp, toà án tuyên bố kết thúc, kể cả trước thời hạn xét kháng cáo. Các bên sẽ luôn được trích dẫn và kết luận có thể bị thách thức, riêng rẽ, chỉ bằng cách kháng cáo hoặc, nếu được tòa phúc thẩm tuyên bố, chỉ bằng cách kháng cáo, trong vòng 5 ngày kể từ ngày phán quyết cho phần hiện tại, tương ứng từ thông báo cho người còn thiếu.

(Từ ngày 24 tháng 3 năm 2017 Điều 719, đoạn (6) từ cuốn V, mục I, chương VI được sửa đổi bởi Điều 1, điểm 7, Luật 17/2017)

(7) Nếu có trường hợp khẩn cấp và nếu, trong các trường hợp quy định tại đoạn. (2), tương ứng cho. (3) , tiền bảo lãnh đã được nộp, tòa án có thể ra lệnh, bằng kết luận và không cần triệu tập các bên, tạm thời đình chỉ thi hành án cho đến khi yêu cầu đình chỉ được giải quyết. Việc chấm dứt không phải chịu bất kỳ kháng cáo. Khoản tiền gửi được gửi theo đoạn này vẫn không khả dụng ngay cả khi yêu cầu đình chỉ tạm thời bị từ chối và được khấu trừ vào khoản tiền gửi cuối cùng do tòa án thiết lập, nếu có.

(8) Kết luận về việc ra lệnh đình chỉ việc cưỡng bức thi hành án được thông báo mặc nhiên và ngay lập tức cho người thi hành án.

Điều 720- Hậu quả của việc giải quyết kháng cáo

(1) Nếu nó thừa nhận phản đối việc thi hành, tòa án, có tính đến đối tượng của nó, tùy từng trường hợp, sẽ chỉ đạo hoặc hủy bỏ hành vi thi hành bị tranh chấp, sẽ ra lệnh hủy bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành, sẽ hủy bỏ hoặc hủy bỏ văn bằng có hiệu lực thi hành.

(2) Ngoài ra, nếu đương sự yêu cầu phân chia tài sản thuộc sở hữu chung thông qua kháng cáo thi hành án thì tòa án cũng sẽ quyết định việc phân chia của họ theo quy định của pháp luật.

(3) Nếu kháng cáo bị bác bỏ, theo yêu cầu, người kháng cáo có thể có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do việc chậm thi hành gây ra, và khi kháng cáo được thực hiện một cách thiếu thiện chí, người đó cũng sẽ có nghĩa vụ phải trả tiền cho tòa án. phạt từ 1. 000 lei đến 7.000 lei.

(4) Quyết định chấp nhận hoặc từ chối kháng cáo, vẫn là quyết định cuối cùng, sẽ được thông báo, mặc nhiên và ngay lập tức, cho thừa phát lại.

(5) Nếu kháng cáo được chấp nhận, thừa phát lại có nghĩa vụ tuân thủ các biện pháp đã được áp dụng hoặc theo lệnh của tòa án.

(6) Khi khiếu nại đã bị từ chối, số tiền đại diện cho khoản tiền gửi đã gửi vẫn không có sẵn, được sử dụng để chi trả cho các khiếu nại được nêu trong đoạn. (3) hoặc của những người được xác lập bởi tiêu đề có hiệu lực thi hành, tùy từng trường hợp, tình huống trong đó người thi hành cũng sẽ được thông báo về việc ghi nhận số tiền này.

(7) Nếu xét thấy việc người thi hành án từ chối tiếp nhận hoặc đăng ký yêu cầu cưỡng chế thi hành hoặc thực hiện hành vi cưỡng chế thi hành án hoặc thực hiện bất kỳ biện pháp nào khác theo quy định của pháp luật là có lý do chính đáng, thì tòa án thi hành án có thể buộc người thi hành án , theo quyết định tương tự, nộp phạt tư pháp từ 1.000 lei đến 7.000 lei, cũng như, theo yêu cầu của bên liên quan, bồi thường thiệt hại do đó gây ra.

(8) Trong trường hợp quy định tại đoạn. (7), tòa án sẽ yêu cầu kết luận được quy định trong nghệ thuật. 665 cho (1) hoặc, tùy từng trường hợp, văn bản nêu rõ việc thừa phát lại từ chối nhận hoặc đăng ký yêu cầu cưỡng chế, thực hiện hành vi cưỡng chế hoặc thực hiện các biện pháp khác theo quy định của pháp luật.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 720, đoạn (8) từ cuốn V, tiêu đề I, chương VI được sửa đổi bởi Điều I, điểm 13. của Pháp lệnh khẩn cấp 1/2016)

CHƯƠNG VII: Khai báo có tác động đặc biệt

Điều 721- Điều kiện

(1) Cho đến khi tài sản bị rao bán được xét xử, con nợ hoặc người bảo lãnh bên thứ ba có thể yêu cầu hủy bỏ bảo hiểm hoặc các biện pháp cưỡng chế, bằng cách đăng ký tại đơn vị do pháp luật quy định, theo quyết định của người thi hành án, toàn bộ giá trị của yêu cầu, với tất cả các phụ kiện và chi phí thực thi, và gửi bằng chứng đăng ký cho thừa phát lại.

(2) Theo yêu cầu của con nợ hoặc bên thứ ba bảo lãnh, thừa phát lại sẽ ra quyết định khẩn cấp, bằng cách chốt, ngày có giấy triệu tập của các bên, quyết định này sẽ được thông báo ngay cho các bên.

(3) Nếu yêu cầu được chấp nhận và con nợ hoặc bên thứ ba bảo lãnh không phản đối, thừa phát lại, cùng với việc bãi bỏ các biện pháp, cũng sẽ ra lệnh giải phóng số tiền trong tay chủ nợ.

(4) Tuy nhiên, nếu con nợ hoặc người bảo lãnh bên thứ ba chứng minh được rằng anh ta đã nộp đơn kháng cáo trong thời hạn và phản đối việc giải ngân, thì việc này sẽ bị đình chỉ theo luật và thừa phát lại sẽ ra phán quyết về việc giải trừ số tiền chỉ sau khi tòa án đã lần lượt đưa ra quyết định cuối cùng về kháng cáo.

Điều 722- Các hiệu ứng

Số tiền được ghi bởi con nợ hoặc người bảo lãnh bên thứ ba, theo nghệ thuật. 721, sẽ phục vụ riêng để thanh toán cho chủ nợ có tài khoản ghi âm, cũng như trang trải chi phí thực hiện, trừ trường hợp có một số chủ nợ theo dõi hoặc can thiệp, khi việc phân phối sẽ được tiến hành, theo quy định của nghệ thuật. 864 và sau đây.

CHƯƠNG VIII: Thi hành án trở lại

Điều 723- Quyền trả lại việc thực hiện

(1) Trong mọi trường hợp khi tiêu đề có hiệu lực thi hành hoặc bản thân việc thi hành bắt buộc bị bãi bỏ, bên liên quan có quyền trả lại việc thi hành bằng cách khôi phục lại tình trạng trước đó. Chi phí thực hiện cho các tài liệu được thực hiện vẫn thuộc trách nhiệm của chủ nợ.

(2) Hàng hóa được thực hiện cưỡng chế sẽ được trả lại cho bên có quyền, không ảnh hưởng đến các quyền mà các bên thứ ba ngay tình có được một cách dứt khoát.

(3) Nếu việc thực hiện cưỡng bức được thực hiện bằng cách bán một số động sản, thì việc trả lại việc thực hiện sẽ được thực hiện bởi chủ nợ trả lại số tiền thu được từ việc bán, được cập nhật theo tỷ lệ lạm phát, ngoại trừ trường hợp khi điều khoản. 777.

Điều 724- Phương pháp phục hồi

(1) Trong trường hợp tòa án tư pháp hủy bỏ tiêu đề có hiệu lực thi hành hoặc bản thân việc thi hành án đã thi hành, theo yêu cầu của bên liên quan, tòa án sẽ ra lệnh, bằng cùng một quyết định, về việc khôi phục tình trạng trước khi thi hành án. Nếu tài sản bị cưỡng chế thi hành án là bất động sản, tòa án sẽ ra lệnh tiến hành các hoạt động đăng ký đất đai cần thiết mà không ảnh hưởng đến các quyền mà bên thứ ba có thiện chí đã có được một cách dứt khoát, theo các quy định về đăng ký đất đai.

(2) Nếu tòa án đã hủy bỏ quyết định đã thi hành ra lệnh xét xử lại công trạng của phiên tòa và không thực hiện các biện pháp để khôi phục lại tình hình trước khi thi hành, thì biện pháp này có thể được ra lệnh bởi tòa án đã xét xử lại công trạng đó.

(3) Nếu việc khôi phục tình trạng trước khi hành quyết không được ra lệnh theo các điều kiện của đoạn. (1) và (2), người có quyền sẽ có thể yêu cầu điều đó một cách riêng biệt từ tòa án thi hành án. Bản án sẽ được đưa ra khẩn trương và thận trọng, quyết định chỉ có thể được kháng cáo.

Điều 725- Trường hợp đặc biệt

Nếu quyền có hiệu lực thi hành do một cơ quan không phải tòa án ban hành đã bị bãi bỏ bởi cơ quan đó hoặc bởi một cơ quan khác bên ngoài hệ thống tòa án, và phương pháp khôi phục tình trạng trước khi thi hành không được luật quy định hoặc, mặc dù nó được cung cấp , nó chưa được thực hiện, có thể có được nó thông qua một yêu cầu được gửi tới tòa án được quy định trong nghệ thuật. 724 cho (3) .

Điều 726- Thi công tạm thời

Quyết định của tòa án đầu tiên theo đó việc khôi phục lại tình trạng trước khi thi hành án có thể được đưa ra với hình thức thi hành tạm thời, theo quy định của nghệ thuật. 449 áp dụng cho phù hợp.

ĐỀ II: Cưỡng chế tài sản của con nợ

CHƯƠNG I: Theo đuổi di động

MỤC 1 - Động sản không truy được nguồn gốc

Điều 727- Hàng vô lượng

Những trường hợp sau đây không phải chịu sự giám sát bắt buộc:

a) Đồ dùng cá nhân hoặc hộ gia đình cần thiết cho cuộc sống của người mắc nợ và gia đình, đồ thờ cúng, nếu không có nhiều đồ cùng loại;

b) đồ vật không thể thiếu đối với người tàn tật và đồ dùng để chăm sóc người bệnh;

c) lương thực cần thiết cho con nợ và gia đình anh ta trong thời hạn 3 tháng, và nếu con nợ chỉ làm nông nghiệp, lương thực cần thiết cho đến vụ thu hoạch mới, động vật dùng để kiếm phương tiện sinh sống và thức ăn gia súc cần thiết cho những người này động vật cho đến khi thu hoạch mới;

d) nhiên liệu cần thiết cho con nợ và gia đình anh ta tính cho 3 tháng mùa đông;

e) thư cá nhân hoặc gia đình, ảnh và tranh vẽ và những thứ tương tự;

f) hàng hóa được tuyên bố là không thể truy xuất nguồn gốc trong các trường hợp và theo các điều kiện do pháp luật quy định.

Điều 728- Hàng hóa dùng để thực hiện nghề nghiệp hoặc nghề nghiệp của con nợ

(1) Các tài sản di chuyển là đối tượng của việc phân chia tài sản thừa kế bị ảnh hưởng bởi việc thực hiện một nghề nghiệp được ủy quyền chỉ có thể được theo đuổi bởi các chủ nợ có khiếu nại phát sinh liên quan đến việc thực hiện nghề nghiệp tương ứng. Nếu tài sản không bị ảnh hưởng bởi di sản nghề nghiệp cá nhân, nhưng phục vụ cho việc thực hiện nghề nghiệp hoặc nghề nghiệp của người mắc nợ thể nhân, thì chúng chỉ có thể bị truy đuổi bắt buộc nếu không có tài sản có thể truy nguyên khác và chỉ dành cho các nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc các yêu cầu đặc quyền khác trên động sản.

(2) Nếu con nợ liên quan đến nông nghiệp, hàng tồn kho nông nghiệp, bao gồm động vật làm việc, thức ăn cho những động vật này và hạt giống để canh tác trên đất, sẽ không được theo dõi, trong phạm vi cần thiết để tiếp tục công việc trong nông nghiệp, ngoại trừ trong trường hợp trên những hàng hóa này có quyền bảo lãnh thực sự hoặc đặc quyền bảo đảm yêu cầu bồi thường.

Điều 729- Các giới hạn theo dõi thu nhập tiền

(1) Tiền lương và các khoản thu nhập định kỳ khác, lương hưu được cấp theo bảo hiểm xã hội, cũng như các khoản tiền khác được trả định kỳ cho người mắc nợ và nhằm mục đích đảm bảo phương tiện tồn tại của người đó có thể được truy tìm:

a) lên đến một nửa thu nhập ròng hàng tháng, đối với số tiền phải trả như nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc trợ cấp cho con cái;

b) lên đến một phần ba thu nhập ròng hàng tháng, đối với bất kỳ khoản nợ nào khác.

(2) Nếu có nhiều yêu cầu trên cùng một số tiền, thì yêu cầu không thể vượt quá một nửa thu nhập ròng hàng tháng của người mắc nợ, bất kể tính chất của yêu cầu, trừ khi luật quy định khác.

(3) Thu nhập từ công việc hoặc bất kỳ khoản tiền nào khác được trả định kỳ cho người mắc nợ và nhằm mục đích đảm bảo phương tiện tồn tại của anh ta, nếu chúng thấp hơn mức lương ròng tối thiểu cho nền kinh tế, chỉ có thể được quy cho một phần vượt quá một nửa số tiền này.

(4) Hỗ trợ mất khả năng lao động tạm thời, bồi thường cho người lao động trong trường hợp chấm dứt hợp đồng lao động cá nhân trên cơ sở bất kỳ quy định pháp luật nào, cũng như các khoản tiền do thất nghiệp, theo luật, chỉ có thể được theo đuổi đối với các khoản nợ như nghĩa vụ cấp dưỡng và bồi thường thiệt hại do chết hoặc thương tật thân thể, trừ trường hợp luật có quy định khác.

(5) Theo đuổi các quyền quy định tại đoạn. (4) nó có thể được thực hiện trong giới hạn một nửa số tiền của họ.

(6) Số tiền bị giữ lại theo quy định của đoạn. (1) -(4) được phát hành hoặc phân phối theo nghệ thuật. 864 và sau đây.

(7) Các khoản trợ cấp và trợ cấp của Nhà nước dành cho trẻ em, trợ cấp chăm sóc con ốm, trợ cấp thai sản, trợ cấp khi tử vong, học bổng do Nhà nước cấp, công tác phí, cũng như bất kỳ khoản trợ cấp nào khác với mục đích đặc biệt, được thành lập theo quy định của pháp luật, không thể bị theo đuổi đối với bất kỳ loại nợ nào.

Điều 730- Hình phạt

Việc từ bỏ lợi ích của các điều khoản được cung cấp trong các điều khoản của phần này, cũng như việc theo đuổi hoặc chuyển nhượng được thực hiện vi phạm các điều khoản này là vô hiệu.

MỤC 2 - Thủ tục truy tìm tài sản

MỤC 1 - A§1. Tịch thu tài sản di chuyển

Điều 731- Chỉ định tài sản mà việc thi hành sẽ được thực hiện

Để thực hiện các yêu cầu của mình, chủ nợ sẽ có thể theo dõi tài sản di chuyển của con nợ, nằm cùng với anh ta hoặc với những người khác. Chủ nợ có thể chỉ ra tài sản di chuyển mà anh ta muốn bị xử tử. Nếu thừa phát lại đánh giá rằng việc thực hiện các quyền của chủ nợ không được đảm bảo bằng cách vốn hóa các tài sản này, anh ta cũng sẽ theo đuổi các tài sản khác.

Điều 732- Đơn kê biên tài sản của con nợ

(1) Nếu trong vòng một ngày kể từ ngày gửi giấy triệu tập kèm theo kết luận chấp thuận việc thi hành, người mắc nợ không thanh toán số tiền đến hạn, thừa phát lại sẽ tiến hành thu giữ tài sản di chuyển có thể truy nguyên của người mắc nợ, để huy động vốn chúng, ngay cả khi chúng thuộc sở hữu của một phần ba

(2) Nếu có nguy cơ rõ ràng về việc tẩu tán tài sản khỏi việc truy đuổi, theo yêu cầu của chủ nợ trong đơn yêu cầu thi hành án, tòa án, bằng cách kết luận phê chuẩn việc thi hành án, sẽ ra lệnh tịch thu tài sản truy tìm được cùng với tài sản bị truy đuổi. thông báo triệu tập cho con nợ. Trong trường hợp này, đề cập tương ứng sẽ được đưa ra trong kết luận phê duyệt việc thực hiện.

(Từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 Điều 732 đoạn (2) từ cuốn V, tiêu đề II, chương I, mục 2, tiểu mục 1 được sửa đổi bởi Điều I, điểm 14. của Pháp lệnh Khẩn cấp 1/2016)

(3) Đối với hàng hóa bị người bảo hiểm tịch thu, việc tịch thu mới là không cần thiết, nhưng thừa phát lại có nghĩa vụ kiểm tra xem hàng hóa tương ứng có được tìm thấy tại nơi tịch thu hay không và liệu chúng có bị thay thế hoặc xuống cấp hay không, cũng như thu giữ các tài sản khác của con nợ, trong trường hợp tài sản tìm được khi xác minh không đủ để thực hiện yêu cầu bồi thường.

(4) Tài sản di chuyển nằm ở nơi tạo thành nơi cư trú hoặc nơi cư trú hoặc, tùy theo từng trường hợp, văn phòng đăng ký hoặc nơi làm việc của người mắc nợ được coi là thuộc về người mắc nợ, cho đến khi được chứng minh ngược lại. Nếu tuyên bố rằng một số hàng hóa thuộc về người khác, nhưng quyền của anh ta không xuất phát từ các biên bản có ngày nhất định, thì người thi hành công vụ sẽ thu giữ hàng hóa, nhưng anh ta sẽ đề cập đến các quyền đã tuyên bố trong biên bản thu giữ.

Điều 733- Tịch thu tài sản trong tay người thứ ba

(1) Tịch thu cũng có thể được áp dụng đối với tài sản thuộc về con nợ, nhưng thuộc sở hữu của bên thứ ba, trừ khi bên thứ ba không thừa nhận rằng tài sản đó thuộc về con nợ bị truy đuổi. Nếu bên thứ ba công nhận rằng hàng hóa thuộc về con nợ, anh ta có nghĩa vụ tuyên bố liệu anh ta có sở hữu chúng dưới bất kỳ quyền sở hữu nào hay không và giao cho người thi hành một bản sao có chứng thực, nếu có.

(2) Nếu chủ sở hữu bên thứ ba không công nhận rằng hàng hóa thuộc về con nợ, nhưng chủ nợ yêu cầu và chứng minh rằng hàng hóa tương ứng thuộc về mình, tòa án thi hành án sẽ có thể đưa ra kết luận cuối cùng bằng một thông báo ngắn. của các bên, ủy quyền cho chấp hành viên tiếp tục áp dụng biện pháp kê biên.

(3) Người sở hữu bên thứ ba có quyền sử dụng tài sản bị tịch thu có thể yêu cầu tòa án thi hành án cho phép tiếp tục sử dụng tài sản, nếu có bảo hiểm tùy chọn chống lại thiệt hại cho tài sản đó hoặc tài sản đó được ký hợp đồng, trong vòng thời hạn do tòa án ấn định, tùy từng trường hợp. Trong mọi trường hợp, thỏa thuận của chủ nợ tiếp theo theo nghĩa này sẽ thay thế sự ủy quyền của tòa án thi hành án.

Điều 734- Sự cạnh tranh của lực lượng công

(1) Sự hiện diện của sĩ quan cảnh sát, hiến binh hoặc các đặc vụ khác của lực lượng công quyền sẽ là cần thiết, theo hình phạt vô hiệu, trong các tình huống sau:

1. nếu cửa tòa nhà của con nợ hoặc chủ sở hữu bên thứ ba bị khóa và anh ta từ chối mở chúng;

2. nếu họ từ chối mở cửa phòng hoặc đồ đạc;

3. nếu con nợ hoặc chủ sở hữu bên thứ ba vắng mặt và không có người lớn trong tòa nhà hoặc không có ai phản hồi yêu cầu mở cửa tòa nhà của người thi hành công vụ.

(2) Sau khi mở cửa hoặc đồ nội thất, sự hiện diện của những thứ được đề cập trong đoạn. (1) có thể được bổ sung bởi 2 nhân chứng phụ.

(3) Ngoài các trường hợp quy định tại đoạn. (1) , thừa phát lại cũng có thể yêu cầu lực lượng công quyền tham gia, để loại bỏ sự phản đối việc thu giữ hoặc để duy trì trật tự trong quá trình thu giữ.

Điều 735- Khai trương phòng và nội thất

Trong mọi trường hợp, các phòng và đồ đạc sẽ được mở dần dần vì hàng hóa bị tịch thu sẽ được nhập vào báo cáo tịch thu.

Điều 736- Sự tham gia của các chuyên gia

Thừa phát lại sẽ có thể nhờ đến các dịch vụ của các chuyên gia, nếu cần, để mở cơ sở, phòng, nhà sắt và bất kỳ đồ nội thất nào khác có hàng hóa bị tịch thu, để xác định chúng hoặc để đảm bảo việc vận chuyển chúng, như trường hợp.

Điều 737- Thu giữ tài sản trong hộp thuê

Các quy định của nghệ thuật. 734-736 cũng được áp dụng trong trường hợp việc thu giữ dựa trên nội dung của các hộp mà con nợ thuê cho các tổ chức tín dụng hoặc các đơn vị chuyên môn khác.

Điều 738- Xác định tài sản thu giữ

(1) Thừa phát lại có nghĩa vụ nhận biết tài sản bị tạm giữ bằng dấu hiệu phân biệt, có thể chụp ảnh, quay phim tài sản bị tạm giữ.

(2) Nếu người mắc nợ yêu cầu hàng hóa được đặt trong phòng có lối ra vào bịt kín, biển báo này sẽ không áp dụng.

Điều 739- Tịch thu tài sản đã xác định được

(1) Nếu động vật hoặc đồ vật bị tịch thu được xác định, theo một số quy định pháp luật, bằng hồ sơ do cơ quan hoặc tổ chức công lập hoặc chứng nhận, thì sẽ đề cập đến việc áp dụng biện pháp tịch thu trong hồ sơ này.

(2) Nếu con nợ không có hoặc từ chối xuất trình các giấy tờ tương ứng, thì chấp hành viên sẽ tiến hành dán một dấu hiệu phân biệt lên các tài sản này, nếu có thể, hoặc theo yêu cầu của chủ nợ, nhận chúng và ủy thác họ đến một người quản lý-thu giữ do chủ nợ chỉ định, về trách nhiệm của anh ta. Tất cả các chi phí phát sinh khi áp dụng các biện pháp này sẽ được chủ nợ ứng trước và do con nợ chịu như một phần của chi phí thi hành.

Điều 740- Tịch thu xe cơ giới

(1) Trong thủ tục theo dõi phương tiện, tài sản của con nợ, thừa phát lại có thể ra lệnh tịch thu tài sản đó, đề cập đến biện pháp này trên giấy chứng nhận đăng ký, cũng như trên chứng minh nhân dân của phương tiện tương ứng. Nếu biện pháp thứ hai này không thể được áp dụng vì nhiều lý do khác nhau, thừa phát lại sẽ đề cập đến khía cạnh này trong biên bản thu giữ, cũng như nguyên nhân dẫn đến việc tạo ra tình huống này.

(2) Phương tiện sẽ bị tịch thu bằng cách niêm phong hoặc giao cho người ký gửi do chủ nợ chọn trước. Một bản sao của báo cáo về việc truy đuổi chiếc xe đó sẽ được gửi cho cả cảnh sát giao thông và cơ quan thuế có thẩm quyền tài sản đó đã được đăng ký, để lưu ý biện pháp này trong hồ sơ của họ. Trường hợp không có phương tiện và các giấy tờ quy định tại đoạn. (1) không thể được thực hiện trước thời hạn mà thừa phát lại ra lệnh áp dụng biện pháp tạm giữ, báo cáo sẽ được chuyển đến cơ quan cảnh sát giao thông, cơ quan này sẽ có thể dừng phương tiện được theo dõi khi tham gia giao thông, bất kể nó ở đâu xác định vị trí.

(3) Cơ quan cảnh sát giao thông có thể dừng phương tiện bị tạm giữ khi tham gia giao thông và tiến hành thu giấy đăng ký, chứng minh nhân dân, thông báo cho người điều khiển phương tiện biết tài sản bị tạm giữ và đến trình diện với chấp hành viên trong vòng một thời gian hợp lí. Đồng thời, thừa phát lại áp dụng biện pháp quy định tại đoạn. (1) . Hoạt động này sẽ được cơ quan cảnh sát ghi lại trong một báo cáo, trong đó mô tả ngắn gọn về phương tiện bị tạm giữ, một bản sao sẽ được đưa cho người điều khiển phương tiện. Cả hồ sơ và bản sao biên bản sẽ được gửi cho chấp hành viên đã áp dụng biện pháp tạm giữ phương tiện đó.

(4) Thừa phát lại cũng có thể áp dụng biện pháp tạm giữ phương tiện cơ giới dựa trên dữ liệu thu được từ chế độ dịch vụ công cộng về giấy phép lái xe và đăng ký phương tiện, nếu con nợ là chủ sở hữu đã đăng ký của tài sản đó, phương tiện giao thông cảnh sát, dựa trên biên bản được truyền đạt bởi thừa phát lại, tiến hành theo đoạn. (2) và (3).

(5) Phương tiện bị tạm giữ theo quy định của điều này có thể được người mắc nợ sử dụng cho đến khi thu hồi, nếu người đó nộp hoặc chuyển cho người thừa phát lại hợp đồng bảo hiểm có thể thương lượng, với số tiền bảo hiểm ít nhất bằng giá trị bảo hiểm của phương tiện đó. phương tiện giao thông.

Điều 741- Thu giữ tài sản bị ảnh hưởng bởi bảo lãnh thực

(1) Nếu có quyền bảo lãnh thực sự được thiết lập có lợi cho người thứ ba đối với tài sản bị tạm giữ, thừa phát lại, khi biết về quyền này, sẽ thông báo cho người đó về việc áp dụng biện pháp tịch thu và triệu tập người đó theo đúng thời hạn. được thiết lập để bán tài sản tương ứng .

(2) Việc áp dụng tịch thu sẽ được đề cập trong Lưu trữ Điện tử Chứng khoán Di động Thực hoặc trong các sổ đăng ký công khai khác, tùy từng trường hợp.

Điều 742- Công khai vụ bắt giữ

(1) Việc áp dụng tịch thu sẽ được đề cập, theo yêu cầu của thừa phát lại, trong sổ đăng ký giao dịch, trong Kho lưu trữ điện tử về chứng khoán thực, trong sổ đăng ký thừa kế do Phòng Công chứng lưu giữ hoặc trong sổ đăng ký công khai khác, như trường hợp có thể được.

(2) Kể từ ngày đăng ký, việc tịch thu có thể bị phản đối đối với tất cả những người, sau khi đăng ký, sẽ có được bất kỳ quyền nào đối với tài sản tương ứng.

Điều 743- Thu giữ tài sản đã thu giữ trước đó

(1) Thừa phát lại, xuất hiện tại nơi ở hoặc trụ sở chính của con nợ, chủ sở hữu bên thứ ba hoặc người quản lý tài sản tịch thu, sẽ tìm thấy một cuộc điều tra khác đã được thiết lập, sau khi lấy một bản sao của báo cáo tương ứng, trong tay của con nợ, để người nắm giữ bên thứ ba hoặc người quản lý việc tịch thu hoặc tại nơi ở hoặc trụ sở chính của anh ta, anh ta sẽ kết thúc một báo cáo, trong đó anh ta sẽ chỉ ra tên và phẩm chất của người đã thực hiện việc theo đuổi trước đó và sẽ khai báo chính những tài sản mà anh ta đã tịch thu.

(2) Đồng thời, người thi hành án có thể thu giữ các tài sản khác mà trước đó không truy cứu được.

(3) Một bản sao có chứng thực của báo cáo tịch thu sẽ được gửi tới cơ quan thi hành án đã bắt đầu điều tra lần đầu tiên.

(4) Trong trường hợp này, các hoạt động theo đuổi được coi là có liên quan, theo quy định của nghệ thuật. 654, và chủ nợ đã thiết lập việc tịch thu tài sản sẽ có thể tiếp tục theo đuổi ngay cả khi chủ nợ đầu tiên theo đuổi đã từ bỏ việc theo đuổi.

Điều 744- Biên bản thu giữ

(1) Việc thực hiện tịch thu sẽ được ghi chú ngay lập tức trong một báo cáo sẽ cung cấp, ngoài các dữ liệu và đề cập được cung cấp trong nghệ thuật. 679 đoạn. (1), như sau:

a) giấy triệu tập thanh toán được gửi trực tiếp cho người mắc nợ và phản hồi của họ, nếu có;

b) việc liệt kê, mô tả và đánh giá, theo quyết định của người thi hành, nếu có thể, đối với từng động sản bị tịch thu;

c) Chỉ rõ tài sản được miễn truy nã không bị thu giữ, trong trường hợp tài sản bị thu giữ không đủ để trả nợ;

d) đề cập đến quyền của người khác đối với tài sản bị tịch thu;

e) chỉ ra tài sản bị tịch thu có quyền bảo lãnh thực sự được thiết lập có lợi cho người thứ ba;

f) cho thấy các tài sản bị tịch thu đã được niêm phong hoặc tịch thu;

g) chỉ ra người mà hàng hóa bị tịch thu được để lại trong kho.

(2) Biên bản sẽ được ký bởi người thi hành và bởi những người, theo luật, đã hỗ trợ trong việc áp dụng biện pháp tạm giữ. Nếu họ không ký hoặc từ chối ký thì Thừa phát lại sẽ ghi tình tiết này vào biên bản.

(3) Mỗi ​​bản sao của báo cáo tịch thu sẽ được giao cho con nợ hoặc, tùy từng trường hợp, cho bên thứ ba nắm giữ và người quản lý việc tịch thu, người sau này ký tên có đề cập đến việc nhận tài sản bị tạm giữ. Nếu những người này không có mặt hoặc từ chối nhận bản sao biên bản thì tiến hành tố tụng theo quy định về việc liên lạc và chuyển giao giấy triệu tập.

Điều 745- Không có hàng hóa bị tịch thu

Kể từ thời điểm tài sản bị tịch thu, con nợ không thể định đoạt được nữa trong thời gian thi hành án, có thể bị phạt tiền tư pháp từ 2.000 lei đến 10.000 lei, nếu hành vi đó không cấu thành tội phạm. Các quy định của nghệ thuật. 189-191 được áp dụng.

Điều 746- Bảo quản tài sản thu giữ

(1) Hàng hóa bị tịch thu được để lại, với sự đồng ý của chủ nợ, trong tài khoản ký gửi của con nợ hoặc bên thứ ba hoặc có thể được chủ nợ ký gửi, nếu con nợ không phản đối.

(2) Trường hợp có nguy cơ con nợ hoặc người nắm giữ bên thứ ba chuyển nhượng, thay thế hoặc làm hư hỏng tài sản bị thu giữ thì Thừa phát lại sẽ tiến hành niêm phong hoặc dỡ bỏ.

(3) Nếu con nợ hoặc người nắm giữ bên thứ ba từ chối nhận tài sản đang cất giữ hoặc không có mặt khi áp dụng biện pháp tạm giữ, cũng như trong trường hợp tài sản được dỡ bỏ, thừa phát lại giao quyền tạm giữ tài sản cho một người quản lý-thu giữ, tốt nhất là được bổ nhiệm trong số những người được chủ nợ chỉ định. Người quản lý thu giữ phải đủ tuổi và thường được biết là có khả năng hòa giải. Anh ta có thể bị ràng buộc bởi tòa án, theo yêu cầu của chủ nợ hoặc người thi hành, và khi đưa ra một trái phiếu. Người phối ngẫu, người thân hoặc họ hàng của con nợ, bao gồm cả cấp độ thứ tư, hoặc những người phục vụ anh ta sẽ không thể được bổ nhiệm làm quản trị viên thu giữ trừ khi có sự đồng ý của chủ nợ.

(4) Số tiền bằng đồng lei hoặc ngoại tệ, chứng khoán, đồ vật làm bằng kim loại quý và đá quý được người thi hành công vụ thu và bàn giao, căn cứ vào biên bản, vào khoản tiền gửi của tổ chức tín dụng hoặc tổ chức khác được ủy quyền cho mục đích này.

(5) Các hiện vật nghệ thuật, bộ sưu tập có giá trị, hiện vật bảo tàng và những thứ tương tự được người thi hành công vụ lấy và bàn giao, căn cứ vào biên bản, vào kho của bảo tàng hoặc cơ quan khác được ủy quyền cất giữ.

(6) Nếu các thực thể được hiển thị trong đoạn. (4) và (5) từ chối đưa hàng hóa bị tịch thu vào kho, theo quy định của đoạn. (1)-(3) .

(7) Trong mọi trường hợp, thừa phát lại giữ bằng chứng về khoản tiền gửi có giá trị tương ứng và trong trường hợp chứng khoán, chẳng hạn như cổ phiếu hoặc trái phiếu đã đăng ký hoặc không ghi tên, anh ta sẽ thông báo ngay cho tòa án thực thi để thực hiện các biện pháp cần thiết cho bảo quản và quản lý chứng khoán và bổ nhiệm, nếu cần, một người quản lý đặc biệt, người sẽ thực hiện các quyền liên quan đến chúng.

(8) Trong trường hợp các tiêu đề tín dụng được chuyển nhượng bằng kỳ phiếu, người thi hành sẽ đề cập trên các tiêu đề về việc áp dụng việc tịch thu, chỉ rõ ngày mà việc đề cập được thực hiện. Sau khi đề cập, các quyền sở hữu bị tịch thu sẽ không thể được cầm cố nữa và con nợ được đề cập trong quyền sở hữu tín dụng sẽ không thể được giải phóng một cách hợp lệ trừ khi ghi lại số tiền cho tổ chức theo quy định của pháp luật và nộp biên lai cho người thi hành.

(9) Việc thu giữ chứng khoán đã đăng ký sẽ được thông báo cho công ty hoặc tổ chức phát hành, cũng như cho công ty hoặc người khác mà họ được giao để bảo quản hoặc quản lý, để đề cập đến việc thu giữ trong sổ đăng ký tương ứng.

Điều 747- Di dời tài sản bị tạm giữ

Người quản lý thu giữ, con nợ hoặc chủ sở hữu bên thứ ba sẽ không thể vận chuyển tài sản bị tịch thu khỏi nơi mà họ được phép cất giữ, trừ khi có sự chấp thuận của thừa phát lại. Trong trường hợp thứ hai, chi phí vận chuyển sẽ do bên quan tâm ứng trước.

Điều 748- Thù lao của người quản lý thu giữ

(1) Nếu người quản lý thu giữ tài sản là một người không phải là con nợ hoặc chủ sở hữu bên thứ ba, anh ta sẽ có quyền nhận thù lao, khoản tiền này sẽ do người thi hành quyết định, bằng cách đóng cửa, có tính đến hoạt động được đệ trình, và trong trường hợp là các đơn vị chuyên môn, về tỷ lệ hoặc giá mà họ tính cho các dịch vụ tương tự. Thù lao và chi phí của người quản lý thu giữ sẽ có thể được trả trước bởi chủ nợ theo đuổi, người sẽ lấy chúng chủ yếu từ giá của hàng hóa bị truy đuổi.

(2) Quyết định về việc ấn định thù lao cho người quản lý tài sản thế chấp được đưa ra cùng với giấy triệu tập của các bên.

Điều 749- Trách nhiệm của người quản lý-thu giữ

Người quản lý tài sản, cũng như bất kỳ người nào khác chịu trách nhiệm quản lý tài sản bị tịch thu, sẽ chịu trách nhiệm về bất kỳ thiệt hại nào gây ra cho chủ nợ hoặc con nợ do sơ suất của họ và sẽ bị thay thế, theo các quy định liên quan đến việc chỉ định người quản lý người nhận, có thể bị kết án, nếu cần, và chịu các hình phạt do luật hình sự quy định.

Điều 750- Giải phóng chủ sở hữu bên thứ ba

(1) Người nắm giữ bên thứ ba sẽ có thể tự giải thoát mình, trong quá trình tịch biên, tài sản của con nợ bị truy đuổi, nếu nghĩa vụ hoàn trả của anh ta đến hạn.

(2) Vì mục đích này, anh ta sẽ có thể yêu cầu thừa phát lại chấp thuận để gửi tài sản bị tịch thu từ anh ta vào tay người khác. Chấp hành viên sẽ đưa ra quyết định khẩn cấp, bằng cách kết thúc, với sự triệu tập của người nắm giữ bên thứ ba, con nợ và chủ nợ tiếp theo, về người được giao tài sản. Chủ nợ tiếp theo và con nợ sẽ có thể đồng ý rằng họ được giao cho chính con nợ.

(3) Nếu chủ nợ theo dõi và con nợ không đồng ý, chấp hành viên sẽ giao hàng hóa bị tịch thu cho một người do chủ nợ chỉ định.

(4) Ủy thác tài sản trong tay của người được chấp nhận hoặc được chỉ định, theo đoạn. (2) và (3) , sẽ được xác định thông qua một báo cáo có chữ ký của người thi hành và người quản lý thu giữ.

Điều 751- Ngừng theo dõi

(1) Con nợ sẽ có thể ngăn chặn việc đính kèm hoặc, tùy theo từng trường hợp, chỉ được dỡ bỏ nếu:

1. trả nợ, bao gồm các phụ kiện và chi phí thực hiện, trong tay chủ nợ hoặc đại diện hoặc có giấy ủy quyền đặc biệt. Các quy định của nghệ thuật. 703 được áp dụng;

2. đệ trình với tác động đặc biệt được quy định trong nghệ thuật. 721 cho (1) và giao biên nhận ghi âm cho người thực hiện. Trong trường hợp này, thừa phát lại sẽ cấp cho con nợ một bằng chứng đã nhận, sẽ kết thúc một báo cáo trong đó anh ta sẽ đưa ra kết luận này và, nếu con nợ chưa nộp đơn kháng cáo theo các điều kiện của đoạn. (2) , sẽ ngừng truy tố hoặc, tùy từng trường hợp, sẽ ra lệnh hủy bỏ việc tịch thu. Mặt khác, nếu con nợ đã nộp đơn kháng cáo, người thi hành sẽ ngay lập tức gửi báo cáo xác định cùng với biên lai, cho tòa án thi hành, nơi sẽ ra phán quyết khẩn cấp, theo các quy định của nghệ thuật. 717. Việc truy tố bị đình chỉ theo luật cho đến khi kháng cáo được giải quyết.

(2) Trong trường hợp quy định tại đoạn. (1) điểm 2, nếu con nợ nộp đơn kháng cáo và phản đối việc giải phóng số tiền đã ghi, anh ta sẽ có thể tự mình nộp nó cho người thi hành, cùng với biên lai ghi lại số tiền, làm bằng chứng, hoặc anh ta sẽ có thể nộp trực tiếp cho Toà án có thẩm quyền trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày Chấp hành viên lập biên bản, trong trường hợp này một bản đơn kháng cáo sẽ được giao cho Chấp hành viên.

(3) Việc kháng cáo sẽ được thực hiện theo các điều kiện chính thức được quy định trong nghệ thuật. 716.

(4) Nếu thời hạn quy định tại đoạn. (2) đã hết hạn mà con nợ không nộp hoặc nộp đơn kháng cáo, việc nộp đơn có hiệu lực đặc biệt sẽ được coi là khoản thanh toán được thực hiện cho chủ nợ và anh ta sẽ có thể thu lại số tiền đã ghi, trên cơ sở quyết định của người thi hành việc cấp bách, theo giấy triệu tập của các bên.

Điều 752- Tiếp tục theo đuổi

(1) Trong mọi trường hợp khác với những trường hợp được quy định trong nghệ thuật. 751, con nợ hoặc người quan tâm khác không thể ngừng bán hàng hóa bị tịch thu, nhưng có thể phản đối việc thực hiện, theo các quy định của nghệ thuật. 712 và sau đây.

(2) Bên thứ ba phản đối việc thi hành án sẽ không thể chứng minh với các nhân chứng quyền sở hữu của mình đối với tài sản lưu động bị thu giữ trong nhà hoặc cơ sở kinh doanh của con nợ bị truy đuổi, trừ trường hợp, liên quan đến nghề nghiệp hoặc thương mại của con nợ bị truy đuổi. thách thức hoặc con nợ, bằng chứng như vậy sẽ được chấp nhận.

(3) Người phối ngẫu tranh chấp sống với người phối ngẫu của con nợ và không hành nghề hoặc điều hành doanh nghiệp sẽ không thể chứng minh quyền sở hữu của mình đối với động sản bị tịch thu trừ khi có thỏa thuận hôn nhân hoặc các tài liệu khác có ngày nhất định , từ đó có thể kết luận rằng chúng thuộc về anh ta trước khi kết hôn, hoặc anh ta có được chúng sau này thông qua tặng cho hoặc thừa kế, hoặc, nếu anh ta có tài sản riêng vào thời điểm mua lại, thì anh ta có được chúng bằng cách mua hoặc bằng một hình thức khác đường. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng đối với tài sản, rõ ràng hoặc theo đích đến, thuộc về chồng của con nợ bị truy đuổi.

MỤC 2 - A§2. Định giá tài sản bị tịch thu

Điều 753- Phương pháp viết hoa

(1) Nếu trong vòng 15 ngày kể từ ngày áp dụng biện pháp tịch thu, số tiền đến hạn, tất cả các phụ kiện và chi phí thi hành án chưa được thanh toán, thừa phát lại sẽ tiến hành thu hồi tài sản bị tịch thu bằng cách bán đấu giá công khai, bán trực tiếp hoặc thông qua các phương pháp khác được pháp luật cho phép.

(2) Tuy nhiên, việc bán có thể được thực hiện ngay sau khi hàng hóa bị tịch thu, nếu chúng bị phá hủy, xuống cấp, thay đổi hoặc giảm giá trị, hoặc nếu việc bảo quản chúng sẽ gây ra những chi phí lớn không tương xứng so với giá trị của chúng.

Điều 754- Bán thân thiện

(1) Thừa phát lại, với sự đồng ý của chủ nợ, có thể cho phép con nợ tự tiến hành vốn hóa tài sản bị tịch thu. Trong trường hợp này, con nợ có nghĩa vụ thông báo bằng văn bản cho người thi hành về các đề nghị nhận được, trong đó nêu rõ, tùy từng trường hợp, tên hoặc chức danh và địa chỉ của người mua tiềm năng, cũng như thời hạn mà người mua cam kết ghi lại. giá đề xuất.

(2) Nếu đến thời hạn quy định trong mệnh. (1) người mua bên thứ ba không ghi lại giá được cung cấp theo quyết định của thừa phát lại, một điều khoản sẽ được ấn định để bán đấu giá công khai, theo nghệ thuật. 759.

Điều 755- Bán trực tiếp

(1) Thừa phát lại cũng có thể tiến hành, với sự đồng ý của cả hai bên, để vốn hóa hàng hóa được bán trực tiếp cho người mua đưa ra ít nhất mức giá được thiết lập theo nghệ thuật. 758.

(2) Thời hạn bán hàng trực tiếp sẽ được thiết lập theo thỏa thuận của các bên. Con nợ và chủ nợ sẽ được thông báo về ngày, giờ và địa điểm bán, cũng như về giá chào bán do người mua tiềm năng gửi.

(3) Vào ngày bán, người thực hiện sẽ lập biên bản quy định trong nghệ thuật. 773, các quy định của điều này được áp dụng tương ứng. Nếu bất kỳ bên nào vắng mặt khi việc mua bán được thực hiện, người thi hành sẽ gửi một bản sao có chứng thực của biên bản liên quan đến việc mua bán.

Điều 756- Buộc bán

Trong trường hợp không có thỏa thuận của các bên hoặc nếu việc bán hàng trực tiếp hoặc thân thiện không được thực hiện, thừa phát lại sẽ tiến hành bán đấu giá công khai hàng hóa bị tịch thu.

Điều 757- Bán chứng khoán, hàng hoá theo chế độ lưu thông đặc biệt

(1) Chứng khoán tín dụng và bất kỳ giá trị hoặc hàng hóa nào khác có thể thương lượng trên sàn giao dịch chứng khoán, sàn giao dịch hàng hóa hoặc các thị trường khác có thể được bán thông qua sàn giao dịch chứng khoán gần nhất, tương ứng thông qua hệ thống giao dịch thay thế, với các hình thức và điều kiện do luật đặc biệt quy định.

(2) Các đồ vật làm bằng kim loại quý và đá quý, phương tiện thanh toán nước ngoài và các chứng khoán khác ngoài những thứ được nêu trong đoạn. (1) sẽ được vốn hóa, theo các điều kiện của luật, thông qua các tổ chức được ủy quyền, tùy từng trường hợp, và các đồ vật nghệ thuật, bộ sưu tập có giá trị và đồ vật bảo tàng, thông qua các cơ quan và theo các điều kiện do luật quy định. Số tiền thu được từ việc bán sẽ được ghi nhận tại đơn vị do thừa phát lại chỉ định.

(3) Việc bán cổ phần trong các công ty đã đóng cửa và của các bên xã hội được thực hiện một cách thân thiện, theo điều. 754, và trong trường hợp không có người thi hành, đấu giá công khai, nếu luật không quy định một hệ thống đặc biệt liên quan đến việc lưu hành chúng.

(4) Nếu việc bán hàng hóa được quy định trong đoạn. (3) nó được thực hiện bởi người thực hiện hoặc bởi một đại lý chuyên môn, anh ta sẽ đưa ra một đặc điểm kỹ thuật, ngoài các đề cập khác theo quy định của pháp luật, sẽ bao gồm, theo hình phạt vô hiệu của việc bán, các điều khoản thành lập của công ty, số lượng và loại cổ phần hoặc cổ phần xã hội được bán, các bảo lãnh được thiết lập đối với chúng, các điều khoản đặc biệt liên quan đến việc bán hoặc chuyển nhượng và các quyền ưu đãi được cấp cho các công ty liên kết, tình hình tài chính hàng năm trong hai năm tài chính vừa qua, cũng như bất kỳ các tài liệu cần thiết để đánh giá tính nhất quán và giá trị của các quyền của công ty liên quan đến cổ phần hoặc cổ phần xã hội được rao bán.

(5) Thông số kỹ thuật sẽ được thông báo cho con nợ, chủ nợ, công ty phát hành và các công ty liên kết khác, để đưa ra các phản đối có thể xảy ra, trong vòng 5 ngày kể từ ngày thông báo, dưới hình phạt tịch thu. Thừa phát lại sẽ giải quyết các phản đối, bằng lệnh hành pháp, được đưa ra với giấy triệu tập của các bên. Nếu không có phản đối nào được đưa ra hoặc chúng bị từ chối, và kết luận không bị những người quan tâm tấn công, thì việc theo đuổi sẽ tiếp tục, theo luật.

(6) Các quy tắc đặc biệt liên quan đến việc bán chứng khoán được quy định trong điều này vẫn được áp dụng.

MỤC 3 - A§3. Bán đấu giá công khai

Điều 758- Đánh giá hàng hóa thu giữ

(1) Khi áp dụng biện pháp tạm giữ, thừa phát lại có nghĩa vụ xác định và đánh giá tài sản bị tạm giữ, trừ trường hợp không thể thực hiện được. Hàng hóa sẽ được đánh giá theo giá trị lưu thông so với giá bình quân thị trường tại địa phương tương ứng.

(2) Ngoài giá của hàng hóa, giá trị của quyền sử dụng thực tế cũng sẽ được xác định, theo các tiêu chí nêu trong đoạn. (1) , và nếu điều này là không thể, một chuyên gia sẽ được tư vấn.

(3) Theo yêu cầu của các bên quan tâm hoặc trong trường hợp anh ta không thể tự mình tiến hành định giá, thừa phát lại sẽ chỉ định một chuyên gia để định giá bán hàng hóa bị tịch thu.

(4) Người thực hiện sẽ ra lệnh cho chuyên gia định giá, thông qua một báo cáo bằng văn bản, báo cáo này sẽ được gửi ít nhất 5 ngày trước ngày định bán.

(5) Yêu cầu giám định sẽ được các bên đưa ra, bằng lời nói, vào ngày thu giữ tài sản, được ghi vào biên bản thu giữ, hoặc bằng văn bản, trong vòng 5 ngày kể từ ngày thông báo biên bản thu giữ, theo hình phạt tịch thu tài sản.

(6) Người thi hành sẽ ban hành một quyết định khẩn cấp, mà không cần triệu tập các bên, về yêu cầu giám định, thông qua một quyết định thi hành, trong đó sẽ bao gồm việc xác định phí tạm thời cho chuyên gia và thời hạn nộp báo cáo theo đoạn. (4) .

(7) Phí tạm thời sẽ được nộp bởi bên quan tâm, với điều kiện bị tịch thu, trong vòng tối đa 5 ngày kể từ ngày thông báo chấp nhận yêu cầu giám định.

(8) Người giám định sẽ triệu tập các bên. Họ có thể chỉ định các chuyên gia cố vấn, theo quy định của nghệ thuật. 330 áp dụng cho phù hợp.

(9) Nếu chuyên gia không nộp báo cáo trong thời hạn quy định hoặc nếu do không tuân thủ thời hạn mà anh ta gây ra việc hoãn bán hàng, theo yêu cầu của bên quan tâm, tòa án thi hành án có thể áp dụng các biện pháp chống lại anh ta cung cấp trong nghệ thuật. 187 đoạn. (1) chữ cái điểm 2 d) và trong nghệ thuật. 189.

Điều 759- Ấn định thời hạn đấu giá

(1) Nếu việc vốn hóa hàng hóa được thực hiện bằng cách bán đấu giá công khai, thừa phát lại, trong vòng không quá một ngày kể từ ngày hết hạn các điều khoản quy định trong nghệ thuật. 753 cho (1) hoặc nghệ thuật. 754, và, trong trường hợp hàng hóa được quy định trong nghệ thuật. 753 cho (2) , kể từ ngày báo cáo thu giữ, sẽ ấn định, bằng kết luận cuối cùng, ngày, giờ và địa điểm đấu giá.

(2) Việc bán hàng sẽ không thể thực hiện được trong vòng chưa đầy hai tuần hoặc hơn 4 tuần kể từ ngày hết hạn các điều khoản được quy định trong nghệ thuật. 753 cho (1) hoặc nghệ thuật. 754, và, trong trường hợp hàng hóa được quy định trong nghệ thuật. 753 cho (2) , kể từ ngày báo cáo tịch thu.

(3) Thời hạn có thể được rút ngắn hoặc gia hạn, nếu cả chủ nợ và con nợ yêu cầu.

Điều 760- Địa điểm đấu giá

(1) Việc bán đấu giá sẽ diễn ra tại nơi có hàng hóa bị tịch thu hoặc tại một địa điểm khác nếu có lý do chính đáng.

(2) Nếu có các hội chợ chính thức được công nhận tại địa phương và được tổ chức bình thường ít nhất mỗi tuần một lần, việc bán gia súc sẽ bắt buộc tại các hội chợ đó, vào ngày và giờ diễn ra hội chợ, ngay cả khi hội chợ rơi vào tình trạng không hoạt động ngày hoặc ngày nghỉ lễ hợp pháp mà không cần sự chấp thuận của tòa thi hành án.

(3) Ngoài ra, nếu có trao đổi hàng hóa hoặc ngũ cốc tại địa phương, tất cả hàng hóa hoặc ngũ cốc được niêm yết trên các sàn giao dịch này sẽ được bán thông qua họ, theo yêu cầu của chủ nợ hoặc con nợ.

Điều 761- Thông báo cho các bên và những người quan tâm khác

(1) Thừa phát lại sẽ thông báo cho chủ nợ, con nợ, bên thứ ba nắm giữ hàng hóa bị tịch thu, cũng như bất kỳ người nào có quyền liên quan đến những hàng hóa này, về ngày, giờ và địa điểm bán đấu giá, theo đến các điều khoản liên quan đến trích dẫn giao tiếp và giao hàng, ít nhất 48 giờ trước thời hạn quy định cho việc bán hàng.

(2) Nếu chứng khoán được bán không được giao dịch trên thị trường chứng khoán hoặc trong một hệ thống giao dịch thay thế, theo các điều kiện của nghệ thuật. 757 cho (3) , công ty phát hành quyền sở hữu hoặc bên thứ ba mà họ được giao nhiệm vụ quản lý hoặc lưu giữ an toàn, cũng như các cộng sự hoặc người thừa kế khác của họ, nếu họ có quyền ưu tiên đối với việc bán, sẽ được thông báo.

Điều 762- Quảng cáo bán hàng

(1) Thừa phát lại lập thông báo bán hàng và sẽ trưng bày ít nhất 5 ngày trước cuộc đấu giá tại địa điểm đấu giá, trụ sở của thừa phát lại, tòa thị chính nơi bán hàng hóa và của tòa án thi hành án, cũng như ở những nơi công cộng khác, nơi người quản lý của họ có nghĩa vụ tạo điều kiện cần thiết để trưng bày các ấn phẩm bán hàng mà không áp đặt thuế hoặc bồi thường. Ngoài ra, thừa phát lại cũng sẽ soạn thảo các ấn phẩm bán hàng mà anh ta sẽ thu hút sự chú ý của công chúng thông qua một trong những tờ báo địa phương hoặc, nếu không, trong số những ấn phẩm lưu hành toàn quốc, thông qua báo, tạp chí hoặc các ấn phẩm hiện có khác nhằm mục đích bán hàng hóa có tính chất rao bán, cũng như trên các trang internet được mở với cùng mục đích.

(2) Các ấn phẩm và thông báo bán hàng sẽ bao gồm:

a) tên và trụ sở của cơ quan thực thi;

b) số của tệp thực hiện;

c) tên của thừa phát lại;

d) tên, họ và nơi cư trú hoặc, tùy từng trường hợp, tên và trụ sở chính của con nợ và chủ nợ;

e) ngày, giờ và địa điểm đấu giá;

f) chỉ dẫn và mô tả tóm tắt về hàng hóa sẽ được bán trong cuộc đấu giá công khai, cho biết giá khởi điểm của cuộc đấu giá đối với từng loại, là giá được quy định trong biên bản thu giữ hoặc, tùy từng trường hợp, giá được xác định bởi chuyên môn; trong trường hợp chứng khoán không thể chuyển nhượng, nơi xuất phát các thông số kỹ thuật được quy định trong nghệ thuật. 757 cho (4) ;

g) đề cập, nếu đúng như vậy, rằng hàng hóa được bán kèm theo quyền sử dụng thực sự, có được sau khi đăng ký bất kỳ khoản thế chấp nào và điều đó, trong trường hợp các khiếu nại của các chủ nợ tiếp theo không được giải quyết tại cuộc đấu giá đầu tiên , nó sẽ được thực hiện vào cùng ngày , tại một cuộc đấu giá mới để bán hàng hóa không có các quyền đó. Giá mà các cuộc đấu giá này sẽ bắt đầu sẽ là giá được quy định trong nghệ thuật. 769 cho (6) và (7);

h) lệnh triệu tập tất cả những người yêu cầu bất kỳ quyền nào đối với tài sản để thông báo cho người thi hành trước ngày ấn định để bán, trong các điều khoản và theo các hình phạt do pháp luật quy định;

i) lời mời tất cả những người muốn mua hàng hóa có mặt tại thời điểm bán, tại địa điểm cố định cho mục đích này và cho đến thời điểm đó để gửi đề nghị mua hàng;

j) địa điểm và ngày trưng bày, trong trường hợp thông báo bán hàng; k) chữ ký và dấu của người thừa phát lại, trong trường hợp thông báo bán hàng.

(3) Việc hoàn thành các thủ tục này sẽ được xác nhận bằng biên bản do thừa phát lại ký kết.

(4) Chi phí trưng bày và xuất bản sẽ được ứng trước bởi chủ nợ tiếp theo, người này sẽ lấy chúng từ giá của hàng hóa tiếp theo.

(5) Trong trường hợp không tuân thủ các quy định của điều này, theo yêu cầu của bên quan tâm, tòa án thực thi có thể áp dụng các biện pháp quy định trong nghệ thuật đối với người bảo lãnh. 187 đoạn. (1) chữ cái điểm 2 h) và trong nghệ thuật. 189.

(6) Các đề cập từ para. (2) thắp sáng. a) và c) -k) được cung cấp dưới hình phạt vô hiệu.

(7) Một bản sao của ấn phẩm bán hàng sẽ được thông báo cho những người được cung cấp trong nghệ thuật. 761 cho (1) .

(8) Trong trường hợp tài sản di chuyển của trẻ vị thành niên hoặc người bị quản thúc tư pháp được tuân theo, các quy định của nghệ thuật. 840 cho (2) được áp dụng.

Điều 763- Hạn chế về thủ tục quảng cáo

(1) Bằng cách ngoại lệ đối với các quy định của nghệ thuật. 762, nếu việc thi hành dựa trên quyền sở hữu có hiệu lực thi hành đối với khiếu nại có giá trị không vượt quá 5.000 lei hoặc khi tài sản bị phá hủy, xuống cấp, thay đổi hoặc khấu hao, bất kể giá trị của quyền sở hữu có thể thi hành là bao nhiêu, thừa phát lại sẽ có thể hạn chế các thủ tục quảng cáo chỉ hiển thị và rút ngắn cả thời hạn thông báo của bên nợ và chủ sở hữu bên thứ ba, cũng như thời gian hiển thị, trong phạm vi đủ để thông báo cho các bên quan tâm.

(2) Chủ nợ, con nợ và chủ sở hữu bên thứ ba có thể được thông báo bằng điện tín, fax hoặc bằng các phương tiện khác đảm bảo việc truyền văn bản của tài liệu và xác nhận đã nhận được.

Điều 764- Khôi phục các thủ tục quảng cáo

(1) Nếu vì bất kỳ lý do gì việc bán hàng bị hoãn lại, thông báo của các bên quan tâm và các thủ tục quảng cáo cũng sẽ được hoàn thành cho thời hạn mới, không thể ngắn hơn một tuần hoặc dài hơn hai tuần.

(2) Nếu việc bán đấu giá không thể hoàn thành trong cùng một ngày, nó sẽ tiếp tục vào ngày hôm sau và thừa phát lại sẽ thông báo bằng lời nói cho những người có mặt, trừ khi cả hai bên đồng ý hoãn cuộc bán đấu giá. Trong trường hợp thứ hai, chi phí của các thủ tục quảng cáo sẽ do cả hai bên chịu như nhau, theo quy định của nghệ thuật. 762 cho (4) được áp dụng tương ứng.

Điều 765- Chuẩn bị đấu giá

(1) Vào ngày ấn định bán, Thừa phát lại sẽ đến nơi có tài sản bị tạm giữ, niêm phong hoặc nhận tài sản từ người được ủy thác, xuất biên lai.

(2) Người thực hiện sẽ kiểm tra, sau khi có báo cáo về việc tịch thu, số lượng và tình trạng của hàng hóa và sẽ ghi lại tất cả những điều này, cũng như những thiếu sót được tìm thấy, trong báo cáo của cuộc bán đấu giá.

(3) Nếu việc bán hàng được thực hiện ở một nơi khác với nơi hàng hóa được bán được tìm thấy, thì hàng hóa sẽ được chuyển đến địa điểm đó, với chi phí của chủ nợ, theo các điều kiện của nghệ thuật. 762 cho (4) .

Điều 766- Hoãn cuộc đấu giá

(1) Theo yêu cầu của bên quan tâm, theo hình phạt tịch thu, trước khi bắt đầu đấu giá, thừa phát lại sẽ hoãn việc bán hàng trong trường hợp không tuân thủ thời hạn thông báo cho chủ nợ, con nợ hoặc người thứ ba chủ sở hữu bên hoặc, tùy từng trường hợp, thời hạn hiển thị hoặc công bố việc bán hàng. Tại thời hạn này, không thể dài hơn 20 ngày kể từ ngày ấn định cho lần bán đầu tiên, các thủ tục quảng cáo bị vi phạm sẽ được khôi phục, tuân thủ các quy định của nghệ thuật. 762.

(2) Các quy định của đoạn. (1) không áp dụng cho việc bán hàng hóa bị phá hủy, xuống cấp, thay đổi hoặc khấu hao, trong trường hợp đó, bên quan tâm sẽ chỉ có thể yêu cầu thực hiện các biện pháp được quy định bởi điều khoản. 763.

Điều 767- Người tham gia đấu giá

(1) Bất kỳ người nào có đầy đủ năng lực hành vi cũng như khả năng mua được hàng hóa đem ra đấu giá đều có thể tham gia đấu giá.

(2) Con nợ bị truy đuổi sẽ không thể trở thành người phân xử, dù là cá nhân hay thông qua người bị can thiệp.

(3) Các chủ nợ theo dõi hoặc can thiệp không thể, dù là cá nhân hay thông qua những người có liên quan, trao hàng hóa được rao bán với giá thấp hơn 75% giá được thiết lập theo điều khoản. 758 cho (1) hoặc (3) .

Điều 768- Đảm bảo tham gia

(1) Người tham gia đấu giá phải đặt cọc, chậm nhất trước khi bắt đầu cuộc đấu giá, theo sự định đoạt của thừa phát lại, ít nhất là 10% giá khởi điểm của hàng hóa mà họ định mua.